GPS-навигация для начинающих: выбор навигатора, карты, программы

Гостевой пост от моего друга-походника. Сейчас как раз походный сезон, и совсем скоро осень, прекрасное время для Крыма, так что информация про навигаторы может прийтись очень кстати.

Добрый день! Я – Андрей Лунячек. Туризмом я занимаюсь достаточно давно, но тема GPS-навигации увлекла меня всего лишь несколько месяцев назад. До этого момента всё, что связано с магическим словом «GPS», казалось мне чем-то страшным и непонятным. Однако я быстро убедился, что ничего особо сложного в этом деле нет, и даже написал ряд статей о навигаторах и навигации. А в этой статье я хочу по возможности просто и доступно рассказать о навигаторах и их использовании в туризме.

В различных местах данной статьи я буду приводить ссылки на различные материалы (как мои, так и чужие), которые очень хорошо дополняют то, что вы прочтёте ниже. Эти ссылки будут весьма полезны, так как в рамках одной статьи невозможно полностью осветить все необходимые моменты.

С самого начала хочу уточнить, что я буду говорить исключительно об оффлайн-навигации. Ситуации, когда мы, пользуясь смартфоном, лезем в интернет и копаемся там во всяких картах Гугл и Яндекс, я здесь рассматривать не буду. Во-первых, интернет есть не везде. Не только среди дикой природы, но и среди большого города возможно такое, что у вас не будет доступа к интернету. Во-вторых, если обсуждать онлайн-навигацию, то это получится разговор не о навигаторах, а о различных интернет-ресурсах.

А я хочу рассказать именно о GPS-навигаторах – о специальных устройствах, которые могут сильно облегчить нам жизнь и выручить в трудную минуту. Разговор пойдёт в первую очередь об их использовании в дикой природе. Во-первых, я сам предпочитаю именно турпоходы, а не поездки по городам. Во-вторых, на природе зачастую помочь вам некому, а в городе вы можете обратиться с вопросом «как проехать туда-то» к любому прохожему. Тем не менее, GPS-навигацию в городе я буду упоминать в тех местах статьи, где это уместно.

Итак, что же нам нужно для полноценной навигации? Нам понадобятся:

  • навигатор (или что-то, выполняющее его функции)
  • карты, которые можно в него загрузить
  • точки, отмечающие интересующие нас объекты

Эти пункты взаимосвязаны, но начать с чего-то нужно. Для того, чтобы лучше понять характеристики навигаторов (о чём речь пойдёт позже), сначала рассмотрим ту информацию, которую мы в него загружаем, то есть, поговорим о точках и картах. Есть ещё такие виды навигационных данных, как маршруты (это связки путевых точек) и треки (пройденный путь, записанный навигатором). На мой взгляд, для ориентирования они менее важны, чем точки, поэтому на маршрутах и треках я не буду подробно останавливаться.

Путевые точки (Waypoints) и точки интереса (POI)

Несмотря на то, что эти виды точек друг от друга принципиально не отличаются, точками интереса (Points Of Interest, или POI) принято называть точки, входящие в состав векторной карты (о картах читайте ниже), а путевыми точками (Waypoints) – точки, которые вы сами можете добавлять в навигатор.

Общим для путевых точек и точек интереса является то, что можно включить так называемую навигацию на точку. При этом на экране навигатора будут отображаться стрелка, указывающая направление, в котором находится данная точка, и расстояние до этой точки. Вам остаётся только идти в нужном направлении. Даже если тропинка или рельеф местности уведёт вас в сторону, поглядывая на стрелку, вы всё равно выйдете туда, куда надо.

Где брать путевые точки? Лучше всего поискать их в интернете. Есть даже целые сайты с подобными точками, например, сайт «Родники Крыма» (список подобных сайтов смотрите здесь). Другой, несколько менее точный способ – отметить точку на карте при помощи одной из навигационных программ и сохранить её в файл. Точки могут храниться в файлах разных форматов – GPX, WPT, KML. Однако универсальным форматом, который понимают навигаторы и все навигационные программы, является формат GPX. Если у вас оказались точки в другом формате, то их нужно преобразовать в GPX при помощи какой-либо программы-конвертера (например, GPSBabel).

Типы карт: векторные и растровые карты

Проще всего объяснить, что такое растровая карта. Это просто картинка, состоящая из пикселей, аналогично фотографии, которую делает ваш фотоаппарат. К примеру, можно взять бумажную карту (или, например, свой рисунок карандашом на бумаге) и отсканировать её. Далее с помощью одной из популярных программ привязываем эту картинку к координатам (для чего указываем на картинке точки, координаты которых нам известны), а затем конвертируем её в тот формат, который понимает наш навигатор. То есть, любое графическое изображение относительно несложно превратить в растровую карту, понятную навигатору.

Растровая топографическая карта Карпат в программе Locus Map

Растровая топографическая карта Карпат в программе Locus Map

Векторная карта – это не картинка. Это набор объектов (улицы, дороги, дома, реки, тропинки и т.д.). А программа, установленная в навигаторе, превращает этот набор объектов в готовую картинку, которую выдаёт на экран. Минус векторных карт состоит в том, что их достаточно сложно (а иногда и невозможно) сделать самому. Поэтому обычно приходится довольствоваться тем, что сделали другие. А плюс заключается в том, что, поскольку векторная карта состоит из отдельных объектов, то можно осуществлять поиск и навигацию по этим объектам, а также использовать автопрокладку маршрута при помощи имеющихся на карте дорог и тропинок. Соответственно, зачастую нет необходимости иметь отдельно файлы с какими-то полезными точками, поскольку множество точек (в виде тех или иных объектов) уже включено в состав векторной карты.

Векторная карта Ялты в программе OsmAnd

Векторная карта Ялты в программе OsmAnd

Векторные карты будут удобны для тех, кто путешествует по городам и крупным автодорогам. А для ценителей дикой природы более полезны будут растровые карты. Дело в том, что дикая природа лучше всего изображена на топографических картах (и сделанных на их основе туристических картах). А эти карты бывают только в растровом виде.

Многие карты можно бесплатно скачать в интернете. Кроме того, растровые карты относительно несложно изготовить самому, что позволяет владельцу навигатора не зависеть от чужой «милости», а иметь на экране прибора именно то, что хочется.

Более подробно о картах читайте в моей статье: Карты для GPS-навигаторов: где их брать?

Навигаторы и другие устройства, используемые для навигации

Какие виды устройств обычно используются для навигации? Наиболее распространены следующие:

  • автомобильные навигаторы
  • туристические навигаторы
  • смартфоны и планшеты с GPS-приёмником

На автомобильные навигаторы обычно устанавливают одну из нескольких популярных программ, работающих только с определёнными картами. А вот к походным навигаторам предъявляются совсем другие требования. Для похода нужно быть готовым запихнуть в навигатор всё, что угодно – спутниковый снимок, какую-то редкую (возможно, старинную) карту, короче говоря, всё самое лучшее, что вы сможете нарыть в интернете для данной территории. Что-то, возможно, найдёте только в бумажном виде, и придётся сканировать и привязывать к координатам. И так далее.

К нашему счастью, карты популярных туристских регионов раздобыть не проблема. Но смысл заключается в том, что походный навигатор должен быть «всеяден», то есть, позволять загружать любую карту (уточню – растровую карту, поскольку с векторными картами так не получится). Это очень пригодится, если вы поедете не в Крым, а в дебри Сибири или джунгли Амазонки. А даже если в Крым? Почему бы не добавить к распространённым туристическим картам что-то ещё? Например, спутниковые снимки от Google, Яндекса или Bing? Или аэрофотосъёмку времён Второй мировой войны? Нет проблем! Качаем то, что нам нужно, из интернета, и загружаем на GPS-навигатор. Программы, которые это делают, я описываю ниже.

Подобной «всеядностью» обладают как туристические навигаторы, так и многие программы, устанавливаемые на смартфоны и планшеты. Об этих двух видах устройств мы и поговорим подробнее.

Смартфоны и планшеты с GPS-приёмником

Смартфоны и планшеты сейчас очень популярны. Многие из них (за исключением самых дешёвых) имеют встроенные GPS-приёмники, что позволяет использовать их в качестве GPS-навигаторов. Для этого на смартфон или планшет должна быть установлена соответствующая программа. Например, целый ряд хороших программ существует для операционной системы Android. Эти программы либо бесплатны, либо стоят недорого, около 5-8 долларов.

Любителям максимальной простоты можно посоветовать программу MapsWithMe. Кроме кнопок «+» и «-», здесь имеются ещё четыре кнопки. Одна из них вызывает меню загрузки карт, где (при наличии интернета) можно выбрать и загрузить карту нужного региона, после чего пользоваться этой картой уже оффлайн. Вторая кнопка позволит показать на карте ваше местонахождение. Третья кнопка открывает окно поиска по названиям и категориям объектов, включённых в состав данной векторной карты. Четвёртая кнопка позволяет отметить место на карте и сохранить его в «Закладках». На этом возможности программы исчерпываются. Карты в программе используются векторные, своего собственного формата. Они достаточно хороши для города, но для дикой природы будут слабоваты. Другие карты (кроме «родных») в программу загрузить нельзя.

Программа MapsWithMe. Векторная карта Московской области

Программа MapsWithMe. Векторная карта Московской области

Более требовательным пользователям устройств на Android подойдёт программа OsmAnd (вот инструкция). Она будет полезна как туристам-пешеходам, так и автомобилистам, поскольку, используя свои собственные векторные карты (кстати, весьма неплохие), поддерживает автоматическую прокладку маршрута (либо по автодорогам, либо по тропинкам) и ведение по маршруту, включая голосовые подсказки. И всё это в отсутствие интернета! К этому добавим наличие в карте множества точек POI, возможность загрузки любых растровых карт, путевых точек, треков, запись трека и т.д.

Программа OsmAnd. Векторная карта Украины

Программа OsmAnd. Векторная карта Украины

Ещё одна хорошая программа для Android – это Locus Map. В отличие от предыдущей, более напоминает традиционный туристический навигатор и используется в основном с растровыми картами. Векторные карты для неё тоже имеются, как бесплатные (довольно простенькие, к тому же без точек POI), так и платные (наверное, они хорошие, но я их не скачивал). Ну а растровые карты вы можете закачать любые.

Программа Locus Map. Растровая туристическая карта Карпат

Программа Locus Map. Растровая туристическая карта Карпат

В чём заключаются плюсы и минусы использования смартфонов и планшетов в качестве навигаторов? Плюсы: а) если уже есть смартфон с GPS, то не нужно покупать дополнительное устройство; б) можно подобрать навигационную программу на свой вкус, или даже поочерёдно пользоваться несколькими программами; в) большой удобный экран. Минусы: а) смартфоны и планшеты требуют более бережного обращения, чем туристические навигаторы, которые и попрочнее будут, и полностью водонепроницаемы; б) смартфоны и планшеты быстро разряжаются (буквально за день в режиме непрерывной навигации), то есть для многодневных походов не подходят (если не таскать с собой чудо-зарядку или же включать смартфон только изредка).

Туристические навигаторы

Эти устройства созданы именно для походов по дикой местности. Они полностью водонепроницаемы, что позволяет спокойно их использовать под дождём, и долго держат заряд (на хороших аккумуляторах – около недели при условии активного каждодневного использования). К тому же для питания используют широко распространённые пальчиковые батарейки и пальчиковые аккумуляторы, которые можно взять с собой в любом количестве.

На что обратить внимание при выборе туристического навигатора? Во-первых, узнать, поддерживает ли он загрузку карт, как векторных, так и растровых (наиболее дешёвые навигаторы этого не умеют). Во-вторых, позволяет ли он загружать достаточное количество точек, треков и маршрутов. В-третьих, какой у него объём памяти (это должна быть либо карточка, либо достаточно ёмкая внутренняя память). Экран у навигатора должен быть цветной, а вот размеры его – на ваше усмотрение. Большой экран удобнее, но сильнее «кушает» батарейку.

И ещё один немаловажный вопрос, который мы сейчас рассмотрим, касается фирмы-производителя навигатора. Какую же фирму выбрать?

Выбор фирмы: Garmin, Magellan или что-то ещё?

Наиболее известной фирмой-производителем туристических навигаторов является Garmin. Настолько известной, что о каких-то других навигаторах многие и не слыхивали. И кое-кто из друзей советовал мне покупать именно Garmin. Это, конечно, хорошие навигаторы. Однако я подумал, и купил навигатор несколько менее известной фирмы Magellan. Объясняю, почему.

Всё дело в картах. Если вам нужны векторные карты, то покупайте Garmin. Для него найти векторную карту не проблема, а некоторые их и сами делают. Векторные карты для Магелланов – это большая редкость, а самостоятельно их сделать намного сложнее, чем для Гарминов.

Зато с растровыми картами ситуация у Магелланов лучше. А именно они и нужны туристу-походнику. Давайте сравним.

Garmin имеет два формата растровых карт: KMZ и JNX. Формат KMZ имеет ограничение: суммарный объём всех карт этого формата, находящийся на навигаторе, не может превышать 32 МБ, при этом карты в сумме могут состоять не более чем из 100 фрагментов размером 1024х1024 пикселя. То есть, в случае с картой-пятисотметровкой получаем кусок около 80х80 км, чего не всегда бывает достаточно.

В отличие от KMZ, карта формата JNX может быть любого размера и состоять из пяти слоёв. Вот только при создании карты необходимо указать, какая карта в каком слое должна показываться, поскольку навигатор Garmin сам этого не понимает. А главный недостаток формата JNX заключается в том, что свободное его использование заблокировано производителем. Фирма Garmin создала его для того, чтобы владельцы навигаторов за определённую плату скачивали спутниковые снимки с сайта фирмы. Поэтому для свободного использования формата JNX необходимо «поколдовать» с прошивкой навигатора.

В отличие от Гарминов, растровые карты Магелланов (формат RMP) не имеют никаких ограничений. Они могут быть любого размера и состоять из любого количества слоёв. Можно загрузить в навигатор множество карт (столько, сколько поместится в его памяти), а он сам разберётся какую карту когда нужно показывать. Навигатор будет стыковать карты, накладывать их друг на друга и делать всё для того, чтобы вы видели на экране наиболее подходящую в данный момент карту.

Поэтому Магелланы мне и понравились больше Гарминов, тем более, что по остальным параметрам они ничем не уступают.

Мой навигатор Magellan eXplorist GC. На экране - топографическая карта Харьковской области

Мой навигатор Magellan eXplorist GC. На экране — топографическая карта Харьковской области

Что же касается туристических навигаторов других фирм, то их покупать я крайне не советую. По одной простой причине: вы, скорее всего, просто не найдёте для них карт. Или же не найдёте программу, способную делать карты для этих навигаторов.

Программы, устанавливаемые на компьютер

Для полноценного использования навигатора нужно иметь на компьютере кое-какие программы. Они помогут подготовиться к предстоящему походу, а после его окончания обработать полученные навигационные данные.

Самыми главными программами можно считать те, которые выпускают фирмы-производители для своих навигаторов. Для Garmin это программа BaseCamp, для Magellan – программа Vantage Point. С их помощью можно осуществлять импорт и экспорт данных с навигатора на компьютер и обратно. Кроме того, эти программы поддерживают базовые функции работы с картами, точками, треками и маршрутами, позволяя обрабатывать данные у себя на компьютере.

Если их возможностей вам покажется мало, тогда нужно установить более «серьёзные» программы, которые имеют больше функций для обработки навигационных данных. Наиболее популярной навигационно-картографической программой является OziExplorer. Минус её в том, что она платная, но есть и плюс – в интернете можно найти много полезной информации по работе с этой программой. Не хотите платить – воспользуйтесь менее популярной, но бесплатной программой OkMap, имеющей примерно те же функции.

Для работы с онлайн-картами очень удобна программа SAS Планета. Используя её, вы можете быстро переключаться между множеством различных онлайн-карт: Google, Яндекс, спутниковые снимки, топографические карты и т.д. Благодаря этому можно оперативно просмотреть положение точки или трека на нескольких картах. Многообразие источников карт и является её главным плюсом. Программа позволяет сохранять нужные куски онлайн-карт на компьютер, а также поддерживает базовые функции работы с точками и треками.

Для того, чтобы изготавливать карты нужного вам формата, чрезвычайно удобна программа Mobile Atlas Creator. Она позволяет скачивать нужные участки различных онлайн-карт и конвертировать их в необходимые форматы: RMP для Magellan, KMZ для Garmin, ряд форматов для Android и iPhone, а также формат для OziExplorer. Работа с программой очень проста: вы выбираете в её меню нужный онлайн-источник, выделяете мышкой нужную область на карте, отмечаете птичками нужные уровни зума (что позволяет создавать многослойные карты), выбираете требуемый формат и получаете вашу карту, готовую к загрузке в навигатор.

Интерфейс программы Mobile Atlas Creator

Интерфейс программы Mobile Atlas Creator

Поскольку навигационные данные могут встречаться в разных форматах, вам может пригодиться программа-конвертер. Несмотря на то, что ряд функций конвертирования встроены в некоторые из уже рассмотренных программ, я посоветую вам установить небольшую, но полезную программу GPSBabel. Она умеет многое: конвертировать данные из одного формата в другой, обрезать и склеивать треки, превращать точки, треки и маршруты друг в друга. Программа поддерживает все основные форматы: универсальный формат GPX, форматы программы Google Earth (KML и KMZ), форматы программы OziExplorer (WPT, PLT и RTE) и ещё ряд менее популярных форматов.

Как быстро освоить работу с навигатором?

Рассмотрим необходимые действия новичка на примере. Допустим, вы хотите побродить с навигатором по Горному Крыму. Тогда вам нужно предпринять следующие шаги:

  • купить навигатор
  • разобраться, как им пользоваться
  • скачать из интернета нужные карты (в нашем случае – Крыма) и загрузить их на навигатор.

Самостоятельное изготовление карт мы отложим на потом. Новичку лучше для начала воспользоваться уже готовыми картами.

Допустим, вы купили навигатор фирмы Magellan. Тогда вам прямой путь на сайт Дмитрия Калинина (известного также как Paganel). Читаем написанную Дмитрием инструкцию к навигатору Magellan eXplorist 310. Далее читаем инструкцию к программе Vantage Point и устанавливаем её на компьютер. Качаем приготовленные Дмитрием карты для навигаторов Magellan и загружаем их в навигатор. Всё! Можно ехать в Крым!

Если же вы имеете смартфон или планшет на Android, то установите на него программу OsmAnd или Locus Map. К сожалению, качественных инструкций к этим программам никто не писал, но пару-тройку статей средней паршивости на просторах интернета найти можно. А карты для этих программ (как Крыма, так и других регионов) вы можете скачать на этой странице.

Что касается навигаторов Garmin, то я с ними особо не сталкивался. Но, поскольку они очень популярны, то вы без труда найдёте в интернете множество информации по использованию этих навигаторов. А нужные вам карты для Гарминов вы сможете найти на одном из этих ресурсов.

Следующий шаг после того, как вы освоили навигатор и успешно воспользовались скачанными картами – научиться делать карты самостоятельно. И здесь вам поможет простая программа Mobile Atlas Creator. Читаем краткий мануал по ней. А уже после этого, если есть желание и необходимость, можно осваивать более сложные способы создания карт, включающие использование других программ.

На этом мой краткий обзор всего, что связано с GPS-навигацией, можно считать законченным. Дополнительную информацию вы можете получить, если прочтёте мои статьи о картах и навигации. В этих статьях я описываю не только навигаторы, но и привожу ссылки для скачивания различных топографических карт.

Кроме того, вы можете задавать вопросы прямо в комментариях к этой статье, и я, по мере своих знаний и возможностей, постараюсь на них ответить.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 37)

  • Avatar

    Евгений

    |

    Да — навигатор действительно хороший помощник в любом путешествии, не только в походе, но и в городах. Отметив перед поездкой в навигаторе точки, которые Вы собираетесь посмотреть, проще ориентироваться в незнакомом городе, даже совершенно не зная языка.

    Reply

    • Avatar

      Ирина

      |

      Вот это было здорово!!! Тонну сайтов перерыла, запихала в свой мозг кучу ненужной информации, а что нужно было сделать? Всего лишь зайти сюда! Большое спасибо. Честно, красиво и по делу.

      Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        Спасибо! Если есть вопросы — задавайте.

        Reply

  • Avatar

    Екатерина

    |

    Здравствуйте, Андрей!
    Спасибо за статью — про навигаторы еще тут не писали.
    У меня такой вопрос: вы говорите об он-лайн (интернет) или офф-лайн. А что же о спутниках, на которых работают обычные навигаторы? Может я чего-то не до конца поняла, конечно…
    Мы в качестве GPS используем планшет (Google), с ПО — Navitel (пробовали разные программы — эта понравилась больше всего).
    Но мы больше используем его для авто-путешествий, как Вы и писали.
    Так вот, он работает ведь через спутники, которые можно поймать везде, даже там где нет инета.
    Разве туристические GPS через спутники не работают??

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Андрей, чуть позже ответит. Андрей говорил именно об оффлайн навигаторах, коей является и Navitel. Суть не в спутниках, которые действительно ловятся без интернета (хотя с ним немного быстрее), а в картах. Когда вы заходите в Google у вас карты скачиваются из инета (там есть кеширование кусков, но оно ограничено). А если вы идете в поход, то в горах не то что интернета, там телефон порой не ловит, то есть карта нужна с собой уже скачанная. В принципе Navitel для этого тоже подошел бы, я им пользовался в горах и там многие грунтовки горные прорисованы, но все равно для походов не совсем то. Для них лучше топографические карты, с нанесенными стоянками, линиями маршрутов, отметками высот и тд.

      Автомобильные навигаторы — немного другая тема. Там основное — это грамотное прокладывание маршрута по дорогам, ведение по этому маршруту, и хорошие карты дорог. Плюс еще POI дорожные. На 2011 год Navitel был лучшим навигатором по России (на мой взгляд), может сейчас ситуация изменилась. Ну и сейчас можно обычные яндекс-карты использовать (или яндекс-навигатор), потому что и карту загрузить можно заранее, и интернет почти везде есть для отображения пробок и доп инфы.

      Reply

      • Avatar

        Екатерина

        |

        ага, ну я поняла: различие он-лайн и офф-лайн — это по способу отображения карты (заранее установлена на устройство или подгружается из инета) верно? :)
        Тогда да, Navitel — это офф-лайн ))
        Но в нем действительно мало информации для пеших походов за пределами цивилизации.

        Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          Екатерина, да, именно так. То ли карта постоянно качается из инета, то ли вы дома заранее приготовили необходимые карты, загрузили в навигатор, и пользуетесь ими.

          Reply

          • Avatar

            Екатерина

            |

            Андрей, карты яндекса и гугла — классная штука! Но в качестве навигации в путешествиях их вообще не стоит рассматривать, мне кажется.
            Они полезны для того, чтобы по городу в пробках кататься, находить маршруты для авто и общественного транспорта и т.п. :)

            Reply

            • Avatar

              Андрей Лунячек

              |

              Екатерина, напишу вам то, что уже писал ниже. Нужно чётко различать вот что: есть программы «Яндекс-карты» и «Карты Google», а есть карты «Яндекс-карты» и «Карты Google». Именно программы и находят маршруты. А сами карты от Гугла и Яндекса можно просматривать в разных программах.

              Для дикой природы, кроме топографических, могут быть полезны карты OpenStreetMap. Поскольку их рисуют сами пользователи, то в популярных туристских регионах (типа Крыма) они хорошо отрисованы. Отмечены многие тропинки, родники, турстоянки, достопримечательности.

              Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        Олег, спасибо, что ответил. А то я, видимо, так устал за последние дни, что сегодня спал как убитый.

        Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        Кстати, Олег, каким образом спутники быстрее ловятся с интернетом? Мне кажется, ты немного напутал. Я знаю, что смартфоны часто используют для ускорения определения местоположения сигналы от вышек мобильной связи (технология A-GPS), но ведь вышки мобильной связи и интернет — не одно и то же.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Да речь шла об A-GPS, но вроде как эта штука не работает без интернета. И в вики об этом сказано, и на личном опыте проверено, без инета не пашет. Зато с ним, у меня поиск занимает буквально несколько секунд.

          Reply

          • Avatar

            CrazyDiamond

            |

            Это не ускорение «ловли» спутников, а ускорение позиционирования тебя на карте.
            Пока ловятся спутники, твои координаты определяются до ближайшей GSM вышки, WiFi точки или другой точки какой-либо сети. Это быстро, но очень не точно. К тому же не сработает, если нету никаких сетей.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Это противоречить тому, что написано на вики. Ускорение позиционирования это само собой, но и ускорение ловли спутников тоже происходит. Цитирую:
              «Обновления альманаха позволяет GPS приемнику знать, какие частоты ожидать, прежде, чем он даже попробует. Время до первого местоопределения (TTFF) уменьшается с порядка 1 минуты до порядка 1 секунды.»

              Reply

              • Avatar

                Андрей Лунячек

                |

                Я тут вряд ли смогу подсказать. Но в любом случае технология A-GPS для походов по дикой природе (о чём я и пишу) не так важна. Во-первых, вышек меньше (или вообще нет). А во-вторых, это возможно только для смартфонов, но не для туристических навигаторов. Да и что это за поход, когда, включив навигатор, не можешь минуту подождать, пока он сообразит, что к чему? Если такая спешка, как в городе, то зачем такой поход?

                Reply

      • Avatar

        Екатерина

        |

        Олег, не по теме вопрос.
        Почему у меня каждый раз при добавлении комментария на Вашем сайте выдается сообщение «Обнаружен дубликат комментария. Кажется, вы уже сказали это!» ???
        При этом комментарий добавляется. Как бы не особо проблема, просто интересно почему??

        Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          Вы не одиноки. У меня та же фигня. Но не каждый раз.

          Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Пока не могу сказать, какие-то технические неполадки…

          Reply

  • Avatar

    Евгений

    |

    На тему gsm-навигации можно целый цикл статей сделать, потому как тема очень объемная. Про популярные нынче яндекс карты совсем ничего не сказано. А ведь для авто путешествий прекрасный инструмент. Про координаты можно тоже рассказать, ибо есть свои нюансы. А так зачет, информация очень полезна!

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Евгений, как вы правильно сказали, тема очень объёмная, поэтому в одной статье я по-любому не мог уместить всего. Что-то осталось «за кадром».

      Что касается Яндекс-карт. Во-первых, если вы внимательно читали, то заметили, что статья посвящена преимущественно походной, а не автомобильной навигации. Во-вторых, как и в случае с Картами Google, нужно чётко различать две вещи: программу «Яндекс-карты» и карты «Яндекс-карты». Этой программой я не пользовался, не было потребности. А вот сами карты от Яндекса можно просматривать и при помощи других программ, как десктопных, так и андроидных. Вот только просматривать — это одно, а скачивать для оффлайна — это другое. Карты от Яндекса, в отличие от остальных, имеют свой собственный датум (систему координат), поэтому при скачивании и заливке в навигатор отображаются со значительной сдвижкой. Это, конечно, при наличии определённых навыков, можно поправить вручную, но я не хочу заморачиваться. Я их при необходимости смотрю на компе, а в навигатор не гружу.

      И так хватает того, что можно загрузить. Сейчас я готовлюсь к походу в Карпаты. И вот то, что я приготовил для загрузки в навигатор: топографические и туристические карты разных издательств, карты Google, Wikimapia, OpenStreetMap, спутниковые снимки от Google, аэрофотоснимки Державного Земельного Кадастра Украины.

      А что вы имели в виду в этой фразе: «Про координаты можно тоже рассказать, ибо есть свои нюансы»? Что именно вы считаете нужным добавить?

      Reply

      • Avatar

        Евгений

        |

        На счет координат, если мне не изменяет память, там есть несколько вариантов обозначения одной и той же точки. Когда мне это потребовалось, оказалось, что со школьного курса географии я помнил ровным счетом ничего, пришлось читать и вспоминать. Сам активно пользуюсь приложением яндекс-карты на ipad, так вот если ввести значения координаты в градусах в строке поиска, яндекс отобразит место на карте. Может это и все, что нужно знать по координатам, но мне почему-то кажется, что профессионал/продвинутый любитель сможет много чего рассказать еще. В любом случае, спасибо за статью!

        Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          Евгений, любое приложение (за исключением самых примитивных) может показать место на карте, если ввести координаты, да ещё и создать точку, которой можно присвоить имя, описание и иконку.

          Что касается координат, то там тоже есть ряд нюансов, которые, возможно, мало кому нужно знать. Поэтому я и не акцентирую на них внимание. А также потому, что не знаю, что нужно написать. Если будет конкретный вопрос, я дам конкретный ответ.

          Пару слов о координатах. Есть несколько систем координат (датумов). Всемирно принят датум WGS-84. Но у нас иногда могут встречаться данные в датуме Пулково-1942. Разница между ними — 100-150 метров. Ещё координаты могут быть записаны в градусах, минутах и секундах, а могут, например, в градусах и долях градуса. Перевести координаты из одного вида в другой, а также из Пулково-1942 в WGS-84 можно с помощью программы PointPaste: http://www.hllab.dp.ua/Tour/gps/pointpaste.htm

          Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Спасибо за дополнение. Я ранее смотрел эти ресурсы, первый мне понравился больше, т.к. он русифицирован. Правда, мне больше нравятся хранилища точек (а их, как раз, мало).
      Вот ещё неплохой ресурс: http://ru.wikiloc.com/
      На нём можно добавлять не только треки, но ещё в дополнение к треку загружать точки. И трек, и точки можно иллюстрировать фотографиями. Я туда загружал свой маршрут на гору Кара-Тепе (кроме трека добавил точки: пару родников и точку с вершиной горы).

      Reply

  • Avatar

    aloha-family

    |

    Сильная статья! Даже не представляю сколько ты времени, Олег, потратил на сбор всей этой инфы! Держи «лайки»)))

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      aloha-family, автор статьи не Олег, а я. Это гостевой пост. За сильную статью спасибо! GPS-навигацией я интересуюсь с конца февраля. С того момента прочёл очень много, а также успешно отходил с навигатором две недели по Горному Крыму. И здесь я написал далеко не всё, что знаю. Просто объём статьи ограничен.

      Reply

      • Avatar

        aloha-family

        |

        Понял Андрей! Читал не с самого начала, поэтому упустил этот момент))
        Очень полезно!

        Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          Читал не с начала? Оригинально!

          Reply

  • Avatar

    Андрей Лунячек

    |

    Спасибо за вопросы и отзывы. Спрашивайте ещё, если нужно. Вот только в автомобильных навигаторах я не силён. Это, пожалуй, Олег лучше знает. А вот насчёт брожения по дикой природе — это как раз ко мне.

    Reply

  • Avatar

    Костя

    |

    Вот я тоже Навителом пользовался среди оффлайновых. У меня нокиа — OS Symbian, а не Андроид. Карты загружал с торрентов, но потом нашел сайт на рамблере (введите в поисковиках: rambler osm), часто обновляют карты там, мож кому полезно будет. Но для symbian всё как-то простенько без наворотов, чисто одни карты. Лучше иметь тел с андроидом)))))

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Да, для Андроида есть много хороших программ. Есть из чего выбирать.

      Reply

  • Avatar

    Сергей Басов

    |

    Спасибо, статья очень объемная и полезная. Особенно для тех, кто еще только выбирает свой первый навигатор. Я пользуюсь навигатором уже давно. Сейчас у меня гармин 2595 с Глонассом. Очень достойный аппарат и надежный. И по городу с ним езжу,и на дачу, и за границу его брал (любим с семьей путешествовать на автомобиле). На незнакомых дорогах вещь полезная. А в городе удобно с ним пробки объезжать.

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Сергей, спасибо за отзыв. Как я понял, у вас автомобильный навигатор? Всё-таки автомобильные навигаторы — это немного не моя специфика. Тем не менее, рад, если вы почерпнули для себя из статьи что-то интересное.

      Reply

  • Avatar

    Ильяя

    |

    Спасибо за полезную статью. меня интересует такой вопрос:
    У меня есть kmz файл с метками 9примерно 40 меток на площади в 3 кв. км). Задача — проложить между этими метками самый оптимальный маршрут (по длине).
    Можете помочь с поиском решения?

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Увы, не могу. Никогда не слышал о подобных программах. Возможно, это связано с тем, что я интересуюсь навигацией в рамках традиционного туризма. А в этом случае турист хотя бы примерно представляет свой будущий маршрут. А различные программы и сервисы помогают его немного уточнить.

      Reply

  • Avatar

    Рамзай

    |

    Более подробно и интересней у вас информация..Вот я хочу привязать аэрофотоснимки времен войны к координатам..Думаю это сделать в Ози Эксплоуер. Какую программу лучше установить на смартфон чтобы вогнать туда снимок и по нему ходить?И есть ли такая тема для чтения ?

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      Вообще-то для привязки лучше использовать Global Mapper. Он умеет деформировать изображение, подгоняя его под указанные координаты, что очень полезно, если изображение не очень аккуратно отсканировано. Кстати, вы смотрели программу SAS Планета? В её меню есть онлайн-аэрофотоснимки ВОВ, уже привязанные. Если там есть нужный вам район, то и морочиться с привязкой не нужно будет.

      Для смартфонов есть целый ряд программ, которые позволяют использовать ваши собственные карты и спутниковые снимки: OsmAnd, Locus Map, OruxMaps, Rmaps, Galileo, Androzic и некоторые другие. Из них мне наиболее знаком OsmAnd, могу подсказать какие-то тонкости.

      Здесь я написал обзорную статью, больше материала по данной теме находится на моём блоге. Нажмите на моё имя, и вы перейдёте на мой блог.

      Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь работаю в интернете, путешествую, а также воспитываю сына.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1178
Фотографий: 17072
Комментариев: 49525

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus