Как набирать целевую аудиторию читательскую и поисковую

Данный вопрос давно витает в воздухе, хоть о нем и не так много говорят. Я не исключение и тоже об этом постоянно думаю, блогер же, как меня это могло бы не волновать. Этот пост навеян недавними дебатами в Фейсбуке и постом Почему я не читаю travel-блоги. Алекс, привет, хотя ты, наверное, не прочитаешь :)

У меня на блоге есть уже два поста на эту тему (Почему читатели не возвращаются и Не заводите тревел-блог). Рекомендую их к прочтению всем начинающим и тем, кого тоже волнует вопрос, как же набрать аудиторию. Я их перечитал и думал было переписать, но решил все-таки сделать еще один пост, всяко лучше, чем писать простыни комментариев в социальной сети, которые потом никто не увидит.

Термины

Определимся с терминами. Блог — это изначально дневник о себе, о чем-то личном. Но границы между блогами и сайтами давно уже стерлись и под блогом может подразумеваться, что угодно. Итак, я бы подразделил блоги на 2 категории: блоги-справочники и блоги о личном. Причем, это не означает, что нет смешения между ними, большинство блогов как раз справочник + личное, в одних больше одного, в других больше другого. Это очень важно понимать, потому что в зависимости от типа контента мы будем собирать или поисковую аудиторию, или читательскую. Да-да, можно обе сразу, но не торопитесь, об этом я тоже скажу.

Таким образом, мы имеем два типа контента: информация и чтиво. Информация нужна людям, чтобы подготовиться к поездке, и дальше им уже нет смысла вас читать. Чтиво же, наоборот, располагает к подписке на новости и чтению в течении долгого времени, воспринимается, как развлечение или общение по интересам.

Думаю, очевидно, что информация привлекает поисковую аудиторию, а чтиво читательскую. Есть множество исключений, другие типы контента, но опять же не будем пока ничего усложнять.

Блог для души или для заработка

Спорный вопрос, который тянет на целый отдельный пост. Перед тем, как заводить блог, ну или уже во время его ведения, надо себе ответить на вопрос, хотите ли вы, чтобы блог приносил вам деньги? Очень важно ответить себе на этот вопрос, как можно более честно. От этого зависит, куда вы сможете отнести свою деятельность, к хобби, или к работе. Только не слушайте никого (и меня в том числе), блог для заработка это не плохо! Что за мания на нашем постсоветском пространстве принижать любую коммерческую деятельность. Можно вести блог для людей, быть полезным, и при этом зарабатывать. Не всегда, где есть деньги, есть нажива.

Если вы решите, что ваш блог это только хобби, то вам вообще можно про блогинг ничего не читать. Хобби, прежде всего, должно приносить удовольствие вам, а зарабатывать вы будете другими способами. Поэтому просто ведите блог, как хочется, как ведется. Вам и массово аудиторию набирать тогда нет особого смысла. Хотя, конечно же, приятно, когда вас читает не пара друзей, а несколько тысяч незнакомых людей. Но в любом случае, покуда блог = хобби, нет мотивации напрягаться. Процитирую, нашу переписку с Марией Анашиной, надеюсь, она не против:

…наверное все-таки трудно совместить блог для души и блог для заработка, если только написание статей под поисковые запросы не является занятием для души…
…на любимой работе тоже подчас приходится делать вещи, которые мне не очень нравится. Но, наверное, все-таки статьи в блог я пишу с бОльшим удовольствием…

Отвечу на это примером из своей жизни. Когда-то я понял, что мне писать дома информационные статьи под поисковые запросы гораздо больше нравится, чем чертить систему отопления в офисе. Поэтому променял связку нелюбимая работа + любимое хобби, на просто любимую работу. Да, приходится делать иногда, то что не нравится, но я считаю это абсолютно нормальным, собственно и хобби не всегда «ежесекундно прет». Об этом я писал в посте Как зарабатывать на хобби.

Как набрать читательскую аудиторию

Как набрать аудиторию

Как набрать аудиторию

Итак, вы все-таки решили собирать читательскую аудиторию. Либо вам так хочется без видимых причин, либо вы собираетесь в будущем монетизироваться за счет рекламных постов или услуг. На мой взгляд, это единственные способы заработка, потому что контекстная реклама и партнерки не работают на читателях.

Вижу 3 способа:

  • Быть оригинальным и собирать аудиторию с привязкой к своей личности.
  • Выбрать один или несколько «стержневых» интересов и собирать аудиторию на них.
  • Смешанный вариант, когда есть и личность и «стержневой» интерес.

Если вы пройдетесь по популярным блогам, youtube каналам, то увидите, кто впереди планеты всей. Например, есть проекты типа Гудбайнормалс с приятным видеорядом, есть Доля с своими 70 стран за год, Фишай со своим бродяжничеством и стихами, Валяева со своим учением о женщинах. Они все создают неплохое и не надоедающее «чтиво». Если прикинуть статистику их посещаемости, то становится ясно, что с поисковика к ним никто не приходит и вся их посещалка — читатели. Кто-то из таких блогеров оригинален, кто-то собирает аудиторию по интересам. Например, Варламов, он выбрал для себя за основу социальную сферу и уже потом его стали читать за его путешествия и все остальное, хотя в них тоже прослеживается социалка (формат в виде плохое о городе N, хорошее о городе N). Хотя мне и стиль изложения Варламова тоже нравится.

Признайтесь себе, ваш проект оригинальный или похож на все остальные? Если ярких идей нет, то вам придется просто долго и упорно собирать аудиторию по интересам.

Выводы:

  • Необычность. Ищите свои фишки. Возможно вы классно снимаете/монтируете видео, имеете очень интересный слог, склонны к необычным авантюрам, или хотите сделать нечто уникальное. Оглянитесь вокруг, столько уже всего сделано и делается, не затеряется ли ваш унылый блог на просторах интернета?
  • Надо быть первым или повторить за кем-то лучше оригинала. Вы можете задать тренд, например, зимовок в Таиланде, а можете посмотреть, что есть в этой нише и сделать лучше и интереснее.
  • Не выбирайте узких ниш. Если вы оригинальны, но то, что вы делаете мало кому интересно, то вам придется по крупицам собирать аудиторию и смириться с тем, что вас читает полтора землекопа. Грубо говоря, чтиво на тему вомбатов в Австралии гораздо менее интересно, чем про секс, рок-н-рол и наркотики. Вы можете протестовать против этого, но оно так есть. Однако это не значит, что нужно делать то, что вам не нравится, ищите свою тему!
  • Изучайте маркетинг. Очень важно понять, какую аудиторию вы собираете, кто она, чего хочет, чего боится. И да, придется писать и такие посты, которые нужны им, а не вам.
  • Совмещение нескольких типов контента. Помимо чтива, нужно выдавать периодически информацию, полезную вашим читателям, и писать посты о себе и своем опыте, повышая лояльность к себе.

Из моего опыта:

Проницательный читатель скажет, а фиг ли раз ты такой умной, то не делаешь также? И он будет прав. Все, что я тут пишу, это мои выводы. Однако, из меня очень хреновый маркетолог, а интересы мои меняются постоянно. Я никак не могу выбрать «стержневой интерес». То я пишу про Тай, то про усадьбы в Подмосковье, то про Егора и реабилитацию, то про антипотребление и дауншифтинг, то про дорогие отели в Гонконге и блогинг. Аудитория приходит и уходит (постоянная текучка), и остается только та, что завязана на моей личности и нашей семье. А так как мы довольно заурядны, то и читает нас небольшое количество людей. У того же Варламов 15-30 тыс читателей, и нам до такого показателя, как до луны, хотя мы начинали в одно время.

Как набрать поисковую аудиторию

Самый быстрый и понятный способ начать зарабатывать на блоге — это работать с поисковой аудиторией. Ведь не все мы необычны и чем-то явно отличаемся от других, а сделать информационный каталог статей может почти каждый. Основная монетизация — партнерские программы и контекстная реклама, то есть тоже более простая, нежели рекламные посты с поиском рекламодателей (надо быть оч популярным и иметь большую базу подписчиков, чтобы рекламодатели сами ломились). Но не будем возвращаться к читательской аудитории.

Честно говоря, не вижу смысла тут много чего писать, потому что и так ясен этот путь. Вы выбираете какую-то нишу, пишете информационные посты с ключевиками, большая часть из которых должна быть связана, либо с конкретной партнерской программой, либо с дорогими кликами на контексте. Никто не мешает работать сразу с несколькими партнерками, описывать личный опыт путешествий, писать о себе, но эти посты второстепенные. Важнее — создать целевой трафик по определенным запросам, чтобы к вам приходили именно те, кто так или иначе ищет авиабилет, собирается забронировать отель, купить страховку, экскурсию, забронировать авто. Чем более целевой трафик, тем больше профит. Необходимо понимать, что если человек ищет информацию о посещении Лувра в Париже, это не целевой трафик, потому что у него скорее всего уже есть и билет, и страховка, и все остальное. И вам придется смириться с тем, что при увеличении посещаемости она не всегда будет конвертироваться в подписчиков, вам будут оставлять комменты с благодарностью, но не будут подписываться, потому что такие посты не чтиво.

Периодически нужно анализировать свои позиции в поисковиках по тем или иным запросам и двигать их выше, например, за счет покупки ссылок, или написать новых статей по этому же вопросу. Есть и конкретные кейсы, из серии, выбрать такую-то тему, написать определенный контент, совершить определенные действия. Но в этом случае, это уже сайт сугубо для заработка, потому что в этом случае вам вообще не обязательно описывать свой опыт, да и вообще самостоятельно писать, за вас это сделают другие, вы можете только руководить процессом. Так что в SEO погружаться не буду, сам не силен, да и полно сайтов/форумов на тему продвижения.

Если подытожить:

  • Работа с партнерскими программами, либо с контекстной рекламой, но последнее менее прибыльно без специальных знаний/кейсов. То есть основная задача — целевой трафик.
  • Анализ запросов для использованиях их в виде ключевиков в своих постах. Учитывая, что многие запросы конкурентные, то ими придется долго заниматься.
  • Продвижение. Надо продвигать свои посты за счет платных и бесплатных вариантов: покупка ссылок, покупка постов с ссылками, свои же посты на своем блоге с ссылками, социальные сети. Рекомендую книгу Seo колайдер от Михаила Шакина и курс Как стать блогером-тысячником от Александра Борисова.
  • Аналитика. Анализ своих позиций, количества трафика, тестирование различных партнерок и их инструментов на предмет конверта, например, ссылка в посте может работать лучше, чем виджет в сайдбаре. Недавно я писал о своем эксперименте с партнерками отелей.

Как совместить набор поисковой и читательской аудитории

Переходим к следующему варианту. По большому счету все кто хотел вести блог для души, но при этом не оригинален, начали совмещать. Например, писал человек в формате «что вижу, то пою», и видит, что посещалка не растет (то есть подписчиков больше не становится), а значит и заработка нет (потому что рекламные посты на блоге с маленькой аудиторией нет смысла размещать рекламодателям), значит надо набирать поисковую аудиторию. При этом творческого выплеска все равно хочется, поэтому и появляются периодически посты за жизнь. Сам такой.

Сразу оговорюсь, на мой взгляд, у меня не очень получилось объединить. Все из-за того, что нет стержневого интереса, который не менялся бы долгие годы. Все-таки именно понимание, как набирать читательскую аудиторию является основным. Человек знающий это, легко освоится с набором поисковой аудитории, по сути просто начнет выдавать информационные посты по заданным темам. А вот, наоборот, взять и вдруг стать необычным или сверх интересным по определенной теме, тяжело.

Здесь важно упомянуть, что поисковая аудитория может становится читательской. То есть человек изначально искал инфу по определенному запросу, вышел на ваш блог, и понял, что ему интересно и ваше чтиво тоже, и подписался на блог. Однако, так происходит только в том случае, если ваши информационные посты и чтиво попадают в одну и ту же нишу, то есть опять возвращаемся к некоему стержневому интересу и довольно большому объему чтива на блоге.

Чтобы понятно было, возьмем пример Котовского с его блогом, основная тема которого велосипед и около него. Сначала человек интересует покупкой велосипеда, потом настройкой переключателей/тормозов/вилки, и одеждой для покатушек. Все это контент для поисковиков, и если на блоге не будет больше ничего, то человек купит вел, научится его ремонтировать и уйдет с блога. Однако, если его велосипедный интерес довольно яркий, то его будут интересовать и другие вопросы не совсем информационного плана, начиная от велопутешествий, заканчивая тенденциями в веломире. Таким образом, он может конвертироваться из разового поискового посетителя в читателя, причем без особых затрат для автора блога.

В идеале такой вариант развития событий один из самых эффективных. С тревел-блогами тоже можно проворачивать подобные штуки и объединять читательские и поисковые аудитории. Важно понять, что за интересы не информационного толка будут у вашего посетителя и удовлетворить их.

P.S. Есть куча промежуточных вариантов, поэтому решайте и думайте сами, как вам быть и как лучше делать.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 77)

  • Avatar

    Галина Лукас

    |

    Олег, очень правильная статья. Просто энциклопедия. :) Действительно, все блогеры, которые начинали вести блог для души, но со временем продвинулись, стали совмещать в своем блоге «душевное и материальное». Не знаю ни одного, кто отказался бы от заработка, особенно если блог стал интересен и востребован. У всех стоит та или иная реклама. А что в этом стыдного?
    Плохо, когда статьи пустые и неинформативные, когда «за блогом» не стоит определенный человек, т.е. не понятно, кто вообще ведет этот блог. Но, по правде-то говоря, от таких блогов редко, когда бывает толк. Даже посещалка у них никакая.
    Так что все хорошо в гармонии. Интересен блогер — интересен блог. А если интересен блог, то есть шанс заработать. Пусть и не сразу. Главное руки не опускать и не внушать себе и всем, что зарабатывать на блоге это плохо.
    Кстати, Олег, насчет себя вы что-то поскромничали. Насчет «хреновый маркетолог» и все такое. :)

    Reply

  • Avatar

    Alex Block

    |

    Я бы выделил еще то, что к большому сожалению, российская аудитория не очень контактна. В мировых трендах блогосферы сейчас как раз тренд на максимально узкую тематику блогов. И да, без SEO каждый раз, к сожалению, посещаемость почти не набрать.

    Reply

    • Avatar

      Nadya from dushonok.com

      |

      согласна про тренд на узкую нишу
      это как раз способ выделиться

      Reply

  • Avatar

    Ксения

    |

    «Я их перечитал и думал было переписать, но решил все-таки сделать еще один пост, всяко лучше, чем писать простыни комментариев в социальной сети, которые потом никто не увидит».

    вот это правильный подход!

    Спасибо за статью — очень вовремя.

    Reply

  • Avatar

    Ксения

    |

    По поводу статьи «Почему я не читаю тревел-блоги». Мне, наоборот, хочется нормальной структурированной информации, а не переживаний автора. Читать простыню эмоций, чтобы вычленить 2-3 предложения с полезной информации, позволить себе не могу. Ибо время — ресурс невосполнимый. Поэтому лично я рада тенденции перехода тревел-блогов в тревел-справочники. И свой сайт изначально так и задумывала. В свое время перелопатила тонну информации по Токио из жж и прочего интернета. Потратила уйму времени. И была бы только рада, если бы она была написана структурированно, а не день1 — день2-день3.

    Reply

  • Avatar

    Катерина Гликман

    |

    Олег, здравствуйте.
    Я долго размышляла, почему я читаю именно ваш блог. Пришла к выводу, что всё просто: всё завязано на личностях! Я поймала себя на мысли, что переживаю и радуюсь за вас как за родных мне людей. Ещё я поняла, что все люди любопытны и всем нравиться подглядывать. А за вами подглядывать очень интересно :)))
    Ещё я многое подмечала для себя: делала гаспачо, когда не была веганом пекла запеканку, изучила вопрос о слингах и с удовольствием ими пользовалась и многое другое. Очень радовалась за Егора, радовалась первым успехам и навыкам. Он у вас просто умничка.
    Моя мама собралась отдыхать на Пхукет и именно ваш блог помог выбрать пляж на котором ей хотелось бы отдохнуть.
    Инфа у вас разная и очень полезная. Наверное в ваших жизненных поисках и есть та самая фишка!!!!!!

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Катерина, это здорово, что читаете и вам интересно :)
      Я тоже проводил анализ аудитории, и понял, что в основном у нас вот такие читатели, кому именно мы интересны. К сожалению, таких людей не очень много, поэтому приходится заниматься поисковой аудиторией, и читательская остается «для души», то есть никак не связана с заработками, продвижениями и тд. Пока все так, а там видно будет )))

      Reply

      • Avatar

        Катерина Гликман

        |

        а самое приятное, что всегда отвечаете)))))

        Reply

      • Avatar

        Виктор Пашинский

        |

        А вот мне совсем наоборот, интересны именно такие публикации, как эта.

        Хочется надосуге почитать о чьих-то успехах (это я о финстрипах) или подняться чему-то новому.

        Не могу сказать что мой блог так уж успешен (около 100 000 просмотров в месяц), но он построен именно по контентной модели. Мы стараемся писать максимально подробные статьи, вкрапляя понемногу свои впечатления.

        Вот недавно выпустил статью на 6000 слов о достопримечательностях Черногории. Хочу посмотреть что получится и будут ли ее читать до конца.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников (Geleosan)

          |

          Эта публикация отходит от темы путешествий и интересна только коллегам-блогерам :) А это не моя ЦА изначально. Так сказать, для души пишу, поэтому редко пишу и не развиваю эту тематику, иначе пришлось бы охватывать гораздо больше тем и становится блогом о SEO и заработке.

          Reply

          • Avatar

            Виктор Пашинский

            |

            У меня такое чувство, что 90% комментаторов в блоге — тоже блогеры-путешественники.

            Скорее всего такое впечатление появилось из-за того, что я читаю только статьи «для блогеров». Я регулярно сюда захожу, но так и не прочитал ни одной статьи про Тай — мне это банально не по карману пока.

            Reply

            • Avatar

              Олег Лажечников (Geleosan)

              |

              Не отрицаю, что тут много комментов от блогеров, особенно в постах про блогинг :) Но это все равно не ЦА, в идеале основная масса комментов должна быть не от блогеров, если блог не про блогинг. Это к вопросу о правильном наборе аудитории.

              Reply

              • Avatar

                Виктор Пашинский

                |

                Полностью с Вами согласен. У меня вот вообще почти нет комментариев, не смотря на довольно приличную посещаемость (для меня больше 1000 посетителей в сутки — это уже прилично) — сказывается информационный характер ресурса.

                Но вода камень точит. Продолжу развивать свой ресурс и посмотрю что из этого выйдет. Вот думаю английскую версию сделать. Как считаете, стоит оно того?

                П.С. У Вас я научился правильному выбору дизайна блога. Теперь тоже хочу сменить его на что-то с максимальным количеством свободного белого пространства.

                П.П.С. нашел и адаптировал совсем небольшой скрипт, который позволяет выключать и включать адаптивную версию блога на мобильных устройствах. Могу поделиться (бесплатно)

                Reply

                • Avatar

                  Nadya from dushonok.com

                  |

                  у вас очень приятный сайт! главная страница очень грамотная, мне очень понравилась :)

                  «Мы не пытаемся Вам что-то продать — никакой скрытой рекламы» — неужто никак не монетизируете? :) или реклама открытая :)

                  Reply

                  • Avatar

                    Виктор Пашинский

                    |

                    Только AdSense пока. Никаких платных постов и ссылок в блоге нет, все рекомендации — именно рекомендации, а не скрытая реклама.

                    Дизайн я уже разработал новый, более удобный и денежный в плане рекламы. Может быть поменяю, а может на следующем сайте использую

                    Reply

                • Avatar

                  Сергей

                  |

                  Да вы правы, если информационный характер то ждите минимум комментариев, а если они и будут, то только с вопросами по статье, и никак чтобы просто пообщаться. У меня аналогичная ситуация

                  Reply

                  • Avatar

                    Виктор Пашинский

                    |

                    Ну ничего, я это как-то переживу.
                    У Вас ресурс все же в 2-3 раза более посещаемый, чем у меня. И раз в 5 более прибыльный. Я даже на 1$ за 1000 показов выйти не могу :-)

                    И ссылок тоже не покупал — не умею. В общем новичок я пока еще.

                    Reply

                    • Avatar

                      Сергей

                      |

                      посещалка только в сезон идет, а по партнеркам у меня полный ноль…вот у вас есть продажи с ависаэйлз? у меня одна продажа в месяц максимум….аудитория у меня не целевая

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      У меня только на 1-й странице есть партнерка. Ей пол месяца. Есть два бронирования, но не факт, что их оплатят. Я пока не заморачивался монетизацией, если честно.

                      Reply

                    • Avatar

                      Nadya from dushonok.com

                      |

                      насколько я понимаю, покупка ссылок — не очень хорошее занятие, Гугл может наказать?

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      Да, не очень. Но если все делать с умом — будет только польза.

                      Если честно, я принципиально против таких методов раскрутки. Так что не буду их использовать.

                      Reply

                    • Avatar

                      Nadya from dushonok.com

                      |

                      конечно, будет польза
                      но как долго? как только Гугл в очередной раз обновит свой алгоритм — все станет даже хуже, чем раньше. Они оперативны в этом плане, что, конечно, доставляет сайтовладельцам много неудобств…

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      Согласен. Все надо делать с умом. Например, если Олег даст в одном из постов своего блога ссылку на мой — это будет на пользу. И вероятность того, что выйдет апдейт, который это изменит — очень небольшая.

                      Reply

  • Avatar

    Надежда Жук

    |

    Ох уж эта вечная проблема всех блогеров- расширение круга читателей!…

    Reply

  • Avatar

    Мария Анашина

    |

    А вот для меня все-таки вопрос с набором целевой аудитории остается открытым. Если ты ведешь блог для души. Именно потому что возникает вопрос, как и где продвигать свой блог. Эстафеты, конкурсы? Я уже устала вычищать битые ссылки по прошествии нескольких лет — уже многие блоги канули в лету. Да и ныне блогеры уже не очень охотно идут на это. Привлечение из ПС читателей, которые пришли за конкретным ответом и остались? Таких единицы.
    В общем, прихожу к выводу, что как ни крути, блог для души обречен. И нужно быть очень известной личностью, чтобы читали тебя из-за твоей личности. Либо большим оригиналом. Впрочем, здесь начинается другая история — сплетни, интриги и прочая мышинная возня.
    Остается блог для заработка, как ни крути. С весьма трезвым подходом к статьям — пишу только то, что приносит трафик из ПС. С отдельными постами «за жизнь». И то — это постоянный бег вверх по эскалатору, идущему в другом направлении. Ибо всегда найдется кто-то, кто сделает рерайт твоего удачного поста.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Я по пунктам.
      1. Если ведешь блог для души, то вообще не важно должно быть продвижение. Зачем оно? Для души же пишешь.
      2. Эстафеты/конкурсы хороши только для блогов с тематикой блогинга. Всем ли нужна такая аудитория? Только если она целевая. В твоем случае, это НЕ целевая аудитория. Конечно, конкурсы можно устраивать, но не надо рассчитывать на читателей, у которых блоги, поэтому и конкурсы должны быть заточены не под них.
      3. Привлечение читателей из ПС (при условии, что ведется работа с контентом под поисковики) — самый простой и эффективный путь, если не являешь знаменитостью/оригиналом, но опять же нужно хорошо знать свою аудиторию. Это означает изначально выбрать нишу, и все время ее придерживаться, начиная от главного интереса, заканчивая знанием всех нужд/страхов/радостей своей аудитории (их нужно знать!).
      4. Любая работа — бег, потому что конкуренция и потому что нужно развиваться постоянно. Закон жизни. А рерайтов не стоит боятся, это хоть и неизбежно, но если постоянно гнуть свою линию, то аудитория будет.

      Reply

      • Avatar

        Мария Анашина

        |

        Мне ближе писать о том, что интересно мне и что интересно моим друзьям. И соглашусь с Алексом — большинство тревел-блогов стали банально скучны. Впрочем, каждому свое :) До тех пор, пока меня кормит работа в реале, я остаюсь верна блогу для души. Пусть те же Кубические истории прочитают пара человек и на них не придут с поисковиком — мне достаточно того, что мои друзья-конники это читают.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников (Geleosan)

          |

          Возвращемся к пун 1, тебе вообще не надо думать о том, как собрать аудиторию, про поисковики и прочее. На то оно и хобби, когда все делается не системно и для удовольствия. Возьмем к примеру, роспись по стеклянной посуде, Дарья этим немного занималась. Она делала это очень редко, для себя, для друзей в подарок, так скажем по настроение. Речи о продажах вообще не было, все для души. А вот если бы заниматься продажей изделий, то нужно анализировать, какую стоимость выставить, какой сюжет придумать, рассчитывать, сколько сможешь делать товаров в неделю. И это уже работа, а не хобби. Причем такая работа может нравится, а может и нет, все зависит от конкретного человека. Отсюда вывод, что нужно искать для себя любимую работу и любимое хобби, причем для кого-то хобби может быть только хобби, но никак не работой.

          Тревел-блоги стали скучными по одной простой причине — все это стало обыденным. Если я 6 лет назад читал про Таиланд/Филипины/Камоджу/Бирму, как про диковинные страны, то сейчас это самые обычные направления для путешествий/зимовок. Нужно всегда ловить тренды и быть впереди паровоза, чтобы не становится скучным, не каждый это сможет. Но это в случае, если блог «не для души».

          Reply

          • Avatar

            Сергей Балабин

            |

            Это точно, что Таиланд — это уже банальность, о котором пишет каждый второй. А поймать тренд вовремя сложно.

            Reply

            • Avatar

              krestalex

              |

              Немножко не соглашусь. Те, кто эксперты в своей нише и постоянно держат руку на пульсе вполне успешно ловят тренды, но как написал выше Олег — это уже полная рабочая занятость и нужно изучения маркетинга, своей ца и т.д.

              Reply

            • Avatar

              Качубей

              |

              Согласен, банально. Доходило до смешного, когда садились на закате, в кружок, незнакомые друг другу люди, которые утром собирались по острову покататься на байках и начинали через слово свой блог упоминать.

              Но всегда остается потенциал к развитию, если присутствует хоть чуть-чуть фанатизма. Я, к примеру, полтора года с байка не слезал, и сейчас утру нос большинству старожилов в плане красивых мест Самуи. Поначалу просто их собирал для коллекции, потом стал покатушки проводить, куда иной раз до 45 байков приезжало.

              Банальный Самуй для этих людей стал чем-то неожиданным и меня прет от их эмоций, особенно когда ахают люди, прожившие по два-три-пять лет на острове ) И хорошо, когда такую вот увлеченность, блогер красиво изложить может.

              Скучность, ИМХО, не в том, что о стране уже всё написано. А в том, что люди бложить начинают ради блогинга, ищут внутри себя.

              Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    Очень хороший пост!

    Самое главное для блога, это еще уйма свободного времени. Поэтому ты правильно писал в своих статьях, если цель ведение блога — заработок, то им необходимо заниматься постоянно… имея работу в офисе, постоянно сидеть вечерами за блогом не вариант, т.к. есть ведь и досуг, и родные, близкие… поэтому и получается, что большинство проектов, включая мой больше «фо фан» или для души… главное, чтобы люди, ведущие их особо не горевали и не переживали по этому поводу…

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Ты очень верно подметил )) Если блог изначально не для заработка, то и расстраиваться не нужно, если его нет. Какие, собственно, цели были поставлены, те и получены. Очень важно это понимать.

      Reply

      • Avatar

        Сергей

        |

        Вот пишешь и пишешь в свой блог для души а отдельные личности начинают гадить в комментариях от которых не охото уже ничего писать дальше, вам такие Олег не пишут? в последнее время просто одолели меня((

        Reply

  • Avatar

    Сергей Балабин

    |

    Жалко, что я ваш блог раньше не нашел. Так как он является эталоном для начинающего блогера. Да и жалко, что раньше я сам не начал писать, только сейчас начал немного понимать, что да как))
    Этот пост мне понравился, так как немного отвечает на мои вопросы, которые волнуют меня каждый день!

    Reply

  • Avatar

    Галина Лукас

    |

    Олег, получила на почту ваш ответ на мой комментарий, но здесь его не вижу. Поэтому напишу отдельно.
    Возникает сразу масса вопросов.
    Вы пишите, что при смене темы падает «отдача». Что тогда делать? Писать про что-то одно? А если интересен и Таиланд, и Подмосковье?
    И как оценивать количество читательской и поисковой аудитории? Ну с поисковой понятно. А читательскую?

    Reply

    • Avatar

      Ксения

      |

      у меня то же самое — ответ на почте есть, а здесь его не вижу.

      Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Что-то глючит видимо. К сожалению, не могут дать универсального ответа, кроме того, что нужно знать свою целевую аудиторию, что это за люди и что им надо. Например, если речь идет об одновременно Таиланде и Подмосковье, то это скорее всего будут зимовщики, которые зимой в Азии, а летом в России. И в идеале надо так и позиционировать свой блог, и позиционировать его из года в год, собирая именно такой контингент по соответствующему контенту, отвечая их нуждам. Не знаю только, насколько это широкая ниша.

      Поисковую легко оценить — кол-во трафика с поисковиков. Читательскую можно оценить по переходам во время публикации нового поста, сколько человек на него пришло с соц сетей/рассылки. Также в LI есть такой показатель Размер аудитории/Постоянные — это ядро (бывают каждый месяц в течение 4 месяцев). В Метрике есть нечто похожее — блок Лояльность, или можно свой собственный отчет создать, например, сколько человек было хотя бы раз в месяц в течении 3-х месяцев. Можно взять полгода, а можно смотреть какое количество активные — бывает раз в неделю на протяжении 2-3 месяцев.

      Reply

      • Avatar

        Галина Лукас

        |

        )) Для меня всегда было загадкой, какой наиболее существенный показатель в статистике LI — неотлучные или, например, постоянные. Впрочем, до хороших показателей в этой части мне далеко. Хотя… что считать хорошими показателями? Преобладание их перед теми, кто пришел с поиска?

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников (Geleosan)

          |

          Да они все показатели, главное, чтобы динамика была. Преобладание читателей над посетителями с поисковика не обязательно должно быть, все зависит от целей, какая аудитория нужна.

          Reply

        • Avatar

          Сергей

          |

          самый важный фактор в LI это время проведенное на вашем сайте и глубина просмотра, всё остальное это второстепенные факторы

          Reply

  • Avatar

    Ксения

    |

    Олег, я вроде внимательно читала :)) Конечно, про визу и бронирование билетов бесконечно не будешь читать. В том-то и смысл, чтобы углублять выбранную тему. Писать про нетуристические места, лайфхаки и т.д. Но писать структурированНо, а не две строчки в графоманской простыне.

    И вы правильно заметили, я стараюсь минимизировать «чтиво» в своей жизни. Время на него тратится, много лишней информации получаешь и еще живешь чужой жизнью. Если хочется в Париж — значит, надо искать инфу, как все организовать и зарабатывать деньги. А не читать, как кто-то ДРУГОЙ ищет в Париже самые вкусные круассаны. А вот когда деньги накоплены, то можно и поинтересоваться, где самые вкусные круассаны в Париже :))

    И желательно, чтобы эта информация была структурирована. Например, кондитерская такая-то, улица такая-то, дом такой-то, вот вам карта. А не «когда мы свернули стописятый раз, а потом завернули за угол здания с обшарпанной стеной, мы наткнулись на НЕЕ, лучшую кофейню в Париже. Там были вкуснейшие круассаны в моей жизни…» и т.д.

    Сама долгое время любила пространные описания чувств и эмоций. Но работа в глянце, где счет идет на знаки/полосы/деньги приучила сокращать — сокращать и еще раз сокращать.
    Все ИМХО.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Вот и я о том же, вы стараетесь минимизировать «чтиво» ))) Вы представляете собой одну из целевых аудиторий. А есть аудитории, которым наоборот нужно чтиво/развлечения. И тут каждый сам решает под что затачиваться. В плане углубления темы — полностью согласен, тем самым собирается именно целевая, но нужно понимать, что тем самым происходит некоторое сужение ниши. Если человек будет писать только про Париж, то к нему не будут приходить почитать про Таиланд. Поэтому его аудитория — с поисковиков только те, кто готовятся к поездке в Париж (они не станут читателями), и те, кто интересует Парижем постоянно и готовы про него читать постоянно.

      Информация да, должна быть структурирована. Но я говорил вообще о том, информация не для подписчиков, она для посетителей с поисковиков. И если углубляться в тему и набирать именно подписчиков, то там половина контента должна быть уже не информацией для поездки.

      Reply

      • Avatar

        Ксения

        |

        Согласна. Есть над чем подумать. Спасибо Вам!

        Reply

  • Avatar

    Serёжик

    |

    Написано, как всегда, доходчиво и по существу.
    Правда, в моём случае, всё описанное — это пока какое-то далёкое гипотетическое будущее. Поэтому, пока просто пишу о своих путешествиях, скорее для того, чтобы самому не забыть, где и когда был и что при этом чувствовал, причём без всяких там дальних, да в общем-то и ближних целей :)

    Reply

  • Avatar

    Nadya from dushonok.com

    |

    Спасибо за пост, очень интересно

    «Как набрать поисковую аудиторию» — на самом деле на этом построен целый бизнес, специализирующийся на создании профильных прибыльных сайтов. Есть определнные стратегии поиска прибыльных незанятых (т.е. с небольшой конкуренцией) ключевых слов, которые бы приносили «покупающий» траффик. К сожалению, с каждым годом их все труднее и труднее найти в силу большой конкуренции. Поэтому те, кто строят такие бизнес-вебсайты, не заморачиваются выбором ниши, близкой к сердцу, а просто делают то, что принесет прибыль. Часто такие вебсайты потом выставляются на продажу — как только прибыль выходит на определнный уровень.
    К чему это я… к тому, что делать деньги на чистом блоггинге все труднее и труднее, и все советуют начинать делать свой продаваемый продукт.
    надеюсь, не очень запутанно написала :)

    Да, должна оговориться, что все вышенаписанное имеет отношение только к буржунету :) насчет рунета ничего не знаю %-) но похоже в рунете еще куча неиспользованных возможностей!

    Reply

    • Avatar

      Сергей

      |

      На счет инфопродуктов, все что вы пытаетесь продать и тратите на написание их месяц или более, всё это можно найти в интернете абсолютно бесплатно, инфопродукты уже вымирают, их никто не покупает

      Reply

      • Avatar

        Nadya from dushonok.com

        |

        не обязательно инфопродукт
        насчет того, что все можно найти в инете абсолютно бесплатно — в теории так и есть, на же практике в инете полно шума, который тяжело отфильтровать самому
        вот задумалась, когда я последний раз платила за инфопродукт… никогда :) но пользовалась спец. предложениями, когда инфопродукты раздавали бесплатно

        Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Все верно. Вебмастера ищут кейсы и делают по них сайты. Необязательно прям пачками, сейчас, как я понимаю, выгоднее иметь несколько сайтов покрупнее, чем много мелких. И продавать их тоже необязательно, если доход устраивает. Но это чистый заработок, такая деятельность должна нравится, у меня вот не лежит душа, мне обязательно нужно, чтобы тема была мне интересна, и сайт был частично блогом, то есть с вкраплениями о личной жизни и опыте.:)

      Reply

  • Avatar

    Marta

    |

    Зря Вы себя так вот рафинированно сравниваете с Варламовым. Он изначально был медийной личностью и профессиональным журналистом, когда пришел в блогинг, а это серьезные козыри. Все у вас отлично, по-моему)

    Reply

    • Avatar

      Сергей

      |

      Кто такой Варламов?)))

      Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Да я не особо прям себя с ним сравниваю. Просто он, как и другие, ведут блоги довольно граммотно, зная свою целевую аудиторию и работая с ней. И при этом я вижу свою статистику, и знаю, что делаю все неправильно, а точнее вообще мало что делаю ))) Грубо говоря, было бы логичнее остаться в Таиланде, писать о нем и о соседних странах, и углубляться в эти тематики. С точки зрения читательской аудитории, это было бы гораздо правильнее.

      Reply

      • Avatar

        Marta

        |

        Согласна про стержневые темы — оно, конечно, все верно, и не по правилам Вы что-то делаете. Зато успех блога налицо, и это главное)
        Читательская аудитория тоже разная бывает. Я на вас подписалась года полтора назад из-за информации о Таиланде, и по сей день захаживаю на интересные для меня темы, плюс за вашими семейными успехами «подглядываю». Если вижу в письме-оповещении, что тема мне сейчас неинтересная, просто не открываю, но потом захаживаю снова, как сейчас вот)
        И что нет пресловутых стержневых тем меня не отпугивает. Мне люди очень интересны, авторы блогов — на них прихожу и возвращаюсь. И наверняка я не уникальна)

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников (Geleosan)

          |

          Охотно верю, что читаете, и что есть и другие, кто нас читает по похожим причинам ))) Однако, все-таки не соглашусь )) В том плане, что собирать аудиторию на стержневые темы гораздо эффективнее и быстрее. Ведь если вести речь именно о наборе аудитории, то лучше делать по правилам, так как важно количество, иначе как зарабатывать на маленькой аудитории. Соответственно, если такой цели не стоит, то вполне можно забить и заниматься только поисковой аудиторией.

          Reply

          • Avatar

            Nadya from dushonok.com

            |

            разве для заработка поисковой аудитории недостаточно? люди ищут что-то конкретное в инете, находят сайт, кликают на нужные ссылки ну и уходят
            у меня сложилось впечатление, что как раз постоянные читатели вряд ли будут кликать? они ж за чтивом приходят, а не за конкретной пользой
            другое дело, если бизнес ведется через почтовые рассылки… тогда конечно база подписчиков важна

            Reply

            • Avatar

              Олег Лажечников (Geleosan)

              |

              Ну, есть блогеры, которые вообще поисковой аудиторией не занимаются, это ведь не совсем блогерство, скорее SEO. Ну, и если использовать стержневые темы, то читательскую аудиторию можно вообще автоматом набирать.

              Да, читатели не будут кликать на рекламу, это и не нужно. Для заработка надо выпускать рекламные посты, предлагать услуги и все в этом духе.

              Reply

  • Avatar

    Андрей Лунячек

    |

    Про стержень это ты верно написал. Стержень очень важен. Можно не один, а два-три, но чтобы были близки по тематике. И долбить стержневую тему, развивать и углублять её.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Да можно 1-2-3, все верно. Необязательно один. Главное, чтобы их не было 10-20 и они постоянно менялись.

      Reply

  • Avatar

    Игорь Самарский

    |

    Мне тоже нравится читать Ваш блог. Считаю, что в статьях достаточно сбалансирована доля личного и полезного информационного. Читаю статью про путешествия — просто получаю удовольствие. Читаю про блогинг — получаю полезный урок от профессионального блогера и мотивацию. Спасибо за это.
    Я сам создавал свой блог, в принципе, как информационный, но когда пишешь, то рассказываешь про свой опыт, ощущения, проблемы, жизнь. Так само выходит. И для себя интереснее. Пока нахожусь на этапе, когда пишешь, что хочется. Но надеюсь, что при развитии и накоплении знаний приду к пониманию правильного ведения блога и с целью что-то заработать тоже. Главное, держать золотую середину и не забивать голову только зарабатыванием. Как показывает жизнь, в лотерею выигрывает тот, кто даже не думал об этом.

    Reply

  • Avatar

    krestalex

    |

    Сам свой блог начинал жестким рерайтом и просто собирал поисковый трафик, но это было начало всей деятельности в инете, поэтому мало представлял, что к чему. Затем, когда худо-бедно въехал в тему, какое-то время не писал на своем блоге почти ничего, а сейчас просто пишу для души и в тот момент, когда есть время и настроение.
    Спасибо за пост, еще раз перепроверил и устаканил свои знания :)

    Reply

  • Avatar

    land_driver

    |

    Какое у вас в среднем за месяц соотношение читательской vs поисковой аудитории? Приблизительно

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Ммм….а так не получится посчитать, именно в плане соотношения. Потому что в день публикации поста читательская аудитория приходит, а в другие дни ее почти нет. Поэтому за месяц получится вообще 0.5%. Грубо говоря, 200 тыс в месяц уников, и из них только условно 1 тыс читателей, которые приходили какое-то количество раз.

      Reply

  • Avatar

    Юлия

    |

    Олег, а что ты думаешь о наборе читательской аудитории на специализированных сайтах.? Ну грубо говоря переманить к себе.. Я не столько про соц сети говорю, оттуда выманить вообще сложно, а вот форумы, например, да и постинг в группах чужих, а не своей ? Ведь их много и зачастую там хоть и много больше информации, но душевности и индивидуальности, которую можно встретить в стендэлонах, практически нет.
    Я частенько люблю приводить пример насчет Доли, когда он только раскручивался в жж. Он ведь реально вступал в различные сообщества узкой тематики, и постил туда фотографии. Лошадей, собачек, котиков, лодки и прочее-прочее. Делал некую презентацию себя и к нему уже заходили конкретно ведясь на фотографии, а не на поисковый запрос.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Да, можно, но по мне это трудозатратно. И, если контент не слишком привлекательный, то не получится пройти точку, после которой не нужно будет дальше торчать на этих специализированных сайтах. Имхо проще набирать читателей с поисковиков, если ведется работа с поисковой аудиторией (информационные посты), граммотно подобранный стержневой интерес и нанизанные на него темы. Естественно, надо инфу развалять чтивом.

      Если же инфы и поисковиков совсем не хочется, то проще через соц сети идти. Вирусный контент и все такое.

      Reply

  • Avatar

    Ангелина

    |

    Олег, у тебя всегда околоблоггерские статьи получаются очень грамотными, уже можно делать курс в университете, или в Универсариуме, философия блоггинга или что-нибудь такое, правда.

    Я только грущу, что раньше мне этой информации не хватало, может я бы сразу пошла другой дорогой, заточилась бы под какой-то стержень :).. потому что на реализацию многоплановости и индивидуальности в блоге просто нет времени (я рисовала себе бизнес-план абсолютно оторванный от жизни, как сейчас понимаю), точнее даже перестало хватать энтузиазма и мотивации при том что я не получаю денег, но нужна семье, накормить, напоить, организовать и все такое. Отложила блог в сторону и у меня сразу появилась куча времени на реализацию других своих интересов, на семью, на какое-то полное и более глубокое путешествие.

    Этот перерыв дал возможность посмотреть на блог свежим взглядом и дал понимание, что просто писать про путешествия мне даже неинтересно. Практическую сторону развивать тоже неинтересно, хотя удивительно что по многим местам информации на самом деле не хватает, несмотря на сотни блогов! (год назад о той же Варкале лишь пара общих статей была!), при том что это интересное место для зимовки, людям предпочитающим Индию.

    Практическая сторона стала напрягать тем, что превращаешься в личного консультанта и люди спрашивают у тебя о том, о сем, в письмах и личке, а не на блоге, им даже статью трудно прочитать, проще спросить и чтобы готовый ответ. Вот ты как поступаешь в таком случае? Если у тебя есть ответ-статья на вопрос, ты пишешь каждому ответы? или даешь ссылку? Вроде и невежливой не хочется быть, но и времени отнимает много…

    Но при этом полтора года ведения блога дали мне более глубокое понимание самой себя, интересов и возможностей. Так что все не зря, главное как-то выбранную паузу завершить, переключиться или закончить. Спасибо за статью, добавила хороших мыслей мне!

    Reply

  • Avatar

    Наталия

    |

    Олег, мне кажется, что Вы просто не видите свою нишу. А о ней Вам говорят здесь многие. Именно у Вас может получиться создать площадку для обсуждения многочисленных вопросов блоггеров-путешественников. И я думаю, мы подошли в России к вопросу создания Ассоциации тревел-блоггеров (по типу http://travelbloggersassociation.com/ ). Места не только для обсуждения профессиональных вопросов, а также и для решения юридических и иных вопросов. Также эта площадка может стать прекрасной возможностью рассказать путешествующим о лучших блогах (с опцией Топ-10), давать советы путешествующим (по типу http://www.plansify.com/ , наградами и…возможностью войти в Международный альянс пишущих о путешествиях, что поднимет и престиж русскоговорящих блоггеров, и принесет определенное количество просмотров дополнительно (http://www.itwalliance.com/ ).
    Подумайте — возможно именно это — Ваша ниша…..А я Вам готова помочь в Ваших усилиях (как юрист, путешественник и блоггер) :)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников (Geleosan)

      |

      Да, вы правы, я пока не вижу свою нишу и по жизни метает :) Когда-то была мысль сделать площадку для тревел-блоггеров, но что-то не пошло, был форум и он заглох. К тому же есть уже такая площадка, давным давно коллеги сделали — http://travelbloggers.ru/ , видели? Размах, конечно, не такой, как вы описываете, но имхо слишком узкая ниша, в идеале надо расширяться до всех блогеров, а не только тревел.

      С ссылками сейчас ознакомлюсь, интересно :)

      Reply

  • Avatar

    Антон

    |

    Олег, хочу немного вернуться к техническим вопросам. Кто набирает уже сотню-другую уников уже более-менее знает что привлекает его в ведении блога или сайта. А техническая сторона дела такова (по моим ощущениям), что Яша любит ПФ, но Метрика может ухудшать видимость сайта/кол-во посетителей. Гугля любит, что бы там ни говорили, ссылки. И так далее. Но ничего из этого не сработает естественным образом пока не появятся первые посетители.
    Как Вы думаете, каков быстрый и правильный старт блога/сайта? Для магазина всё несколько проще: купил рекламу на 10 000, продал с помощью этой рекламы товар на 100 000, купил рекламу и так далее. А для блога такая схема «арбитража» не очень подходит. Как бы вы посоветовали запускать блог/сайт для людей? Написать 50-100-500 статей под ключи или купить на бирже? Купить ссылки или спамить долго и нудно на сайтах и в профилях? Плодить собачек в группе vk или покупать твиты? Как получить первые ~90000 ссылок на сайт :) и как продвигать? Все вопросы сводятся в один — как быстро привлечь трафик из ПС с нуля? Спасибо.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Не знаю, как быстро. Я не сеошник и не занимаюсь продвижением. На бирже статьи не особо подходят для блога, ибо очень хреновые, по ним сразу будет понятно, что это не блог, а контентный проект. Я пишу статьи под запросы, вот собственно и все. И немного анализирую, что по факту получается. Только я бы вопрос иначе ставил. Зачем набирать трафик и какой? Ведь речь о заработке, как я понимаю, поэтому просто трафик не пойдет.

      Reply

      • Avatar

        Антон

        |

        Олег, спасибо за ответ. Вот захотел человек сделать сайт о пляжах, которые имеют сертификат по программе «Голубой флаг ЮНЕСКО». Побывал, сделал фотки, расписал ближайшие населённые пункты и т.д. Сайт готов. Вероятность того, что даже через 3 месяца или год кто-то зайдет на сайт близка к нулю. Это как супермаркет с самым лучшим товаром и самыми низкими ценами поставить в дремучей тайге. На данном этапе не работает ни сарафанное радио, ни кнопки социальных сетей, ничего. Вопрос был именно в том, как рассказать пользователям о существовании такого сайта и привлечь первых пользователей. Как бы вы сейчас стали приглашать первых пользователей на новый сайт?

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да, я давненько начинал, все те способы, типа закупки ссылок, массового комментирования блогов, уже не очень работают. Сейчас бы я сделал ставку на соц сети, там много пользователей.

          Reply

  • Avatar

    Антон

    |

    Согласен, что роль сетей в последнее время выросла, но встречаются заблуждения что только сети могут вытянуть standalone проект. Спасибо за ответы.

    Reply

  • Avatar

    seoonly.ru

    |

    Сейчас вплотную занят сбором аудитории-))

    Reply

  • Avatar

    Екатерина

    |

    Спасибо за полезную статью! Впервые поняла, к кому я отношусь и хочу относиться)
    Меня читают в основном друзья, ждут статей, о чем бы они ни были, выходит, я пишу чтиво :)
    Тематика-то одна — женское саморазвитие, но темы бывают разные.
    Но хочется привлечь больше читателей, просто чтобы больше людей прочитало важные, на мой взгляд, вещи и осмыслило их. Монетизировать такой блог почти нереально, да и не нужно, судя по цифрам, я за два дня на работе заработаю больше, чем на блоге за месяц) Поэтому, почему бы не писать для души :)

    Reply

  • Avatar

    Елена

    |

    Олег, здравствуйте)
    Не совсем по теме данной статьи, но не могу найти, может у Вас есть информация про то, как оформить рассылку (недавно попадалась Ваш вопрос по этому поводу ко всем, какой рассылкой пользоваться)?
    спасибо

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Здравствуйте! У меня пока Джастклик, но она платная.

      Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь работаю в интернете, путешествую, а также воспитываю сына.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1178
Фотографий: 17072
Комментариев: 49525

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus