Мой отзыв о Macbook pro 13 Retina — минимализм форева!

Пару месяцев назад я затеял переход с windows на mac и мне столько всего сразу насоветовали в том посте, спасибо! Поэтому переход и привыкание на самом деле заняли около недели в спокойном режиме, не больше. И все теперь предельно ясно и понятно, как будто и не было никакой смены техники. Логичным было бы теперь поделиться впечатлениями после пары месяцев работы :)

Могу теперь работать везде

Могу теперь работать везде, кроме ноута ничего не нужно

В отличии от остальных маководов я довольно скептически отношусь к компании Apple и не со всеми ее решениями согласен. Но так как от маркетинга никуда не деться, то выбирать приходится из того, что есть сейчас на рынке. Так что если не строить иллюзий и не верить пиару, то не будет каких-то сверх ожиданий от железа или операционки. Попользовавшись два месяца, могу сказать, что мега-восторженности такой уж прям не испытываю, здесь что-то лучше, что-то хуже, что-то также. Точно так же есть все программы необходимые (кроме узкоспециализированных), есть различные особенности и тд. Но, конечно же, сама машина стала гораздо лучше, но ведь и перешел я с бюджетного ноута на macbook, а не с ноута той же ценовой категории, поэтому априори теперь у меня ноутбук гораздо лучше :)

Почему я затеял переход

Неоднократно мне задавали такой вопрос, отвечаю. Почти год собирался с силами, потому что очень не хотел слезать с windows и осваивать что-то новое, тратить на это время и так далее. Но за тот год ожиданий так и не появилась нужная мне связка железа: экран 13″ с IPS матрицей и высоким разрешением, ssd диск, 8 гиг оперативки или больше, вес 1.5 кг, и 5-7 часов работы. К тому же мне несколько друзей говорили, что были довольны переходом, потому что глюков стало гораздо меньше.

Почему мне именно такое железо нужно, и почему мне не походит бюджетный ноутбук за 15 тыс? Все просто, я провожу за компом большую часть своего времени, и четко знаю, что мне нужно, это мой инструмент для работы и он должен быть эффективным. Я часто бываю где-то, где нет розетки, постоянно ношу ноут с собой в рюкзаке, обрабатываю фотки «на коленке». Прошлый ноут я выбирал из похожих соображений и он, к примеру, работал у меня аж 10 часов в «режиме ворда», только я промахнулся с экраном (он был ужасен), и сам ноут в итоге достал глюками и тормозами.

Сейчас за счет того, что у меня экран большого разрешения (2500px по горизонтали) на IPS матрице, я отказался внешнего монитора 22 дюйма, а также выбросил мышку, потому что тачпад такой, что она нафиг не нужна. Минимализм форева! То есть теперь мой инструмент для работы весит всего 1.5 кг вместо 8 кг (2кг ноут + 6кг моник) и позволяет работать с фотографиями в любом месте. Глюков тоже стало меньше, но об этом ниже.

Macbooc Pro 13 Retina

Macbooc Pro 13 Retina на замену всего остального

Ода-отзыв о Macbook Pro 13 Retina

Тут есть и подсветка клавиатуры, и автоматическая регулировка яркости экрана в зависимости от освещения, и быстрый ssd диск, и выход из гибернейта за несколько секунд (!), и отличный экран для редактирования фото, и металлический корпус, и 5-7 часов работы. Кстати, после Retina действительно на другие экраны смотреть не хочется, кажется, что это дисплеи первых цветных сотовых телефонов, ни цвета, ни разрешения.

Больше всего мне понравилось управление окнами и программами, это просто технологический прорыв :) С помощью жестов можно очень быстро переходить между приложениями, рабочими столами, а тачпад такой отзывчивый, что я серьезно задумался отказаться от мышки, и к маку пока ее не подключал, и, думаю, не придется. Вполне может быть, что и на виндовых ноутах сейчас уже тоже есть нормальные тачпады, позволяющие делать все, что нужно, но видимо на бюджетные модели их не ставят и я с ними не сталкивался. Еще я начал осваивать горячие кнопки, чтобы увеличить скорость работы и опять же не обращаться к мышке. Маководы сразу тут скажут, что горячие кнопки на маках по-особенному удобны, но мне лично сравнить не с чем, я на винде, кроме копировать/вставить, так ничего и не запомнил, хотя сдается мне, что все примерно также.

В общем, помимо управления, я пока больше ничего особенного для себя не заметил в этой операционке. Если вы спросите, хочу ли я обратно на винду — то отвечу, пока такого желания нет, а там видно будет. Мне главное было получить аппарат с рабочим гибернейтом (на винде нужно перезагружаться после 5-10 гибернейтов) и с минимумом глюков, и это я получил, а бонусом еще и удобное управление. Ну, а про железо, я уже выше писал.

Еще, кстати, меня спрашивали, на напрягает ли меня клавиатура без русских букв. Так вот, я печатаю в слепую, поэтому на клаву не смотрю. Только в тех случаях, когда нужно что-то написать одной рукой, вот тогда да, приходится задумываться сильно.

Минимум глюков

Написал «минимум» глюков, потому что они все-таки есть, но в большинстве своем это проблема самого софта (как, собственно, и на винде). Например:

— Virtual box вываливался пару раз в bsod, не работает буфер обмена между виндой и макосью, на Retina все выглядит ужасно и курсор мыши подтормаживает, и виртуалка теряет интернет. Вопрос решаем установкой другой виртуальной машины, скоро сподоблюсь.
— Подвисает постоянно Xnview и не запоминает настройки. Вообще так и не смог нормальный просмотрщик для RAW найти, все жутко тормозят.
— Punto Switcher подглючивает, но редко. Clipmenu не запускается сама после перезагрузки.
— Два раз видеокамера пропадала, приходилось перезагружаться. Но, думаю, это проблема Skype, он как-то криво обновляется и теряет камеру.
— Регулярно в Dock остаются иконки уже закрытых приложений, а так же они остаются в cmd+Tab. Заметил, что это происходит, когда по красному крестику выходишь, то есть им лучше не пользоваться, если хочешь именно закрыть приложение, иначе оно исчезнет с рабочего стола, но будет где-то там висеть.
— Не подключается сам к wifi сети, если точка доступа включается уже после включения мака. Хотя это может фича такая или просто ждать нужно дольше… Пару раз уже пропадал инет, который сам потом и появлялся, но возможно с роутером связано, потому что такое не только с маком.
— Два раза уже слетал профиль Firefox при обновлении и приходилось все настраивать с нуля. Но, радует, что браузер не тормозит теперь совсем, на винде, он тот еще тормоз.

Ну, а самое обидное, во-первых, что железо на Macbook Pro 13″ похоже слабовато для Retina, сама Mac OX подтормаживает, переходы между окнами иногда бывают дерганные, хотя запущено у меня не так много приложений (пара браузеров, виртуалка, скайп и лайтрум). И второе, Lightroom работает примерно так же по скорости, как и на старом ноуте. Правда, при этом он не подвешивает остальные приложения и у меня не замирает мышка :) Возможно, сильно бы улучшили ситуацию дискретная видеокарта, как на macbook pro 15″, и увеличение оперативки до 16 гигов, но уже поздно.

Другие минусы

Кстати, еще о железе. Так как корпус мака металлический, то он бьется током, и это не статика. Все дело в том, что при использовании стандартной вилки у блока питания, у нее не хватает третьего контакта — заземления. Ну, и соответственно, розетки в доме должны быть с оным, хотя с такой вилкой, что у меня, это бесполезно. Помню, у меня такая же проблема была с одним из ноутов в Таиланде, вилка хоть и была с тремя контактами, но не походила под тайские розетки. Все-таки, мне кажется, можно что-то было уже с этим придумать, 21 век на дворе.

Стандартная вилка у мака имеет только два контакта

Стандартная вилка у мака имеет только два контакта

Будущее не наступило и в маленьких городах, столкнулся с этим в Геленджике, когда залил мак чаем и в срочном порядке пытался найти сервис, где его вскроют, высушат и починят. Во-первых, авторизованный сервис был только в Краснодаре, а обычные сервисы только в Новороссийске. Во-вторых, в первом сервисе в Новороссийске не смогли даже крышку открыть, сорвали винт, потому что отвертка у них была какая-то не такая. Во втором, сервисе высверлили винт, разобрали, восстановили тачпад (боюсь представить как они это делали) и при сборке опять посрывали винты. Хотя сдается мне, что дело в данном случае было не в маке, а в том, что у кого руки растут, откуда ноги должны. А может и в маке, потому что спецы уверяли, что винты чуть ли не у каждой модели новые отверток не напасешься, а у меня то Retina, «буквально» год назад вышла.

Вот такие мастера на юге, даже крышку не могли открыть

Вот такие мастера на юге, даже крышку не могли открыть

Резюме

Вообще хотелось бы посоветовать будущим юзерам, что при переходе с винды на мак не стоит ожидать делать все в точности, как на винде, и хоть переучиваться может быть сложно, но оно имеет смысл. Сюда же и смена софта. Потому что если переходить и пытаться все делать также и только в тех же программах, то точно не понравится. Такое ощущение иногда, что это два параллельных мира, и не всегда хотят пересекаться: программы, изначально сделанные под винду, имеют кривые версии для мака, а у жесткого диска своя файловая система…

И самое важное не стоит идеализировать маки и операционку. Если вам кто-то говорит, что он на маке сидит и уже год не перезагружается, а также, что не было ни одного глюка за это время, то скорее всего человек или не включает просто свой ноут, или же просто он пользуется им из коробки без установки программ. Последнее можно провернуть, если только фотки смотреть на нем, музыку слушать, да вконтакте сидеть :)

P.S. Если подытожить, то у меня есть претензии и к виндовым ноутам, и к макбукам, не придумали еще что-то такое, чтобы совсем без проблем было. Чуть позже напишу мини-фак по программам и некоторым горячим кнопкам, то есть тот самый пост, который я бы хотел прочитать сразу после покупки. Это будет выжимка из комментариев и немного личного опыта.

P.P.S. Судя по комментам, всем хочется похоливарить :) Только боюсь, толку не будет, одним одно больше подходит, другим другое, смысл спорить? Одни считают, что винда безглючная, другие, что мак. Как-то если отойти от этого всего, то есть просто выбор конкретного пользователя с его конкретным набором программ и действий, плюс еще конкретные требования к железу. И в каждом конкретном случае выбор будет разным.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 109)

  • Avatar

    Semen

    |

    Спасибо за честный, не предвзятый обзор! Для меня ноут, так же является рабочим инструментом.
    Не пользуюсь уже давно виндой и на мак не стал переходить. По мне так важна гибкость в настройке рабочего окружения и железо, которое я сам могу выбирать и апгрейдить со временем.
    Поэтому мой выбор Linux системы. На данный момент очень доволен работой в Ubuntu 13.05.
    Думаю надо тоже обзор написать на эту тему))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ох, для меня, наверное переход на линукс и убунту был бы черезчур. То есть про стабильность этих систем знаю, но из-за обилия техники в доме, хотелось коробочного решения, чтобы как можно меньше настраивать, устанавливать и тд. А mac ox по идее таковой и позиционируется, хотя все равно что-то надо делать. А вам не было сложно? Или вы просто сразу хорошо в линуксах шарили?

      Reply

      • Avatar

        Semen

        |

        После того как решил переходить на Linux, в начале пользовался двумя системами, пока окончательно не осознал всё удобство и надёжность linux.
        Испробовал opensuse, fedora, madriva, debian, пока не остановился на Ubuntu.
        Кстати с маков переходить на linux ещё проще чем с винды)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А там тоже все проги есть нужные? Основные приложения имеют версии под Линукс?

          Reply

          • Avatar

            Semen

            |

            В общем-то всё чем пользуюсь обычно для работы есть и даже больше, а главное всё бесплатно.
            Офис: LibreOffice
            Обработка изображений: Gimp
            Обработка видео: LightWorks
            Редактор с подсветкой кода: Geany
            FTP: FileZilla
            Браузеры:Chromium (Chrome), FireFox
            Связь: Skype, PidGin

            Ну а если что-то совсем специфическое, то всегда есть эмулятор типа Wine.

            Reply

        • Avatar

          Kosteg

          |

          с маков не нужно переходить на линукс, а нужно делать наоборот, ну и обновление убунты это целая лотерея, ляжет не ляжет, да и софта там не ту нормального, если сравнить с маком

          Reply

          • Avatar

            Semen

            |

            Вопрос не стоит о переходе с маков или с линукса, куда-то ещё.
            Описал свой опыт по работе с Ubuntu. Те проблемы которые вы описали ни разу с ними не сталкивался. Видимо мне везёт))

            Reply

            • Avatar

              Kosteg

              |

              ну я за убунтой просидел лет 5, с каждым годом они все хуже и хуже, был выход только перейти на мак, 8 месяцев за маком, и я очень рад этому, убунте до мак ос еще очень далеко по стабильности , количеству и качеству софта. но так то обе системы норма, лучше чем винда :)
              а у меня еще главная проблема было в убунте что очень грееться ноут, ну там проблема была в том что одновременно работали 2 видео карты, что я не пытался делать нечего не получалось, и пришлось переходить на мак ос

              Reply

  • Avatar

    СерыйШансон

    |

    Я перешёл на Линукс и пока доволен, меньше глюков, чем у видны.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Много времени отнимает обслуживание или вообще какие-то настройки? Или один раз сделал и забыл на долгое время?

      Reply

      • Avatar

        СерыйШансон

        |

        Настроили мне его один раз и всё, потом, правда, оказалось недостаточно места (у меня линукс и винда на одном винте, но в разных разделах) и пришлось ещё обратиться к спецу-линуксоиду. Сейчас примерно год не парюсь.

        Reply

  • Avatar

    Max

    |

    Да, знатно ноут тебе изнасиловали в сервисном, я бы на твоем месте контакты конторы выложил в какие нибудь блеклисты, чтобы все знали героев в лицо. Ну а если они авторизованный сервисный центр (в чем очень сомневаюсь), то отправил бы фотку ноута к представителям Apple, чтобы руководству вправили мозги и снабдили отвертками.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Нет они не авторизированный сервис, и подобных сервисов у Apple не так много в России, только в крупных городах. Ближайший был в Краснодаре, причем они мне по телефону сказали ноут будет лежать до понедельника (дело в субботу было), поэтому я к ним и не поехал.

      Reply

  • Avatar

    Murat

    |

    Спасибо за обзор! Но для меня лучшим выбором является моноблок, конечно ноутбуки можно переносить и т.д., но все же если нужен стационарный комп, то моноблок лучший вариант, потому что не надо покупать монитор, колонки, и вообще можно забыть о множестве проводов!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У меня как раз была задача обойтись без стационарного компа, из-за частой работы «на коленке». Например, сейчас вот уже 3-й день работаю из машины )))

      Reply

  • Avatar

    Rurik

    |

    Ну, собсно, что и требовалось доказать. О чем я и говорил. Купили кота в мешке.
    Тех «минимум» глюков нет даже на унылой винде. Я не помню чтобы слетал профиль Фаерфокса.
    А подключаться к вай-фай может даже мой бюджетный ноут и ему не важно когда был включен роутер до или после.
    Скажу честно, после такого вижу покупку мака только в виде игрушки.
    И по-моему должно быть дико обидно получить от «святого» мака такие глюки.
    За то что бьется током я вообще молчу. У меня так стиралка бьется :))), но то стиралка, да и сам виноват не кинул заземление когда проводку меняли.
    Великий Эпл должен был догадаться, что заземление не везде делается, а там где оно есть не всегда качественное.
    На счет тачпада, верно замечено, вы не пробовали не бюджетные модели. Уверен чудес не бывает, подобные тачпады есть, но конечно не в моделях за 800 у.е. а как минимум по цене мака.
    В сухом остатке выходит явный и неоспоримый плюс в железе это только дисплей,в программе это хороший гибернет.
    Но! На счет экрана я до сих пор не понимаю плюсов такого разрешения на 13″, надо будет глянуть в реале. Все таки в графике не зря стандарты всегда были еще на ЭЛТ от 21″ и выше. Да и картины метр на метр смотрятся куда эффектней, чем картинки 10х15 см. Мне мал даже 15″ и не разрешением, а площадью отображаемой картинки. В общем смысла такого разрешения на такой «пукалке» в 13″ не вижу.

    Короче, Как-то совсем не убедительно, как для святой коровы — Мака. :) Смысл покупки сомнителен, получили глюки только уже другие, святые — Маковские :) Да и судя из самого отзыва как-то не чувствуется восторга и радости.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Эээ…а вы где увидели в статье, что я пытался кого-то в чем-то убедить??? Это всего лишь отзыв, а не что-то другое. Мне абсалютно все равно кто и чем пользуется, я пытаюсь выбрать то, что удобно мне. И я уверен на 100% что на винде я пока не могу получить нечто лучшее, чем у меня есть на маке. Конечно, до этого у меня были ноуты на винде стоимостью в 30-35 тыс, а не 50. Но винда то была таже самая(восьмерку только не юзал). И пока я вижу что мак хоть и не во всем, но подходит мне больше. Я мог бы ответить по пунктам, но не вижу смысла. Да и вы никогда не сидели за маком, хаете то, чем не пользовались, это как бы разговор ни о чем.

      Я не понимаю, почему вы хотите меня убедить, что мне мак не подходит? Это какой-то фетиш? )))

      Кстати, если все сводится к тому что ноуты за 50 тыс все одинаковые, что маки, что на винде, то какая тогда разница какой брать? У меня друг недавно взял асус за 60 тыс, специально схожу попробую попользоваться тачпадом, который должен быть крутым по вашему мнению.

      Reply

      • Avatar

        Rurik

        |

        Почему? Сидел за маком, правда за десктопом, а не ноутом :)
        Я привык выбирать, по ТТХ, а не по понтам, вы сделали свой, я делаю свой, считайте мой комент разговор самого с собой :)
        Кстати, необязательно за чем-то работать чтобы сделать выводы, иногда вполне достаточно ТТХ, чтобы делать выводы!
        Разница есть, что брать! К тому, от чего шизеют к тому и больше пристрастия. Не я сделал из Эпла святую корову, которой поклоняются массы, это сделал сам Эпл, он сам назвал всех говном, а себя д’артаньяном и продолжает это повторять раз за разом, хотя технически он уже давно не тот, но он этого хочет и жаждет, вот вам и такие отзывы. Делали бы вы тут обзор Самсунга или Тошибы, всё было бы проще. А к тем, кто бьет себя пяткой в грудь, и призывает на массовые поклонения только такое отношение :)

        ЗЫ Нагенерил вам тут уник текста, пользуйтесь :)

        Reply

        • Avatar

          Rurik

          |

          кстати, цена лучший показатель как мне кажется того что делает мак, ноуты уже сранялись с ценой маков, а некоторые уже дороже и че скажете мак до сих пор продолжает обладать нереальным тачпадом и нереальным дисплеем….ОЙ ! Как я сильно в этом сомневаюсь! :)))

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Конкретные примеры в студию! Мне скоро жене менять ноутбук ))
            Дисплеи, кстати, скоро везде такие будут. У меня даже на телефоне сейчас уже разрешение почти такое же как на старом ноуте.

            Reply

            • Avatar

              Rurik

              |

              Sony VAIO SVS1512Z9R/B

              Reply

              • Avatar

                Geleosan

                |

                А ничего, что он 65 тыс стоит? ))
                Изначально вы вообще говорили о том, что все, что мне надо, есть в дешевых виндовых и ноутах. Потом вроде согласились, что чтобы все работало нормально и не глючило, нужно не бюджетную модель брать, а на уровне мака (50 тыс). Теперь вот оказывается, что нужно 65 штук на это…

                Я опять не понимаю, если вас цена в маке не устроила, то зачем вы мне еще дороже предлагаете? Смысл в том, чтобы купить дороже, но по-любому не мак? Мне как-то все равно, какая операционка, и если ноут за 50 тыс работает нормально, смысл переплачивать? Только ради винды еще 15 штук отваливать?

                Reply

              • Avatar

                Geleosan

                |

                Ой, забыл сразу еще и параметры глянуть. Он как бы 15 дюймов и без ssd, с ненужным мне приводом, 2 кг, и разрешение невысокое (хотя 1920 в принципе хватит). И вы отзывы читали? Проблема с дровами, хрипящий звук…

                Reply

                • Avatar

                  Rurik

                  |

                  Я так понял вам критично разрешение, потому и предложил максимально доступное на винде. Хотя для 11″-16″ 1024х768 или сколько там, просто за глаза!

                  Reply

                  • Avatar

                    Geleosan

                    |

                    Я требования написал в статье и там было не только разрешение. Собственно, ваш пример не соответствует вообще ни одному требованию, да и дороже на 15 тыс. И я вас скажу, почему вы не можете мне привести конкретный пример. Потому что за 50 тыс ничего нет на винде. Это вопрос времени, конечно, но когда появятся модели, так и буду думать о переходе обратно.

                    Для 16″ 1024×768 это очень маленькое разрешение. Там обычно 1920 идет, не меньше. И вообще скоро этот стандарт изменится, и будут высокие разрешения, и вы сами на них перейдете.

                    Reply

                    • Avatar

                      Rurik

                      |

                      Вы писали желания, а не требования :)
                      Да, конкретно по вашим желаниям такого среди виндовых ноутов нет ничего даже близко, одно только разрешение чего стоит.
                      Вообще я привел этот сони как пример того что он стоит больше чем мак, вот и все. Сказать что он хуже мака по ТТХ я не могу, даже при наличии меньшего разрешения. Хоть убейте, оно избыточно и не нужно на пукалке в 13″, наличие SSD тоже не совсем ясно (наверно доли секунды в вашей работе по программированию андройного коллайдера решают все :)), я могу с натяжкой придумать необходимость гибернета, и то с натяжкой. Посему все что вы писали скорее тянет на желания, а не требования. А так конечно, дай волю каждый придумает себе столько жизненно-важных, ну просто как воздух, функций, что только успевай записывать.

                      Я вот тоже хочу мерса себе купе, сказать что это требование нет, желание, хотя и я как и вы могу привести много жизненноважных примеров почему мне нужно только купе, ах да, еще и красного цвета! Вот просто жизненно необходимо и точка! :) Мне тоже нужен удобный и качественный инструмент!Такие у меня требования! :) Надеюсь аллегория понятна?

                      Короче, аминь! Главное чтобы нравилось, все остальное пофик!
                      Удачного пользования и не отдавайте его больше кулибиным, лучше вскрыть и почистить самому, раз вы продвинутый юзер!

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Нет, это были требования. Из желаний только экран высокого разрешения (и желание это появилось уже позже, после того как увидел в живую retina), а вот все остальное именно требования. Потому что достали тормоза, хотелось редактить фото на ноуте, и иметь возможность делать это долго без розетки. И ssd нужен именно для скорости работы, не для секундного выхода из гибернейта, тут я могу и подождать. Обычные жесткие — это сейчас самое слабое место в ноутах, а гибриды все через одно место работают. И гибернейт рабочий нужен обязательно, у меня по 10-20 гибернейтов в день, вы представляете себе 10-20 раз в день запускать все приложения??? Это же каждое включение будет занимать уйму времени! Конечно, можно все в автозагрузку занести, но приложения будут запускать не на том месте, где они были, и нужно постоянно сохранятся при выходе, и иногда у меня есть только 5 минут, чтобы что-то записать и я просто не успею дождаться пока все загрузится. В общем гибернейт это очень и очень удобно! Я даже на своем прошлом ноуте его юзал всегда, несмотря на то, что через 10 гибернейтов надо перезагружаться.

                      Конечно, для вас это желания, а для меня это именно требования, и уверяю вас, есть люди, для которых мерседес-купе будет требованием. Вы просто только по себе судите, а это мега субъективно. Может гоночные машины тоже не нужны гонщикам, потому что вы без них обходитесь? )) И кстати, ваша аллегория с мерсом-купе не корректна. Потому что через пару лет все будут сидеть на ноутах с ssd дисками и экранами двойного разрешения, а вот на мерсах-купе никто ездить не будет. И уверяю вас, вы точно так же пересядете на такие ТТХ и даже не подумаете о том, что нафиг нужен ssd и экран двойного разрешения )))

                      Да, и вы не правы, на винде такие модели уже появляются, очень близкие по ТТХ и по цене, зачастую правда дороже. Так что это вопрос времени, скоро ультрабуки сместят все классы ноутов, кроме тех, у кого большие диагонали.

                      Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А почему вы мне выговариваете то, что должны говорить самому Apple )))
          Мне тоже эта фирма не нравится, и политика ее, и фанатизм вокруг ее. И не считаю я мак самым самым, на который всем срочно нужно было перейти. Я разве писал тут что-то в этом духе. Мне просто напросто нужны были определенные ТТХ, я их нашел на сегодня только у мака. Причем в результате мне еще более менее понравилась операционка. Вы жесты переходы между окнами и рабочими столами пробовали? Это очень удобно! И на винде такого нет. Хотя, как я написал, в статье, я и от маковской операционки не совсем в восторге, как не был в востроге и от винды. Приходится выбирать из двух зол меньшее. Вон тут еще линукс советуют, уже думаю на эту тему. Но на текущий момент, я выбираю мак. Собственно, я себе не враг же, могу вернутся на свой старый тормозной и глючный ноут, а это кстати, core i5, 4гб, и дискретное видео, то есть в плане ТТХ все очень даже неплохо.

          Пока у меня такой вывод, что если требований нет, то подойдет обычный ноут за 20 тыс, а если требования есть, то придется выложить 50. Да, вот еще, металлические корпуса у всех бъются, у моего HP за 35тыс (предпредыдущий ноут) тоже бился только в путь. Это проблема всех производителей. В общем, если выйдет новая винда безтормозная и безглючная и ноут под нее с нужными мне ТТХ, я первый его куплю, мне все равно кто, лишь бы работало, меня достало что-то настраивать, хочу чтобы просто работало, причем сразу.

          Reply

          • Avatar

            Rurik

            |

            Ха-ха, жесты, так и на маке чего-то нет что есть в винде, жутко удобное и уникальное :) и отсутствие жестов можно пережить, отсутствие некоторых программ врядли. Кстати мне жесты не нужны, я вообще привык в FAR работать, мне понятнее и приятнее на кнопках, тачпады, лично мне одинаково неудобны.
            На счет глючности винды уже писали, и не только я.
            И разве мак ось не должна тормозить и глючить, а она тормозит и глючит! И вы сами об этом пишите.
            Так из каких зол вы выбираете? не совсем понятно

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Мне лично хватает всех программ )) А касательно жестов и остального, естественно, об этом и пишу, что нет идеальной операционки, что глючат обе, что в одной есть одно, в другой есть другое. И каждый человек, выбирает то соотношение плюсов и минусов, которое ему больше подходит. Вы же пытаетесь меня убедить, что винда не глючит вообще, что она идеальна и подходит всем )))

              Reply

              • Avatar

                Rurik

                |

                Совсем не так, вы меня не правильно поняли. В вашем случае я пытаюсь понять необходимость перехода на мак, не с точки зрения субъективных тактильных ощущений, а чего-то более серьезного. Потому и говорю, что не вижу глюков в винде, о которых бы можно было сказать вцелом как о глючности винды. И уж об идеальности винды я точно не говорил и даже не думал. Еслибы винда была на столько глючной, вероятно я первый бы побежал покупать мак, но глючность если и есть, то для меня не кретичная, хотя я лично ее не замечаю. А комп у меня работает не выключаясь месяцами.

                Reply

                • Avatar

                  Geleosan

                  |

                  Ну я пытался объяснить, как мог. Просто все дело в том, что, во-первых, у вас другая «необходимость», а во-вторых, другие начальные условия (у меня, допустим, 5-10 гибернейтов в день). Если бы мой ноут не тормозил жутко, не глючил, с чего бы мне нужно было искать что-то кардинально другое? Я не из тех, кто поддается на рекламу, я давно уже не покупаю ничего по такому принципу, а только по отзывам реальных людей, читаю тесты-обзоры-сравнения и тд. Как оказалось, тема сравнения винды и маков, просто святая святых, причем сделали ее таковой сами пользователи. Мне лично все равно, мак у кого-то или винда, не превозношу ни того, ни другого. Меня просто достал прошлый ноут, я не выдержал и решил изменить все кардинально, в надежде, что будет лучше. В результате, действительно, стало лучше, как я и рассчитывал, только я думал, что будет еще лучше. Об этом я и написал в статье, что стало лучше, но я хотел бы чтобы было идеально. А тут увы, идеала нет нигде.

                  У меня появилась идея, пересесть временно на старый ноут на неделю, и составить список тех глюков, которые возникают. Как раз будет свежий взгляд, потому что я уже успел отвыкнуть от глюков, к которым когда-то привык. Ведь если вы не замечаете глючность, это не значит что ее нет. Из всего, что я описал в статье своей, я тоже сейчас ничего уже не замечаю, я специально собирал этот список 2 месяца, целенаправленно обращая на все внимание, на все мелочи. Попробуйте сделать так сами с своим компом? А так я наконец-то я просто работаю, не тратя время на то, что что-то тормозит или не работает. Конечно, я не исключаю, что именно мне не повезло с последними двумя ноутами на винде (Acer и HP, винда семерка лицензия), но как-то два устройства, это уже не совпадение.

                  Reply

  • Avatar

    Родион

    |

    Спасибо, за честный обзор, за то что описали все проблемы, всплывшие на на красивую матовую поверхность из алюминия.
    За такую стоимость такой набор кота в мешке… Я еще раз порадовался, что не стал переходить на мак.
    Я сам ношу ноут в рюкзаке с утра до утра, в офис с рюкзаком и по клиентам с рюкзаком. Мне важен вес, мощность, время работы. Плюс куча разного софта для работы.
    Лично себе для рюкзака взял Асус 13″, алюминиевый корпус, ssd. Конечно экран — слабый момент и не такой заряд батареи. Но я на столько привык к виндовым галюкам, что я просто их не замечаю.
    В идеале, самсунг и эйсер сделали топовые 13″. С вашим маком нужно их сравнивать. Там и вес, там и экран отличный, запредельная мощность, врем работы. Если бы выделили на виндовскй ультрабук такую же сумму как на мак, уверен вы бы еще и еще раз задумались о рациональности перехода на мак.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Да нет никакого кота в мешке. Любой ноут будет с минусами, хоть за 100 тыс. К сожалению, это так. Пока я попробовал и мне в целом понравилось больше, чем на винде, одно управление окнами чего стоит, я только из-за него обратно на винду не хочу. То есть минусы есть, но их стало меньше, чем было. Естественно, хотелось бы еще меньше, но это не реально.

      И, кстати, я писал, что целый год просматривал различные ноуты, потому что очень не хотел брать мак, но их не было, по крайней мере на апрель 2013 ничего не появилось подходящего. Было буквально пара нормальных моделей с бюджетом 50-60 тыс, но о них были плохие отзывы… Но я думаю, это вопрос времени, скоро ssd и экраны с повышенном разрешением будут почти везде, тогда будем выбирать только из-за операционки. Но пока я не хочу обратно на винду. Возможно даже на линукс перейду, как тут советуют )))

      Reply

  • Avatar

    Руслан Краснов

    |

    Спасибо, интересный обзор. У меня тоже 13″, но обычный экран с разрешением 1280х800. А потому вопрос: иконки и кнопки в программах не мелковаты? Также интересно, как выглядит винда на таком экане (если Вы используете bootcamp или Parallels Desktop)? Слышал, что винда не понимает такого разрешения. Но возможно, что эти проблемы уже в прошлом.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Нет, нормально все выглядит. Винда выглядит ужасно, но у меня Virtual Box, и может быть в Paralles уже решили все вопросы.

      Reply

  • Avatar

    Ичи

    |

    Интересно прочитать про отзыв компании Apple.

    А теперь несколько вопросов:

    Требования для ноута, которые вы предоставили удовлетворит любой UltraBook категории Travel. Ну почти любой. При этом можно поставить любую систему, хоть Windows, хоть Linux-подобную.

    За 20 лет я не видел ниодного глюка Windows.. хотя видел несколько, последний был связан с обновлением в прошлом году и его исправили за несколько часов, так что я не словил его (ставлю обновления раз в два-три дня). Все глюки идут из-за программ и корявых драйверов. Ведь чистая система не тормозит и не глючит, а мусор остается сторонними программами. Я неоднократно настраивал пользователям софт на Ubuntu и других и с их запросов, вроде бы стабильная система начинала падать.

    На счет OS MAC… Ну не должна система тормозить на таком железе и тем более за такие деньги. Почему мой ноут за 12к (плюс планка оперативки) на Windows8 выводит четкую картинку без тормозов на аналогичном разрешении?

    Ну может у меня предвзятое мнение насчет продукции надкусанного яблока (у них логотип даже с дефектом), но я видел много нерабочих iphone, которые, то связь не ловят, то сенсор не работает. А из-за добровольного-принудительного обновления на ios с кучей ошибок и глюков можно долго говорить.

    Возможно, тачпад хороший, но все равно это тачпад и по скорости выбора объекта он отстает от мышки.

    Reply

    • Avatar

      Rurik

      |

      Совершенно справедливо. Стоимость + массовое поклонение не дают прощения любому глюку, даже малому! Как грится назвался груздем полезай в кузов. Эпл назвал себя нереальной фирмой, а продукция-то на поверку сыровата и жидковата и слабовата.
      На счет глюков, юзаю Винду без малого 15 лет, ну нет в ней глюков! Да если в нее ставить все бездумно, то будут, но простите не меньшие глюки будут тогда и у Мака! Чудес не бывает!

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        Давайте я вам свой ноут дам виндовый, и вы мне расскажете, как нет тормозов, глюков и бсодов. Как вам, например, проблема с не работающей иконкой wifi сети, которую не смогли помочь решить на сайте микрософта, и я там не один такой был. Как вам замирания мышки на 10 секунд? Как вам полное подвешивание ноута, при копировании файлов на флешку или жесткий диск? Как вам отваливание звука? Я на винде с 97 года, видел все версии, более менее нормально работает только семерка, но и она подглючивает. Но 90% проблем из-за софта, как и на маке. Может вы софт не ставите? Нет софта, нет глюков )) И ноутбук у меня тоже не первый, а где-то 7-ой по счету, есть с чем сравнить. Вы как-то фанатично настроены про винду, как некоторые про маки ))) А фанатизм всегда плохо… Я уверен, что если я сейчас куплю себе ноут на винде за 50 тыс, то там тоже будут проблемы. Собственно, отзывы на маркете почитайте, там есть все. Глючат все компы, все операционки!

        Reply

        • Avatar

          Rurik

          |

          Мне давать ничего не нужно, я не знаю как вы работает и что вы ставите. на моих компах подобных проблем нет и не было.
          Я пытаюсь понять для себя смысл перехода на мак и пока этого не вижу.
          Я на винде с 96 года, бсоды были, пару раз, но с XP я забыл, что такое глюки винды как таковые.
          Программы ставлю, не ставлю только бездумно и тоннами.
          За всех не скажу, но с тем что я лично сталкивался на практике могу сказать так — глючность винды такой же надуманный миф как и неземное качество маков.

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Я продвинутый пользователь и никогда не ставлю бездумно и тоннами программы. У меня есть определенный набор прог (не очень большой) и он не меняется годами. Причем если первое время винда работает еще более менее, что через полгода начинается треш, приходится переустанавливать.
            Мифы вы сейчас создаете, о том, что винда безглючная. А я как раз про мак написал как есть, без мифов. И про винду так же говорю.

            Reply

            • Avatar

              Павел

              |

              Не хотел было вступать в дискуссию, но добавлю свои наблюдения:

              Если первое время система работает нормально, а спустя время тормозит, то возможно причина в неправильной организации дискового пространства. Оптимально под разные задачи или преобладающие типы файлов (например под ту же БД MySQL для веб проектов) выделять отдельные разделы и следить за дефрагментацией.

              Тоннаж установленных программ влияет только если все они висят в автозагрузке и потребляют память.

              Кстати, по поводу гибернейта, — в винде же есть режим сна, — так тоже за пару секунд просыпается. Я лично пользуюсь только сном. Особых глюков не замечаю.

              А так поздравляю с приобретением, ибо любой опыт движет на вперёд!

              Reply

          • Avatar

            Sergio

            |

            Пичдёжжжжжжж про безглючность винды))) холодильник с периодической разморозкой ((переустановкой системы)) она даже свой собственный хлам)))) оставляет на всякий случай загаживая самой себе жись)))

            Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Сразу хочется попросить конкретные модели привести, а то говорить все горазды. Я значит целый год искал такие модели и не нашел, а оказывается они есть. Модели, пожалуйста )) Может быть, конечно с апреля 2013 что-то и появилось, я перестал отслеживать. Ультрабуки (какими они должны быть на самом деле) только только пошли. По моим расчетам, нужен еще год, прежде, чем появится выбор среди них. И да, стоят они пока дороже мака.

      Касательно глюков. Мне как пользователю, все равно глючит винда или софт. Для меня есть просто глюк. И в статье об этом написано, что глюки вызывает софт, что на винде, что на маке. Кто виноват, в том, что тот же набор софта (ну или почти тот) на маке теперь у меня работает намного лучше? Мне все равно, винда или мак, мне главное чтобы просто работать и не думать ни о чем.

      Где вы увидели, что мой мак не выводит четкую картинку без тормозов? Еще как выводит. А то, то я написал про тормоза интерфейса, это бывает раз в неделю на пару секунд, и откуда я знаю, может это опять же из-за софта или каких-то процессов. На предыдщем ноуте я вообще не мог больше 20 вкладок открыть в фаерфоксе, а когда открывал лайтрум, то закрывал все остальные проги. Тут я ничего вообще не закрываю, все висят в работе.

      Только не подумайте, что я защищаю мак или кого-то убеждаю на него перейти. Я попробовал, мне понравилось больше, чем на винде. Тормоза очень редки, глюки не заметны, мне довольно тяжело было этот список глюков собрать. Причем почти весь он устраняется сменой софта. Я тут уже написал в одном из комментов, я могу пересесть на недельку на прошлый и попробовать собрать такой же список и опубликовать его ради интереса. Пока по воспоминаниям там будет гораздо больше глюков, и более серьезных. Часть из них присутствует сразу на чистой винде. Например, контроллер wifi отваливается, звук хрипит, фаерфокс тормозит и тд. Если скажите, что это только эта такая неудачная модель, то я могу пересесть на предпредыдущий ноут. И из того, что помню, он тоже бъется током, потому что металлический, а также тормозит в фаерофоксе. Оба прошлых ноута это core i5 + 4гб + дискретное видео.

      Reply

      • Avatar

        Ичи

        |

        Модели? На вскидку:

        14″ [Travel] Ноутбук DNS (0155782) (HD)
        i7-3517U(1.9GHz to 3.0GHz), 8192, 750, SSD cache 30Gb, NV GT630M 1Gb, DVD-SMulti, WiFi, BT, Cam
        18к, работает до 9 часов (если поменять винт на ssd и отключить дискретное видео будет реальных 8 часов).

        Lenovo IdeaPad Yoga 13
        Core i3/i5/i7, 4-8Гб, SSD 128-256 Гб, 13.3 дюйм, Intel HD Graphics 4000, 1.54 кг, DVD нет, Bluetooth (опционально), Wi-Fi
        стоимостью от 40к до 60к, по отзывам тянет до 6 часов, но это зависит от комплектации и если заменить/добавить оперативку работает дольше. Но это гибрид планшета с ноутом

        Lenovo THINKPAD X1 Carbon
        Core i5 /i7, 4-8Гб, 120-256 Гб, 14 дюйм, Intel HD Graphics 4000, 1.36-1.69 кг, DVD нет / DVD-RW, Bluetooth, Wi-Fi
        Стоимостью от 40к до 100к, но у него вроде Retina-подобный экран, по отзывам держит около 4-5 часов, но этот ноут не держал в руках, ничего сказать не могу

        DELL XPS 13 Ultrabook
        Core i5 /i7, 4-8Гб, 128-256 Гб, 13.3 дюйм, Intel HD Graphics 3000 / Intel HD Graphics 4000, 1.36 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi
        от 30к до 70к спокойно отрабатывает 8 часов. Металлический корпус и стекло Gorilla Glass 2.

        Sony VAIO SVP1321M2R / Sony VAIO SVP1321L1R и подобные
        Core i5, 4096 Мб, 128 Гб, 13.3 дюйм, Intel HD Graphics 4400, 0.94 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi
        Буковки различают комплектацию, стоимость около 50к, держит акб около 7 часов.
        Есть модификация Sony VAIO SVD1321Z9R стоимостью 70к и FullHD экраном и работой от акб 15 часов.

        Toshiba PORTEGE Z930
        Core i5, 4-8Гб, 128 Гб, 13.3 дюйм, Intel HD Graphics 4000, 1.12 кг, DVD нет, Bluetooth, Wi-Fi
        стоимостью от 30к до 70к. Везде пишут, что работают до 8-9 часов, но в реальности только половину от этого времени

        Другие модели можно посмотреть тут http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2142398532~EQ~sel~x807144164-PF=2142398532~EQ~sel~x1606163617-PF=2142398521~EQ~sel~x5167530-PF=2142398470~GT~sel~8-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013

        Хрип динамиков и отваливание WiFi — это обычно аппаратные проблемы (очень редко отваливаются драйвера), так что тормоза могут быть от этого.

        Ну главное, что Вам нравится. Остальное — это мелочи.

        А тормоза — это всегда плохо. У меня на работе стоит древний комп и когда я открываю браузер, то мне хочется его в стенку запустить. Дома же постоянно запушен вебсервер, около 15-20 вкладок (почти всегда одна с youtu.be), ide, mysql редактор, word, блокнот и другие программы при этом памяти занято около 6 гигов. У меня на ноуте слабое место — винт, пока ещё не поменял на ssd.

        А ещё забыл написать, у Mac хороший разъем питания на магнитной ножке, жалко, что из-за потентов не могут другие производители делать подобное. Люди очень часто запинываются за кабеля ноутов.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Вот, это уже предметный разговор. Спасибо, за модельки, если потом кто-то будет читать, то он сможет про них почитать и повыбирать. Я почти все их смотрел (кроме DNS), но в каждой что-то не устроило:
          — цена выше 50 тыс, потому что это был предел, и вообще хотелось в 40-45 уложится
          — экран не IPS, или IPS но с плохой цветопередачей и плохими углами обзора, мне уже хватило дешевых матриц, все глаза себе испортил
          — необходимость ставить самостоятельно ssd, потому что за все эти годы надоели все апгрейды и ковыряния, хочется купить и сразу пользоваться и ничего не делать
          — плохие отзывы про звук/экран/качество сборки/тяжелый блок питания/шатающаяся клава и тд.
          — малое время работы

          Не исключаю, что я был не очень внимательным, но класс ультрабуков довольно молодой, и поэтому то одно не подоходило, то другое ))) Ну и я знал, что на данный момент все есть в маке по цене 45 тыс (в Тае я думал его брать). Плюс еще в к этому двойное разрешение у экрана, которое многие хвалили или которое я видел в магазине (да и сам экран земля и небо с тем, что у меня было раньше). Я уверен, что еще немного времени, и детские болезни вылечат, и за эти же деньги будет полно моделей с точно такими же ТТХ. А пока ни одна из ваших моделей не попадает.

          Проблема WIFi на моем старом ноуте мне кажется программная, потому что этого не было раньше, ну и если использовать выключение адаптера с помощью встроенной утилитой, то она его не включает обратно. То есть там скорее что-то с дровами.

          Reply

          • Avatar

            Ичи

            |

            Цены я писал в российских магазинах, а это почти в два раза больше, чем за рубежом.
            IPS — он и в Африке IPS, у него свои спецификации, а соответственно отсюда и углы и цветопередача одинаковая.
            Время я писал среднее в работе и из-за веса модификации не с самой лучшей батареей. Но эти модели могут отработать рабочий день.

            DNS — молодой бренд и у него нет такой накрутки на названия как у других. Я был в магазине и видел как продали около 100 планшетов за пол часа и это было в обычный рабочий день.

            Ну если сдохло WiFi или мамка, то это так и будет работать. Видел такое неоднократно и всего в процентах десяти была именно причина в софте.

            Reply

  • Avatar

    aloha-family

    |

    Вот прикол! Кто-то отказывается от мышки, а я себе купил недавно хорошую мышь да еще клавиатуру для ноута. А все почему? Много работают за клавой и мышью, и в последний год начали очень болеть суставы пальцев. Почитал разные мнения, и понял, что во-первых надо к врачу (но я им не очень доверяю), во-вторых, надо брать нормальные клаву и мышь, от которых руки не будут уставать. Результат: за месяц боли прекратились. Тьфу-тьфу.
    Клавиатура Майкрософт 4000 и мышь Логитеч Performance MX, если что. Вдруг у кого такая же беда!
    п.с. Про мак интересная вышла статья, но я себе не представляю работу за диагональю менее 15 дюймов, а макбук про с ретиной такой диагонали мне не по карману. Ну вернее я не вижу вообще смысла себе брать его, даже если поднатужиться… Взял себе месяц назад за 600 баксов новый леново и радуюсь — даже игры тянет))) а для работы так с головой! Ретина экран конечно рулит, но не за такие деньги, имхо, не стоит он своих денег (мак)))

    Reply

  • Avatar

    Саша

    |

    Олежка, интересный обзорчик, я вот не думал технику менять, но после 3-х летнего путешествия по Азии мой нетбук Acer Aspire One всё-таки умер этой весной. Я тогда экстренно купил в Краби той же фирмы, но более современную модель, тоже бюджетную… Клава у меня вообще тайская, и теперь вот ощущаю, что при моих запросах по работе комп тормозит. Может тоже поглядеть себе мак, но вот переучиваться и переходить на другие проги… это наверно напряжненько… :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Смотря какие проги. Большая часть есть на маке, я не хватки ни в чем не ощущаю )) Но вообще я тебе тут не советчик, я сам еле-еле решился, да и 50 тыс не всегда оправданы траты такие. Тебе же не нужен такой экран. Причем, если что-то хорошее появится и на винде, когда придется менять снова ноут через несколько лет, я могу опять соскочить. Тут надо определится, что нужно и уже потом брать.

      Reply

      • Avatar

        Саша

        |

        Да, мне наверно просто нужно снести тайскую винду левую, и поставить лицензию… может и комп начнет по другому работать! :) Да, 50 т.р. можно более гуманно потратить! Я свой новый ноут взял в Краби за 9000 бат. :)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Я боюсь, что все-так в твоем случае, железо слабовато. У меня был нетбук со слабым железом, вот я намучался… Думаю тебе можно взять что-то тысяч за 20 и все будет отлично работать ))

          Reply

    • Avatar

      Мастер Лукьянов

      |

      Ну, в азии у наших знакомых за 3 месяца все разъёмы USB заржавели. И вообще во влажном климате техника быстро дохнет.
      На счет Олежкиного гибертейта…. Видимо у него нормальная винда никогда не стояла. Я комп перегружал полтора года назад(когда оперативку добавлял и винт менял на терабайтник) и просыпается за секунды.
      А вот одногруппник как в 1998 году перешел на линукс, потом на FreeBSD, так больше на другие возвращаться не собирается. Так что на любой платформе может ничего не тормозить и не глючить.

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        А что значит нормальная? На последних двух ноутах семерка home и pro лицензионная )) Что-то меня удивляют комменты к этому посту. Всю жизнь винда у всех глюичила (вон сколько тем на форумах), а тут оказывается, что на ней всегда все в порядке было. Прям вот реально хочется дать свой прошлый ноут (или позапрошлый) на пробу.

        Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        А мы винду пять лет не переустанавливали … Странно, что мы до сих пор живы … )))

        Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        А чем «Настольный 15.6» выделяется? Вроде как обычный самый настольный ноут, без каких-либо изысков.

        Reply

        • Avatar

          CrazyDiamond

          |

          FullHD матовая IPS матрица — этого было бы достаточно.

          Но там ещё 8гб оперативки и Corei7 и, помимо Intel 4000 — GT 640m.
          Так что я на нём с одинаковым успехом играю в Skyrim и обрабатываю фотки.
          И всё это обошлось мне в 29 тысяч.
          Аналогичные ноуты от Сони стоят от 50-60 тысяч. Да — там всё круче, но не в два раза.

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Да, когда матрица хорошая, это здорово! А сони что-то давно на свои ноуты цены загибают…

            Reply

  • Avatar

    Валентин

    |

    Спасибо, Олег, за статью. Она окончательно меня убедила не пользоваться продукцией Эпл. Пользовался айфоном и остался не доволен. По мне не логичны некоторые их приложения. Не нравятся их ограничения в выборе откуда взять программу. И ряд других мелочей.
    Считаю, что все операционки имеют право на существование и каждый выберет то, что ему будет удобней. Я выбираю винду, т.к. у меня она не глючит хотя пользуюсь много и разными программами. Конечно пришлось покопаться в настройках для этого. Линукс для тех кто любит копаться капитально. А Мак для тех кто не хочет копаться. Конечно в Маках глюков меньше при прочих равных условиях, но все же есть.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Айфон мне тоже не нравится ))) Но никогда не поверю, что винда вообще не глючит. Сам сидел сколько лет, и сколько друзей на ней сидит. Глючит она еще как, просто привыкаешь к этому, и принимаешь за должное. Как и те, кто на аппл сидит, они тоже привыкают и не замечают потом. На самом деле, и я к глюками привык за все эти годы на винде, и если бы не тормоза и нерабочий гибернейт, то я все-таки не ушел бы с нее, привычка дело такое. Однако, все познается в сравнении, глюков на маке при моем наборе прог и действий меньше раз в 10. Хотя я рассчитывал, что их не будет вообще.

      Reply

  • Avatar

    Geokchaev

    |

    Господи, почему вообще нужно спорить на эту тему?
    все OS глючат по-своему. И если, кто то говорит что не глючит, значит он просто давно работает и умеет это обходить. Я долго работал на Windows XP, Vista и 7. Еще как глючит, но так как у меня руки растут из правильного места- я обходил все эти проблемы успешно. Но когда я перешел на мак (я работаю со звуком) я понял, что для это сферы мак-больше подходит мне. Да, он стоит денег, но опять таки мне подходит именно мак. Не люблю я как работает Cubase на Windows, ProTools. Для меня есть мнения профессиональных музыкантов, которые (почему-то) тратят деньги именно на «не стоящий своих денег» мак. По поводу тачпэда. Попробуйте собрать 16 дорожек барабанов с помощью какого нибудь тачпада на тошибе или самсунге. Все зависит от сферы применения вещи. Я могу кучу причин привести почему на маке удобнее работать со звуком. Но это моя область. Кто то работает в фаре и ему хорошо. Ну и прекрасно. Я хоть являюсь поклонником продукции apple, но я очень хорошо знаю о всех минусах и у меня нет слепого фанатизма. Так что нет смысла тут доказывать, все эти холивары это детский сад. Хочешь ездить на дорогой вольво-езди, а хочешь езди не на дорогой машине. У меня есть возможность покупать ноутбук еще и по причине его прекрасного внешнего вида. Да, для меня это важно черт возьми. И мне абсолютно плевать на мнения людей, которые считают что это «не стоит своих денег» или не нужно. Я люблю когда удобно и красиво. И свой мак, которому уже 3 года я легко продам за вполне неплохие деньги и вложу их в новый, когда мне это будет нужно. Я против споров, я очень рад если Олегу этот ноутбук будет помогать в его работе и радовать. Если нет, то значит он найдет свой вариант. Я нашел свой и это мой выбор.

    Reply

  • Avatar

    Zondervit

    |

    Так ты нашел аналог Денвера для Мака?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Да, это MAMP, но я им еще не пользовался, мне это редко нужно.

      Reply

  • Avatar

    Zondervit

    |

    И еще, тут в одном из салонов, менеджер «Тараторкин» сообщил мне, что для Мака не нужны антивирусы. Ну то есть вообще не нужны. Там как -то файлы по хитрому расположены, что «червям» плодиться некуда. Это действительно так? У тебя стоит какой-нить антивирус?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У меня не стоит ничего. Честно говоря, не интересовался этой темой, но просто взял за аксиому что антивирус не нужен. А вот почему, не знаю.

      Reply

      • Avatar

        Ичи

        |

        Антивирус защищает от вирусов. Вирусы пишутся в основном для Windows, как наиболее распространенной системы. Но все другие операционные системы могут быть переносчиками (не портятся файлы на компьютере, но заражают других).

        Другая проблема, что сейчас уже не делают вирусы, а больше создаются трояны и другая вредоносная дрянь. Ей пофигу на ОС, если у Вас работает браузер — то Вы можете подхватить заразу и даже не заметить, как пароли, ифно и другое уплыло от Вас. Или же комп стал одним из ботов и будет атаковать сервер или заниматься спам рассылкой.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Посоветуйте антивирус от троянов и иже с ними? На винде использовал nod32 и одно время антивирус от lavasoft. Что сейчас поставить?

          Reply

          • Avatar

            Ичи

            |

            На винде в тройке лидеров (для простых смертных — пользователей) Kaspersky Internet Security (Crystal, One), NOD32 Smart Security, Dr.Web Security Space.

            Касперский есть и для других платформ, но я не знаю как он там себя ведет.

            У меня стоит на всех компах каспер.. хм.. и все разные. На одном каспер со связкой Outpost Firewall. Лишь на обменнике Antivirus Essential от Synology и находит изредка троянов. Сейчас глянул у него в журнале один exploit и куча разных троянов.

            Reply

  • Avatar

    Дима

    |

    Привет!
    Олег, объясни плиз, что такое гибернейт…
    Виндовс глючит, если не всегда, то почти всегда, это мое мнение.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Привет! Это режим сна, когда комп не выключаешь, а переводишь в режим сна. Удобен тем, что гораздо быстрее загружается и не нужно запускать заново все приложения, все останется на том месте, как было до.

      Reply

      • Avatar

        Дима

        |

        Спасибо! Так и думал, но лучше уточнить :)
        Кстати, редкий случай, гугл и яндекс не дали адекватного ответа по такому простому запросу…

        Reply

  • Avatar

    Ленивый вебмастер

    |

    Сейчас, по-моему, два типа людей:
    1. Apple — круто, престижно, куплю любую новинку
    2. Apple — удел хипстеров, или желающих понтоваться. Ни за что не куплю

    Видал я нескольких, которые «Хочу iPhone, не знаю зачем, но хочу» и покупали и радовались как дети и уверяли всех «Это действительно круто». Баблоруб по этому поводу писал, что только яблокофилы постоянно пытаются доказать всем, что эйпл — это круто. Как будто оправдывают свои траты, хотят убедить, что не зря.

    На самом деле — нравится вещь, ты знаешь что с ней будет проще работать — да пожалуйста.
    Я вот на 100% знаю, что мне он не нужен, я не работаю со звуком, с фотками.
    Я присматриваюсь сейчас к ультрабукам. Которые по сути сравнимы с Маками: легкие, долгое время работы (до 10 часов), производительные и т.д.

    P.S. А ты не сторонник теории (или не теории), что америкосы следят/прослушивают с помощью техники эйпл?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я не попадаю ни в один из перечисленных типов )))
      Ультрабуки — это отлично! Сам тоже к ними присматривался, но они только только пошли, я их ждал еще год назад. Мой прошлый ноут — это прототип ультрабука, то есть похож, но еще не ультрабук. Я думаю, через год этот класс будет нормально сформирован и спокойно можно будет выбрать что-то хорошее. И кстати, если появятся модельки недорогие (пока они тоже к сожалению ближе к 50 стоят), то я может и соскочу обратно на винду, когда придется через пару лет менять ноут. К тому моменту и винда еще обновится, семерка после XP мне очень понравилась.

      Про теорию не слышал, я как-то вообще такие вещи не читаю, выбираю чисто по железкам и удобстве работы.

      Reply

      • Avatar

        Ичи

        |

        На сколько я помню ультрабуки появились раньше маков. Если я ошибаюсь, то меня поправят. Люди не задумывались, да и не надо были им. А тут Apple со своей рекламой и со словами «новые тонкие ноутбуки» и все «ооо, круто». Ведь для многих важна подача, чем содержимое :)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          По-моему ультрабуки появились совсем недавно. Точнее название это и форм-фактор есть уже несколько лет, только массово модели пошли в продажу в конце 2012 года. По крайней мере я знал, что класс есть, но в 2011 году ультрабук купить себе не смог. Точнее мой прошлый ноут, это была первая попытка сделать ультрабук у Acer, но они его все равно так не называли, потому что он толстый. Там ведь еще какие-то споры были по поводу форм-фактора окончательного. Кароче, пока они там думали и решали, apple выпустила тонкие маки и начала их рекламировать.

          Reply

          • Avatar

            Ичи

            |

            Сейчас глянул.
            У Apple был MacBook Air первый. Продавать его начали в 2008. Потом начал продавать Sony VAIO X в 2009, другие бренды тоже начали выпускать где-то тут. В 2011 даже у нас в деревне были ультрабуки, но я заказывал нужный мне из Москвы (разница в цене почти в три раза).

            Кстати, вспоминается Psion netBook выпущенный в 1999 году.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Да ладно, не было массово в продаже в 2011 году ультрабуков, буквально несколько моделей. Вот тут все популярно рассказано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EB%FC%F2%F0%E0%E1%F3%EA Причем первое поколение ультрабуков, совсем не то, что второе и третье. Первые — мало работали, некоторые были толстыми, какие-то стоили как самолет, матрицы фиговые на них ставили. Я помню тогда в 2011 взял Asus ультрабук (единственный у Asus был), так у него проблемы с железом были, сдал обратно (в магазине несколько штук пересмотрел), взял тогда Acer, который был почти ультрабук, толщиной только не вписывался совсем, зато работал 10 часов. А вот сейчас в 2013 выбор уже хоть какой-то появился по сравнению с 2011.

              Reply

  • Avatar

    Rurik

    |

    «И гибернейт рабочий нужен обязательно, у меня по 10-20 гибернейтов в день, вы представляете себе 10-20 раз в день
    запускать все приложения??? Это же каждое включение будет занимать уйму времени! »

    :)))) нет, вы точно программируете андронный коллайдер, а не пишите блог! Олег, если бы я сам не занимался SEO, то я бы вероятно вам поверил, а так… ну смешно право слово! Конечно это удобно, конечно каждый хочет и жаждет пользоваться лучшим и это классно, это всеравно как развитие, с каждым разом преходишь на новый уровень, конечно удобно сидеть на IPS а не на TN, конечно круто запускать 20 гибернетов и вообще не знать что такое закрытие программы. Но! Это всё плюшки, это не жизненно необходимые вещи, просто удобные, а значит желания! И хорошо когда такие желания совпадают с возможностями. Но это желания! И вы меня не переубедите! Я слишком хорошо представляю что такое блог и его ведение, чтобы уверять меня что для него нужно 10 гибернетов, а запустить программы лишний раз это отнимет 2 часа времени. Сказать, что у вас посты выходят по 5 -10 страниц и каждый день тогда да, скорость и еще раз скорость, а для 1 поста в 3 дня… ну смех, право слово.
    Короче, рад что ваши желания совпали с вашими возможностями! На сим предгалаю спор закрыть.

    И да конечно через какое-то время все пересядут на IPS и SSD, как только это все подешевеет и станет таким же обычным как кнопочный телефон и каробка автомат, но пока это все идет как избыточные навороты, без которых на сегодняшний день можно вполне обойтись! Эти навороты еще не стали чем-то обычным и доступным, не стали стандартом, если хотите. Кстати еще совсем не так давно даже 4Гб оперативки были высшим классном, а сейчас уже и 16 вроде как и не много, но плохо то, что даже при 16Гб программы не перестали тормозить! Ни на хваленом Маке ни на винде. Идеалов и чудес не бывает.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Да я вам давно предлагал спор закрыть, потому что вы меня пытались переубедить, что мне сойдет ноут за 15 тыс, что я мол веду блог с какими-то завышенным требования и тд. То есть я вас не пытался убедить, что вам нужен мак (или еще кому-то), а вы пытались сказать, что он ЛИЧНО МНЕ не нужен, хотя вы не знаете, что я за ним конкретно делаю и в каких условиях. Вы работали в метро? Вы работали в автобусах и на вокзалах? Вы работали в машине (я вот уже неделю в машине работаю)? Вы знаете, что такое, когда у тебя нет конкретного рабочего времени и ты выхватываешь по 5-10 минут, чтобы что-то сделать, и тем более нет времени на тормоза и настройку компа? Дело не только в блоге, чтобы я не делал сейчас, мои условия требуют хорошего ноута, и как я уже писал, было бы такой набор ттх на винде, я бы его взял, мне без разницы, только это все равно около 50 тыс. Конечно, можно было бы обойтись дешевым, никто бы не умер от этого, но мне так не комфортно. А комфорт сейчас играет большую роль в моей жизни, потому что у меня его острая нехватка (про свою жизнь рассказывать не буду), поэтому где сейчас это возможно мы везде с женой создаем себе комфорт. А раньше да, я пользовался нокией 1100, нетбуком, ездил на девятке и жил в палатке, и меня ничего не парило. К сожалению, те времена ушли. Я такое себе позволить уже не могу, хоть и хочется. Будет возможность я и лансер свой поменяю на минвен, хотя если я вам напишу требования из-за чего я это делаю, они тоже будут смешными. И, кстати, коробка автомат избыточный наворот для очень многих, и стоит она так, что можно при желании оспорить ее покупку. Это к слову о машинах.

      И вообще можно было бы спорить о том, что каковы ноуты (маки и на винде) в целом, но никак не про то, что нужно конкретному человеку. То есть то, что я вам почему-то должен доказать, что мне так нужно, а не иначе, это как бы ни о чем спор )))

      И еще вы мне почему-то приписываете апловский фанатизм, которого у меня никогда не было и не будет: «хваленый мак», «святыня», «идеалов и чудет не бывает». Это все ваши слова. Для меня мак обычный ноут, который на текущий момент оказался мне удобнее, чем остальные, со всеми плюсами и минуса, вот и все. Аминь ))

      Reply

      • Avatar

        Rurik

        |

        «хваленый мак», «святыня», «идеалов и чудет не бывает». это не по части вашего фанатизма вообще, это мое общее отношение к маку. я считаю его возможности/качество/безглючность неоправданно завышены, так что это скорее мой антифанатизм к маку чем ваш фанатизм :)
        и опять вы меня не правильно поняли, про коробку автомат, она может и избыточна как и ваш мак, но пример-то в другом был, что она доступна и распространена совсем не так как IPS с 2500х3900 для ноутов. автомат предлагает сейчас любой или почти любой производитель, а вот матрицу IPS для ноута, да еще с таким разрешением, да еще на 13″, на такие «понты» сподобился пока только элитарный Эпл. :) Ждем когда это будет доступно и у других и не как из ряда вон выходящее а как нечто обычное. Телефон с сенсором вместо кнопок раньше тоже был чем-то уникальным, пока не стал обычным.

        Reply

  • Avatar

    Вика

    |

    Олег, интересно, а вы рассматривали ультрабук ASUS ZENBOOK UX32VD Если да, то чем не устроил? Тоже выбираю ноут на замену и выбираю между Маком и Асусом. Тоже нужно для путешествий, блоги, фотки, видео и тп — похожие требования к ноуту. Сейчас у меня Сони (винда 7-я) — полностью устраивает, глюков не было замечено, но сейчас требуется что-то суперлегкое и мощное, но не менее надежное.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Как-то не очень сравнимы мак и этот зенбук)) У него всего 4гб,что мало уже на текущий момент, у него нет ssd, а дурацкий гибрид, и еще отзывы так себе про качество сборки,частые обращения в сервис,тормоза и тд. Вы лучше посмотрите тут в одном из комментов неплохие модельки накидали, по типу Dell 13 XPS. И еще что-то много недовольных увеличенным разрешением на винде, как я понимаю, все становится слишком мелко и проги выглядят так себе.

      Ну и как тут пишет Rurik во всех своих комментах, подумайте, надо оно вам или нет, я имею ввиду ноут за 50к.

      Reply

      • Avatar

        Вика

        |

        Олег, спасибо за ответ. 4гб — это 4мб оперативки? Там 10 ставится. На i7 никаких тормозов. Основной плюс — матовый экран — цветопередача супер для работы с фотками (пробовала, понравилось больше Мака). ssd — ненадежно пока и если что случится, то файлы на ssd не восстановить, по скорости не так уж и заметно при работе, а в игры не играю. Ценник — у нас Асус стоит 35. Но мне важна не дешевизна, а надежность — иначе, если что случись в пути, потери могут быть значительно больше. С Асусом это лотерея: у кого-то превосходно работает, у кого-то нет. Судя по отзывам, все-таки надежнее Мака для работы в пути сложно найти (из легких). И давно бы взяла, но неудобная клава, ОС, установка адобовского софта и пр… Dell 13 XPS — спасибо за подсказку, пропустила.
        Интересно, что вы для Дарьи выберете?

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          4 гб, это 4 гигобайта оперативки, я не 4 мегабайта (4мб). 10 гигабайт не может ставится, или 8 или 16. Но я не увидел в продаже не одной модификации, где было бы оперативки больше, чем 4, это очень и очень мало, нужно хотя бы 8гб сейчас, особенно, если программы ресурсоемкие. Может быть, можно и потом дополнительную память поставить, но я сейчас предпочитаю покупать сразу без каких-либо апгрейдов. i7 — это процессор, и он никак не связан с оперативкой, и достаточно на самом деле и i5.

          Матовый экран, да это хорошо, сам не понимаю, почему все глянец везде ставят. Но если вы сравнивали с Ретиной на маке, а не с обычными маками, то вряд ли бы он вам мог больше понравится. Ничего лучше Ретины пока не видел, Raw в Lightroom теперь прям одно загляденье.

          SSD — разве ненадежно? Наоборот, это флешка, от тряски (в пути же) ничего не будет, когда обычный хард может и посыпаться. Но я не слишком интересовался этим вопросом, к тому же у меня архив на внешнем харде, а он обычный. И в любом случае, важные файлы нужно бекапить, а не надеяться на восстанавление.

          А чем клава неудобная? Вроде бы обычная самая, по крайней мере гораздо удобнее, чем на бюджетных ноутах, и подсветка есть, что тоже полезно бывает. ОС — привыкается очень быстро. Установка софта, адобовского или любого — точно так же. Правда пока кроме лайтрума ничего не ставил другого.

          Для Дарьи это позже будет, потому что у нее есть обычный ноут. Я бы ей air взял или ультрабук, но пока она почти толком ничего на ноуте не делает особенного, поэтому подождем пока ее сдохнет.

          Reply

          • Avatar

            Alex.start

            |

            По поводу обычный хард в пути может посыпаться -подтверждаю! Лино имел такой опыт, в этом плане ssd лучше.

            Reply

          • Avatar

            Ичи

            |

            У Мака Ренино дисплей, на данный момент один из лучших, по крайней мене больше известен и распространен (благодаря рекламе). У LG, Samsung, Sharp (у них дисплеи превосходят ретину, но гораздо дороже) и других есть свои разработки, причем качественнее, но это повысит сильно стоимость и уменьшит привлекательность старых моделей и спрос пока что маленький.

            На SSD дают гарантию до 5 лет и если будут bad-сектора его поменяют без проблем в сервисе (их не ремонтируют). На простые винты дают всего до трех лет. Но если полетел контроллер на SSD, то все — пропали данные и восстановить их очень сложно в отличии от винта. Кстати, гибриды хорошо переносят тряску. Да и простые винты форм-фактора 2,5 дюйма и меньше уже не так дохнут при работе в дороге. Яркие примеры — винты в CarPC — а тряска там ой-ой-ой.

            У Асуса в последнее время много брака, но он проявляется в первые дне недели обычно и их легко меняют в сервисах на новые. Мне у них политика нравится по этому поводу.

            Reply

        • Avatar

          Geokchaev

          |

          Почти 2 года на ssd и никаких проблем, хотя я записываю огромное количество данных. Работает несопоставимо быстрее,чем диск. А если взять за правило делать раз в неделю backup (на маке например TimeMachine делает бэкап сама, без вашего участия, только лишь диск воткнуть) то можно вообще не переживать за данные. Кстати на ssd достаточно большой ресурс.

          Reply

  • Avatar

    CrazyDiamond

    |

    «я отказался внешнего монитора»
    от пропущено

    а по теме — я весной купил себе за 28 тыщ Acer на FullHD IPS, 15.6″, Core i7 и две видюхи.
    28 тыщ. IPS.
    СПАСИБО, Асер!

    Reply

  • Avatar

    Питаленко Алексей

    |

    Олег, спасибо за статью!

    Я и сам уже год думаю перейти на Mac при обновлении ноута. Подписался на различные яблочные сообщества и за год понял, что проблемы с софтом у вас тоже возникают, и решать их иногда даже сложнее.

    В общем, пока сам не попробую, не пойму. Слишком уж категорично люди сходятся в отзывах. Сложно среди всего этого холивара понять истину.

    К сожалению, придется таки ставить ради нескольких программ виртуалку Win (Ozi Explorer, Sas Планета). Ну, и с антивирусом до конца не понятно…

    Пиши есчо :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Да, тут придется на своем опыте проверять. Я собственно так и сделал, думал-думал, а потом плюнул и проверил. В результате все устраивает :) Но я сделал один важный вывод, ноут с нормальным железом и без косяков любой будет стоить полтинник и выше, что на маке, что на винде. И, я недавно поговорил с другом, он себе недавно асус купил за 60 тыс, так вот там и жесты похожие и вообще все довольно удобно (windows 8), но сам я не проверял.

      Reply

  • Avatar

    Ксю

    |

    А я вот Олега поддержу — мне тоже нравится мой эйр, выбрала его, т.к. он легкий, долго держит зарядку, хорошо работает. Но я не выбирала его по соотношению цена-качество, а по своим ощущениям от работы на нем (была возможность поюзать чужой пару месяцев). Хотя я спокойно отношусь к продукции эпл в целом.

    Reply

  • Avatar

    Константин

    |

    Доброй ночи, Олег! Я пользуюсь Macbook Pro уже давно и заметил на твоём блоге проблему. При смахивании и переходе на предыдущую страницу, ничего не происходит, и загружается заново страница с которой хотел уйти. Это проблема блога, или что то у меня? Больше ни где с такой ситуацией не сталкивался.
    P.S. Поздравляю с Сонгкраном!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Доброй ночи и с праздником!
      Это проблема скрипта на сайта, который я не могу исправить. Жду когда разработчики пофиксят, но они уже давно динамят. Убрать тоже не могу, очень нужен. Самому неудобно, что назад не работает (((

      Reply

      • Avatar

        Константин

        |

        Ну что ж, буду ждать обновления сайта, которое у вас в планах. Надеюсь там всё будет ровно))

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Не, это с самим сайтом не связано. Поисковая форма билетов так глючит. Она переедет точно так же на новый сайт и в этом плане ничего не изменится. Но может к тому времени разрабы что-то сделают.

          Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    Олег, привет. Прочитал твой отзыв про Мак 13″. Я вот что хотел узнать, диагональ не режет глаза? Для обработки фоток нормально по ощущениям? А то что-то все мега-фотографы в один голос говорят, что фотки неудобно обрабатывать из-за маленького экрана. Сам пока сижу на 22″, но уже 2 месяца метаюсь между 13″ и 15″. А разница у них в цене кусается.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Привет. Мне лично не режет. Я ушел с монитора 22 дюйма на 13 Ретину, и ни о чем не жалею. Правда, мой моник 22 был довольно простым, с не совсем верной цветопередачей и не full hd. Однако, я не так чтобы очень часто обрабатываю фото, в основном только лайтрум и только для блога. Вполне может быть, что для проф целей нужен будет, как минимум 15. Я бы его взял (хотя цена не очень), но меня еще смущает его вес и размер, 13 в рюкзаке за спиной совсем не заметен.

      Reply

      • Avatar

        Александр

        |

        Ну на проф. обработку я не рассчитываю, также для себя, ну и для заказов по репортажам иногда. Скажем по 100-150 фоток обрабатываю за раз…Ну глубокая обработка несколько фотографий. Поэтому и не знаю, будут ли уставать глаза за счет 13″…

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Ммм… вот реально не могу посоветовать, тут только личный опыт нужен. Я сам периодически думаю про 15 дюймов, но как только представлю, что его таскать надо будет (я часто ноут беру с собой даже когда просто по москве езжу по врачам егоровским), то сразу желание отпадает. Тут нужно смотреть конкретный формат использования. Если ноут будет в основном дома, то 15 можно, если часто ездить, то удобнее 13. Как вариант, купить 13 + большой моник использовать, когда есть такая возможность, то есть дома. Это кстати дешевле получится, чем просто 15. В любом случае покупается на 3 года где-то обычно, поэтому остается только попробовать, а потом если ошибешься, потерпеть 3 годика )))

          Reply

          • Avatar

            Александр

            |

            В том-то и дело, если бы не мобильность. Мне, как и тебе нужна мобильность. Ибо я бы купил бы за 25к ноут и моник с IPS закрыт! А тут нужно еще удовлетворить все желания хотя бы понемногу.

            Сейчас почитал форумы, нашел такого же фотографа, у которого примерно задачи как и у меня, сказал, что его устраивает. В общем, решил, что буду брать 13″. Ну а там уже посмотрим, приму как за ошибку жизни в случае чего :)

            Тебе потом отписать свое мнение от покупки?

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Да, конечно!

              Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    Олег, привет.

    В общем поюзал я прошку с 13 диагональю и пришел к ряду выводов. Для начала скажу, что я взял без Ретины, дабы по сравнению у меня не возникло желания переплатить 15к-20к за дисплей итак довольно все устраивает.

    И, конечно, для посетителей, кто читает комментарии, этот коммент не проплачен и т. д., как модно сейчас думать, свои эмоции и мысли, ничего алчного!

    Конечно, для дизайнеров не подойдет по диагонали, но как выяснилось, можно проводить даже глубокую ретушь, 13″ не влияет на комфорт, правда глаза начинают вылазить через час, но благо за большое время работы с фотографиями у меня уже выработалась целая серия манипуляций, которые я выполняю постоянно, поэтому знаю, что будет в результате и постоянно теперь на расслабоне. Но если дело заходит до экспериментов, то да, приходиться немного напрягать глазищА =)

    Что касается работоспособности, то могу отметить крутую производительность, ни один ноут на винде не выдержит месяца без перезагрузки или выключения. Свой же, не смотря на то, что он поколения 2013 года, вполне держит себя достойно. Радует еще то, что нет реестра, удаление программ просто сказка, не остается соплей после их удаления, что собственно и дает фору в быстродействии.

    Но по цене, конечно, непонятно, ведь в нем все то, что и в других. Но да ладно, качество сборки, эргономика, да и вообще внешний вид радует и приятно удивляет. Кнопки, тачпад просто блеск работает, я нигде не встречал такой послушный и «правильный» тачпад на ноутах, постоянно нужно было меня взбесить, прежде чем с первого раза протянуть ползунок. Сейчас в шутку всем, кто садиться за мою прошку, говорю, чтобы руки помыли :)))

    Ну а что касается перехода с винды на Мак, то это можно описать одной небольшой фразой «И треснул мир напополам». Собственно все, остальное, ты уже, наверное, читал у мена в блоге =)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Мне вот тоже нравится без перезагрузки работать. И нравится, что в этом режиме включение занимает всего несколько секунд. На винде у меня не получалось так долго, всегда глюки шли. Тут они тоже есть, но реже, гораздо реже.

      В плане производительности, меня вот не все устраивает, Лайтрум тормозит, и меня это подбешивает. А вот касательно цены ничего удивительного, возьми топовые ноуты на винде (с IPS матрицей, SSD диском, 8-16 гб оперативки, с аккумулятором на 5 часов), и увидишь, что они даже дороже Макбуков стоят, или также.

      Reply

      • Avatar

        Александр

        |

        Я эти топовые виндовозные и штурмовал)) Лайтрум у меня не тормозит за счет того, что я каталог постоянно чищу, он у меня пуст. От 150 до 200 равов залетали без глюков, чего не могу сказать с фотошопом, там эксперимент в 100 tiff обернулся холодной перезагрузкой :)

        А глюки есть везде. И после сна просыпается как солдат, уже одетый =) Единственно, жду пока он Вай-фай подцепить, а это аж минус 2 секунды моей жизни :)

        В общем, твой обзор мне немного помог.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А сколько у тебя файлов в каталоге? У меня сейчас около 30 тыс равов там….

          Reply

          • Avatar

            Александр

            |

            У меня каталог пустой. Из соображений захламления я его чищу, потому что редко возвращаюсь к этим снимкам. А по сути, они не нужны мне там =)

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              У меня бывает возвращаюсь, поэтому чтобы не переключатся между каталогами, у меня все в одном месте. Но читал, что у народа по 100 тыс фото и ничего. Вообще тормоза у меня при рендеринге фото, при импорте 1к1 ставлю, и долго как-то.

              Reply

              • Avatar

                Александр

                |

                Ну пока не анализировал, но еще при винде каталоги чищу. Также после виндовозного компа не могу нарадоваться быстротой загрузки РАВов в Лайтрум.

                И потом, для кого-то это норма, а для тебя тормоза. ТОже все относительно.

                Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я решил уволиться и начать осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1180
Фотографий: 17093
Комментариев: 49693

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus