Рюкзак для ноутбука XD Design Bobby — оригинал или подделка

Заказал тут рюкзак на Алиэкспресс, похвастался в соц сетях, и узнал, что это Bobby. Как-то этот нашумевший рюкзак прошел мимо меня, поэтому заказывал без задней мысли и не особо его выбирая, имею в виду среди других Bobby. Также я теперь знаю, что у меня подделка, а не оригинал, раз я его купил всего за 27$ и в описании у продавца на Али не было ни слова про то, что он имеет хоть какое-то отношение XD Design Bobby. Сейчас я вам расскажу всю правду об этой поделке из Китая.


Подделка VS Оригинал XD Design Bobby

Начну, пожалуй, с самого животрепещущего, сравнения и выводов. Я специально перед постом посмотрел сравнения и обзоры на Ютюбе, так как у меня на руках нет оригинала. Только выводы у меня будут не совсем такими, как у тех обзорщиков.

Как я понял, подделок развелось уж очень много. И мне, хотя я просто тыкнул пальцем в небо (тупо хотел желтенький), видимо более менее повезло. Мой поддельный Bobby от фирмы Ozuko не так уж плох. Возможно тоже кому-то повезло, но чаще в обзорах встречаются совсем трешевые подделки, которые разваливаются через месяц.

Сходства

  1. Снаружи у него не тонкая клеенка, а плотный кусок какого-то прорезиненного материала. Опять же, думаю, похоже на оригинал. Не выглядит скомканным.
  2. У моего есть накидка от дождя, но она хранится не на дне, а в верху у рюкзака. Оба рюкзака имеют ткань с водозащитой.
  3. Спинка точно такая же, как у оригинала, включая карман на молнии.
  4. На лямках у карманов нет молний, как у оригинала.
  5. Внутри все примерно тоже самое, что и у оригинала.

Различия

  1. Мой рюкзак средне держит форму, боковые стенки у него упругие, но не более того. Оригинал же имеет пластик внутри, поэтому он вообще жесткий.
  2. Если оригинал обеспечивает какой-никакой Anti Theft за счет пластика в боковых стенках и с фронтальной стороны, то подделка имеет пластик только с фронтальной. Но у оригинала низ и верх тоже без пластика и легко прорезается ножом. А ведь низ — это самое главное, его режут чаще всего.
  3. У моего нет снаружи боковых карманов (но есть боковые внутренние).
  4. У моего Нет надписей XD Design, а светоотражающие полосы немного другие.
  5. Половинки моего рюкзака скреплены только липучками, а у оригинала есть еще заклепки.

Теперь более развернутый отзыв. Снаружи мой поддельный Bobby с Aliexpress выглядит отлично, на ощупь реально приятный, как будто хорошую и дорогую вещь держишь. Оригинал тоже прекрасно смотрится и с внешними материалами у него тоже все в порядке. Но внутри у обоих рюкзаков какое-то китайское гавно: материалы так себе, не продумано ничего, дизайна и подавно нет.

Как оригинал XD Design Bobby может стоить порядка 130$, я ума не приложу. Красная цена ему 30-40$, не больше. Просто когда берешь рюкз за 130 баксов, он и внутри должен выглядеть на эти самые 130 баксов. Вы можете со мной не согласиться, ведь внутренности обеспечивают заложенный в них функционал, но я бы лично оригинал не стал брать. Да, оригинал лучше, никто не спорит, но не на 100$ лучше.

Хочу подделку Booby за 32$ →

Конечно, стоит подумать, брать подделку или нет. На всякий случай вот вам еще пара альтернативных ссылок, тоже недорогие рюкзаки, сам думаю Tigernu попробовать заказать. Так-то на Али рюкзаков намного больше, это те, среди которых я выбирал.

Альтернатива Tigernu за 29-31$ →

Альтернатива Kingsons за 43-46$ →

Подделка XD Design Bobby

Напоминаю тем, кого интересуют различного рода кешбеки. Покупая на Али, тоже можно получить возврат до 11%. Все подробно рассказал в посте про кешбек с Алиэкспресс.

А теперь кратенький обзор. Разница между подделками и оригиналами только в деталях. А выглядят они примерно все одинаково, особенно на фотках. У меня рюкзак меньшего размера, типа Bobby Compact. Сам не знаю, почему такой заказал, не посмотрел, что есть 2 размера.

Первое, что меня удивило, почему никто нигде не пишет, что для того, чтобы пользоваться пауэрбанком, нужен пауэрбанк с автоматическим включением при подсоединении провода. У меня вот не такой, что означает, мне нужно лезть каждый раз в рюкзак и включать его. И если рюкзак набит, то это будет жутко неудобно, смысл тогда теряется.

По поводу внутренностей я уже писал. Мне они не понравились, слишком дешево смотрятся и как-то не продуманы. Я как-то заказывал рюкзак для квадракоптера на Али (тоже не брендовый), там такой же треш внутри был.

Подделка на XD Design Bobby

Подделка на XD Design Bobby

Внутренности

Внутренности

Карманы настолько большие, что влезла даже колонка JBL

Карманы оч большие, влезла аж колонка JBL. Ручка проскальзывает, слишком большие петли.

Доступ в боковые карманы изнутри

Доступ в боковые карманы изнутри. С одной стороны USB порт.

Половинки скреплены липучкой

Половинки скреплены липучкой

На спине карман с молнией для документов и денег

На спине карман с молнией для документов и денег

А вот на большой чемодан так уже не поставишь

А вот на большой чемодан так уже не поставишь

Карманы под карточки на лямках и без молнии

Карманы под карточки на лямках и без молнии

Дождевик хранится в верхнем кармане

Дождевик хранится в верхнем кармане

Если надавить, то можно приплюснуть

Если надавить, то можно приплюснуть

Вот так смотрится подделка Bobby 14" с Алиэкспресс

Вот так смотрится подделка Bobby 14″ с Алиэкспресс

Заметил такой момент, на всех фотках Bobby или псевдо-Bobby стоят на маленьких чемоданах, держась свой стропой за его ручку. И знаете почему? Потому что на большой чемодан будет уже сложно поставить, так как у такого чемодана слишком маленькая ручка.


Еще у подделки нет резинок на концах строп. Ну, знаете, когда лямки отрегулировал и болтаются хвосты, которые можно было бы завернуть и закрепить резинкой. Зря китайцы не скопировали. Хотя в принципе никто не мешает обрезать.

Технические характеристики

Водонепроницаемый. Но в воду его не стоит опускать, протечет по швам. Также при сильном дожде нужно одевать накидку от дождя.

Small: высота 40 см, ширина 26 см, толщина 14 см. Место под ноут 13″-14″. Мой macbook 15″ в этот не влез.
Large: высота 44 см, ширина 32 см, толщина 10 см. Место под ноут 15″.

Мысли вслух

Честно говоря, я вообще не понимаю такого ажиотажа вокруг этого Bobby. Довольно обычный рюкзак. Жесткость корпуса не всегда плюс. Я одно время ходил с жестким фоторюкзаком Kata, и в транспорте он начинает прилично мешаться. Но в случае с фототехникой, это еще может быть оправдано, так как весь рюкз забит под завязку техникой. А Bobby же предназначен для ноута и мелочей, то есть по большому счета такая защита и не нужна. С другой стороны, с боков и с фронтальной стороны его нельзя разрезать, это плюс. Однако, если конкретно заморачиваться на Anti Theft, то он не подойдет, прорезается снизу и вверху. Также мне скорее больше нравятся мягкие Anti Theft рюкзаки, у них трос металический в стенках (типа PacSafe).

То, что он раскладывается на 2 части — это очень полезная штука. Я уже видел как-то такую конструкцию. Она удобна не только во время складывания вещей, но и для перелетов. Ведь при досмотре вещей в аэропорту нужно всегда доставать ноутбук и класть его отдельно. В данном случае, можно этого не делать, а просто расстегнуть рюкзак на 2 половинки. Но! Тут не хватает, чтобы вторая половинка была чем-то закрыта, иначе из нее, как из открытого чемодана может все посыпаться.

Разъем под USB штука хорошая и полезная, хотя паурбанк можно положить боковой карман рюкзак и в случае чего подключать. Но вообще я за то, чем больше всяких фишек, тем лучше. Мне вот еще у Thule нравятся встроенные жесткие боксы для очков.

P.S. А я буду заказывать еще рюкзак, так как мне нужно для 15 дюймов. А Bobby для 15″ (оригинал или подделка) большеват уже.

Лайфхак 1 - как я экономлю на отелях

Надо искать не только на Букинге! Я для этого использую поисковик - RoomGuru. Он ищет скидки одновременно на 30 сайтах бронирования, включая и Booking тоже.

Отели со скидками

Лайфхак 2 - как я экономлю на страховке

Выбрать страховку сейчас нереально сложно. Нужна приемлемая по цене и работающая. Я постоянно мониторю форумы, читаю страховые договора, и сам пользуюсь страховками. Потом, в помощь всем путешественникам составляю свой рейтинг.

Рейтинг страховых

Оцени материал

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд 4,67 из 5 (оценок: 6)

Поделись в соцсетях

Комментарии приветствуются! (уже 23)

  • Avatar

    Родион

    |

    Согласен, что Bobby излишне разрекламирован, и уже много подделок и часто можно встретить его в городе и этот рюкзак не панацея от всех неудобств. Твоя копия с Ali достаточно хороша и это хороший повод сэкономить 100$. Отдавать более 100$, считаю, можно только за бренды, которые уже годами работают в одном направлении, типа как Thule.
    Заинтересовал PacSafe, буду гуглить.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, я тоже за бренды. Как попользовался брендами, после этого совсем не хочется на нонеймы переходить. Дело не только в функционале, а в том, что брендовые вещи даже в руках приятнее держать, не говоря уже о том, что они еще и красивые, дизайн и все такое.

      Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    Мне кажется этот Бобби пропиарили чуть ли не все более менее известные видеоблоггеры. Где-то в виде рекламы, где-то обзор сделали. Короче, ребята не хило так в рекламу вложились, поэтому и на слуху.

    Просто так бы на вряд ли его покупали. Рюкзак, как рюкзак, 100 баксов конечно не стоит, что собственно и подтверждает твоя удачная подделка сабжа))

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Его еще в Инстаграме крутили нещадно. Бабла слили нереально много, даже интересно окупилось им или нет.

      Reply

  • Avatar

    Alex

    |

    у меня рюкзак Osprey talon 44 проходит как ручная кладь
    у девушки Osprey Farpoint 40 тоже проходит в ручную кладь

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, для ручной клади вполне. У меня для этого тоже сейчас есть рюкзак на 35 литров. Но тут речь шла скорее о компактном рюкзаке для ноутбука, с некой Anti Theft защитой.

      Reply

  • Avatar

    Алишер

    |

    Да, тоже обратил внимание, что везде сейчас рекламируют этот рюкзак. Кстати, Олег, для бега себе я заказывал с Алиэкспресс running belt, удобная штука, полый синтетический пояс, внутрь которого можно засунуть смартфон ну и еще какие-нибудь вещи типа ключей/карточек.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Ага знаю такой, видел на бегунах и жена что-то подобное себе купила. А я пока телефон в карман кладу или на ладонь цепляю в специальную штуку из Декатлона. А вообще я купил часы и в принципе теперь вообще можно без телефона бегать.

      Reply

      • Avatar

        Алишер

        |

        А какие часы купил? Не видел статью о них. Ждем ;)
        У меня — Garmin Forruner 220, в жарком климате, когда налегке бегаешь, удобно без телефона. Потом часы синхронизируются со смартфоном и сливают инфо в Strava, где все друзья-единомышленники.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Статью не писал, потому что уж очень известные часы :) Это Samsung Gear S3. Тоже думал про Garmin, но захотелось побольше умности, хотя по факту… Прикольно, но недостаточно функционала. Может и сделать краткий обзор, чисто просто мнение, а то их обозрели уже все, кто только можно.

          Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Думаешь, надо написать?

          Reply

          • Avatar

            Алишер

            |

            Мне лично понравился твой обзор про Mi Action при чем я его нашел через гугл, когда разбирался с кнопками переключения видео/фото. Поэтому написать стоит, гаджеты — тема интересная и не все могут о ней писать. У тебя хорошо получается и мне лично интересно на сколько батарейки хватает и можно ли этими часами заменить беговые специализированные часы. Про опыт с бегом тоже очень важно написать, тема спорта очень востребована в Инете.

            Reply

  • Avatar

    Елена

    |

    год назад читала зарубежный обзор и рюкзак позиционировал себя как «антивор». Мол, даже если порежут, ничего не вытащат. Я его даже на eBay хотела купить, но потом с Москвы переехали и мне уже не нужен был такой рюкзак. Так вот вопрос — эта копия с Али, она против лезвия ножика устоит? Там есть эти слои или что там?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Ну, я в посте вообще-то написал, что из себя реально представляет «антивор» в оригинале и в копии. Дело не особой ткани, она обычная и легко режется, а в пластиковых вставках в стенах. Продублирую.

      Если оригинал обеспечивает какой-никакой Anti Theft за счет пластика в боковых стенках и с фронтальной стороны, то подделка имеет пластик только с фронтальной. Но у оригинала низ и верх тоже без пластика и легко прорезается ножом. А ведь низ — это самое главное, его режут чаще всего.

      C боков и с фронтальной стороны оригинал нельзя разрезать, это плюс. Однако, если конкретно заморачиваться на Anti Theft, то он не подойдет, прорезается снизу и вверху.

      Reply

  • Avatar

    Илья

    |

    Был один раз в Корее, на глаза запали местные рюкзаки :) очень оригинально относительно того что видел в продаже в России, да и качество и логика распределения внутри весьма на уровне при бюджетной цене. Себе прикупил один, вот уже третий год ношу, пора искать замену :( съездить туда в перспективе не светит, смотрю в сторону Ebay.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А какая фирма, модель?

      Reply

      • Avatar

        Илья

        |

        У меня Leftfield, модель не скажу, на самом рюкзаке ее нет, а бирки естественно сразу выкинул.

        Reply

  • Avatar

    Наталья Буренина

    |

    Олег, спасибо за отзыв! Как раз очень нужен рюкзак под ноут. У меня такой вопрос. Вы пишите, что внутренности «дешево смотрятся». Насколько материал внутренностей и швы производят впечатление прочных? Сейчас у меня есть рюкзак — внешний корпус у него в порядке, а вот внутри ткань на кармашках и отделениях стала быстро «сыпаться» и починить это уже никак нельзя, только выбросить. И ноутбук — штука тяжелая, да и если еще кроме ноутбука будут вещи, то нагрузка на швы и ткань будет приличная.
    Пы. Сы. В разделе «Технические характеристики» Small и Large у вас перепутаны.
    Спасибо.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Вот тут не могу сказать, потому что это надо временем проверять. Когда я смотрел обзоры, то там были разные подделки. У кого-то он рвался весь уже через месяц, кто-то год ходит и нормально. Мне кажется у моего все довольно таки крепко, если его не насиловать конечно. Но точно не знаю.

      Reply

      • Avatar

        Наталья Буренина

        |

        Понятно, наверное буду брать, только большого размера. Вот и проверим!
        Спасибо за ваши обзоры, все так подробно, что даже уже самой искать ничего не хочется. И как раз для путешествий все!

        Reply

  • Avatar

    Иван

    |

    Летели в тай, из Шереметьево 2 недели назад, ноутбук из рюкзака, не доставили, кстати сам рюкзак покупали под поездку, обычный адидас за, 1500 руб сейчас с ним ходим по Пхукете, пока живой

    Reply

  • Avatar

    Дмитрий

    |

    Рюкзак XD Design Bobby такой дорогой (8000 рублей), только из-за жадности официальных дилеров и самой компании производителя Xindao.
    Специально интересовался, опт этих рюкзаков из Китая стоит 3-3,5 тысячи рублей, за обычную и компактную версии. Вот и считайте сколько наживают посредники на нас обычных покупателях ((

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Оно и неудивительно. На многих недорогих китайских товарах делают наценку 100-200% :( Не раз уже сталкивался.

      Reply

Оставить комментарий

Нажимая на кнопку ниже, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и принимаете политику конфиденциальности

Кратко обо мне

7 лет зимую в Таиланде и делаю путеводитель. Живу в Израиле и России.

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа. Верю, что все реально! Несмотря ни на что...

Поблагодарить

Вся информация на этом блоге бесплатная и я всегда стараюсь отвечать на все ваши вопросы.

Вы можете заказать билеты, отели, страховки по моим ссылкам. Я рекомендую только те сайты, которыми пользуюсь сам.

Сказать спасибо