Зачем нужно приложение Перископ (Periscop) и трансляции?

Привет всем! Вчера мы провели нашу первую трансляцию в Перископе, тестовую, так сказать. Болтали аж полтора часа! Пока я не понял, насколько нужны эти трансляции, и насколько они интересны. Предполагаю, сервис придуман для коротких трансляций, для приобщения к нашей жизни и вряд ли подходит для чего-то серьезного. Больше я тут на блоге про него, скорее всего, писать не буду, поэтому сразу вопросы и ссылки для будущего просмотра.

Логин и ссылки

Наш логин в приложении Life_trip_ru , добавляйтесь.
Также трансляцию можно смотреть с компьютера вот по этому адресу https://www.periscope.tv/Life_trip_ru

Первая трансляция

Вот видео с первой трансляции… Получилось, как я уже сказал, почти полтора часа, не уверен, что кто-то осилит для просмотра в записи, но это дело добровольное, а мое дело предложить.

Вопросы

Если честно, то мне понравилось, в этом что-то есть. Можно поболтать, ответить на вопросы. Не что-то серьезное провести, ибо нет истории сообщений, да и вообще никакого функционала (трансляции можно вести только с телефона), а именно поболтать, как с друзьями, во время чаепития и других домашних дел. Находишься дома или где-то, запустил приложение на 10-20 минут (а не как мы на 1.5 часа), и немного пообщался. Видимо приложение для этих целей и создавалось. Для приобщения к жизни другого человека, для спонтанного приобщения.

Однако, мне тут несколько человек написали, что надо тему трансляции задавать, что нужно предупреждать о трансляции заранее. Мне же кажется, этот сервис не для этого, не для длинных и редких трансляций. Потому что если анонсировать тему заранее, готовиться к трансляции, то это уже что-то сродни вебинару, сродни ролику на Ютюбе. И не проще ли тогда тогда именно вебинар провести или ролик для Ютюба снять? Но, я не отрицаю, что и такие форматы стоит пробовать… поэтому, собственно, вопросы.

— Нужно ли анонсировать заранее?
— Нужна ли конкретная тема для трансляции?
— По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
— Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
— Лучше выбирать места по интереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
— Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?

P.S. Буду рад, если напишите свое мнение, как зритель, и, как ведущий таких трансляций (ну, ежели есть такой опыт).

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 29)

  • Avatar

    dmitry

    |

    старые посты на сайте открываются не корректно со смартфона.у вас что то с настройками сайта

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А что именно не так? Открыватся по идее должны либо все криво, либо все нормально. Есть скрин?

      Reply

    • Avatar

      Сергей

      |

      Вроде все норм открывается, попробуйте другой браузер….

      Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    еще не готов к такому формату приема информации

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Так это не для информации вообще. Это болталка с эффектом присутствия:)

      Reply

      • Avatar

        Александр

        |

        Олег, я понял, но все же мне пока этот формат не понятен

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да, я тоже пока не понял… Но будем смотреть, пробовать.

          Reply

  • Avatar

    Светлана Билецкая

    |

    На Перископе зарегистрировалась давненько.
    Сразу идея очень понравилась.
    Но после после нескольких просмотров энтузиазм прошел. Пока не определилась с отношением.
    С одной стороны, идея интересная, но мне что-то в ней не хватает. Особенно не нравится момент с быстроисчезающими комментариями.
    Может, еще нужно привыкнуть к такому формату.
    В теме путешествий и большой читательской аудитории — возможности перескопа могут быть весьма интересными. Это и возможность ближе познакомиться с авторами, и возможность в прямом эфире знакомить/знакомиться с местами во время путешествий.
    Одним словом, что-то в этом есть, но я еще не до конца это распробовала :))
    Ну и по вопросам:
    — Думаю, что анонс заранее удобен. Но и спонтанность тоже уместна.
    — Хорошо, если какая-то тема все же прослеживается.
    — Мне кажется, что хорошо разные. Это как на блоге, не всегда хочется только информативные посты читать.
    — Как по мне, каждый день — это многовато. Оптимально 1-2 раза в неделю. Хотя в отдельных случаях классно и ежедневный. Например, во время путешествия как мини-отчет и знакомство с местами в режиме «здесь и сейчас». Заодно можно получить обратную связь, что будет интересно для людей и больше эту тему изучить, а затем описать на блоге.
    — Место зависит от темы. Но интересные места вызывают больше интереса.
    — Пока с отношением определяюсь :) Цель может быть — выстраивание доверительных отношений с аудиторий, продвижения себя как эксперта в определенной области, возможность расширить больше читательскую аудиторию и черпать для себя полезную информацию и вдохновение.
    Во всем хороша мера :)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Мне тоже не понравились исчезающие комменты. Буквально отвернулся чуть-чуть и коммент уже пропустил, нельзя промотать историю и посмотреть, что спрашивали, а комменты довольно быстро исчезают. Я бы вообще иначе сделал. Небольшое окно, где я сам себя вижу (что для позиционирования камеры) и основной экран — это хистори сообщений, которую можно перематывать.

      Попрбую еще раз десять сделать трансляции, тем более повод будет, а там уже определюсь, надо оно мне или нет :)

      Reply

      • Avatar

        Светлана Билецкая

        |

        Это точно — «отвел взгляд» и комменты пропустил. А это все-таки обратная связь.
        Может еще Перископ будет улучшаться, кто его знает.
        А задумка интересная.

        Reply

  • Avatar

    Maria

    |

    На мой взгляд Перископ как раз интересен совмещением функций ютуба и вебинара. Чтобы сделать ролик для ютуба тебе его надо снять а потом залить. В перископе просто включаешь трансляцию — в случае, если хочешь просто что-то быстрое снять и выложить. Вот например трансляция из очереди в тайское посольство ) можно буквально на пять минут. Потом эту архивную запись можно приложить к посту о получении визы. Также можно использовать как мгновенный репортаж с места событий, если что-то экстраординарное происходит. Я думаю, именно так и будут перископ использовать в будущем. Все-таки ютуб это не соцсеть, а перископ — скорее да. Со временем они допилят функционал, к тому же он изначально предназначен для мобильных устройств, то есть предполагает «вести с полей». Вторая интересная возможность — вебинар. Почему нет? Сообщения присылаемые во время трансляции потом видны на видео. То есть можно заранее объявлять и анонсировать «встречу со зрителями» и за чаем отвечать на вопросы или на заданную тему говорить. Можно хоть кулинарные вечера устраивать. Я сама недавно наблюдала такое — человек перед камерой готовит (или шьет игрушку или любое другое) а зрители повторяют за ним у себя дома и задают вопросы. Да, можно на спец. платформах для вебинаров это делать, но если есть что-то универсальное, почему нет?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Запись из очереди очень быстро устаревает. Вчера были очереди, а сегодня уже нет. То есть смысл этих трансляций — как бы разовый просмотр и желательно очень близко в дате трансляции. Пока я вот смотрю, что другие делают — это обычная болтовня на 10-20 минут, интересная в качестве приобщения к жизни автора, у которого есть еще либо блог, либо канал, либо еще что-то. Эдакое интерактивное дополнение. С другой стороны, если изначально собирать на Перископе аудиторию, склонную к вебинарам, или к определенным новостям (вещать с разных событий), то тоже должно получиться.

      Reply

  • Avatar

    Лана

    |

    Олег, вам определенно нужен отдых. Желаю вам этого. Вы молодцы!

    Reply

  • Avatar

    Марианна Росмайт

    |

    — Нужно ли анонсировать заранее?
    Было бы не плохо. Живя в Европе, я убедилась, что брать термин заранее — это всегда хорошо. Всё происходит более организованно, не » авотияздрасте».

    — Нужна ли конкретная тема для трансляции?
    Моё мнение — тоже не плохо. Для многих время — деньги. И просто «потусоваться» или поболтать «ниочём»- такую роскошь не все могут себе позволить. Когда тема известна, человек выбирает, нужно это ему или нет.

    — По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
    По-разному… Но моё мнение, лучше для чего-то основательного.

    — Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
    По ситуации… Но не каждый день (моё мнение).
    Я подписалась к одному челу, так он по 3 раза на день вещал. Честно, это раздражает. Я отписалась.

    — Лучше выбирать места поинтереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
    Красота, удобство…. всегда предпочтительнее)
    Но по ситуации.

    — Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?
    Я его расцениваю, как ещё одну возможность улучшения своего бизнеса, проекта и т.д., установление более близких и доверительных отношений между продавцом и покупателем, автором и подписчиками и пр.
    Если была бы возможность оценивания Перископа по 5-тибалльной системе, то сейчас поставила бы троечку.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Тут важно понимать, какая аудитория. Кому-то как раз и нужно, чтобы 3 раза в день вещал… А ты просто оказалась не целевой аудиторией. Согласно статистике — в ютюбе как раз с большими просмотрами ролики ни о чем, то есть развлекательных, для тех, у кого деньги не равно время.

      Но в целом позицию понял :) Интересно, будут ли допиливать приложение, чтобы оно было удобнее для «основательных» трансляций.

      Reply

      • Avatar

        Марианна Росмайт

        |

        Да, я, наверное, не сторонница убивать время, чтобы просто «чаёк попить» по 3 раза в день и сидеть тупо в Перископе, не понимая, а зачем тратишь время…
        Трудно со статистикой спорить… Согласно той же статистике, к сожалению, основная масса зрителей — мягко сказать, люди недалёкого склада ума. И им подавай секс, жестокость, игры и пр., где особо не нужно шевелить извилинами, ну типа «чемдебильнеетемлучше».

        Я тоже надеюсь, что Перископ должен совершенствоваться. Пока материал ещё сырой.

        Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    Олег, а можно подробнее про билеты за 22 тыс на Пхукет?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, обычные билеты, с пересадкой. 22 тыс на человека в одну сторону (на Скайсканнере смотрю). Правда, сейчас смотрю уже 23-24 тыс стоят. Дороговато что-то все стало, никак не решусь какие брать. Скорее всего надо будет покупать сразу туда-обратно, хоть мы и не любим ездить с обратными билетами, но так на 30% дешевле.

      Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    а, в одну сторону, тогда нет вопросов)
    подумала туда-обратно

    Reply

  • Avatar

    Ирида

    |

    Олег, а почему именно на Пхукет поедете?
    и когда именно туда-обратно, если не секрет? =)

    Большая сейчас очередь в посольстве? Я пока не очень понимаю, целесообразно сделать визу сейчас или подождать до начала января, если билет на 29.01?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      На Пхукет, чтобы меньше телодвижений было. Прилетели тут же заселились. Позимовали, улетели с Пхукета. Туда вот в ближайшее время (билеты мониторю подешевле), обратно в марте-апреле.
      Визу лучше после праздников, наверное, делать. Месяц назад, когда был наплыв, не делали визы никому, кто позже, чем через месяц летит.

      Reply

  • Avatar

    Ирида

    |

    Спасибо!

    Reply

  • Avatar

    Максим

    |

    Я наверно против трансляций в Перископ. Особенно тех, что делаете Вы, Олег. Буквально вчера целый день планшет валялся рядом и каждый час на экране высвечивались уведомления из Перископа. Да-да, именно Ваши, ибо других подписок попросту нет) То поход за водой ночью, то готовка, то отвечу на вопросы…
    Я все понимаю, это неплохой способ раскрутить блог, увеличить аудиторию. НО! Если уж смотреть правде в глаза, все сводится к ответам на вопросы «Ты кто такой?», «Чем занимаешься?», «Как зовут ребенка?». Да даже по вашему замученному лицу было видно, что эти вопросы, мягко говоря, надоели. Так все-таки есть ли смысл в этих трансляциях? Наверно, нужно как то менять их формат, а то реалити-шоу получается, совсем неинтересное причем.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      В данном случае проще отписаться, если надоедает. Я подписан на пару человек, они вещают раз 5 в день и мне пока интересно, как надоест, отпишусь.

      А касательно есть ли смысл, интересное ли реалити-шоу или нет, это касается всего, не только Перископа. Точно такой же вопрос можно задать про блог, про Ютюб ролики, про Инстаграм. Я всегда занимался больше поисковым трафиком, то есть полезным информационным контентом, структурированием информации и тд, у меня совсем мало опыта работы именно с читательской аудиторией и развлекательным контентом. Поэтому пока я не могу ответить себе на этот вопрос, и на мой взгляд, действительно, получается не очень интересно (я сейчас и про блог тоже говорю), потому что я не знаю, чем таким может быть интересна моя жизнь, если она довольно обычная. Но вот ответы на вопросы в Перископе пусть даже на одинаковые очень хорошо сопровождают информационный контент на блоге, так как у меня тут именно информация и именно по Таиланду. Это то, что я точно могу дать в видео-формате, и меня это как раз совсем не напрягает, потому что мне легко отвечать на вопросы. А вот «ходить за водой», да, меня ставит в тупик, так тоже кажется это скучным, но я просто не знаю, что еще показывать, ибо нечего. Однако, другие показывают точно такие же вещи (мы едим, мы в отеле, мы в спортзале), и имеют при этом сотни тысяч подписчиков. Почему? Думаю, я еще какое-то время позанимаюсь «реалити», и если не отвечу себе на эти вопросы, то буду и дальше заниматься информацией, и возможно вообще уйду от личной темы.

      Reply

      • Avatar

        Ольга

        |

        А меня больше удивляют люди, задающие все эти вопросы, типа, как зовут,сколько сыну, привет,вы такая милая пара (вы и правда милая пара), но этим людям-то нафиг эта информация? Я вообще не о вашем даже перископе, а о перископе как явлении в целом. Мне не понять, зачем эти люди подключаются к незнакомым людям онлайн, выясняют какие-то подробности их жизни… Ну правда) Я смотрю ваши трансляции,потому что для меня это возможность задать вопрос на важные для меня темы (Тай и фриланс). И сразу получить ответ. Это мегаудобно. Но и тут грустно,что ответ получается как бы между делом, и это понятно, не ваша вина, вас же уже засыпали: приветики,вы откуда,как дела,ой,ребенок)) Ну правда, как вы еще не психанули от них)) а еще надо успеть заблокировать наркоманов) К незнакомому человеку я бы подключилась, наверное, если бы ехала куда-то и вдруг оттуда трансляция, а читать в инете я разучилась, или инфы недостаточно.

        Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, забыл сказать. Подпишитесь на другие трансляции и увидите, что все трансляции примерно такие же, так что дело не только во мне, а еще в том, что вам такой формат просто не нужен. Возможно, с годами трансляции перерастут во что-то совсем другое, но пока, все что я сам смотрю, оно такое же примерно :)

      Reply

  • Avatar

    Максим

    |

    Так а зачем повторять за другими?) У вас хорошо получаются именно информативные посты, и в них действительно есть смысл и польза. Я не буду ничего советовать конечно, но, например, выход в эфир с пакетом продуктов из Теско с разбором содержимого и цен на него будет гораздо полезнее, чем периодически показывать свою визитку с названием сайта)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Если ничего самому не приходит в голову, то проще повторять и пробовать, чем вообще ничего не делать. Вы думаете тревел-блог я сам придумал? Я увидел, что он есть и у других и повторил ))
      И опять же вы путаете, онлайн-трансляции по своей идее не должны нести ничего информационно-полезного, ибо это развлекуха для людей, которым просто нужно потратить время, когда делать нечего. Для этих целей служат и ролики на Youtube. Да, конечно, есть еще и полезные видео, но в качестве информационного-полезного я выбрал для себя текстовый формат, ибо знаю, как на нем заработать. К тому же если посмотреть топы Ютюба — там именно развлекательный контент ни о чем, там нет информации. То есть в моем случае, либо уходить от личного вообще во всех форматах, либо таки что-то пробовать в развлекательном контенте и возможно когда-нибудь из этого что-то получится.

      Reply

  • Avatar

    Максим

    |

    Конечно. Нужно в любом случае что-то делать, иначе ничего не получится)
    Возможно через какое-то время Перископ усовершенствуется, и станет как, например, Твич сейчас. И я очень на это надеюсь.
    А Вам успехов!

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я решил уволиться и начать осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1180
Фотографий: 17093
Комментариев: 49689

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus