Воровство контента — что делать, кому жаловаться, как защитить

Давно хотел написать подобный пост, но скорее не для того, чтобы поделиться инфой, а чтобы узнать, как другие блоггеры поступают в случае воровства контента. Вариант с «забить» не интересует, такое я и сам умею. Одно дело, когда берут пару фоток, оставляя копирайты, тут ничего страшного, сам обычно разрешаю, когда спрашивают (и тексты с обратной ссылкой тоже, если не массово). А другое дело, когда сливают текст без разрешения и без указания ссылки на источник, удаляют мои копирайты на фото и проставляют свои. Тут уже мимо не пройдешь, хочется что-то сделать.

Как можно повлиять на владельцев сайтов, которые тырят контент, или на поисковики, если владелец не хочет ничего решать мирным путем? Пока рассматриваем только официальные методы, хотя в принципе, если кто-то знает неофициальные, то тоже можете рассказать…

Скидка 10-25% на тур страховку!

Медицина заграницей очень дорогая, оформлять тур страховку надо обязательно.

  • Недорогие страховки у Полис812 (Сбер, Альфа, Ингос), у них есть скидка и оплата российской картой.
  • Премиум страховка у Трипиншуранс, популярна у путешественников, есть оплата любой картой.

Как бороться с воровством контента и фотографий

Мой скромный опыт

Как правило, я очень не охотно борюсь с нарушителями, потому что мне элементарно некогда, да и время жалко иногда тратить. Ведь, наверное, все в курсе, что это довольно нелегко. Поэтому специально ничего не ищу, а о фактах воровства контента мне сообщают читатели (спасибо, ребята!). Однако, когда передирают значительно, то тут хочешь не хочешь надо бы написать авторам сайта и попросить убрать. Обычно на этом этапе в 50% случаев после переписки вопрос и решается. Те, кто ведут сайт для людей, им в принципе не сложно это сделать, репутация дороже.

Но есть и другая категория людей, которые пользуются тем, что законодательство в РФ сырое, защита авторских прав работает только через суд (и прецедентов мало). Вот эти воруют без зазрения совести, мол, все, что выложено в интернет свободно для распространения. Тут могут, как по мелочи тырить, так и сайты целиком с помощью парсеров и грабберов. Поэтому таких проси не проси, ничего не добьешься. Мне в принципе не так уж и важно, стырил у меня кто-то или нет (если речь о сайтах), но мне не хотелось бы, чтобы подобные скопипасченные статьи оказывались в результатах поисковиков и на них приходили люди, вместо моих статей.

Соответственно, получается единственное, что можно сделать из очевидного, это написать автору ресурса, написать хостингу, а далее попробовать пожаловаться в поисковиках.

Письмо автору ресурса

Первым делом имеет смысл связаться с автором ресурса, где вы увидели свой контент (текст или фото). Обычно я ищу страницу с контактами, с ссылками на группы в социальных сетях или профили. И если этого ничего нет, это означает, что можно в принципе и не искать способов связаться. Скорее всего сайт сделан в полуавтоматическом режиме и это не СДЛ.

Вот один из примеров совсем недавнего письма авторам одного из блогов, что передрали большое количество моих фотографий с Самуи.

Здравствуйте! Не хорошо воровать фотографии и контент. Если вы это сделали случайно, то просьба убрать. Если намеренно, то в течении нескольких дней я отправлю жалобы во все поисковые системы, вашему хостингу, и регистратору. Исходники фотографий у меня имеются, то есть можно и в суд идти.

— тут идет список ссылок на плагиат

Предполагаю, что не только в этих статьях ворованные фото, и не только мои. Уже заметил несколько фото от других знакомых мне блогеров, думаю ребята меня поддержат в жалобах. Буду изучать с пристрастием ваш сайт. Но надеюсь, мы сможем мирно уладить этот вопрос.

Письмо хостингу

Второй этап — можно написать письма хостингу. Узнать его легко из WHOIS.

Введя домен, мы увидим nserver’а, по которым легко вычислить хостинг. Правда, изредка используются сторонние сервера, тогда можно вычислить по IP сайта. Еще можно попробовать написать регистратору домена, но они вроде всегда посылают. По крайней мере мне всегда отказывали в виду отсутствия постановление суда.

NS сервера часто показывают, кто хостинг у сайта-вора
NS сервера часто показывают, кто хостинг у сайта-вора

Хостинг же может иногда помочь. Мне помогали. Да, они не блокировали аккаунт нерадивого владельца сайта, но как-то на него влияли, и страницы с копипастом исчезали с сайта. Читал, что самое плохое, если хостинг в Украине, или еще где-то заграницей, что они вообще никогда не идут на контакт. Подобные хостинги еще называют абузоустойчивыми. Но любой хостинг может попросить официальное поставление суда, а в суд-то мало кто пойдет… И тут уже как договоритесь, можно пригрозить порчей репутации, например.

Писал я письма примерно следующего содержания (зависит от конкретной ситуации).

Здравствуйте! У вас зарегистрирован сайт XXXX.XX размещающий у себя чужие статьи и фотографии без разрешения. Предполагаю, что он большей частью состоит из ворованного контента (copypaste).

Ниже примеры статей, взятых с моего личного блога. Помимо текста взяты и фотографии, на некоторых из них я, моя жена и мой сын. Опять же, мы не давали на это разрешения. На большей части фотографии до сих пор стоит водяной знак «life-trip.ru», а также они загружаются по адресам с моего сервера, что только подтверждает мое авторство, хотя исходники у меня тоже имеются.

Рейтинг тур страховок!

Выбрать работающую страховку в Таиланде сейчас очень сложно, поэтому я сделал выжимку с форумов и отзывов - Рейтинг страховок.

— тут идет список ссылок на оригиналы и плагиат

Ко всему прочему, остальные статьи тоже сворованы, я знаю, владельцев блогов, чьи они. Также есть предположение, что статьи воруются с помощью парсера. Прошу принять меры по удалению страниц, нарушающих мои авторские права.

Жалоба в Гугл и Яндекс

Если хостинг оказался абузоустойчивым (игнорирует любые жалобы), то остается Гугл и Яндекс. Ниже привел ссылки, где можно пожаловаться.

https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?pli=1&hl=ru (заглавная страница жалоб)
https://www.google.com/webmasters/tools/spamreportform?hl=ru (пожаловаться на тот или иной сайт/статью)
https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?hl=ru&pid=0 (жалоба, если есть документы, подтверждающие ваше авторское право)

https://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

Пожаловаться Яндексу
Пожаловаться Яндексу

Неофициальные способы

Честно говоря, совсем не изучал тему черных способов, так как не часто приходится бороться (специально я ворованный контент не ищу), да и как-то не хорошо это что ли. Из того, что сразу приходит в голову, это накупить каких-нибудь ссылок на совсем не тематических сайтах (порносайтах?) в SAPE и указать там акцептором сайт-нарушитель ваших прав. По идее, это должно не понравится поисковикам.

Также, наверняка, можно заказать поломать сайт или наслать на него бот-атаку. Правда, я не знаю, сколько это по деньгам, можно оно того не стоит и с финансовой точки зрения.

Защита авторских прав в суде

Остается еще самый последний и самый сложный способ — суд. Как правило, мало кто на это решается, потому что придется потратить на процесс, как деньги, так и время. Но в случае выигрыша иногда можно отбить все затраты. Правда, тут речь скорее идет о воровстве фотографий, особенно для коммерческого использования, а не о тексте.

Прецеденты уже есть, фотографы судятся, а значит, некоторые суды уже в курсе авторских прав и по проторенным дорожкам будет гораздо проще идти. Сначала нужно будет задепонировать страницы сайта у нотариуса, а после подавать иск в суд.

Мне кажется, что когда судебные тяжбы из-за авторских прав станут чем-то обыденным, то количество попыток воровства должно сократиться. Думаю, что даже сейчас крупные издания уже перестали брать фотографии без разрешения, ведь проще заплатить пару сотен рублей и купить их на фотостоках или же напрямую у фотографа, тем более многие из них разрешат использовать бесплатно при сохранении копирайтов.

Как найти ворованный контент

Для поиска текстов можно воспользоваться программой eTXT, предварительно получив список ссылок на страницы вашего сайт и загрузив их в Операции/Проверка сайта.

А если ищите фотографии, то поиск по изображениям Google вам в помощь. Можно как искать на самом Google в разделе картинок, загрузив файл или указав ссылку на него.

Кликните на иконке фотоаппарата
Кликните на иконке фотоаппарата

Проще и быстрее установить приложение Search by Image for Google для Firefox (не знаю, как они называются в других браузерах). Тогда на любом сайте на любой картинке, можно кликнуть правой кнопкой мыши и в контекстном меню будет пункт Search Image on Google.

Как защитить контент от воровства

На мой взгляд защитить контент практически не реально с технической точки зрения. Популярные советы о том, чтобы поставить скрипты запрещающие копирование, сделать запрет на работу правой кнопки мыши, справедливы только от дураков и доставляют лишь неудобства пользователям сайта. А те, кто копипастит контент часто, легко обходят все запреты. Тем более, часто это вообще делают автоматически, а не вручную.

Поэтому выход один — сделать так, чтобы как можно быстрее ваши страницы проиндексировались. В случае, если блог старый, то это происходит довольно быстро, если блог молодой, то вот тут проблема. Правда, если блог молодой и еще нигде особо не светился, то с него вряд ли что-то возьмут, просто не узнают о нем. Также стоит знать, что трастовые сайты с дублированным контентом, будут скорее всего выше в выдаче у поисковиков, чем оригиналы. По сути поисковикам не так важна оригинальность, как нам, авторам.

Перечислю, что можно попробовать сделать для ускорения индексации и защиты контента:

  • Заморочьтесь на авторство в Google+. Подробно рассказывать не буду, это тянет на отдельный пост и расписано уже много где. Вкратце, нужно разместить ссылку на ваш профиль Google+ на каждой странице с атрибутом rel=author, а также добавить ссылку на блог в разделе ссылок в профиле (в Мои публикации). Не забудьте потом микроразметку проверить.
  • Перед публикацией можно добавить текст поста в «Оригинальные тексты» Яндекса. Не знаю, насколько это учитывается при определении первоисточника, но чем черт не шутит. Чтобы не тратить время, используйте плагин Webmaster Yandex. В один клик пост добавляется.
  • После публикации нужно разместить ссылки на свой пост во всех социальных сетях, в свои профили и группы. Тут хорошо помогает плагин Nextscripts Social Networks Auto-poster (SNAP). Он автоматом кросспостит в настроенные аккаунты при публикации. Все это должно ускорить индексацию.
  • В профиль Google+ придется добавлять ручками, так как возможность кросспостить в G+ в плагине SNAP платная. А в группу Google+ можно постить через hootsuite. Кстати, размещение ссылки в G+, помимо ускорения индексации, насколько я понимаю, говорит еще и о первоисточнике.
  • Если ваши профили/группы не раскручены, то можно прикупить публикаций и твитов в раскрученных группах и аккаунтах.
  • Важно регулярно публиковать посты, чтобы роботы знали, что сайт обновляется. Когда я начинал только, быстроробот приходил аж через 2 недели, сейчас он тут частенько бывает. Но опять же, только на главной, а в новых разделах он редкий гость.
  • Есть ручной способ добавления в индекс Гугла, практически моментальный. Необходимо зайти в Инстументы Google для вебмастера, выбрать «Посмотреть, как GoogleBot», добавить ссылку и нажать «Сканировать». Смотрите скриншот ниже, там понятнее.
Ручное добавление в индекс Гугла
Ручное добавление в индекс Гугла

P.S. Информация довольно простая и банальная, но ничего более серьезного пока применять не приходилось. Буду рад дополнениям, особенно, если кто-то знает, как более грамотно составить письмо хостеру с ссылками на законы.

Из-за санкций осталось несколько сервисов:
Доступные в России

Многие привычные сервисы ушли из России и не принимают российские карточки.

  • Локалрент - наверное, лучший сервис аренды машины, но есть не везде. Реально хорошая техподдержка (она на русском, как и сайт). Принимает российские карты.

  • Трип - база отелей меньше, чем у Островка, но цены ниже. Трип принимает российские карты Мир и Юнионпей.

  • Авиасеелс - единственный независимый поисковик авиабилетов, который остался. Принимает российские карты. А вот Скайсканнер ушел.

Олег Л.

Влюблен в путешествия. Объехал весь Таиланд (юг и север), был на всех курортах, ездил туристом на отдых и зимовать. В России же объездил весь Краснодарский край и Сочи.

Отдых в Таиланде и Сочи
Добавить комментарий

  1. Нина

    А у меня вообще кошмар. Статью стырили…. юристы. Т.е. «заимствуют» постоянно. Но чтоб сами юристы. Ведь они-то никак это сделать не могли по незнанию. Сначала разместили на одном из своих сайтов. Очень скоро она стала появляться и на других подобных ресурсах. Похоже, все они им и принадлежат. Прямо разлетается с большой скоростью. На обращения в наглую послали. Правда, перед этим поинтересовались, запатентовала ли я ее. Им ли не знать, что никакие патенты на статьи не нужны, и право авторства начинается с момента публикации.
    Спасибо автору за эту статью. И всем комментаторам за дельные комменты. Попробую что-то сделать. Хотя где я, и где юристы.
    Может, кто-то знает, нельзя ли как-то воспользоваться «Оригинальными текстами» Яши для доказательства своего авторства?

    Ответить
    1. Иосиф

      Мне кажется, у Вас воруют статьи те же сервисы, что и у меня. Я тоже недавно с этим столкнулся. Сейчас написал статью на своем сайте с разоблачением воров и методах борьбы с ними. Обратился к адвокату за консультацией и для подготовки необходимых документов. Вот ссылка на статью: https://malbusiness.com/vorovstvo-v-internete-nuzhno-li-s-etim-borotsya/#more-5369 Я ее без разрешения владельца сайта не активирую. Необходимо массово писать о сервисах-воришках во все доступные для распространения информации каналы, подавать коллективные иски против них, устроить им и их ресурсам террор в Интернете, распространять информацию друг друга в сети. Поэтому следует объединять свои усилия. Пишите мне на адрес: malbiznes13@gmail.com или в комментариях к статье. Будем создавать сообщество по борьбе с воровством. Прошу прощения у автора статьи за непрошенное вторжение. И по поводу статьи. Трудно не согласиться с автором. Все правильно. С воровством необходимо бороться.

      Ответить
  2. Ольга Смирнова

    У меня тоже такая ситуация возникла. Случайно обнаружила грубое воровство сразу трех своих публикаций вместе с фото в одну статью, которая вышла в ТОП на 1-е место, сместив меня сначала на 5-е. Писала автору в комментариях (ни связи с ним, ни имени нигде нет). Писала Яндексу — реакция — 0.
    Обидно, что мастер класс и описание делалось не один месяц вместе с читателями, которые написали мне сотни комментариев с вопросами и словами благодарности.

    Ответить
  3. Свинсент

    Как видно , это обратная сторона популярности. Не популярное не воруют.
    И снова вопрос троллинга и безнаказанности в интернете.
    Радуйтесь, ваши статьи тырят :).Дзен.

    Ответить
  4. Сергей

    Добрый день!
    Я выяснил хостинг сайта, на котором выложена сворованная у меня информация. Оказалось, что сайт зарегистрирован на Багамах. Каковы мои дальнейшие действия? Расслабиться и забить/забыть?

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Можно попробовать написать хостеру, но скорее всего придется забить….

      Ответить
  5. Ирена

    Спасибо за статью, понимаю из статьи и комментариев, что такое «заимствование» сплошь и рядом. У меня 3 кулинарных блога в основном с авторскими рецептами, из обоих английских никогда не воровали. В русском блоге началось с вконтакте и перешло на общеизвестные порталы. Поскольку рецепты мои специфические для людей на строгих диетах по болезни (без глютена для тех у кого целиакия, и с еще более жесткими ограничениями в более сложных случаях) воруют в основном то, что не так явно без глютена и просто популярные блюда. Но воруют в полном объеме, пошаговые фото, отрезают логотип и вставляют свой. Но как правило мозгов не хватает переписать рецепт. Я пишу подробно со всеми мелкими деталями, чтобы точно у людей получилось. Так то ингредиенты переврут, то температуру поставят такую, что ничего не испечется. Пару раз после моего обращения к администраторам порталов убрали и фото и текст, название оставили, а рецепт поставили другой, видно своровали в другом месте. Формальные юридические письма в Германию, где зарегистрирован другой портал, который ничего не сделал, остались без ответа. В первом портале, где убрали, другой автор опять украл 2 других рецепта, и опять переврали. По сути переживать вроде не стоит, таких сайтов по русски практически нет, и кому надо так или иначе меня находят, и сайты наши не коммерческие, не загромождены ничем кроме того что wordpress вставит иногда. Но в целом противно, и еще гадости пишут когда человеческим языком объясняешь что так нельзя делать.
    Спасибо еще раз!

    Ответить
  6. Анна

    Очень полезная статья! Благодарю!

    Ответить
  7. Анна

    Я писала в Гугл по поводу воровства статьи, так они не ответили. А владелец группы в Гугл + где опубликовали мою статью слово в слово 17 000 символов, без ссылки на мой сайт, вообще не ответила. Не понятно почему сотрудники Гугл не реагируют на жалобы по нарушению авторских прав(( Как бороться с владельцами групп на Гугл +, может кто нибудь сталкивался, подскажите что делать в такой ситуации?

    Ответить
  8. Денис

    Забыл дописать за интернет магазин, текст скрывается в исходном коде. Причём берут текст с 3-5 сайтов и всё это перемешивают. И все равно они есть в топ-100 гугла, какой-нибудь там 50-й, да, мало кто доползёт туда, но сам факт….

    Ответить
  9. Денис

    Больная тема. Есть кулинарный сайт, тексты и фото таскают безбожно просто. Кто передирает всю статью с фотками и бывает даже ставит ссылку на главную, но он под АГС, Пингвином,Пандой и прочим зоопарком, с такой ссылки толку 0. Куча примеров где парсят определённое кол-во символов, так как текст можно увидеть на 5-10 различных сайтах и все прерываются на одном месте, как такое может быть в выдаче?! Но есть. Форумы и Вконтакте такая же лобуда, но если на каком форуме ещё достучишься, то Вконтакте мороз полный.
    Единственный рабочий метод борьбы какой я пока нашёл, Абузы в Гуглс в ДМСА, удаляется 99% всех обращений. К сожалению, чаще всего эти страницы товарищи все равно с сайтов не убирают, то есть в Яндексе так и есть, но тут они хоть позади меня. Попробовал писать напрямую, в ответ слышу угрозы что спарсят вообще весь сайт, но правда удаляют, но в основном полный мороз. Одному написал чтоб удалил, он удалил, через 2 дня в гугле вылезла ещё одна страница на его же сайте, которую до этого нигде не было видно, пишешь ему, уже молчит… А взявшие с ЛИРУ, там бывает 30-100 цитирований (не, я рад что людям нравится, даже ссылку часто ставят) и они в выдаче выше меня, почему непонятно, ссылка же есть, вот там и не важна не уникальнось. Как этот цирк весь убрать то теперь? А на днях наткнулся на вообще интересную фигню. Проверяю статью на уникальность, текст.ру показывает мне 2-3 сайта которые взяли статью и совпадение на 60-70%, ссылка вроде правильная, что-то типа — рецепт горохового супа с курицей пошагово. Переходишь, а там интернет-магазин одежды. В общем в большинстве своём, напрямую или в хостинг идут отказы или игнорирование, остаётся писать Абузы в гугл. Как на форуме гугла ответили, 2-3 абузы и про домен можно забывать. Будем защищаться именно так.

    Ответить
  10. Елена

    Здравствуйте. А вам приходилось писать в Гугл и Яндекс? Они помогают или это бесполезно?

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Приходилось. Но не могу сказать, полезно или нет. Никто этого не знает. Но шанс, что как-то повлияют есть.

      Ответить
  11. Ольга

    Тема для размышления. Для чего Вам нужен сайт? 1. радоваться своему великолепному детищу, 2. заработать на нем копейку, а лучше не одну. Так вот мне скорее всего придется довольствоваться первым вариантом. Возьму к примеру один свой сайт. Все работы сделаны мной собственноручно: не только фотографии и тексты, но и сама идея и разработка материала. Уникальность и полезность для людей зашкаливает. У меня не мания величия — констатирую факт. Итог: воруют сразу целым сайтом. Заходишь так на какой-нибудь блог и опа — весь сайт, не пугают ни надписи логотипа на фото, ни даже моя фамилия, которую я тоже стала добавлять на фотографии. А на Лиру, так вообще копируют прям с текстом о запрете копирования, и даже с комментариями и кнопками — поделиться в соц. сетях. На фига им это? Ну да ладно, там хоть домен прописан. Порадуюсь. Потом тысячи репостов (к сожалению не преувеличиваю). Про соц. сети вообще молчу. Ссылки на мой ресурс — редкость, да и смысла в них нет, так как сайт уже весь там, зачем кому-то куда — то еще переходить. Лишняя работа пальцами. Итог: фотографий моих в поисковиках море, а найти ведущую на мой ресурс — это, прям, чудо-расчудесное. Кстати, с Гуглом это обстоит гораздо лучше, чем с Яндексом, за что ему низкий поклон. Яша вообще умудрился всего проиндексировать 300 фото с моего сайта, внимание: через год! Ну что я все о себе, да о себе… Возьму другой ресурс той же тематики. Статьи — 90% тихий ужас, причем умноженный в 10 раз. Т.е. в одной статье описывается хрень желтого цвета, в другой та же хрень, только красного, с небольшим рерайтом текста, и так 10 раз. Сайт огромен, но на ворованные тексты с него натыкаюсь очень редко. Хорошие статьи там тоже есть. Буду писать честно — мало, но есть. СкАжите, что на плохие статьи не будет ссылок! Ха, постоянно!!! В соц. сетях и форумах ссылки на данный сайт с припиской: «Девочки, посмотрите какую дрянь опубликовали, ужасс!» Ну и подобные приписки. И все толпой идут смотреть на ужасс. Согласитесь, поисковикам вообще не интересно, что там приписывают к ссылке. Ссылки есть — сайт супер. Опа — он в топе. Сайт на первых страницах, заголовки для людей интересные, на сайт они заходят. Итак — вывод. Чтобы сайт был в топе и его не разворовывали. Пишем интересный заголовок, вкладываем внутрь статьи не нужную людям инфу. Статьи не воруют, а сайт в топе. Администратору респект, а я пойду поплачу. Кстати, несколько моих роликов, закинутых на Ютуб, набирают большую популярность и приносят прибыли в несколько раз больше, чем два моих многострадальных сайта. Сегодня мне написали о желании купить их (сайты). Сижу… думаю…

    Ответить
  12. Анатолий

    Для WP есть платный плагин, который позволяет настроить много полезных штук от копирования: http://codecanyon.net/item/wordpress-copy-control-plugin/9863651?ref=Site2max

    В частности когда кто-то копирует Ваш текст — то после него автоматически добавляется откуда он его скопировал.
    Ну и многое другое

    Ответить
  13. Анатолий

    Мы используем DMCA http://www.dmca.com/ В Европе и США данный способ защиты действует хорошо, т.е. если у Вас своровали контент — Вы просто обращаетесь к юристам сервиса и они уже сами разбираются, вплоть до блокировки злобного ресурса. В бесплатной версии включен 1 обращение к юристам в год. На России их работу еще не проверяли

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Вполне может быть, что России вне их юрисдикции, как и ряд других стран.

      Ответить
  14. Александр

    ага, отлично, гугль снова всех перехитрил, раньше работал тег author, а теперь видите ли publisher им подавай, одним словом, для того что бы что то доказать следует больше ничем не заниматься как всю жизнь доказывать и подстраиваться под ухищрения поисковиков, зато у воров все ок, никому ничего они не доказывают.

    Ответить
  15. Антон

    Благодарю за статью!
    Взял на вооружение ваши советы (не скопировал:))))
    У вас единственного толковая статья в интернет.
    Спасибо за ваш труд!
    С уважением.

    Ответить
  16. Светлана Билецкая

    Я впервые столкнулась с воровством на первом своем личном блоге. При этом статья была сворована полностью от корочки до корочки — и не одна и не только у меня.
    В переписке мне нагрубили и ничего не изменили…

    Затем я просто перестала заморачиваться по этому поводу и не тратить на это свою энергию. Специально не проверяю, но бывает натыкаюсь. Признаюсь, что это не приятно.

    Самое большое удивление вызвало у меня не воровство статей, а страницы «об мне» (из личного блога). Ради интереса добавила слова из этой страницы в поисковик и обнаружила слово в слово еще на нескольких блогах. Вот здесь был шок. Ну неужели нельзя хоть о себе своими словами написать.

    Переписку об это не вела, просто написала статью об этом на блоге со скринами.

    Недавно в «похожих видео» обнаружила свое видео на чужом канале.
    Иногда, под настроение, могу написать, чтобы убрали. А так, чтобы специально искать — не ищу.

    Рекомендации из этой статьи возьму на заметку — может настроение у меня будет «боевое» и воспользуюсь ими.

    Ответить
  17. Станислав

    Я даже не думал, что у меня тоже что-то стырят, хотя сайт не такой популярный. Однажды обнаружил прикол: кто-то стырил фотку из первых статей, снятую на телефон в убогом качестве. Фотка была из сада Нонг Нуч в Тае. Автор написал один абзац про сад и вставил мою фотку. Мог бы и получше выбрать:)

    Ответить
  18. Мистер Валенок

    Хорошая статья, у меня есть еще один способ, что бы не воровали фотографии. Во-первых, я ставлю на фотографиях достаточно большой штамп с названием сайта, а во-вторых, что более существенно, немного искажаю качество фотографий через фотошоп, что бы читателям было все видно и понятно, а воров не устраивало качество предоставленных фотографий и не вызывало желания их передерать. ) Хотя тупых это наверное не остановит))).

    Ответить
  19. Виктория Камиллери

    Приходилось неоднократно выяснять отношения с сервисом ли.ру и с сайтом boltai.com.
    Сидящие там в блогах, в основном это дамочки, занимаются тем, что находят в интернете всякое интересное и красивое. Копируют и ставят себе. Потом копируют их подружки, иногда дают ссылку, у кого скопировали. Концов не найти — взяла у Инночки, у Людочки. И комментарии: «Ах, какая красота! Спасибо за Ваш труд, Танечка!» При этом на фото стоит логотип совсем не Танечки, а сама Танечка в тех местах не была никогда. Очень часто такие посты оказывались выше в выдаче, чем оригинал…
    Обычно после 2-3 писем администрации посты удалялись или закрывались только для друзей.

    От подобных Танечек, а также от девочек из турагенств, которые умеют только копировать и вставлять, я сайт закрыла, поставив скрипты. Теперь не работает правая кнопка, а если копировать комбинацией клавиш — то буфер пустой. От знатоков, разумеется, такое не защищает. Но знатоки как правило не воруют…

    Ответить
  20. Alexandr

    Можно написать под каждой статьёй…
    «PS. При копировании статьи на другие сайты, не вырезайте упоминание нашего сайта из текста, ставьте пожалуйста активную ссылку :) Уважайте нелегкий чужой труд и не будьте скотами. Спасибо!»

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Не помогает это :) Скорее уж «наведу порчу, если скоприуете» ))

      Ответить
      1. Александр

        +

        Ответить
  21. land_driver

    давнишняя уже история — как у меня «позаимствовали» фотографию с сайта. Я на них не в обиде, оччнь неожиданно получилось…
    http://photo-drive.ru/wordpress/kak-nebolshoe-puteshestvie-v-rossijskuyu-glubinku-privelo-k-politicheskomu-skanalu-na-ukraine/

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Ну, это совсем серьезный случай воровства, это даже не сайт какой-то своровал… Имхо надо было судиться, а выигранные деньги отдать бабушке :)

      Ответить
  22. Оксана

    Ясно, не поняли друг друга. Вообще депонирование — это что-то вроде регистрации авторского права, когда СВОЙ текст передаешь куда-то (например, в РАО) на хранение на случай спора. Закон ничего такого не требует и ценность депонирования в РАО — вещь спорная, но практика такая существует давно. Поэтому когда ты написал про депонирование, я решила, что про это.

    Что касается доказательства своего авторства, то можно использовать свидетельские показания (твоих читателей, например), запросы к владельцам серверов, на которых размещался материал и пр. Иногда фотографии и текст неразрывно связаны — текст про Егора и на фотографиях Егор, о чем тут еще спорить. Я думаю, доказательство своего авторства — не самая трудная часть. Нужно еще зафиксировать факт незаконного использования (про нотариуса уже обсуждали). И плюс доказать свой ущерб.

    Про фрагменты — фрагмент охраняется авторским правом так же, как и весь текст. Даже название охраняется, если оно оригинальное. Например «Сказка про Чебурашку» или «Песнь о буревестнике».

    Некоторые вещи, правда, не охраняются ав. правом, например, различные расписания (типа расписания тайских поездов), сообщения о новостях дня — то, что носит чисто информационный характер. В силу прямого указания закона не охраняется. Так что каждый раз индивидуально нужно смотреть, что за фрагменты.

    Вообще в авторском праве много интересных моментов. Например, даже про переработку ту же. Вот передал автор права на свое произведение издательству. Потом немного переделал и понес в другое издательство. До какой степени это будет переработка (то есть то же произведение), а с какого момента новое?

    Не забивай ты себе этой теорией голову))) В большинстве случае помогает то, что Татьяна Бедарева делает: кинул им ссылку на ГК РФ про штрафы и сняли материал.

    Ответить
  23. Ильдар

    Как сканированные учебники могут повлиять на их продажи?

    Ответить
  24. Александр

    Таня, и у тебя тырят. А про отношение вкотактовских воров, так со мной было точь в точь. Очень неприятно.

    Ответить
  25. Александр

    Мила, к сожалению твои статьи часто воруют всякие вконтактовские паблики. Изначально читал посты на каком-нибудь паблике, а через некоторое время находил их на твоём сайте, и сразу всё становилось понятным. С Вконтактом вообще непонятно как быть, это реально сборище ворованного контента.

    Ответить
  26. Kitob

    Самое зло в интернете — это не только воровство контента, а также распространение сканированных книг и учебников, которые выпускаются издательствами. Из-за этого продажи в издательских домах падают, а люди читают не качественные, но бесплатные pdf файлы. По поводу воровства контента я обращаюсь в поисковики. А перед добавлением статьи на сайт сначала отправляю его в оригинальные тексты яндекса, а после размещения сразу прогоняю статью по гугл+ и твиттеру. Было бы интересно узнать как бороться с теми кто ворует книги и выставляет их на сайтах для скачивания?

    Ответить
  27. Екатерина

    Этот способ, блокировки по IP не работает. Во-первых, запросы идут не с адреса сайта, а с адресов отдельных пользователей, которые зашли на сайт с ворованными фото. Их может быть много — замучаешься блокировать, да и зачем, они когда-нибудь могут и к тебе тоже зайти. А еще на многих хостингах сейчас подгрузка фотографий на сторонние ресурсы идет через отдельный протокол, то есть, с одной стороны, ваш сервер не слишком нагружается, а с другой — и в логах такие подгрузки не отображаются. Единственное, что в таких случаях можно сделать — периодически заменять фото с другими именами. А прежние удалять. Тогда они действительно не будут подгружаться. Но воры сейчас умные и таким способом редко воруют, в -основном, загружают фотки себе.

    Ответить
  28. stin

    Как же мне знакома ваша ситуация, ну прям один в один. Там понятие «уникального текста» отсутствует напрочь. А когда пытаешься объяснить что это такое, или переделаешь их «творчество» еще и обижаются и наезжают, типа до тебя так хорошо было, пока не полез и не испортил. Очень тяжело так работать, поэтому как я вас понимаю. Простите за крик души ;)

    Ответить
  29. Андрей

    А что делать если чужой сайт подменяет мета тег вроде как бы поделился но блин при изучении оказывается мой как бы зеркало а их основной и все статьи мои у них? Это я случайно заметил набрав поисковый запрос именно в Яндекс в Гугл все норм «Богатый буратино в млм как заработать» и файлы редактировал и теги добавил но результат совсем маленький статья вернулась на первую строчку ну а две ниже все равно linkis ворует(((

    Ответить
  30. Web

    Ссылка есть, просто нужно открыть код сайта. У меня так и воруют, вместе со ссылками на css и картинки, поэтому яндекс их показывает как ссылающихся.

    Ответить
  31. Андрей

    Ну да все что в сети то для всех но это не значит что текст брать чужой или фото по новым правилам это уже лажа и те кто ворует не добьются успеха а только навредят себе!

    Ответить
  32. Андрей

    Яндекс любит Твиттер незнаю почему но быстро индексирует при ретвитах превью статьи!

    Ответить
  33. Виктория

    Я может глупость скажу, но если каждый текст копировать в Word и сохранять, то можно же установить что вы написали текст раньше

    Ответить
  34. Алекс

    Ваш вопрос решается очень просто, настройте блокировку по IP (у вас ведь есть конкретный IP ресурса, который ворует), вот и блокируйте показ фотографий этому IP — тем самым у него сразу станет куча битых фотографий в статье, естественно никто такой материал читать не станет.

    Ответить
  35. Александр

    в таком случае можно по IP забанить и не будет никакой нагрузки

    Ответить
  36. Денис

    предлагал, ответили что в интернете все общее

    Ответить
  37. Олег Л. автор

    Archive делает архивы изборочно и не каждый день, можно и не попасть, только очень популярные сайты туда попадают. Ну, и я сомневаюсь, что нахождение статьи там является юридическим значимым фактом))

    Ответить
  38. Mary

    есть проект web.archive.org, где сохраняются архивы всех проектов. там страницы доказывают, чтобы статья на сайте была. можно также поискать там архивы «врага», когда он разместил твою статью, посмотрев дату появления. и сравнить с датой выхода на своем сайте. также доказывает у кого раньше статья появилась и кто у кого украл.

    Ответить
  39. Mary

    так разве эту ссылку видят пользователи? разве они переходят на ваш сайт для просмотра поста?? эти фотографии подгружаются на чужом ресурсе! но читателям это неизвестно, им визуально кажется, что раз на этом сайте фото, то они этому сайту и принадлежат. а вашему ресурсу это дополнительная нагрузка на хостинг. представьте, в одном посте фотографий, скажем, на 10 Мб. 100 человек на чужом ресурсе подгрузят ваши фото, это 10х100 = 1000 Мб, т.е. 1 Гб!!! И это либо нагружает ваш хостинг и сайт ваш просто вылетает, либо вы оплачиваете перегруз из своей кармана, переходя на тарифный план дороже, т.к. хостер вам говорит, что слишком большой трафик у вас. а на деле у вас, скажем, 15 человек в сутки. кому это выгодно? вам ли? и каким же образом?

    Ответить
  40. Олег Л. автор

    О, ну это прям совсем серьезное нарушение…Удачи в борьбе!
    А они не хотят решить вопрос полюбовно?

    Ответить
  41. Денис

    у меня есть сайт посвященный фотографиям нашего города, от туда одно рекламное агентство взяло фотографии и наделало рекламные билборды

    Ответить
  42. Татьяна

    тоже такая проблема с группами вк. слово в слово воруют, фотки нагло берут (сейчас фотках watermark). написала админу — и меня в чёрный список, а контент оставили.
    я один раз через поддержку вконтакта добилась удаления моих фотографий. но всё это заняло ужасную кучу времени. сейчас, скрипя зубами, закрываю на это глаза. время дороже.

    Ответить
  43. Олег Л. автор

    Когда я говорил про депонирование, то имел в виду именно вражеский сайт. А касательно доказательство своего авторства, то я понимаю, как это работает только в плане фотографий — предоставляются RAW файлы, а иногда суд просил еще и камеру показать экспертизе (хотя это лишнее, камеру можно же и продать к тому моменту). Как доказать авторство текстов мне не ясно. Просто письмо на электронной почте вряд ли будет служить доказательством, нужно будет видимо делать какой-то запрос в Gmail или Mail, чтобы они подтвердили существование этого письма от такой-то даты. В общем с текстами как-то сложнее все. А если не совпадает весь текст, а только фрагменты? Тоже не ясно.

    Ответить