Выбрать страховку сложно. Я сам постоянно читаю форумы и пользуюсь страховками. Из опыта, лучше всего покупать через Polis812: у них уникальные страховки и скидка в 25%. Принимают российские карты.
Страховки со скидкой →Заказал тут рюкзак на Алиэкспресс, похвастался в соц сетях, и узнал, что это Bobby. Как-то этот нашумевший рюкзак прошел мимо меня, поэтому заказывал без задней мысли и не особо его выбирая, имею в виду среди других Bobby. Также я теперь знаю, что у меня подделка, а не оригинал, раз я его купил всего за 27$ и в описании у продавца на Али не было ни слова про то, что он имеет хоть какое-то отношение XD Design Bobby. Сейчас я вам расскажу всю правду об этой поделке из Китая.
Подделка VS Оригинал XD Design Bobby
Начну, пожалуй, с самого животрепещущего, сравнения и выводов. Я специально перед постом посмотрел сравнения и обзоры на Ютюбе, так как у меня на руках нет оригинала. Только выводы у меня будут не совсем такими, как у тех обзорщиков.
Как я понял, подделок развелось уж очень много. И мне, хотя я просто тыкнул пальцем в небо (тупо хотел желтенький), видимо более менее повезло. Мой поддельный Bobby от фирмы Ozuko не так уж плох. Возможно тоже кому-то повезло, но чаще в обзорах встречаются совсем трешевые подделки, которые разваливаются через месяц.
Сходства
- Снаружи у него не тонкая клеенка, а плотный кусок какого-то прорезиненного материала. Опять же, думаю, похоже на оригинал. Не выглядит скомканным.
- У моего есть накидка от дождя, но она хранится не на дне, а в верху у рюкзака. Оба рюкзака имеют ткань с водозащитой.
- Спинка точно такая же, как у оригинала, включая карман на молнии.
- На лямках у карманов нет молний, как у оригинала.
- Внутри все примерно тоже самое, что и у оригинала.
Различия
- Мой рюкзак средне держит форму, боковые стенки у него упругие, но не более того. Оригинал же имеет пластик внутри, поэтому он вообще жесткий.
- Если оригинал обеспечивает какой-никакой Anti Theft за счет пластика в боковых стенках и с фронтальной стороны, то подделка имеет пластик только с фронтальной. Но у оригинала низ и верх тоже без пластика и легко прорезается ножом. А ведь низ — это самое главное, его режут чаще всего.
- У моего нет снаружи боковых карманов (но есть боковые внутренние).
- У моего Нет надписей XD Design, а светоотражающие полосы немного другие.
- Половинки моего рюкзака скреплены только липучками, а у оригинала есть еще заклепки.
Теперь более развернутый отзыв. Снаружи мой поддельный Bobby с Aliexpress выглядит отлично, на ощупь реально приятный, как будто хорошую и дорогую вещь держишь. Оригинал тоже прекрасно смотрится и с внешними материалами у него тоже все в порядке. Но внутри у обоих рюкзаков какое-то китайское гавно: материалы так себе, не продумано ничего, дизайна и подавно нет.
Как оригинал XD Design Bobby может стоить порядка 130$, я ума не приложу. Красная цена ему 50$, не больше. Просто когда берешь рюкз за 130 баксов, он и внутри должен выглядеть на эти самые 130 баксов. Вы можете со мной не согласиться, ведь внутренности обеспечивают заложенный в них функционал, но я бы лично оригинал не стал брать. Да, оригинал лучше, никто не спорит, но не на 100$ лучше.
Конечно, стоит подумать, брать подделку или нет. Cам думаю Tigernu попробовать заказать. Так-то на Али рюкзаков намного больше.
Подделка XD Design Bobby
А теперь кратенький обзор. Разница между подделками и оригиналами только в деталях. А выглядят они примерно все одинаково, особенно на фотках. У меня рюкзак меньшего размера, типа Bobby Compact. Сам не знаю, почему такой заказал, не посмотрел, что есть 2 размера.
Как вариант, взять страховку подороже от Tripinsurance. Она не идеальна, да, но лучшее, что есть сейчас на рынке.
Страховка Tripinsurance →Первое, что меня удивило, почему никто нигде не пишет, что для того, чтобы пользоваться пауэрбанком, нужен пауэрбанк с автоматическим включением при подсоединении провода. У меня вот не такой, что означает, мне нужно лезть каждый раз в рюкзак и включать его. И если рюкзак набит, то это будет жутко неудобно, смысл тогда теряется.
По поводу внутренностей я уже писал. Мне они не понравились, слишком дешево смотрятся и как-то не продуманы. Я как-то заказывал рюкзак для квадракоптера на Али (тоже не брендовый), там такой же треш внутри был.
Заметил такой момент, на всех фотках Bobby или псевдо-Bobby стоят на маленьких чемоданах, держась свой стропой за его ручку. И знаете почему? Потому что на большой чемодан будет уже сложно поставить, так как у такого чемодана слишком маленькая ручка.
Еще у подделки нет резинок на концах строп. Ну, знаете, когда лямки отрегулировал и болтаются хвосты, которые можно было бы завернуть и закрепить резинкой. Зря китайцы не скопировали. Хотя в принципе никто не мешает обрезать.
Технические характеристики
Водонепроницаемый. Но в воду его не стоит опускать, протечет по швам. Также при сильном дожде нужно одевать накидку от дождя.
Small: высота 40 см, ширина 26 см, толщина 14 см. Место под ноут 13″-14″. Мой macbook 15″ в этот не влез.
Large: высота 44 см, ширина 32 см, толщина 10 см. Место под ноут 15″.
Мысли вслух
Честно говоря, я вообще не понимаю такого ажиотажа вокруг этого Bobby. Довольно обычный рюкзак. Жесткость корпуса не всегда плюс. Я одно время ходил с жестким фоторюкзаком Kata, и в транспорте он начинает прилично мешаться. Но в случае с фототехникой, это еще может быть оправдано, так как весь рюкз забит под завязку техникой. А Bobby же предназначен для ноута и мелочей, то есть по большому счета такая защита и не нужна. С другой стороны, с боков и с фронтальной стороны его нельзя разрезать, это плюс. Однако, если конкретно заморачиваться на Anti Theft, то он не подойдет, прорезается снизу и вверху. Также мне скорее больше нравятся мягкие Anti Theft рюкзаки, у них трос металический в стенках (типа PacSafe).
То, что он раскладывается на 2 части — это очень полезная штука. Я уже видел как-то такую конструкцию. Она удобна не только во время складывания вещей, но и для перелетов. Ведь при досмотре вещей в аэропорту нужно всегда доставать ноутбук и класть его отдельно. В данном случае, можно этого не делать, а просто расстегнуть рюкзак на 2 половинки. Но! Тут не хватает, чтобы вторая половинка была чем-то закрыта, иначе из нее, как из открытого чемодана может все посыпаться.
Разъем под USB штука хорошая и полезная, хотя паурбанк можно положить боковой карман рюкзак и в случае чего подключать. Но вообще я за то, чем больше всяких фишек, тем лучше. Мне вот еще у Thule нравятся встроенные жесткие боксы для очков.
P.S. А я буду заказывать еще рюкзак, так как мне нужно для 15 дюймов. А Bobby для 15″ (оригинал или подделка) большеват уже.
Выбрать страховку сложно, поэтому вам поможет мой - ТОП страховок в Азию. Я постоянно читаю форумы и сам пользуюсь страховками.
ТОП страховок →Реклама. ООО "СВЦ ПОЛИС812" ИНН: 7807384453. ООО «СМАРТ АССИСТ». ИНН 3662294911