Привет всем! Вчера мы провели нашу первую трансляцию в Перископе, тестовую, так сказать. Болтали аж полтора часа! Пока я не понял, насколько нужны эти трансляции, и насколько они интересны. Предполагаю, сервис придуман для коротких трансляций, для приобщения к нашей жизни и вряд ли подходит для чего-то серьезного. Больше я тут на блоге про него, скорее всего, писать не буду, поэтому сразу вопросы и ссылки для будущего просмотра.
Логин и ссылки
Наш логин в приложении Life_trip_ru , добавляйтесь.
Также трансляцию можно смотреть с компьютера
Медицина заграницей очень дорогая, оформлять тур страховку надо обязательно.
- Недорогие страховки у Полис812 (Сбер, Альфа, Ингос), у них есть скидка и оплата российской картой.
- Премиум страховка у Трипиншуранс, популярна у путешественников, есть оплата любой картой.
Первая трансляция
Вот видео с первой трансляции… Получилось, как я уже сказал, почти полтора часа, не уверен, что кто-то осилит для просмотра в записи, но это дело добровольное, а мое дело предложить.
Выбрать работающую страховку в Таиланде сейчас очень сложно, поэтому я сделал выжимку с форумов и отзывов - Рейтинг страховок.
Вопросы
Если честно, то мне понравилось, в этом что-то есть. Можно поболтать, ответить на вопросы. Не что-то серьезное провести, ибо нет истории сообщений, да и вообще никакого функционала (трансляции можно вести только с телефона), а именно поболтать, как с друзьями, во время чаепития и других домашних дел. Находишься дома или где-то, запустил приложение на 10-20 минут (а не как мы на 1.5 часа), и немного пообщался. Видимо приложение для этих целей и создавалось. Для приобщения к жизни другого человека, для спонтанного приобщения.
Однако, мне тут несколько человек написали, что надо тему трансляции задавать, что нужно предупреждать о трансляции заранее. Мне же кажется, этот сервис не для этого, не для длинных и редких трансляций. Потому что если анонсировать тему заранее, готовиться к трансляции, то это уже что-то сродни вебинару, сродни ролику на Ютюбе. И не проще ли тогда тогда именно вебинар провести или ролик для Ютюба снять? Но, я не отрицаю, что и такие форматы стоит пробовать… поэтому, собственно, вопросы.
— Нужно ли анонсировать заранее?
— Нужна ли конкретная тема для трансляции?
— По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
— Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
— Лучше выбирать места по интереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
— Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?
P.S. Буду рад, если напишите свое мнение, как зритель, и, как ведущий таких трансляций (ну, ежели есть такой опыт).
Многие привычные сервисы ушли из России и не принимают российские карточки.
-
Трип - база отелей меньше, чем у Островка, зато в Таиланде часто цены сильно ниже. Принимает российские карты Мир и Юнионпей.
Локалрент - лучший сервис аренды машины, но есть не во всех странах. Очень хорошая техподдержка. Принимает российские карты.
Авиасеелс - единственный независимый поисковик авиабилетов, который остался. Принимает российские карты. А вот Скайсканнер ушел.
Конечно. Нужно в любом случае что-то делать, иначе ничего не получится)
Возможно через какое-то время Перископ усовершенствуется, и станет как, например, Твич сейчас. И я очень на это надеюсь.
А Вам успехов!
Так а зачем повторять за другими?) У вас хорошо получаются именно информативные посты, и в них действительно есть смысл и польза. Я не буду ничего советовать конечно, но, например, выход в эфир с пакетом продуктов из Теско с разбором содержимого и цен на него будет гораздо полезнее, чем периодически показывать свою визитку с названием сайта)
Если ничего самому не приходит в голову, то проще повторять и пробовать, чем вообще ничего не делать. Вы думаете тревел-блог я сам придумал? Я увидел, что он есть и у других и повторил ))
И опять же вы путаете, онлайн-трансляции по своей идее не должны нести ничего информационно-полезного, ибо это развлекуха для людей, которым просто нужно потратить время, когда делать нечего. Для этих целей служат и ролики на Youtube. Да, конечно, есть еще и полезные видео, но в качестве информационного-полезного я выбрал для себя текстовый формат, ибо знаю, как на нем заработать. К тому же если посмотреть топы Ютюба — там именно развлекательный контент ни о чем, там нет информации. То есть в моем случае, либо уходить от личного вообще во всех форматах, либо таки что-то пробовать в развлекательном контенте и возможно когда-нибудь из этого что-то получится.
Я наверно против трансляций в Перископ. Особенно тех, что делаете Вы, Олег. Буквально вчера целый день планшет валялся рядом и каждый час на экране высвечивались уведомления из Перископа. Да-да, именно Ваши, ибо других подписок попросту нет) То поход за водой ночью, то готовка, то отвечу на вопросы…
Я все понимаю, это неплохой способ раскрутить блог, увеличить аудиторию. НО! Если уж смотреть правде в глаза, все сводится к ответам на вопросы «Ты кто такой?», «Чем занимаешься?», «Как зовут ребенка?». Да даже по вашему замученному лицу было видно, что эти вопросы, мягко говоря, надоели. Так все-таки есть ли смысл в этих трансляциях? Наверно, нужно как то менять их формат, а то реалити-шоу получается, совсем неинтересное причем.
Да, забыл сказать. Подпишитесь на другие трансляции и увидите, что все трансляции примерно такие же, так что дело не только во мне, а еще в том, что вам такой формат просто не нужен. Возможно, с годами трансляции перерастут во что-то совсем другое, но пока, все что я сам смотрю, оно такое же примерно :)
В данном случае проще отписаться, если надоедает. Я подписан на пару человек, они вещают раз 5 в день и мне пока интересно, как надоест, отпишусь.
А касательно есть ли смысл, интересное ли реалити-шоу или нет, это касается всего, не только Перископа. Точно такой же вопрос можно задать про блог, про Ютюб ролики, про Инстаграм. Я всегда занимался больше поисковым трафиком, то есть полезным информационным контентом, структурированием информации и тд, у меня совсем мало опыта работы именно с читательской аудиторией и развлекательным контентом. Поэтому пока я не могу ответить себе на этот вопрос, и на мой взгляд, действительно, получается не очень интересно (я сейчас и про блог тоже говорю), потому что я не знаю, чем таким может быть интересна моя жизнь, если она довольно обычная. Но вот ответы на вопросы в Перископе пусть даже на одинаковые очень хорошо сопровождают информационный контент на блоге, так как у меня тут именно информация и именно по Таиланду. Это то, что я точно могу дать в видео-формате, и меня это как раз совсем не напрягает, потому что мне легко отвечать на вопросы. А вот «ходить за водой», да, меня ставит в тупик, так тоже кажется это скучным, но я просто не знаю, что еще показывать, ибо нечего. Однако, другие показывают точно такие же вещи (мы едим, мы в отеле, мы в спортзале), и имеют при этом сотни тысяч подписчиков. Почему? Думаю, я еще какое-то время позанимаюсь «реалити», и если не отвечу себе на эти вопросы, то буду и дальше заниматься информацией, и возможно вообще уйду от личной темы.
А меня больше удивляют люди, задающие все эти вопросы, типа, как зовут,сколько сыну, привет,вы такая милая пара (вы и правда милая пара), но этим людям-то нафиг эта информация? Я вообще не о вашем даже перископе, а о перископе как явлении в целом. Мне не понять, зачем эти люди подключаются к незнакомым людям онлайн, выясняют какие-то подробности их жизни… Ну правда) Я смотрю ваши трансляции,потому что для меня это возможность задать вопрос на важные для меня темы (Тай и фриланс). И сразу получить ответ. Это мегаудобно. Но и тут грустно,что ответ получается как бы между делом, и это понятно, не ваша вина, вас же уже засыпали: приветики,вы откуда,как дела,ой,ребенок)) Ну правда, как вы еще не психанули от них)) а еще надо успеть заблокировать наркоманов) К незнакомому человеку я бы подключилась, наверное, если бы ехала куда-то и вдруг оттуда трансляция, а читать в инете я разучилась, или инфы недостаточно.
Спасибо!
Олег, а почему именно на Пхукет поедете?
и когда именно туда-обратно, если не секрет? =)
Большая сейчас очередь в посольстве? Я пока не очень понимаю, целесообразно сделать визу сейчас или подождать до начала января, если билет на 29.01?
На Пхукет, чтобы меньше телодвижений было. Прилетели тут же заселились. Позимовали, улетели с Пхукета. Туда вот в ближайшее время (билеты мониторю подешевле), обратно в марте-апреле.
Визу лучше после праздников, наверное, делать. Месяц назад, когда был наплыв, не делали визы никому, кто позже, чем через месяц летит.
а, в одну сторону, тогда нет вопросов)
подумала туда-обратно
Олег, а можно подробнее про билеты за 22 тыс на Пхукет?
Да, обычные билеты, с пересадкой. 22 тыс на человека в одну сторону (на Скайсканнере смотрю). Правда, сейчас смотрю уже 23-24 тыс стоят. Дороговато что-то все стало, никак не решусь какие брать. Скорее всего надо будет покупать сразу туда-обратно, хоть мы и не любим ездить с обратными билетами, но так на 30% дешевле.
— Нужно ли анонсировать заранее?
Было бы не плохо. Живя в Европе, я убедилась, что брать термин заранее — это всегда хорошо. Всё происходит более организованно, не » авотияздрасте».
— Нужна ли конкретная тема для трансляции?
Моё мнение — тоже не плохо. Для многих время — деньги. И просто «потусоваться» или поболтать «ниочём»- такую роскошь не все могут себе позволить. Когда тема известна, человек выбирает, нужно это ему или нет.
— По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
По-разному… Но моё мнение, лучше для чего-то основательного.
— Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
По ситуации… Но не каждый день (моё мнение).
Я подписалась к одному челу, так он по 3 раза на день вещал. Честно, это раздражает. Я отписалась.
— Лучше выбирать места поинтереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
Красота, удобство…. всегда предпочтительнее)
Но по ситуации.
— Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?
Я его расцениваю, как ещё одну возможность улучшения своего бизнеса, проекта и т.д., установление более близких и доверительных отношений между продавцом и покупателем, автором и подписчиками и пр.
Если была бы возможность оценивания Перископа по 5-тибалльной системе, то сейчас поставила бы троечку.
Тут важно понимать, какая аудитория. Кому-то как раз и нужно, чтобы 3 раза в день вещал… А ты просто оказалась не целевой аудиторией. Согласно статистике — в ютюбе как раз с большими просмотрами ролики ни о чем, то есть развлекательных, для тех, у кого деньги не равно время.
Но в целом позицию понял :) Интересно, будут ли допиливать приложение, чтобы оно было удобнее для «основательных» трансляций.
Да, я, наверное, не сторонница убивать время, чтобы просто «чаёк попить» по 3 раза в день и сидеть тупо в Перископе, не понимая, а зачем тратишь время…
Трудно со статистикой спорить… Согласно той же статистике, к сожалению, основная масса зрителей — мягко сказать, люди недалёкого склада ума. И им подавай секс, жестокость, игры и пр., где особо не нужно шевелить извилинами, ну типа «чемдебильнеетемлучше».
Я тоже надеюсь, что Перископ должен совершенствоваться. Пока материал ещё сырой.
Олег, вам определенно нужен отдых. Желаю вам этого. Вы молодцы!
На мой взгляд Перископ как раз интересен совмещением функций ютуба и вебинара. Чтобы сделать ролик для ютуба тебе его надо снять а потом залить. В перископе просто включаешь трансляцию — в случае, если хочешь просто что-то быстрое снять и выложить. Вот например трансляция из очереди в тайское посольство ) можно буквально на пять минут. Потом эту архивную запись можно приложить к посту о получении визы. Также можно использовать как мгновенный репортаж с места событий, если что-то экстраординарное происходит. Я думаю, именно так и будут перископ использовать в будущем. Все-таки ютуб это не соцсеть, а перископ — скорее да. Со временем они допилят функционал, к тому же он изначально предназначен для мобильных устройств, то есть предполагает «вести с полей». Вторая интересная возможность — вебинар. Почему нет? Сообщения присылаемые во время трансляции потом видны на видео. То есть можно заранее объявлять и анонсировать «встречу со зрителями» и за чаем отвечать на вопросы или на заданную тему говорить. Можно хоть кулинарные вечера устраивать. Я сама недавно наблюдала такое — человек перед камерой готовит (или шьет игрушку или любое другое) а зрители повторяют за ним у себя дома и задают вопросы. Да, можно на спец. платформах для вебинаров это делать, но если есть что-то универсальное, почему нет?
Запись из очереди очень быстро устаревает. Вчера были очереди, а сегодня уже нет. То есть смысл этих трансляций — как бы разовый просмотр и желательно очень близко в дате трансляции. Пока я вот смотрю, что другие делают — это обычная болтовня на 10-20 минут, интересная в качестве приобщения к жизни автора, у которого есть еще либо блог, либо канал, либо еще что-то. Эдакое интерактивное дополнение. С другой стороны, если изначально собирать на Перископе аудиторию, склонную к вебинарам, или к определенным новостям (вещать с разных событий), то тоже должно получиться.
На Перископе зарегистрировалась давненько.
Сразу идея очень понравилась.
Но после после нескольких просмотров энтузиазм прошел. Пока не определилась с отношением.
С одной стороны, идея интересная, но мне что-то в ней не хватает. Особенно не нравится момент с быстроисчезающими комментариями.
Может, еще нужно привыкнуть к такому формату.
В теме путешествий и большой читательской аудитории — возможности перескопа могут быть весьма интересными. Это и возможность ближе познакомиться с авторами, и возможность в прямом эфире знакомить/знакомиться с местами во время путешествий.
Одним словом, что-то в этом есть, но я еще не до конца это распробовала :))
Ну и по вопросам:
— Думаю, что анонс заранее удобен. Но и спонтанность тоже уместна.
— Хорошо, если какая-то тема все же прослеживается.
— Мне кажется, что хорошо разные. Это как на блоге, не всегда хочется только информативные посты читать.
— Как по мне, каждый день — это многовато. Оптимально 1-2 раза в неделю. Хотя в отдельных случаях классно и ежедневный. Например, во время путешествия как мини-отчет и знакомство с местами в режиме «здесь и сейчас». Заодно можно получить обратную связь, что будет интересно для людей и больше эту тему изучить, а затем описать на блоге.
— Место зависит от темы. Но интересные места вызывают больше интереса.
— Пока с отношением определяюсь :) Цель может быть — выстраивание доверительных отношений с аудиторий, продвижения себя как эксперта в определенной области, возможность расширить больше читательскую аудиторию и черпать для себя полезную информацию и вдохновение.
Во всем хороша мера :)
Мне тоже не понравились исчезающие комменты. Буквально отвернулся чуть-чуть и коммент уже пропустил, нельзя промотать историю и посмотреть, что спрашивали, а комменты довольно быстро исчезают. Я бы вообще иначе сделал. Небольшое окно, где я сам себя вижу (что для позиционирования камеры) и основной экран — это хистори сообщений, которую можно перематывать.
Попрбую еще раз десять сделать трансляции, тем более повод будет, а там уже определюсь, надо оно мне или нет :)
Это точно — «отвел взгляд» и комменты пропустил. А это все-таки обратная связь.
Может еще Перископ будет улучшаться, кто его знает.
А задумка интересная.
еще не готов к такому формату приема информации
Так это не для информации вообще. Это болталка с эффектом присутствия:)
Олег, я понял, но все же мне пока этот формат не понятен
Да, я тоже пока не понял… Но будем смотреть, пробовать.
старые посты на сайте открываются не корректно со смартфона.у вас что то с настройками сайта
Вроде все норм открывается, попробуйте другой браузер….
А что именно не так? Открыватся по идее должны либо все криво, либо все нормально. Есть скрин?