Зачем нужно приложение Перископ (Periscop) и трансляции?

Привет всем! Вчера мы провели нашу первую трансляцию в Перископе, тестовую, так сказать. Болтали аж полтора часа! Пока я не понял, насколько нужны эти трансляции, и насколько они интересны. Предполагаю, сервис придуман для коротких трансляций, для приобщения к нашей жизни и вряд ли подходит для чего-то серьезного. Больше я тут на блоге про него, скорее всего, писать не буду, поэтому сразу вопросы и ссылки для будущего просмотра.

Логин и ссылки

Наш логин в приложении Life_trip_ru , добавляйтесь.
Также трансляцию можно смотреть с компьютера

Скидка 10-25% на тур страховку!

Медицина заграницей очень дорогая, оформлять тур страховку надо обязательно.

  • Недорогие страховки у Полис812 (Сбер, Альфа, Ингос), у них есть скидка и оплата российской картой.
  • Премиум страховка у Трипиншуранс, популярна у путешественников, есть оплата любой картой.

Первая трансляция

Вот видео с первой трансляции… Получилось, как я уже сказал, почти полтора часа, не уверен, что кто-то осилит для просмотра в записи, но это дело добровольное, а мое дело предложить.

Рейтинг тур страховок!

Выбрать работающую страховку в Таиланде сейчас очень сложно, поэтому я сделал выжимку с форумов и отзывов - Рейтинг страховок.

Вопросы

Если честно, то мне понравилось, в этом что-то есть. Можно поболтать, ответить на вопросы. Не что-то серьезное провести, ибо нет истории сообщений, да и вообще никакого функционала (трансляции можно вести только с телефона), а именно поболтать, как с друзьями, во время чаепития и других домашних дел. Находишься дома или где-то, запустил приложение на 10-20 минут (а не как мы на 1.5 часа), и немного пообщался. Видимо приложение для этих целей и создавалось. Для приобщения к жизни другого человека, для спонтанного приобщения.

Однако, мне тут несколько человек написали, что надо тему трансляции задавать, что нужно предупреждать о трансляции заранее. Мне же кажется, этот сервис не для этого, не для длинных и редких трансляций. Потому что если анонсировать тему заранее, готовиться к трансляции, то это уже что-то сродни вебинару, сродни ролику на Ютюбе. И не проще ли тогда тогда именно вебинар провести или ролик для Ютюба снять? Но, я не отрицаю, что и такие форматы стоит пробовать… поэтому, собственно, вопросы.

— Нужно ли анонсировать заранее?
— Нужна ли конкретная тема для трансляции?
— По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
— Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
— Лучше выбирать места по интереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
— Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?

P.S. Буду рад, если напишите свое мнение, как зритель, и, как ведущий таких трансляций (ну, ежели есть такой опыт).

Из-за санкций осталось несколько сервисов:
Доступные в России

Многие привычные сервисы ушли из России и не принимают российские карточки.

  • Трип - база отелей меньше, чем у Островка, зато в Таиланде часто цены сильно ниже. Принимает российские карты Мир и Юнионпей.

  • Локалрент - лучший сервис аренды машины, но есть не во всех странах. Очень хорошая техподдержка. Принимает российские карты.

  • Авиасеелс - единственный независимый поисковик авиабилетов, который остался. Принимает российские карты. А вот Скайсканнер ушел.

Олег Л.

Влюблен в путешествия. Объехал весь Таиланд (юг и север), был на всех курортах, ездил туристом на отдых и зимовать. В России же объездил весь Краснодарский край и Сочи.

Отдых в Таиланде и Сочи
Добавить комментарий

  1. Максим

    Конечно. Нужно в любом случае что-то делать, иначе ничего не получится)
    Возможно через какое-то время Перископ усовершенствуется, и станет как, например, Твич сейчас. И я очень на это надеюсь.
    А Вам успехов!

    Ответить
  2. Максим

    Так а зачем повторять за другими?) У вас хорошо получаются именно информативные посты, и в них действительно есть смысл и польза. Я не буду ничего советовать конечно, но, например, выход в эфир с пакетом продуктов из Теско с разбором содержимого и цен на него будет гораздо полезнее, чем периодически показывать свою визитку с названием сайта)

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Если ничего самому не приходит в голову, то проще повторять и пробовать, чем вообще ничего не делать. Вы думаете тревел-блог я сам придумал? Я увидел, что он есть и у других и повторил ))
      И опять же вы путаете, онлайн-трансляции по своей идее не должны нести ничего информационно-полезного, ибо это развлекуха для людей, которым просто нужно потратить время, когда делать нечего. Для этих целей служат и ролики на Youtube. Да, конечно, есть еще и полезные видео, но в качестве информационного-полезного я выбрал для себя текстовый формат, ибо знаю, как на нем заработать. К тому же если посмотреть топы Ютюба — там именно развлекательный контент ни о чем, там нет информации. То есть в моем случае, либо уходить от личного вообще во всех форматах, либо таки что-то пробовать в развлекательном контенте и возможно когда-нибудь из этого что-то получится.

      Ответить
  3. Максим

    Я наверно против трансляций в Перископ. Особенно тех, что делаете Вы, Олег. Буквально вчера целый день планшет валялся рядом и каждый час на экране высвечивались уведомления из Перископа. Да-да, именно Ваши, ибо других подписок попросту нет) То поход за водой ночью, то готовка, то отвечу на вопросы…
    Я все понимаю, это неплохой способ раскрутить блог, увеличить аудиторию. НО! Если уж смотреть правде в глаза, все сводится к ответам на вопросы «Ты кто такой?», «Чем занимаешься?», «Как зовут ребенка?». Да даже по вашему замученному лицу было видно, что эти вопросы, мягко говоря, надоели. Так все-таки есть ли смысл в этих трансляциях? Наверно, нужно как то менять их формат, а то реалити-шоу получается, совсем неинтересное причем.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Да, забыл сказать. Подпишитесь на другие трансляции и увидите, что все трансляции примерно такие же, так что дело не только во мне, а еще в том, что вам такой формат просто не нужен. Возможно, с годами трансляции перерастут во что-то совсем другое, но пока, все что я сам смотрю, оно такое же примерно :)

      Ответить
    2. Олег Л. автор

      В данном случае проще отписаться, если надоедает. Я подписан на пару человек, они вещают раз 5 в день и мне пока интересно, как надоест, отпишусь.

      А касательно есть ли смысл, интересное ли реалити-шоу или нет, это касается всего, не только Перископа. Точно такой же вопрос можно задать про блог, про Ютюб ролики, про Инстаграм. Я всегда занимался больше поисковым трафиком, то есть полезным информационным контентом, структурированием информации и тд, у меня совсем мало опыта работы именно с читательской аудиторией и развлекательным контентом. Поэтому пока я не могу ответить себе на этот вопрос, и на мой взгляд, действительно, получается не очень интересно (я сейчас и про блог тоже говорю), потому что я не знаю, чем таким может быть интересна моя жизнь, если она довольно обычная. Но вот ответы на вопросы в Перископе пусть даже на одинаковые очень хорошо сопровождают информационный контент на блоге, так как у меня тут именно информация и именно по Таиланду. Это то, что я точно могу дать в видео-формате, и меня это как раз совсем не напрягает, потому что мне легко отвечать на вопросы. А вот «ходить за водой», да, меня ставит в тупик, так тоже кажется это скучным, но я просто не знаю, что еще показывать, ибо нечего. Однако, другие показывают точно такие же вещи (мы едим, мы в отеле, мы в спортзале), и имеют при этом сотни тысяч подписчиков. Почему? Думаю, я еще какое-то время позанимаюсь «реалити», и если не отвечу себе на эти вопросы, то буду и дальше заниматься информацией, и возможно вообще уйду от личной темы.

      Ответить
      1. Ольга

        А меня больше удивляют люди, задающие все эти вопросы, типа, как зовут,сколько сыну, привет,вы такая милая пара (вы и правда милая пара), но этим людям-то нафиг эта информация? Я вообще не о вашем даже перископе, а о перископе как явлении в целом. Мне не понять, зачем эти люди подключаются к незнакомым людям онлайн, выясняют какие-то подробности их жизни… Ну правда) Я смотрю ваши трансляции,потому что для меня это возможность задать вопрос на важные для меня темы (Тай и фриланс). И сразу получить ответ. Это мегаудобно. Но и тут грустно,что ответ получается как бы между делом, и это понятно, не ваша вина, вас же уже засыпали: приветики,вы откуда,как дела,ой,ребенок)) Ну правда, как вы еще не психанули от них)) а еще надо успеть заблокировать наркоманов) К незнакомому человеку я бы подключилась, наверное, если бы ехала куда-то и вдруг оттуда трансляция, а читать в инете я разучилась, или инфы недостаточно.

        Ответить
  4. Ирида

    Спасибо!

    Ответить
  5. Ирида

    Олег, а почему именно на Пхукет поедете?
    и когда именно туда-обратно, если не секрет? =)

    Большая сейчас очередь в посольстве? Я пока не очень понимаю, целесообразно сделать визу сейчас или подождать до начала января, если билет на 29.01?

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      На Пхукет, чтобы меньше телодвижений было. Прилетели тут же заселились. Позимовали, улетели с Пхукета. Туда вот в ближайшее время (билеты мониторю подешевле), обратно в марте-апреле.
      Визу лучше после праздников, наверное, делать. Месяц назад, когда был наплыв, не делали визы никому, кто позже, чем через месяц летит.

      Ответить
  6. Светлана

    а, в одну сторону, тогда нет вопросов)
    подумала туда-обратно

    Ответить
  7. Светлана

    Олег, а можно подробнее про билеты за 22 тыс на Пхукет?

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Да, обычные билеты, с пересадкой. 22 тыс на человека в одну сторону (на Скайсканнере смотрю). Правда, сейчас смотрю уже 23-24 тыс стоят. Дороговато что-то все стало, никак не решусь какие брать. Скорее всего надо будет покупать сразу туда-обратно, хоть мы и не любим ездить с обратными билетами, но так на 30% дешевле.

      Ответить
  8. Марианна Росмайт

    — Нужно ли анонсировать заранее?
    Было бы не плохо. Живя в Европе, я убедилась, что брать термин заранее — это всегда хорошо. Всё происходит более организованно, не » авотияздрасте».

    — Нужна ли конкретная тема для трансляции?
    Моё мнение — тоже не плохо. Для многих время — деньги. И просто «потусоваться» или поболтать «ниочём»- такую роскошь не все могут себе позволить. Когда тема известна, человек выбирает, нужно это ему или нет.

    — По-вашему трансляции для чего-то основательного (с анонсированием и подготовкой) или для спонтанного болтания (пока пьешь чай)?
    По-разному… Но моё мнение, лучше для чего-то основательного.

    — Стоит ли каждый день делать короткие трансляции (10-20 минут) или лучше редко (раз в неделю/месяц), но длинные?
    По ситуации… Но не каждый день (моё мнение).
    Я подписалась к одному челу, так он по 3 раза на день вещал. Честно, это раздражает. Я отписалась.

    — Лучше выбирать места поинтереснее для трансляции (кафе в Таиланде, вершина горы, парк, достопримечательность) или достаточно квартиры?
    Красота, удобство…. всегда предпочтительнее)
    Но по ситуации.

    — Какую вообще цель вы видите у Перископа и какое будущее?
    Я его расцениваю, как ещё одну возможность улучшения своего бизнеса, проекта и т.д., установление более близких и доверительных отношений между продавцом и покупателем, автором и подписчиками и пр.
    Если была бы возможность оценивания Перископа по 5-тибалльной системе, то сейчас поставила бы троечку.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Тут важно понимать, какая аудитория. Кому-то как раз и нужно, чтобы 3 раза в день вещал… А ты просто оказалась не целевой аудиторией. Согласно статистике — в ютюбе как раз с большими просмотрами ролики ни о чем, то есть развлекательных, для тех, у кого деньги не равно время.

      Но в целом позицию понял :) Интересно, будут ли допиливать приложение, чтобы оно было удобнее для «основательных» трансляций.

      Ответить
      1. Марианна Росмайт

        Да, я, наверное, не сторонница убивать время, чтобы просто «чаёк попить» по 3 раза в день и сидеть тупо в Перископе, не понимая, а зачем тратишь время…
        Трудно со статистикой спорить… Согласно той же статистике, к сожалению, основная масса зрителей — мягко сказать, люди недалёкого склада ума. И им подавай секс, жестокость, игры и пр., где особо не нужно шевелить извилинами, ну типа «чемдебильнеетемлучше».

        Я тоже надеюсь, что Перископ должен совершенствоваться. Пока материал ещё сырой.

        Ответить
  9. Лана

    Олег, вам определенно нужен отдых. Желаю вам этого. Вы молодцы!

    Ответить
  10. На мой взгляд Перископ как раз интересен совмещением функций ютуба и вебинара. Чтобы сделать ролик для ютуба тебе его надо снять а потом залить. В перископе просто включаешь трансляцию — в случае, если хочешь просто что-то быстрое снять и выложить. Вот например трансляция из очереди в тайское посольство ) можно буквально на пять минут. Потом эту архивную запись можно приложить к посту о получении визы. Также можно использовать как мгновенный репортаж с места событий, если что-то экстраординарное происходит. Я думаю, именно так и будут перископ использовать в будущем. Все-таки ютуб это не соцсеть, а перископ — скорее да. Со временем они допилят функционал, к тому же он изначально предназначен для мобильных устройств, то есть предполагает «вести с полей». Вторая интересная возможность — вебинар. Почему нет? Сообщения присылаемые во время трансляции потом видны на видео. То есть можно заранее объявлять и анонсировать «встречу со зрителями» и за чаем отвечать на вопросы или на заданную тему говорить. Можно хоть кулинарные вечера устраивать. Я сама недавно наблюдала такое — человек перед камерой готовит (или шьет игрушку или любое другое) а зрители повторяют за ним у себя дома и задают вопросы. Да, можно на спец. платформах для вебинаров это делать, но если есть что-то универсальное, почему нет?

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Запись из очереди очень быстро устаревает. Вчера были очереди, а сегодня уже нет. То есть смысл этих трансляций — как бы разовый просмотр и желательно очень близко в дате трансляции. Пока я вот смотрю, что другие делают — это обычная болтовня на 10-20 минут, интересная в качестве приобщения к жизни автора, у которого есть еще либо блог, либо канал, либо еще что-то. Эдакое интерактивное дополнение. С другой стороны, если изначально собирать на Перископе аудиторию, склонную к вебинарам, или к определенным новостям (вещать с разных событий), то тоже должно получиться.

      Ответить
  11. Светлана Билецкая

    На Перископе зарегистрировалась давненько.
    Сразу идея очень понравилась.
    Но после после нескольких просмотров энтузиазм прошел. Пока не определилась с отношением.
    С одной стороны, идея интересная, но мне что-то в ней не хватает. Особенно не нравится момент с быстроисчезающими комментариями.
    Может, еще нужно привыкнуть к такому формату.
    В теме путешествий и большой читательской аудитории — возможности перескопа могут быть весьма интересными. Это и возможность ближе познакомиться с авторами, и возможность в прямом эфире знакомить/знакомиться с местами во время путешествий.
    Одним словом, что-то в этом есть, но я еще не до конца это распробовала :))
    Ну и по вопросам:
    — Думаю, что анонс заранее удобен. Но и спонтанность тоже уместна.
    — Хорошо, если какая-то тема все же прослеживается.
    — Мне кажется, что хорошо разные. Это как на блоге, не всегда хочется только информативные посты читать.
    — Как по мне, каждый день — это многовато. Оптимально 1-2 раза в неделю. Хотя в отдельных случаях классно и ежедневный. Например, во время путешествия как мини-отчет и знакомство с местами в режиме «здесь и сейчас». Заодно можно получить обратную связь, что будет интересно для людей и больше эту тему изучить, а затем описать на блоге.
    — Место зависит от темы. Но интересные места вызывают больше интереса.
    — Пока с отношением определяюсь :) Цель может быть — выстраивание доверительных отношений с аудиторий, продвижения себя как эксперта в определенной области, возможность расширить больше читательскую аудиторию и черпать для себя полезную информацию и вдохновение.
    Во всем хороша мера :)

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Мне тоже не понравились исчезающие комменты. Буквально отвернулся чуть-чуть и коммент уже пропустил, нельзя промотать историю и посмотреть, что спрашивали, а комменты довольно быстро исчезают. Я бы вообще иначе сделал. Небольшое окно, где я сам себя вижу (что для позиционирования камеры) и основной экран — это хистори сообщений, которую можно перематывать.

      Попрбую еще раз десять сделать трансляции, тем более повод будет, а там уже определюсь, надо оно мне или нет :)

      Ответить
      1. Светлана Билецкая

        Это точно — «отвел взгляд» и комменты пропустил. А это все-таки обратная связь.
        Может еще Перископ будет улучшаться, кто его знает.
        А задумка интересная.

        Ответить
  12. Александр

    еще не готов к такому формату приема информации

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Так это не для информации вообще. Это болталка с эффектом присутствия:)

      Ответить
      1. Александр

        Олег, я понял, но все же мне пока этот формат не понятен

        Ответить
        1. Олег Л. автор

          Да, я тоже пока не понял… Но будем смотреть, пробовать.

          Ответить
  13. dmitry

    старые посты на сайте открываются не корректно со смартфона.у вас что то с настройками сайта

    Ответить
    1. Сергей

      Вроде все норм открывается, попробуйте другой браузер….

      Ответить
    2. Олег Л. автор

      А что именно не так? Открыватся по идее должны либо все криво, либо все нормально. Есть скрин?

      Ответить