На сайте только личный опыт. Финансовые, налоговые, юридические и медицинские темы здесь описаны только с точки зрения того, как я их прошёл. По конкретно вашей ситуации консультируйтесь со специалистами. Я не юрист, не бухгалтер и не медицинский работник, а обычный путешественник.
Как и все, я потерял половину трафика и заработка из-за ИИ. Что будет с SEO и различными профессиями на фоне появления нейросетей. Несколько дней подряд я думал, гуглил, устраивал брейншторм с различными нейросетями, чтобы понять, что делать теперь. И периодически возвращаюсь к этой теме.
Кратко
- Модель «сделал сайт -> трафик с поисковика -> заработок на рекламе» больше не работает.
- Веб-мастер и его сайт был посредником между поисковиком и товаром, теперь эту роль выполняет ИИ.
- Трафик еще пару лет будет в YouTube, Pinterest и тематических сообществах, SEO превращается в GEO.
- Попасть в ответы ИИ и ТОП поисковика помогает уникальность контента и личный опыт, общие-информационные сайты пострадают в первую очередь.
- Узкая ниша увеличивает конверсию, но сужает аудиторию, из-за чего трафик и заработок падают.
- Веб-мастерам лучше создавать свой продукт или услугу, зарабатывая 100% на продаже своего, чем 5% на продаже чужого.
Как ИИ забирает работу и трафик
Модель сделал сайт -> бесплатный трафик с поисковика -> заработок на партнерках или рекламе больше не работает. Трафик надо черпать из разных источников: поиск, ИИ, соц сети, форумы. То есть прокачать сайт в плане SEO можно, только это ничего не даст.
Агрегатор Syntx позволяет сэкономить, так как подписка только на один ИИ стоит ~1500 руб/мес, а тут сразу все. Не нужны VPN, зарубежная карта и телефон. Их канал супер, инфо куча.
Веб-мастер и его сайт был посредником между поисковиком и товаром/услугой. Теперь такой посредник не нужен, его роль хорошо выполняет ИИ. Именно поэтому и существует проблема «нулевых кликов», нет смысла кликать на ссылку, когда ИИ уже дал ответ.
Причем нет смысла, и в приложении ИИ типа chatGPT, и в самом поисковике, так как почти в любой теме есть его AI Overview.
Где еще есть трафик
- По заверению ИИ трафик еще пару лет будет в YouTube, Pinterest и тематических сообществах. Там люди еще ищут обычным способом. Типа диверсификация, надо чтобы было несколько источников трафика.
- Также есть смысл попадать в ответы нейросетей, SEO превращается в GEO. Но имхо это тоже самое, но не входит серое/черное SEO, а только белое. Почти те же самые принципы. Надо только понимать какая там колоссальная конкуренция, там же нет списка из 100 ссылок.
- Как вариант, платная реклама типа Яндекс Директ. Почти на любой платформе сейчас есть платная реклама. Проблема тут такая — в вашей нише должны быть уместны видео для YouTube или рекламные объявления. Далеко не для всего можно. Ну, и математика может не сходиться (скорее всего так и будет), затраты будут больше, чем выхлоп.
Как попасть в ответы ИИ и ТОП поисковика
Все сводится к уникальности контента и личного опыта. Общие-информационные сайты пострадают в первую очередь. Гугл вообще предлагает выкладывать только уникальный опыт. Типа узкая ниша увеличит конверсию.
Логично, да. Запросы по статистике становятся длиннее, так как у ИИ можно спросить длиннее и более конкретно, не то что в поисковике. Так что, если написать статью «Как купить недорогую симку на Пхукете в первый день и без звонков в Россию» шансов попасть в ответы ИИ и ТОП поисковика больше, чем у поста «Симка на Пхукете». И конверсия будет выше. Но ниша сужается, так как все, кто напишет в своем вопросе «второй день» или «нужны звонки в Россию», не увидят ваш пост.
А раз ниша сужается, то трафик/заработок падает, несмотря на возросшую конверсию. Партнерки не спешат поднять комиссию веб-мастерам. Скорее они будут просто акцентировать внимание на крупных сайтах. Идет некоторая монополизация рынка, мелкие уходят, крупные остаются.
Смысл падает, так как математика не сходится. Трудозатраты не окупаются.
Что делать веб-мастерам
Что делать тем, кто делал сайты только ради заработка? Скорее всего, искать вообще другой способ. Я не в этой нише, не изучал.
А вот тем кто делал СДЛ, к коим я сам отношусь, такие умозаключения:
- Свой продукт, услуга. Лучше зарабатывать реже 100% на продаже своего, чем часто 5% на продаже чужого. Свой продукт может быть, как офлайн товар, так и онлайн товар: платный гайд, чек-лист, курс, книга, консультация и тд.
Сайт скорее витрина, лидо генератор. То есть больше внимания надо уделить продукту, а не сайту. И продавать свой товар не только на сайте, а больше на подходящих площадках.
Тогда математика будет сходится. По крайней мере шанс такой есть. Обновил свой пост Как вести блог, так как все изменилось.
- Переключиться на ведение развлекательных аккаунтов. Сайт не нужен вообще или как некое портфолио. Основа — это аккаунт(ы) в социальных сетях.
Причем, я так вижу, в основном популярны те, кто делает именно развлекалово. Иначе нет смысла быть подписчиком годами, следить за человеком, читать его постоянно.
Какое будущее нас ждет
Будущего не знает никто. Но люди ищут информацию по-другому, это факт. SEO умирает в этом плане, YouTube может чуть позже тоже. Сейчас некий переходный этап. Чем он закончится непонятно.
Да, бытует мнение, что раз ИИ учится на чужом контенте, то станет не на чем учиться , если веб-мастера не будут вести свои блоги. Доля истины тут есть, только контента полно, взять те же плохие сайты с рерайтами в топе (и ИИ генерации). Ну, будет меньше контента. А человеку который продает свои экскурсии в Таиланд наоборот проще теперь будет выкладывать свой уникальный опыт.
Знакомо. Я долго пытал ИИ (разные модели) на тему: как привлечь трафик из ИИ на сайт? Получил неплохие советы по части того, как попасть в цитируемые источники в ИИ. ИИ в разговоре даже обнадёжил, что это приведет к переходам на сайт. Но по факту переходов таких мало (правда, я попал в ТОП цитируемых источников по низкочастотному запросу, но все равно — по этому же запросу мне 10-15 посетителей в сутки с Гугла приходят, а с Perplexity или ChatGPT — ноль). Я даже придумал один лайфхак: чтобы ИИ в своих ответах пользователям давал ссылки на конкретные отели с моим партнерским маркером, чтобы даже без переходов на мой сайт я что-то зарабатывал с информации, которую ИИ взял с моего сайта. Интересно, что гугловский Gemini этот лайфхак одобрил (с оговоркой, что надо осторожно и не факт, что получится), но claude.ai раскритиковал идею, как бесполезную (партнерские маркеры всё равно обрежут) и опасную (сам же гугл забанит за такое), так что я не стал рисковать. В общем перспектива заработка на обычном тур сайте туманна. Жаль 10 лет, потраченных на это дело. С другой стороны я сам виноват: всё это было предсказуемо еще несколько лет назад и за это время я мог бы придумать альтернативу, но не придумал. Теперь с грустью наблюдаю, как мой Титаник необратимо тонет
Увы. Титаник тонет у всех инфо сайтов сейчас. И что делать до конца не ясно. Как я уже писал, походу эта модель устарела в принципе. Надо что-то новое теперь придумывать.