Какое видео снять для Ютюба тревел блогеру — мои выводы

Вот и прошел месяц после моего поста видеоблогер на месяц. Все это время я пробовал что-то снимать, даже просто так, не для того, чтобы выложить потом, а просто для опыта. Смотрел статистику у различных каналов, много думал о том, какой же я могу проект делать. Также прочитал ряд интересных статей про продвижение каналов и как там все устроено, и какие темы лучше выбирать, что приносит деньги или нет. Правда, везде в основном речь идет о манимейкерстве, а меня сейчас больше интересуют именно авторские каналы, набор аудитории для них, сферы интересов, а не поисковой трафик и безличные каналы с подборками фейлов/приколов/аварий, инструкциями, обзорами и тд.

Мой опыт не является положительным (скорее нейтральный), тем не менее я таки хочу опубликовать свои выводы, которые я сделал за этот месяц. Надеюсь, кому-то это пригодится, а тот, кто в теме, поделится своими соображениями в комментариях. Буду рад подискутировать на эту тему.

Выводы про видео

Видео в качестве сопровождения

Самый главный вывод, который я сделал, это то, что довольно легко делать видюшки в качестве сопровождения основного поста на блоге, в котором текст и фотографии достопримечательности. Буквально включил камеру несколько раз, показал, вот водопады, вот тропинка, вот я искупался. Потом монтаж на 20 минут и ролик на 2-3 минуты готов. Временные затраты минимум, но так можно лучше передать атмосферу и немного задержать читателя на сайте, что хорошо с точки зрения поисковиков (теоретически). Но как отдельный и самоокупающий себя проект, такие видеоролики не катят, они не интересны и мало информативны. Ну, только может тем, кто собирается вот-вот поехать в данное и место и им хочется именно на видео посмотреть, как выглядит. Хотя опять же тексты у меня на блоге полнее, с ценами, картой и тд.

Да-да, можно и видео делать с информацией, но это уже больше временных затрат и дублирование текстового проекта. Имхо, нужно делать либо одно, либо другое, иначе будет два одинаковых блога, только разных форматов. Лучше, если тематика блогов будет отличаться, эффективнее.

Видео под поисковый трафик

Опять же теоретически, если таких роликов наклепать 1000 штук, то можно рассчитывать на поисковой трафик в Youtube, но не уверен, что его будет много. Ведь короткие зарисовки будут иметь мало лайков и много отказов. К тому же мелкие достопримечательности не особо ищут, а популярные достопримечательности имеют большую конкуренцию, так как роликов про них уже очень много, включая профессионально сделанные, где съемка ведется с нескольких камер, делается много видеоматериала, и потом еще и настоящий фильм монтируется. Тем более реклама в таких роликах не особо прибыльна. Соответственно, опять возникает вопрос самоокупаемости такого мероприятия.

Таким образом, возникает такая же точно ситуация, как и с текстовым контентом: его надо много, и он должен за счет чего-то выдерживать конкуренцию (например, за счет того же объема). При этом надо понимать, что такой контент приносит совсем маленький заработок на контекстной рекламе (Adsense). Как вариант, попробовать делать ролики под какую-то конкретную партнерку, то есть билеты продавать, отели, или еще что-то для путешественников.

Нужно искать свою фишку

Следующий вывод — я пока не нашел свою фишку и не факт, что найду :) Вот реально, включаю камеру и не знаю, что снимать, мозг заточен, либо под тревел-ролики красивые (типа отснять много материала с разных ракурсов, наложить музыку и тд), либо под какие-то информационные темы (вот такой-то парк, здесь есть то-то, стоит столько-то). Но это все не то, ибо задача снимать что-то интересное, но по времени не слишком затратное, ну, или затратное, но прибыльное. Помимо фишки нужна какая-то особая харизма или необычный стиль повествования. Вспомните Бродягу Фишая, он довольно странно говорит, но похоже это многих цепляет.

Поиски продолжаются.

Заработок не на самом видео

Тут приводили как-то пример канал «Своим Ходом», у которого множество подписчиков, который известен и популярен. Так вот, у данного канала (до которого мне, как до луны) заработок совсем небольшой, а сил на него грохнуто немало. Тем не менее, насколько я понял, ребята вполне себе зарабатывают, просто не на рекламе с канала, а на прямых рекламодателях или предлагая свои услуги по съемке видео. И это неплохой вариант, и в плане тревел-каналов один из самых возможных. Ибо, если вы посмотрите ТОПы, то тревела там совсем немного, имею в виду с нормальными доходами от 1-2 тыс $ в месяц. Дело в том, что нужны сотни тысяч просмотров, миллионы, не меньше, чтобы оно имело смысл. Сами посудите, условно, если 1000 просмотров приносит 1$, то чтобы заработать 100$, нужно сделать видеоролик со 100 тыс просмотров. Если выпускать 2 видео в неделю, то получаем 800$ в месяц. Более менее сумма, ради которой стоит трепыхаться.

Так что проще иметь меньшую посещаемость и предлагать услуги, чем гнаться за просмотрами. Все также, как и на сайтах. Но весь вопрос устраивает ли вас такой доход. Например, моя задача изначально зарабатывать удаленно и именно на рекламе, не переходя ни коим образом в оффлайн и не контактируя с клиентами.

Не тревел

Последний вывод — надо попробовать поснимать в разных форматах и посмотреть, нравится ли мне самому, и нравится ли остальным. И возможно, вообще не имеет смысла связываться именно с тревел-видео. Ну, очень тяжело на нем заработать, если интересует только заработок на рекламе (услуги не хочу предлагать, ни на сайте, ни на канале). Много ли вы видели тревел-каналов, где каждый видеоролик имеет хотя бы 100 тыс просмотров? Я вот мало таких видел, в основной массе это 1-5 тыс, не больше. И в редких случаях авторы доходят до 10-20-30 тыс просмотров.

Далее, для тревел-каналов не всякое видео подходит. Например, мой ролик с подъема на Роза Пик в Красной Поляне (относительное интересное место) или нарезка из двух недель моей одиночной поездки, более менее тянут для тревел-канала, но ничего особенного в них нет. В идеале нужно, как минимум, в более интересные места ездить, а как максимум путешествовать в каком-то особом формате (не типичном) и толкать свою философию (как тот же «Гудбай Нормалс»). Все, что я снимаю сейчас, катит только в качестве сопровождения к постам о достопримечательностях (см пун.1 этого поста) или же, для зарисовок быта (как мои последние 3 видео), но которые тоже являются лишь дополнением к блогу.

По мне лучше не тревел снимать, хоть какие-то могут быть перспективы. Посмотрите, как развиваются «beauty-каналы» или же «я что-то говорю на камеру». Девочка сидит у камеры, красится, 10-20 минут времени, минимум монтажа, и в итоге имеем кучу просмотров и толпу поклонников, пусть даже половина троллей. Наверняка, и мужские каналы есть похожие, просто Дарья тут при мне посматривает ролики про маникюр, макияж и тд, и я по привычке сразу обращаю внимание на статистику.

Итог

  • Большая посещаемость (от 50-100 тыс просмотров) и тогда можно зарабатывать на контекстной рекламе Adsense. Конверт у нее низкий, поэтому нужна именно большая посещаемость. Канал может быть, как авторским (если получается собирать аудиторию), так и безличным (подборки всякие). Также для авторского канала подойдет реклама от прямых рекламодателей.
  • Средняя посещаемость (5-20 тыс просмотров) будет приносить немного на Adsense, но при наличии постоянной аудитории имеет смысл искать прямых рекламодателей, выхлоп может выйти больше.
  • Можно делать видеоконтент сугубо под партнерки, тогда даже небольшой трафик может приносить заработок, если он целевой. Надо тестировать и смотреть, как вообще работает эта связка в Youtube, у меня опыт есть только с текстом.
  • Ставка делается не на количество трафика и заработок с рекламы/партнерок, а на предоставлении услуг. Весь вопрос в том, какие услуги предлагать. Одно дело — сайты создавать, другое — видео на заказ снимать. Очевидно, что в случае с сайтами, имеет смысл инструкции по WordPress делать, а в случае с видео на заказ подойдет и тревел-канал.

Так как у меня уже есть вполне рабочий текстовый проект, то мне нет смысла делать его видеодубль, тем более текстовый формат мне больше по душе, когда мы говорим об информации или впечатлениях о достопримечательностях, да и схема уже отточена. Чтобы выйти на такой же доход при том же стиле путешествий и том же подходе, но на видеоблоге, надо очень сильно постараться. То есть, если делать все тоже самое, но в видео формате, то ничего хорошего из этого не получится в плане дохода. Не говоря уже о том, что мало кто сможет работать на два таких проекта сразу. По факту, что-то одно потом забрасывается, или блог, или видеоблог. Поэтому, на мой взгляд, большинству тревел-блогеров, которые прочно закрепились в тестовом формате, придется, или забивать на текстовый блог и уходить полностью в видео-формат, меняя свои подходы к заработку, стиль путешествий и пр; или же параллельно делать канал другой тематики, напрямую не связанный с текстовым блогом.

P.S. Есть, чего добавить? В чем-то я ошибся? Выводы простые, но может у кого-то они будут другими, исходя из своего опыта. Тем более я не погружался особо в дебри youtube продвижения и Seo. Как я писал в самом начале поста, сейчас меня интересуют только авторские каналы, а не под трафик.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 100)

  • Avatar

    Kildor

    |

    > Опять же теоретически, если таких роликов наклепать 1000 штук, то можно рассчитывать на поисковой трафик в Youtube, но уверен, что его будет много.
    не уверен?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А с чего мне быть уверенным, если я не ставил такой эксперимент. По логике его и не должно быть много, ролики же короткие, причем еще и говноролики. Будет мало лайков, их вытеснят более качественные.

      Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А….тут ошибочка в тексте… Не сразу воткнул. Пасиб.

      Reply

  • Avatar

    Сергей

    |

    Мне кажется, нужно выбирать что — то одно, многие авторы ютуб каналов выбрали именно видео, забросив текстовый вариант…все мы люди…за двумя зайцами погонишься и ни одного не поймаешь. Я в свое время делал видео, но потом как то надоело, очень много времени отнимает и не успеваешь…

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Вот и я о том же. По крайней мере, если мы говорим о тревеле. Вот если делать отдельный канал «что-то философское говорю на камеру», то почему бы и нет. Он много времени не занимает, с тревелом не связан, а возможно выстрелит.

      Reply

    • Avatar

      Александр

      |

      Фотография и писанина, думаю, забирает больше времени

      Reply

      • Avatar

        Олег Лажечников

        |

        Но фото+писанина+видео занимает еще больше времени :) И например, мне на фото+писанине и зарабатывать проще, и создавать их проще.

        Reply

        • Avatar

          Александр

          |

          Это да. Согласен :)

          Reply

        • Avatar

          Александр

          |

          У меня в целом уходит 2 дня на подготовку хорошего поста с фотографиями с какой-нибудь вылазки. А если еще и видео будет, то еще дольше.

          1 день — фотографии
          2 день — видео
          3 день — писанина и публикация

          Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    Привет Олег.

    Я тоже в замешательстве. Но нет таких глубоких мыслей. Я хочу просто сопровождать каждый поход видео-роликами. Как ты и писал — снять с разных ракусров много сюжетов, объединить, наложить музыку и гоу.

    Как раз кукпил ГоуПро 4 Блэк, но еще не осовил на практике. Только настройки обкатал. И не знаю как попрет. Последнее время интерес ко всему пропал :(

    Reply

  • Avatar

    Алексей

    |

    спасибо за выводы — как всегда все «по полочкам». вообще согласен полностью с мыслью, что идея или фишка, первичнее. а все остальное — это способы донесения ее до масс. однозначно видео сейчас рулит, фб это наглядно показывает. и люди становятся все более ленивыми: зачем читать, если можно посмотреть?)))
    для себя открыл год назад новое поколение геймеров: они не покупают ни приставку, ни ПК, ни игры: они просто смотрят в ютубе как кто то проходит ту или иную игру и все. им этого достаточно.
    даже термин есть «прошел на ютубе» — я думаю, это конец эпохи))))

    Reply

  • Avatar

    Михаил Шварц

    |

    Пришел к точно таким же выводам. Сейчас в свободное время делаю зарисовки к достопримечательностям и некоторые комментарии в видео. Видео чисто для хобби и для души. Оно передает больше настроения о месте.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А тебе видео прям нравится снимать/монтировать, что ты его как хобби воспринимаешь?

      Reply

      • Avatar

        Михаил Шварц

        |

        Да, люблю снимать и монтировать. К сожалению, корреспондент из меня никакой.

        Кстати, для тревела хорошо пойдут видео с квадрокоптера + небольшой рассказ. Горы, море, пляжи, города – все эффектнее выглядит с воздуха.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Ты прав, с коптера хорошо видео получается. Но таки нужна мотивация, чтобы его с собой таскать. Я вон на беззеркалку специально перешел, чтобы уменьшить объем техники ))

          Reply

          • Avatar

            Михаил Шварц

            |

            На нем можно и фотографии делать для блога ;-)

            Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    » Девочка сидит у камеры, красится, 10-20 минут времени, минимум монтажа, и в итоге имеем кучу просмотров и толпу поклонников»

    А что если Олег так же будет сидеть у зеркала и краситься, вот это будет бомба!!

    А если серьезно, то качественный видео канал сделать намного дороже чем кажется.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Не-не )) У меня были уже всяко разные эпотажные идеи, но что-то не хочется в это ввязываться.

      Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    Жаль, что не оставляете видео(((

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Я не говорил, что не оставляю. Просто сейчас единственное, что можно делать, это видеоролики, как дополнение к постам, не более того. Для самостоятельного и отдельного видеоканала у меня нет идеи пока.

      Reply

      • Avatar

        Светлана

        |

        +++ Я вас читаю ….мммм….даже затрудняюсь сказать сколько лет. С того времени, когда у вас еще Егор не родился. И это при том, что тема тревел от меня, так скажем, далека. Вы как-то делали опрос читателей, может новый опрос поможет определиться. Но я вам от души скажу, что ваши видео, как бы вы сами к ним не относились, серьезно — не серьезно, это как волшебная опция для любимой книги.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да тут нечего особо опрашивать, потому что определенность есть))) Делать видео, как сопровождение к постам, можно, но не рассчитывать на какой-либо заработок с них. Видео, как отдельный проект — нужна фишка, идея, и скорее всего смена тематики.

          Волшебная опция? )))

          Reply

  • Avatar

    Алексей

    |

    Я уже несколько лет занимаюсь ютубом, уже в последствии создал свой блог. У меня есть несколько проэктов на ютубе. Согласен, что зарабатывать на рекламе адсенс в ютубе очень сложно (именно в тревел темматике), практически не реально. Зарабатывают единицы. К тому же ютуб постоянно меняет правила игры, и сейчас уже за 1000 просмотров 1 доллар не дают, а в лучшем случае получается 0,3-0,5$. На мороженное :) Я зарабатываю на других темах, и сейчас вышел на приличный доход.
    «Своим Ходом» очень талантливые ребята, не каждый может сделать такой канал. Но даже они работают сейчас больше на перспективу, зарабатывают копейки, а времени на все тратят очень много. Нужно потратить годы (и это при том что есть талант), что бы выйти на приличный доход.
    Но ютуб канал все равно должен быть, его можно использовать для привлечения траффика на сайт.
    Олег, у Вас прекрасный сайт, очень интересный, здесь я подчерпнул много полезной информации для себя. Если проводить параллели, то Ваш сайт это своего рода «Своим Ходом» на ютубе. У Вас талант, делайте больший упор на статьи, а ютуб канал оставьте как вспомогательный.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Спасибо! Вы только подтверждаете мои выводы :) Грубо говоря, чтобы делать именно тревел-канал, нужно быть минимум, как «Своим Ходом», а желательно еще и переплюнуть. Поэтому проще смотреть на другие темы, если сейчас нет какой-то стоящей идеи или фишки. Причем проверить идею или фишку довольно просто. Снимаешь неск месяцев видео и смотришь, есть ли отдача. Если она правда стоящая, то попрет быстро.

      А что именно вам на моем блоге нравится? Какая тема?

      Reply

  • Avatar

    Zirka

    |

    Теперь все то же, но в видео-режиме. ?
    Шесть роликов под одной общей темой.
    Буквы вычитывать нет времени, а получить инфу со смартфона через наушники не займет много времени.
    Это голос за видео!

    Reply

    • Avatar

      Наталия

      |

      Хорошая идея и я согласна — такой вариант может дать вариативность для читателей блога, что никогда не было плохо

      Reply

  • Avatar

    Яна

    |

    Олег, а почему бы не делать видеоблог о лечении сына, клиниках, быте в клиниках?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Это не прибыльно, если мы говорим о рекламе, просмотров будет очень мало. И тут единственный возможный заработок — становится посредником в этих клиниках и иметь процент. Мне это не близко, это не заработок в интернете, это клиентские услуги.

      Да, такие видео были бы полезны, но мы сейчас говорим только о заработке. Тем более информацию я о всех лечениях и так выкладываю в текстовом формате, то есть польза есть. И на таких началах (без прибыли) мне проще текстом.

      Reply

  • Avatar

    Юлия

    |

    Мне вот лично быстрее прочитать, если ищу полезную мне информацию, чем даже пять минут смотреть тоже самое, и получить тот же объем пользы. Смотреть можно если хочется понять (передать) атмосферу места, звуки услышать, или прикоснутся таким образом к знакомым местам. А такая тема как обучение, к примеру макияжу — быстрее увидеть как это сделать, чем читать несколько абзацев с описание действия и в итоге можно все равно не понять. К этому можно отнести и обучение танцам или каким-то физическим упражнения.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      У меня такая же ситуация, не ищу информацию на видео вообще. Мне проще текст пробежать глазами, чем смотреть 15 минут видео, боясь его перематывать, чтобы не пропустить те самые пару слов, ради которых я его смотрю. А с инструкциями все наоборот, проще видео глянуть. Думаю, у многих так.

      Здесь же в посте я скорее затрагиваю вопрос развлекательного контента, не информационного и не обучающего.

      Reply

  • Avatar

    Никита

    |

    Мы делали канал для того, чтобы показывать родным и близким — куда мы уехали и чем занимаемся. А также для себя — на память. Дохода практически нет, получается 1 доллар в месяц ) иногда мелькают мысли — столько трудозатрат — снять, найти музыку, смонтировать… получаешь несколько лайков, иногда даже без комментариев и руки опускаются. Однако хочется творчество выражать! Смотришь старые видео и понимаешь, что многое уже позабыл: места, приключения, виды, звуки, запахи. И просто ради воспоминаний делаешь еще ролик за роликом.

    Reply

    • Avatar

      Никита

      |

      Недавно зарегистрировались кстати в партнерке ютуба AIR (http://join.air.io/newmember ссылка партнерская) — они стали показывать еще объявления своей сети, добавились новые форматы объявлений в настройках канала. Постоянно всякие вебинары проходят обучающие…
      И доход вырос на канале на полдоллара )) считай на 50% ))))))

      Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да в таких делах всегда приходится искать баланс между творчество и заработком. Кто-то поэтому и делит проекты, одни сугубо для заработка, другие сугубо для души. Может это и правильно, так проще.

      Reply

  • Avatar

    Галина

    |

    Мы в начале года как то начали пробовать вести и тревел-блог и видео-блог одновременно. 2 раза в неделю выпускали видео. Времени на монтаж уходило много (хочется делать качественные ролики), да еще и статьи выпускать надо. В итоге решили сконцентрироваться на статьях. А заработок на роликах с весны 4 бакса. Не оправдывает потраченного времени.
    Да еще заметили: один ролик пошел вверх, 10 тыщ просмотров. Ролику больше года, и вдруг недавно предъявили права на музыку из нашего ролика (музыка была взята из бесплатного фонда ютуба). И теперь ролик без монетизации…

    Reply

  • Avatar

    Максим

    |

    Почему бы просто не вести влог life — видео блог как делают многие видеоблогеры. У вас есть постоянная аудитория уже здесь и часть перейдет на ютуб. Просто видеоблог о своей жизни, путешествиях, сыне и т.д. На начальном этапе просмотры будут идти от подписчиков…постепенно ролики будут подниматься. Потом можно прорекламироваться на схожих каналах и получить ещё подписчиков. На ютубе есть куча каналов блогеров которые несут чушь с экрана, бухают и т.д. и у них сотни тысяч подписчиков и доход в несколько тыс долларов. (заведи в ютубе Дмитрий Шилов и поймешь о чем я). Если делать ролики от 15-20 мин (можно несколько реклам вставить), то доход будет от 1 долл за 1000 просмотров. Тематик на которые ты можешь снять видосы много..да те же обзоры своей техники..или как ты обрабатываешь фото, как Даша ходит на курсы. если делать просто свой life видеоблог а не зацикливаться на одной теме например путешествий, то можно гораздо больше контента наснимать. А в будущем если у тебя будет от 50 тыс подписчиков то любой новый загруженный ролик будет выстреливать..потому что в первые часы после загрузки ему дадут толчок подписчики, а дальше поможет сам ютуб. И да, нужно подключаться к медиасети а не на адсенсе сидеть — добавляется несколько форматов рекламы (хотя они и берут себе 20%-30%)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Так вот я вел, почти 2 месяца :) И до этого уже пару раз пробовал. И про тревел, и про сына, и просто про жизнь, и обзоры техники, и обзоры вещей. Просмотров минимум, лайков тоже, несмотря на базу подписчиков. Значит, что-то не так делаю, согласись? Или может life не интересная совсем? Может как раз надо нести чушь, бухать и тогда дело сдвинется? )))

      Reply

      • Avatar

        Максим

        |

        Подписчиков пока мало совсем. Тегов мало ставишь (в вордстате смотришь их или просто так пишешь?). Например вот видео про Анапу — всего 2 тега
        Аннотации поставь в видео со ссылкой на подписку канала, сделай красивые картинки-значки видео, чтобы они выделялись среди других. В названии тоже ключевую фразу для поиска.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Так их и не будет, потому что смотреть нечего. Не интересно. Это прежде всего! Теги вообще ерунда, если речь не о видео для поиска. Да и какой смысл ставить не тематические теги. Да, беру с вордстата (только никто не ищет реабилитацию в Анапе, никаких тегов и не поставишь). Я вообще почти не снимаю ничего из того, что прям ищут. Это надо делать обзоры техники, снаряги, снимать инструкции всякие. Но даже в этом случае теги мало на что влияют, как и описания, они сами по себе не принесут тебе случайно +10к подписчиков за раз. Суть в самом контенте. К тому же видео для поиска — это вообще другая тема. Мы тут говорим об авторских каналах, о тысячных просмотрах, об огромных аудиториях, а не о поиске и ключевых фразах. Это же разные подходы. Так вот, я приводил в посте пример канала «Своим Ходом», которые типа впереди планеты всей, но даже у них все плохо. Более менее все у Бродяги Фишая, у него видосы как раз имеют по 100к просмотров или около того. И это ключевых фраз :) То есть их нужно ставить, я не спорю, но это не определяющий фактор. Самое главное фишка и сам контент. Нужно как-то прочувствовать интересы аудитории (причем, массовой аудитории) и дать ей то, что нужно.

          Reply

          • Avatar

            Кирилл

            |

            Если начать учитывать интересы массовой аудитории, то можно потерять уважение к самому себе :)

            Я возобновил свой канал чуть больше года назад, статистика появилась,могу сказать, что в анализе все верно, за исключением одного момента : 1000 просмотров ~1$ справедливо для русскоязычного сегмента, если ролик попадает на западную аудиторию, то там доход может увеличится в 10 раз.

            Reply

            • Avatar

              Олег Лажечников

              |

              Как вариант, да, это снимать для англоязычной аудитории. Потому что на русском популярно то, что я бы не смог сделать скорее всего…

              Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    Фишка значит. Ну а почему бы не использовать чужие идеи. Например: что-то где-то прятать, в конце обзорного видео снимать какую-либо условную территорию где спрятал, нашедшему приз, ну например минута славы на этом сайте — нашедший может высказаться на тему «Я хочу сказать миру….. » В каком формате: видео или фото плюс текст решает победитель .. Ну вот мне интересно, что люди хотели бы сказать миру.

    Reply

  • Avatar

    павел

    |

    ИМХО заработок с ютуба малореален в принципе. Из тревел темы я вижу только Дениса Доропея, и то там больше обзора снаряги, чем походов. Он же кстати палил темы, что хотя бы 40К в месяц начинаются при достижении планки в 100-150К подписчиков. Ещё можно вспомнить оторву фишая. Также у меня есть знакомые, которые снимали эту тему, но сейчас подзабросили: http://www.youtube.com/watch?v=07yyG2dy50g

    Опять же имхо многие люди успешно снимают влоги, Q&A, обзоры той же снаряги или отелей, т.е. те форматы, в которых видео лучше раскрывает тему, чем текст.

    Сам я сейчас откровенно подсел на канал Кейси Нейстата:
    http://www.youtube.com/user/caseyneistat
    Он снимает лучшие влоги на сегодняшний день.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А что за обзоры отелей? Прям целый канал посвященный одним отелям?

      Reply

      • Avatar

        павел

        |

        Канал про отели интересен имхо только как услуга отелю. Такой своего рода wylsacom про travel.

        я имел в виду типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=9K3BRyCS30w

        Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Посмотрел пару видосов caseyneistat, крутой чувак. Но я не знаю, как можно снимать что-то подобное, каким надо быть для этого человеком креативным. А про Проволода и Лилу знаю, сам посматривал их видео. Для меня загадка, почему они так и не вышли большое количество просмотров и большую аудиторию. Они как бы показатель того, что даже хорошее тревел-видео не катит для заработка. Ты в этом плане прав, нужно снимать влоги и все этом духе.

      Reply

      • Avatar

        павел

        |

        ну он продвигает свою концепцию: делай если прёт. Потом у него опыт огромный просто. но сама подача, в которой посыл крупно написан на экране мне крайне нравится

        Reply

      • Avatar

        Марианна Росмайт

        |

        Этот чувак с 10-го года работает. Во-вторых — англоговорящая аудитория. Это не рутуб.
        Рутуб только развивается. И выйдет ли он на масштабы буржунета — не известно.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да, но у него реально крутые видосы, оригинальные, аналогов нет. Это не какую-то там достопримечательность заснять, про которую 100500 видосов уже есть.

          Reply

          • Avatar

            Марианна Росмайт

            |

            Сейчас не могу по-человечески глянуть его творения. Клиенты… Посмотрю дома. Интересно, что это так вы его нахваливаете…))

            Reply

          • Avatar

            Марианна Росмайт

            |

            Посмотрела этого чувака…
            Понравился. Драйвово!)) Правда, иногда слишком много мелькает перед глазами. Но есть элементы, которые я себе взяла на вооружение. До этого как-то даже не думала об этом… Век живи — век учись, что называется. У него 1 498 803 подписчика.
            Есть наш товарищ, у которого 1 770 052 подписчика — канал Давыдыча. Тоже драйвово, но по-другому. И тоже есть, что перенять.
            Что ещё более удивительно, есть ещё один наш чувак из Харькова, Ивангай. У него 4 985 152 подписчика, 1 028 772 488 просмотров, каналу 2 года! Канал его ну просто ни о чём… для тупой молодёжи. И почему так? — По статистике бОльшая часть подписчиков ютьюба — это совсем молодое поколение. Так что делаем выводы, ЧТО будет интересно основной аудитории ютьюба.
            Очень популярны сейчас детские каналы: можете глянуть на просто тупейшие ролики на детских каналах мистер Макс и его сестры, на каждом из которых больше полумиллиона подписчиков. Лично у меня одни вопросы без ответов — ЧТО интересного для подписчиков (в т.ч. детей) на этих каналах??
            Безусловно, наверное, все в своём роде Майклы Джексоны, я имею в виду тех людей, которые добились потрясающих результатов даже на абсолютно кустарных роликах.

            Reply

        • Avatar

          павел

          |

          Возмодно и стоит на англоговорящую аудиторию работать

          Reply

    • Avatar

      Nadya from livingoffcloud.com

      |

      neistat — это реальная звезда, у него туча поклонников во всех его соц. сетях
      недавно он даже запустил свою соц. сеть (приложение для айфона Beme), где выкладываются необработанные видео по 6 секунд — приложение вошло в айфоновский топ скачиваний за пару недель (9е место среди соц. приложений)
      я это к тому, что пытаться повторить его опыт, это все равно что пытаться стать Майклом Джексоном или кем-то в этом роде…

      Reply

      • Avatar

        павел

        |

        Ну если ориентироваться, то на лучших, имхо. Тем более что он сам говорил, что идея ничто, а воплощение всё.

        Reply

        • Avatar

          Nadya from livingoffcloud.com

          |

          мне кажется, ориентироваться надо на растущие каналы, а не те, которые уже популярны
          популярные набрали подписчиков в другое время, когда и правилы игры были другими, и возможно какие-то ниши были еще свободными
          а те, которые растут в популярности сейчас, в данный конкретный момент, как раз и показывают, что интересно публике сейчас, незанятые ниши и т.п.

          Reply

  • Avatar

    Марианна Росмайт

    |

    YouTube — моя тематика!))
    Мы с мужем являемся членами платной Академии YouTube. И много интересного оттуда узнаём. За видео будущее! Тексты — это прошлое и настоящее.
    Всегда и все начинают с нуля. И долгие месяцы, а то и годы люди при упорном труде работают на собственном энтузиазме. Есть вещи, которые быстро не делаются, даже при правильном подходе к оптимизации видео, его оформлению, монтажу и т.д. Быстро только котята родятся. Тем более, сейчас на ютьюбе конкуренция жёсткая. Но качественного контента мало! Многие скажут, что качественные ролики — необязательно, сколько кустарщины имеет тысячи и миллионы подписчиков. Пока это так. Но YouTube тоже меняется, в т. ч. подходы, требования. Мой совет, исходя из последних новостей, — если вы делаете канал канал на YouTube, то делайте его: 1. АВТОРСКИМ. 2. КАЧЕСТВЕННЫМ 3. С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ.
    У меня сейчас тоже мало подписчиков на канале. Мы его совсем недавно открыли. Он у нас имеет пять разделов: «Мир путешествий», «Мир здоровья и красоты», «Мир отношений», «Мир креатива», «Германия в объективе». Роликов немного, хотя очень много сырого отснятого материала. Ооочень много времени уходит на создание качественного фильма. Буквально рожаешь его, пусть не в муках, но продолжительно…) Короче, пока работаем на перспективу. Мы, конечно, не заморачиваемся пока на заработке, у нас есть свой оффлайн бизнес. Но в дальнейшем, конечно, хотелось бы иметь денюшку…
    При определённом количестве видео на канале надо присоединять рекламу и делать коллаборацию. Ну а там всё само пойдёт раскручиваться…

    Reply

    • Avatar

      Татьяна

      |

      > 1. АВТОРСКИМ. 2. КАЧЕСТВЕННЫМ 3. С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ.
      откровение просто какое-то ))))
      Но ведь супер-популярные ролики с котиками и енотами под это описание не подходят?

      Reply

      • Avatar

        Марианна Росмайт

        |

        Я написала также выше:
        «Многие скажут, что качественные ролики — необязательно, сколько кустарщины имеет тысячи и миллионы подписчиков. Пока это так. Но YouTube тоже меняется, в т. ч. подходы, требования.»
        Это, кстати, не мои советы. (см. выше)

        Reply

        • Avatar

          Татьяна

          |

          Я могу ошибаться, но большинство качественных и проф. видео хостится на vimeo. А у youtube немного другая ниша.
          >YouTube тоже меняется
          Конкуренция определённо делает ютуб лучше, ведь приятнее смотреть котиков в HD, нежели трясущуюся съемку на мобилу.

          Reply

          • Avatar

            Марианна Росмайт

            |

            Извиняюсь за поздний ответ…
            Если бы на vimeo были качественные видео, их бы смотрели..а там аудитория небольшая и просмотры очень сильно не тянут на масштабы ютуба.

            Reply

  • Avatar

    Александр Алексеенко

    |

    Олежка, мы последнее время купили экшен-камеру, думаю снабжать свои статьи, даже старые и посещаемые свежими видео-зарисовками, пусть поведенческий фактор улучшается за счет лишней минутки каждого читателя на сайте. Конечно, как дополнение к тексту и фотографиям, видео — отличный формат. К тому, же есть шанс кого-то из ютюба зацепить к себе в читатели на блог. И тут как раз кустарная аккуратный и простой монтаж, без заморочек, самое оно.
    У меня на Бали друг живет, известный иллюзионист, он последний год делает каждый день по ролику 3 минуты, раскрывая очередной свой фокус. Так вот, у него за год канал реально набрал подписчиков около 22 тыс, как помню у Своим Ходом 37, и ребята делают очень качественные полнометражные фильмы, а друг мой, инструкции к фокусам на 3 минуты. Трудозатраты минимальны, он снимает сразу по 10 роликов. Реклама ему почти ничего не приносит, а вот курс для продвинутых фокусников за несколько долларов стал зарабатывать. Вот такие расклады. =)

    Reply

  • Avatar

    Маргарита

    |

    Я , кстати, вас только читаю. Мне это в 100 раз легче, чем смотреть любое видео. Абсолютно любое и любого производства. Я и фильмов то в жизни с десяток смотрела, включая «дело было в «0пенькове»))

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Ну, блог в любом случае пока никуда не денется :) По крайней мере, пока блоги вообще не стали аттавизмом в этом мире. Но правильно говорят, за видео будущее, поэтому надо бы мне идти в ногу со временем, и иметь свой канал, пусть даже на другую тематику.

      Reply

  • Avatar

    Маргарита

    |

    Правда, я читаю очень быстро. И не очень понимаю, как люди говорят, что видео смотреть легче. Нихрена не легче. Такая потеря времени.
    Исключение — всякие супер- пупер версии BBC об италии с маштабными панорамными съемками с вертолетов и описанием их картинных галлерей. Так и этих то выпусков смотрела наперечет.

    Reply

    • Avatar

      Эвелина

      |

      +++

      Reply

  • Avatar

    Дмитрий Покревский

    |

    Очень важно набрать подписчиков. Впрочем как и везде. А как заработать имея 100 000 целевой аудитории вопрос не сложный.
    На You Tube не знаешь заранее какое видео выстрелит. Надо снимать и экспериментировать, чтобы понимать запросы публики. У меня несколько видео имеют под 200 000 просмотров.
    Одно про ночевку в зимнем лесу- просто рассказ о ночевке у нодьи, второе- как научиться свистеть, и третье про 100 подтягиваний за один подход.
    Все три видео выстрелили неожиданно для меня. Пробовал запланировать успех и снять зашибенное видео с хорошими эффектами, озвучкой. Не получается.
    И все-таки есть общая тенденция. Хорошо идут обучающие видео. Видео про свист снял за 15 мин, и может монтажа на 2 часа было. Сейчас оно лидер среди уроков по свисту.
    Пришел к выводу, что на канале очень важна периодичность интересных роликов. Желательно обучающих. Масса примеров простых людей сделавших каналы про посадки в огороде, про всякие поделки. Пример канала Юли из Серпухова https://www.youtube.com/channel/UCiWA1Ct_IdiUA8a-DTwBj9A
    Люди подписываются и ждут каждую неделю свежее видео. И вот выдержать эту периодичность качественного видео очень трудно.
    Другой вариант, видео выходят редко но каждое очень полезно. Так работает Соколов Григорий
    https://www.youtube.com/user/Grigoryi1 В итоге под 250 000 подписчиков.
    Или Адвокат Егоров — вообще супер: https://www.youtube.com/user/advocatttt 312 000 подп.
    Вот у этих ребят надо учиться.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Спасибо, за примеры! Сейчас буду изучать. А что за нодья?

      P.S. А, нашел уже. Это костер такой оказывается. Не знал это слово.

      Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Как всегда троли в комментах. Кому-то подавай -30, кто-то везде видит рекламу снаряжения. Вот, что за люди, ёмоё ))

          Reply

  • Avatar

    Денис

    |

    Меня вот эти ребята удивляют
    https://www.youtube.com/watch?v=DZmeq0ihWmo

    семья — мама, папа, сын лет 6 и дочка годика 3. У каждого свой канал с огромным числом подписчиков. А видео в плане съемки и монтажа достаточно простые. Мой сын (7 лет) подсел на них, каждый день просматривает 1-2 ролика.
    По ссылке что я дал, посещение парка в Стамбуле миллионы просмотров. Основной контент канала — обзор игрушек и тревел

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Ого! Ну детская тема, понятно, сейчас распаковка игрушек и иже с ней очень в тренде. Но тревел — просто говнотревел ведь. Видимо за счет большой базы подписчиков столько просмотров. Но 3 млн просмотров! Охренеть.

      Reply

    • Avatar

      Эвелина

      |

      Ааа, знаю эту семейку. Как она меня раздражает во главе с папашей!!! Моя Даша подсела ужасно на «Катю», хотя и «Макса» порой смотрит. И не 1-2 ролика, а часами сидела бы. Я хотела даже заблокировать этот канал, но потом подумала, что не имею право так грубо херить искреннюю увлеченность дочки. Пока просто объясняю ей, что папа Кати использует своих детей в рекламе, и на этом зарабатывает деньги. А она то думает, что Катя — такая счастливая, потому что у нее столько новых игрушек.
      Нет, такие вещи делать — портить свою карму. Папаше то что — для него монетизация, а для зрителей (в основном, малышей) — оболванивание.

      Reply

      • Avatar

        Денис

        |

        я бы не сказал что портят карму, детям новая игрушка или поход в интересное место, родителям деньги, все довольны

        Reply

        • Avatar

          Эвелина

          |

          Недовольны родители тех детей, которые в этом не участвуют, а сидят у монитора. И именно в отношении этих детей папе этому надо бы крепко задуматься о своей карме.

          Reply

          • Avatar

            Денис

            |

            Почему он должен задумываться о чужих детях? У них есть свои родители, вот пусть они и задумываются

            Reply

          • Avatar

            Елена

            |

            Эвелина, ну что вы такое говорите? У вас во всем виноват чужой папа! А то, что ваш ребенок смотрит в ютубе ерунуду всякую, разве не вы виноваты? Судя по всему, ребенок маленький, если смотрит подобного уровня ролики. У меня всегда вопрос — что ваши вундеркинды вообще делают в мусорке(ютубе), где им в принципе делать нечего?
            Зато у вас обвинения и на девочку, что она думает, что она счастливая. И на папу, что папа на ней зарабатывает…
            А не думали, что приятное с полезным совмещено? Ну и кто-то умеет делать деньги , а вы такой харизмой не обладаете. Ну и спихиваете невозможность купить столько игрушек своему ребенку, на чужого папу. Ребенок-то то ваш явно мечтает быть на том месте, и вы это понимаете.
            И про наркотик. Ха! Нечего своих детей сажать самим на него. А то вы говорите, чтобы этот чужой папа о всех детях Земли подумал, не портил карму… Что это? Родители, чьи дети впадают в зависимости, на которые сами их и подсадили, испортили себе карму.

            Reply

            • Avatar

              Эвелина

              |

              Елена, я зарабатываю деньги в другой сфере, для которой у меня достаточно харизмы. видимо, и не на страстях людских. И игрушек могу ребенку своему купить достаточное количество.
              А по понятиям спорить лень. У меня свое мнение, и я пока не вижу оснований его поменять.

              Reply

  • Avatar

    Эвелина

    |

    Олег, тебе надо делать то, что нравится. Иначе жизнь не имеет смысла.
    Я вот вообще видео смотреть не люблю. Читка текста занимает у меня гораздо меньше времени, можно за несколько секунд его бегло просмотреть, оценить полезность и принять решение — читать ли дальше. Что-то можно пропустить, на чем-то зависнуть.
    А что — видео? Сначала вынужден смотреть тупую рекламу, потом ищешь, где кликнуть на ее закрытие, потом пытаешься вкурить, стоит и вообще смотреть. А если что-то не расслышал или хочешь повнимательнее посмотреть — вообще неудобно. Может я отсталая, но крайне редко кликаю видеоролики, только если специально собралась смотреть именно видео.

    И ненавижу папашу Кати и Макса вместе с его чертовыми каналами и игрушками!!!!! (О-О-М, да простятся мне мои прогрешения :)).

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Я такой же отсталый ))) Мне тоже удобнее тексты читать, может поэтому с видео не складывается вот так с ходу. А вот на счет Макса и Кати не соглашусь, мне бы хоть 10% его предпринимательской жилки, я бы вообще о заработке никогда не думал ))) К сожалению, мир таков, что нужно зарабатывать бабло, хочешь ты того или нет.

      Reply

      • Avatar

        Эвелина

        |

        Да пофиг, что этот перец зарабатывает себе в карман, потребителям тошно (точнее — родителям потребителей). Наркоторговцы тоже классно зарабатывают. А он торгует тоже своеобразным наркотиком.

        Reply

  • Avatar

    Мария

    |

    Чем больше читаю, тем больше фигею. Такие все просвещенные, чувствую себя динозавром))) Столько лет сайтами занимаюсь, аж с 2002 года, но, блин, как же быстро все меняется и технологии обновляются, я уже не успеваю, аааааа.
    Люблю такие посты, где б еще я столько полезного узнавала) Комментаторам тоже спасибо)

    Reply

  • Avatar

    Эмилия

    |

    Не знаю, Олег, нужно ли блогеру твоего «типа» занимать нишу видеоблогера, твоя ниша все-таки более глубокая и аналитическая, кроме того видеоблогер-интраверт — это психологическая мука , на мой взгляд. Кому-то морально приятно быть в проекте «Гуд бай, нормалс», а кому-то быть таким насыщенным и глубоким блогерам как ты! Но, кстати, Даша же все-таки экстраверт, ей проще вести видео-рубрику в разделе «Егор-лайф».

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, интроверту сложновато видео снимать, но мне вроде ничего так. Хотя видимо я не могу на нем открыться, зажимаюсь, вот и не особо получаются влоги у меня. Вообще это можно рассматривать, как прокачивание навыков.

      Reply

  • Avatar

    Эмилия

    |

    Это как в банковской сфере, где я 10 лет работала, есть продажники, которым надо работать на толпу без внедрения в тонкости бизнеса, а есть аналитики, которые эти тонкости как раз и постигают… Я, кстати, была аналитиком, и семинары-вебинары были для меня мукой☺

    Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    Наверное я не в тренде живу, но видео в интернете смотрю оооочень редко, тем более в ютубе. И на вашем блоге видео смотрела всего пару раз, мне текст приятнее читать и удобнее — читаю я быстрее. Плюс видео приходится смотреть полностью чтобы не пропустить важного, а текст читать по диагонали, т.е. на чтение я могу влиять, а на видео нет

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Я согласен. И когда речь идет о информации, мне лично тоже проще текст воспринимать, точно также по диагонали. Если, конечно, речь не идет о какой-то инструкции, тогда проще визуально посмотреть. В данном посте я имел в виду развлекательный контент, не информационный, он для видео отлично подходит. Сейчас видео в основном именно для развлечения используется.

      Reply

  • Avatar

    land_driver

    |

    Сегодня по радио на передачу Юмор-ФМ был приглашен Михаил Задорнов. В процессе ведущий сказал что-то типа «А для тех, кто нас смотрит на Ю-тьюбе…» Вот, представляю, там аудитория была. Или аналогичный пример, известный в своей области человек проводит 2-х дневную он-лайн конференцию на своем сайте, при этом сразу же пишет выступления на Ю-тьюб. Вообще, тема видеоконференций очень актуальная, было б только чем поделиться… Да и посещаемость сайта при этом растет.
    Если интересно — вот тут про ту самую конференцию у меня поподробней
    http://photo-drive.ru/wordpress/on-lajn-konferenciya-v-dva-poslednix-solnechnyx-vyxodnyx-kak-zhe-tak-poluchilos/
    Кстати, подумываю организовать что-то подобное, но здесь в одиночку не прорваться…

    Reply

  • Avatar

    Аня

    |

    Олег, а чем видео монтируешь?

    Reply

  • Avatar

    Елена

    |

    Олег, я конечно, не любитель роликов, но иногда смотрю в ю-тубе ТВ-программы. И появилось пару блоггеров, которых смотрю.
    Так, по наблюдениям… Раскручивали канал они не пару месяцев. Вот сейчас Адамян имеет 36 тыс подписчиков, тысячные просмотры. Но он харизматичный. Имеет основную работу, и попутно снимает и монтирует ролики, выкладывает, ведет прямые трансляции иногда. Кстати, благодаря ю-тубу, попал на телевидение, теперь еще и там крутится. В общем, монетизирует откуда может. Рассказывает о своей жизни, но интересно.
    Еще одну семью смотрю — тоже пару лет они ведут канал. Рассказывают обо всем. Они грин-карты выиграли 11 лет назад, в штатах родили 2 детей. И у них все очень интересно о быте, о покупках, о здравоохранении, страховках — в общем обо всем жизненном! Кстати, тоже работают оба родителя, выкладывают 2-3 ролика в неделю. А на данный момент успевают это еще и с младенцем.

    Ваш канал тоже может раскрутится, только не все так быстро. Можно попробовать Егор-лайф вести. Оговорюсь сразу, чтобы не было мыслей некоторых о спекуляции ребенком. Я считаю, что надо привлекать внимание к особым детям. Рассказывать о жизни маленького мальчика- об успехах, радостях и горестях. О прогулках, о том, как дома занимаетесь сами реабилитацией. Тем более, что у вас малоизученный Арт. Может на вас обратят внимание в этой области.
    Я не знаю про монетизацию, на как-то сами блоггеры говорят, что надо на американскую аудиторию еще нацеливаться. Они любители смотреть и там больше капает. Только тогда надо или говорить на английском, или текст вставлять на нем.
    Блоггеры просят известных гуру прорекламировать свой ресурс, и тогда армия подписчиков будет кликать. Кого-то зацепит и остануться.

    Reply

  • Avatar

    Артем

    |

    Из собственного опыта скажу, что созданием видео на заказ, будь то нарезки, реклама, трейлеры и др., можешь даже не заниматься, предложение на рынок фрилансеров несколько велико, что люди занижают цены и готовы делать то же самое за копейки. в итоге находить заказчиков регулярно очень проблематично.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да я вообще не хочу уходить в сферу услуг. Это уже для меня совсем крайний случай, по типу работы в офисе. Могу заняться (как и на работу пойти), но в последнюю очередь.

      Reply

  • Avatar

    Константин

    |

    Месяц — это слишком мало для Youtube. Нужно набить критическую массу, ну как и на сайте.
    И ролики 2-3 минуты нифига не зарабатывают. Чем длиннее, тем больше рекламы.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Месяца вполне достаточно, чтобы понять интересно твое видео кому-то или нет. Если взять того же Фишая, то его самое первое видео получило 500 тыс просмотров или что-то в этом роде. С первого видео было все понятно. А когда ты развиваешь канал несколько лет, набираешь критическую массу, и видосы имеют 10-20-30-40 тыс просмотров — это путь не для всех. Заработок все равно копейки, а сил вкладывается много. На сайте я хотя бы на партнерках могу зарабатывать нормальные деньги, несмотря на небольшую посещаемость.

      Ролики 2-3 минуты — это только для сопровождения статей. Не более того, они не для заработка, а для продвижения текстовых постов.

      Reply

  • Avatar

    Вечное Лето

    |

    Привет, насколько я знаю, ребята с канал Своим ходом не зарабатывают на съёмках видео и прямых рекламодателях. Как они сами говорили, они зарабатывают на группах вконтакте, а на канале кроме адсенс они больше никак не зарабатывают. Возможно они пару раз ездили куда-то, кто их приглашал, чтобы они показали какое-то место, но я не думаю, что им за это платили, обычно оплачивают проживание и перелёт, а блоггер просто снимает.
    По личному опыта нашего ютуб канала Вечное Лето могу сказать, что сейчас не выходит 1$ с 1000 просмотров, благодаря кризису доход упал до 50-60 центов за 1000 просмотров. На счёт того, что нужно выбрать между видео блогов и текстовым, похоже в этом есть своя правда, мы почти всё время уделяем ютуб каналу и только иногда пишем статьи. Всё таки делать видео намного интереснее, хоть и доход ниже! =)))

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Тут выше писали… или это в другом посте было, писали, что зарабатывают. Но по крайней мере они могли бы. А вот в плане Адсенса все как-то грустно в Ютюбе… Нужно очень много просмотров, до которых единицы добирают. Но если нравится само по себе видео снимать, и есть годы для этого, то думаю, можно подняться. Просто меня лично прельщают быстрые старты :) Такие примеры вдохновляют, хочется также. А то медленный старт у меня уже есть — текстовый блог. Несколько лет раскачивал :) Больше по этому пути не готов идти. По крайней мере пока.

      Reply

  • Avatar

    Сергей

    |

    на ютубе я пробовал выкладывать ролики. решил сделать качественно, как многие советуют. кучу времени тратил на монтаж. озвучку заказывал у радиоведущего на хорошем оборудовании. оформил канал и каждый ролик по всем правилам — тэги, таймлайн, развернутые описания, субтитры даже сделал. ролики выкладывал для англоязычной аудитории, т.к. в рутубе количество просмотров смехотворно по сравнению с глобальным ютубом. и толку от моих стараний — ноль. нет на ютубе встроенных инструментов раскрутки качественного контента, как то утверждается многими. все там устроено как в любой коммерческой сфере — если ты делаешь качественно, но не навязываешь свой продукт к месту и не к месту, то подписчиков у тебя не будет. то есть будут, но через пять лет регулярных усилий. можно конечно ждать чуда, что какой-то ролик «выстрелит», но это бесполезный опыт, т.к. почему он выстрелил не понятно, так что повторить этот успех все равно не получится. по большому счету, на рутубе рулят говноролики — либо говнокачественные, либо говноидейные. и я не вижу оснований ютубу менять эту ситуацию — народу нравится, бабло капает. Так что, Олег, мне кажется не стоит рассматривать ютуб как средство заработка. Если нравится снимать — снимайте, выкладывайте, но рассчитывать что это окупится деньгами — не стоит. признание постоянных читателей — это да.

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      А не думали тоже делать развлекательный контент? говно-качественный-говно-идейный? :)

      Reply

      • Avatar

        Сергей

        |

        не хочется этим заниматься :) все таки, пока есть хоть какая-то альтернатива, лучше зарабатывать так, чтобы самому не было противно от своей деятельности. в идеале, зарабатывание денег должно быть не только прибыльным, но и таким, чтобы можно было им гордиться.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да, понимаю, о чем речь :)

          Reply

          • Avatar

            Сергей

            |

            вот то, что вы делаете в текстовом варианте достойно уважения. я копирайтом занимаюсь и знаете, заказчики текстов туристической тематики, ваш сайт часто приводят в пример, как образец подробного, систематичного изложения полезной информации. это о многом говорит. не знаю насколько вас устраивает коммерческий успех сайта, но моральное удовлетворение вы точно можете испытывать.

            Reply

  • Avatar

    Сергей

    |

    Тут такое дело, что искать либо свою нишу, либо пахать как ПапаКарло, вкладывая кучу усилий и времени.

    Насчет поиска информации, как мне кажется, все идет к тому, чтобы сжимать её до минимум.

    Как пример, кулинарные видеоблоги. По-началу подсел на СлавногоДруже, но потом надоел он. Вернее, надоело тратить 30-40 минут на то, что можно сделать за 5 минут.

    Как результат, появляются аккаунты в Инстаграмме, где процесс приготовления блюд с помощью ускорения умещается в 10-15-30 секунд.

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь работаю в интернете, путешествую, а также воспитываю сына.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1179
Фотографий: 17078
Комментариев: 49617

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus