Вопрос к читателям, нужны ваши советы по поводу блога :)

В комментариях к посту про итоги 2013 я получил много советов, касательно того, как можно дальше развивать наш ресурс и что еще можно нового попробовать. Что-то мне не очень подходит, что-то всколыхнуло во мне в очередной раз мои собственные вопросы, на которые я не нашел ответа. Так как сгоряча делать я бы ничего не хотел, то, прежде всего, хотел бы кое-что спросить у вас, у наших читателей. Потому что если делать какие-то серьезные изменения, то хотелось бы минимизировать потери читательской аудитории и поискового трафика, а также проанализировать текущую ситуацию.

Знаю, некоторые нас никогда не комментируют, но я бы все-таки хотел попросить ответить на несколько вопросов, это не займет много времени, для этого нужно всего лишь будет отметить галочкой тот или иной пункт. Ну, а те, кто готовы потратить чуть больше времени, могут написать развернутый комментарий с советами, буду только рад.

Дальнейшее развитие блога

Проблемы

Перед тем как начинать какие-то новые направления, нужно разобраться со старыми делами. Я, действительно, давно уже ощущаю, что формат блога в том виде, который он сейчас есть, не очень подходит для такого количества разнообразных и не пересекающихся друг с другом тем. Ладно, когда превалирующей темой были путешествия, но помимо этого, я тут уже и о блогинге успел написать и заработке, о том, как фотографировать, затронул тему антипотребления и экономии. Ну и самое главное, появилась тема особых детей, которую никак из жизни не убрать, даже если не писать об этом :) Все эти темы — это разные аудитории. Потому что найти человека, которому интересны сразу все темы, нереально. Соответственно, возникают различные проблемы в развитии ресурса.

Самая видимая проблема — это то, что человек, допустим, начал читать блог из-за философских постов, а я в течении полугода заряжаю информационные статьи про Тай. Что будет? Читателю надоест и он перестанет приходить на блог, так как то, что ему интересно, я почти не публикую. Именно поэтому сайты обычно делают, либо под одну тематику, либо под очень схожие.

Вторая проблема — это то, что из-за такого количества разнообразных тем выбрана очень узкая ниша, или, другими словами, нет возможности увеличения аудитории в пределах одной темы. Поясню. Возьмем, к примеру тему Таиланда, ибо она тут освещена наибольшим количеством постов. В Тай приезжает огромное количество людей, но не всем подойдет моя информация. Дело даже не в самой инфе, а в том, что человек просто не задержится на сайте из-за других тем. Одного просто смутит такое разнообразие и он не сможет разобраться каким боком «регистрация ИП» относится к Таиланду, другой увидит пост про домашние роды и тут же в страхе закроет блог. То есть сайт, который обо всем сразу, не внушает доверия. Таким образом, статьи на тему путешествий, которые вроде бы подходят абсолютно всем, все равно будут читать только те, кому еще хоть что-то оказалось близко (блоггинг, фотография, дети и тд), то еще что-то из других тем, а это уже узкая аудитория.

Аудитория блога - отовсюду по чуть-чуть

Аудитория блога — отовсюду по чуть-чуть

Третья проблема — поисковой трафик и читатели, это две разные аудитории. Судя по комментариям, большинство читателей, читает нас отнюдь не из-за информации из путешествий. Ну, реально кому интересно из года в год читать о том, как добраться до аэропорта Орли в Париже, или же про аренду машины в Бангкоке. Это техническая инфа, которая нужна только в момент подготовки к поездке. Прочитал, подготовился и забыл. То есть такая инфа не для читателей, она для поискового трафика — люди ищут информацию и находят ее у нас на блоге. А читатели читают только наши статьи про жизнь, про Егора, какие-то философские посты и тд. По факту имеем сайт, на котором есть личный блог о жизни семьи и путеводитель по Таиланду. Ну, это если грубо разделить именно на две части, так-то тем побольше будет. Это не эффективно писать два типа статей, одни для поискового трафика, другие для читателей. В идеале это должно совпадать.

Возможное решение проблем

Думаю, очевидно, что «личный блог» и «путеводитель» мало связаны друг с другом. Если мы говорим о развитии и о заработке, то это должны быть два отдельных проекта, хотя бы визуально. Тогда каждый из них можно развивать независимо друг от друга. Например, на личный блог можно будет писать коротенькие посты про Егора, про текущие переживания, то есть то, что сейчас нами не публикуется вообще. Читатели будут довольны. А в путеводитель будет помещаться еще больше технической инфы (отели, транспорт, достопримечательности и тд), можно будет навесить какой-нибудь полезный сервис с картами и ценами. Тут уже будут доволен поисковой трафик, никаких лишних тем, только то, что нужно для подготовки к путешествию.

И самое главное, каждый подписчик «личного блога» и «путеводителя» будет получать только интересные для себя анонсы: путешественник о новой достопримечательности, читатель личного блога об очередных успехах Егора. Ну, и навигационное меню на каждом из проектов можно будет сделать более подробное и понятное, что тоже будет всем удобнее.

При этом я понимаю, что при физическом разделении на два отдельных и независимых проекта, будут потери. Упадет поисковый трафик, а также отвалится часть читателей. Это огорчает. Если же делить только визуально в рамках текущего блога, например, сделав два разных раздела с разной цветовой гаммой и картинками, то может выйти еще большая путаница. В общем, я пока только размышляю над этим, потому что вопросы эти встают не первый раз, но легких ответов на них я не нахожу. Интересно ваше мнение, как просто читателей, так и сеошников с блоггерами.

Опрос

Давно это нужно было сделать — узнать интересы своей аудитории. Чтобы понять, что ей нужно, и как лучше сделать. Ведь можно долго и нудно анализировать, но проще, когда живые люди сами скажут. Поэтому большая просьба ответить на вопросы ниже. Если вам захочется добавить пояснения к своим ответам, буду рад вашим комментариям.

Выберите вариант ответа и нажмите кнопку «Проголосовать». 4 вопроса — 4 раза надо будет нажать кнопку. В вопросе №1 можно выбрать несколько вариантов ответа, в остальных вопросах только по одному.

opros-01

opros-02

P.S. Опрос повисит несколько дней, будет очень интересно посмотреть на результаты и узнать, был я прав в своих догадках или нет. Если у кого-то не заработает, напишите тогда, пожалуйста, в комментариях.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 240)

  • Avatar

    Юрий

    |

    про новые статьи узнаю из жж — такого варианта ответа нет..

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Правда! Забыл про него совсем, как это я так :) Добавил такой вариант. Если не сложно проголосуйте пожалуйста.

      Reply

    • Avatar

      Йулька

      |

      Читаю, потому что знаю тебя лично ) и интересно, как другие люди устраивают семейные дела с детями и поездками. Для меня твой блог это такие небольшие новости о тебе и просто полезности, так как в чем-то интересы по жизни пересекаются.
      Про разделение ничего не скажу и не посоветую, сорри ( так как мне интересно все и обо всем.

      Reply

  • Avatar

    Костя

    |

    Проголосовал))) В первом вопросе поначалу отметил все кроме Таиланда — все-таки я туда пока не собираюсь, но вот вспомнил отдельные статьи, например, про вашу хату в Бангкоке — мне очень понравилось. В общем, отметил все 4 пункта. Нигде не подписан, захожу обычно по прямой ссылке посмотреть новые статьи. Пока даже не знаю насчет последнего вопроса: как по мне, удобно и так, как сейчас, одно другому не мешает. Возможно, стоит заменить шаблон, сделать новый дизайн.
    Больше всего люблю статьи о жизни и ведении блога, ну и ещё иногда перечитываю рассказы о Европе.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо, что пояснил. Под статьями о Таиланде подразумевались именно технические статьи, а не про хату в Бангкоке. Про хату, это скорее про жизнь, а не про путешествия :)

      Reply

  • Avatar

    Катерина

    |

    Олег, мы тоже страдаем со своим проектом насчет целевой аудитории))) скажу свое мнение

    Когда мы только собирались в Таиланд, мы вдохновлялись именно вашим блогом. У вас все отлично расписано, подробности, траты и т.д. Я наверное раза по 3 перечитала каждую. И всегда думала: вот у ребят же получилось надолго уехать, значит и у нас получится. И это было очень познавательно и полезно. В том числе мотивирующе. За это вам с Дарьей огромное человеческое спасибо!

    Когда уже переехали, то информация о Тае стала малоактуальной. Видишь все изнутри, есть группы экспатов в ФБ, и актуальную информацию можно узнать там. Но когда мне задают вопросы о Таиланде, я с радостью отправляю людей на ваш блог, потому что у вас написано лучше, нежели расскажу я :)

    Почему сейчас читаю блог. Потому что вы отличные ребята. Живые и настоящие. Вы не стесняетесь делиться своими проблемами, пишите все как есть. И появились уже человеческие чувства, как будто знаю вас сто лет, хотя ни разу вас не встречались.

    Про целевую аудиторию. Мне кажется, что вы только выиграете, если разделите проект на несколько частей. Как ты писал выше, часть аудитории несомненно потеряется. Но больше приобретется на мой взгляд. На узкую нишу удобней делать рекламу. Пришел например человек про путешествия читать. Тут ему и билеты, и отели. Пришел человек читать про особенных детей, можно сделать рекламу клиник или чего-то такого. Всегда можно найти медицинские штуки, которые можно рекламировать. Или центры развивающие. Пришел человек про бизнес читать, есть куча курсов по бизнесу, где также можно партнериться. И они уже не будут отвлекаться на другую рекламу. ctr будет расти и все такое :)))) Думаю, есть в этом определенный большой плюс. Вот как то так!

    А вообще, ребята, вы огромные молодцы! Все у вас получится, я уверена! Удачи вам!!!!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Понял, разделяете мое мнение :) Примерно также про рекламу думал. Ну и про то, что каждый из проектов гораздо быстрее будет аудиторию набирать.

      Reply

    • Avatar

      Светлана

      |

      +1 очень хорошо написано. я бы лучше не смогла.
      От себя добавлю про бизнес можно в https://www.udemy.com/discover/ курс молодого бойца накатать. Есть люди, которым нравится чему-то учиться через интернет. Про блогинг, например, статьи, вполне тянут на курс.

      В 1 пункте отметила 3 части, все кроме Егора.
      С одной стороны все это тоже интересно и тоже читаю, но если рекомендую кому-то сайт, то рекомендую больше статьи про блогинг и путешествия.
      Возможно при разделение стоит писать статьи про Егора под разным углом:
      т.е. в блоге про путешествия — перемещения в пространстве с нестандартным дитём и с детьми вообще, а в личном блоге больше других вопросов освещать.
      как раз на днях знакомая спрашивала про аренду машины в Бангкоке. Что-то мне подсказывает, что без Егора эта статья не появилась бы…

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        Конечно, не появилась бы :) А так, да, не вижу проблем при написании статей под разным углом. Причем иногда можно в каждом из проектов говорить о том, что вот вышла статьи на такую-то тему и давать на нее ссылку. Или даже дублировать.

        Вообще изначально, просто хотелось больше свободны в постах. На личный блог «о Егоре» можно было бы вообще что-то маленькое писать, на два абзаца, что может быть интересно только некоторым постоянным читателям. А в блоге о путешествиях такие посты были бы лишними, мешались бы только при поиске инфы.

        А блоггинг на твой взгляд, куда стоит поместить, в личное, или в путешествия?

        Reply

        • Avatar

          Светлана

          |

          Референсные ссылки — это дело. кому интересно почитать длииииинную статью «о том как…» тот ее все равно прочитает=)
          Если делить на два проекта, то блоггинг — к путешествиям. Мне кажется среди путешественником многим интересна тема фриланса, а тут живой опыт живого человека.

          Reply

  • Avatar

    Светлана Билецкая

    |

    Очень интересная, актуальная и не однозначная тема для меня. Я тоже сталкивалась с подобными вопросами и не разобралась с этим еще.

    Сначала у меня был один блог, затем появились еще несколько блогов (потому, что разные целевые аудитории и темы, а интересно об этом писать).

    Затем появился блог о путешествиях, который я наиболее сейчас развиваю.

    В какой-то момент я поняла, что мне тесно писать только о путешествиях и снова получается «каша малаша».

    То, к чему я пока пришла — это смотреть на другие темы под углом путешествий. Описывать не только места и что к чему, но и сопутствующие, и очень часто более важные темы — о воплощении мечт, созданию дохода для путешествий, полезные советы, интервью, зарисовки из нашей жизни и т.д.

    У нас тоже основной трафик поисковый, а комментируют больше другие блогеры. Мне кажется, что эти два направления могут прекрасно уживаться и дополнять друг друга. Можно писать иногда и о чем-то личном.

    Я сужу по себе — как читателю, мне было бы не интересно читать просто путеводитель. Гораздо интереснее читать информацию об определенных местах на блогах, где авторы делятся не только полезной информацией, но и своими впечатлениями, размышлениями. И когда есть еще какая-то информация на блоге — кроме описания мест, ты можешь познакомиться с человеком виртуально, понять, насколько сходятся Ваши взгляды в определенных вопросах. И это тоже влияет на восприятие рекомендаций по путешествиям.

    По поводу темы Егора. Мне кажется в том формате, который есть оно вписывается в формат блога. Но с другой стороны, у Вас уже есть большой опыт в это вопросе и возможно, есть смысл завести отдельный блог по этой теме, с более подробными статьями, рекомендациями, опытом, моментами из жизни — эта тема будет очень интересна родителям, которые сталкиваются с подобными вопросами.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Писать о сопутствующем надо, и я мне казалось об этом тоже всегда пишу. Просто тематик слишком много для одного блога. У вас ведь тоже он не один :)

      «как читателю, мне было бы не интересно читать просто путеводитель» — так вот как раз будет личный блог с переживаниями всякими, и личный блог про путешествия + путеводитель. То есть во втором будут впечатления от поездок, статьи почему стоит путешествовать и тд, а также техническая инфа для путешествий. Причем можно сделать так, чтобы техническая инфа была в отдельном разделе, в путеводителе.

      «По поводу темы Егора. Мне кажется в том формате, который есть оно вписывается в формат блога» — в котором есть (1 пост раз в полгода), да, вписывается. Но нас часто спрашивают, а как вы, а как вы занимаетесь, а какие у вас игрушки и тд. Если часто писать на эту мелкие заметки, то это будет совсем не интересно тем, кто читает ради путешествий.

      Reply

      • Avatar

        Светлана Билецкая

        |

        Так я ж и говорю, что для темы Егора можно отдельный блог завести, чтобы подробно все описывать.

        Reply

  • Avatar

    Tridaykl

    |

    Давно вас читаю, первый раз комментирую )
    Честно, не осилил текст до конца, и не стал отвечать на опрос, ибо где то в середине понял что авторы пишет ересь! (простите за прямоту). Вас начал читать и по сей день читаю из за темы вашего блога LIFE-TRIP, то есть ЖИЗНЬ-ПУТЕШЕСТВИЕ. Не вижу ни одной НЕНУЖНОЙ темы которые вы перечислили выше, не относящуюся к тематике вашего блога! Вы все делаете правильно! Я бы даже сказал, вы почти единственный, кто делает правильно, из того числа блогеров, которые описывают свой опыт жизни в путешествиях. Выделил бы еще Spruta. Сколько вас не читаю что-то не сильно я ощутил что у вас какаято часть блога посвящена именно проблеме детей с ограниченными способностями. Да я знаю что у вас проблемы со здоровьем ребенка, да я знаю что вы делаете, все что должны делать заботливые родители. Да я знаю что вам трудно. Но все что вы написали об этом никак не тянет даже на подраздел блога! Это неотъемлемый опыт жизни, который непосредственно связан с ОБЩЕЙ тематикой блога! И эти статьи не следует как то отделять от ОПЫТА ЖИЗНИ. Таким же «макаром» к тематике блога относиться и статьи про фото, аренду авто, быт и т. д. С этим всем столкнуться любой человек, который захочет ЖИТЬ В ПУТЕШЕСТВИИ!
    Так что не выдумывайте ничего, пишите как писали, и я буду и дальше вас читать!

    p.s. По ходу у вас пессимистическое настроение осталось еще с предыдущей статьи. Выходите из депресняка побыстрее! И еще, я бы удалил эту статью )))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Не-не, пессимизма нет никакого :) Я просто сейчас составляю условно план на год. Плюс хочется решить текущие вопросы, которые уже давно висят. Спасибо, что комментарий оставили, мне ценно ваше мнение.

      А скажите, вы прям каждую статью читаете? У меня вот сейчас будет прям подряд: такси в бангкоке, обзор детских площадок, экскурсия по магазину 7-11. Это же технические статьи, нужны только тем, кто в Тай поедет. Неужели интересно и не напрягает?

      «Сколько вас не читаю что-то не сильно я ощутил что у вас какаято часть блога посвящена именно проблеме детей с ограниченными способностями.» — так в том-то и дело, что почти не пишем на эту тему, а хотелось бы. Представьте, сейчас валом пойдут медицинские статьи о различных заболеваниях и обследованиях, статьи об умениях Егора, статьи про его игрушки и тд.

      Reply

      • Avatar

        Светлана

        |

        Олег, складывается ощущение, что вы не можете поверить в тот факт, что вас читают просто так: и те, кто не собирается в Тай, и те, кто там и им не нужны детали о жизни в этой стране, и те, кто ведет блог, и кто не ведет. Вы пишите душевно, это личный блог, честно отвечу, но за себя, конечно — меня вот не напрягает вас читать. «У меня вот сейчас будет прям подряд: такси в бангкоке, обзор детских площадок, экскурсия по магазину 7-11. Это же технические статьи, нужны только тем, кто в Тай поедет. Неужели интересно и не напрягает?» — Не собираюсь в Тай, я просто читаю ваш дневник. Не напрягает! Наоборот: расслабляет, иногда — мотивирует, — словом, по-разному. Как мне кажется, вам нужно просто открыть новые проекты для каких-то целей, а этот блог оставить в том формате, в каком он есть. Заметили, что статьи по туризму меньше собирают комментов, чем статьи о вашей жизни, быте, о философии и т.д. К вам сюда заходят как друзьям, поэтому, как с друзьями вы можете говорить с нами на разные темы.
        Зы: а к статьям, у которых много комментариев, я читаю и комментарии — ибо интересно, какие мнения о прочитанном выскажут люди.

        Reply

        • Avatar

          Димок

          |

          +1

          Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Светлана, могу поверить :) Но видимо, просто я сужу по себе. Я не читаю технические посты (про такси, про то, как добираться и тд) ни у кого до тех пор, пока мне они не понадобятся в путешествии, как бы они не были написаны. Именно поэтому, мне сложно поверить, что если я вдруг будут писать несколько месяцев только техническую инфу, то от меня никто не отпишется. Я бы отписался бы :)

          Новые проекты открыл бы с радостью, но я не люблю писать о том, что мне не интересно. А все, что мне интересно, есть уже на это блоге. В общем плодить мелкие новые и не интересные проекты тупо ради денег не хочется, а идеи-фикс какого-нибудь другого полезного и интересного проекта у меня нет. Если бы я бы мог создать еще один фейсбук, я бы уже это сделал :)

          Reply

          • Avatar

            Серж

            |

            Олег, открою для вас Америку, видимо. Если не читать «технические» статьи про поездки, то никуда и не поедешь. То есть люди видят, что все просто и это их мотивирует.
            Возможно, лично вы устроены по-другому, но большинство людей устроены не так, как вы.
            Конкретно про себя — если бы не ваши статьи пр поездки, вряд ли я бы вообще узнал о вашем существовании.

            Reply

        • Avatar

          Мумми-мама

          |

          +1

          Reply

      • Avatar

        Tridaykl

        |

        Да читаю прям каждую статью. Возможно, потому что я сам семейный, у нас с вами схожи жизненные вопросы и ценности. По этому, да, мне будут интересны статьи про Бангкок, супермаркеты и т. д. Кроме того, я давно интересуюсь Таиландом, хотя за последний год значительно охладел к нему. Наверно, на данном этапе, интересует, именно, ваш семейный подход к делу путешествий. Не важно куда, просто человеческий опыт бесценен. НО, также, прошу вас не терять ваш стиль написание, когда будете писать «технические статьи».
        Как сайтостроитель и немного СЕОшник я вам советую вообще не говорить о таких статьях как о технических. Все уже давно написано, и скорее всего вы будете не первый. Пишите от себя, как свой личный опыт, именно за это ваш блог мне и приглянулся.
        К стати, заметил такую тенденцию. Когда человек уезжает куда то жить в экзотику, начинает вести блог, как он обустраивается и т. д. А потом через некоторое время начинаются «статьи как у всех». Поехал туда, видел то, и куча фоток которые уже где то видел :) Я уже штук 5 блогов таких забросил читать только из-за вот такого.
        Хотите делать путеводитель? Изобретать велосипед? Зачем?
        «Представьте, сейчас валом пойдут медицинские статьи о различных заболеваниях и обследованиях…» — Из статьи выше я не понял, что вы жаждите писать о заболеваниях сына… По этому подумал что будете писать как и прежде, только хотите отделить от всего сайта. Мое мнение таково, лучше пишите как и прежде, но если уж так хочется и статей будет прям очень много, то наверно надо подумать об отдельном сайте. Хотя и с другой стороны ваш сайт БЛОГ- а блог это дневник, то есть писать можно что душе угодно :)
        Еще раз повторюсь, и прошу, пишите в том же духе как и прежде. Зачем что-то менять? У вас что спад доходов с сайта?
        Хотите не быть в стагнации? Создавайте новые проекты, стартапы, сайты!

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Простите, но вы сами себе противоречите :) «Создавайте новые проекты» и «зачем изобретать велосипед». Я прекрасно понимаю, что все уже давно описано. Но во-первых, мне нравится описывать то, где я бываю, а во-вторых, как оказалось подача материала у меня неплохо получается. Соответственно, чтобы я не сделал, это будет велосипед, но это не мешает на этом велосипеде зарабатывать, если велосипед хороший. То что вы забросили читать 5 блогов, это нормально, я тоже мало кого читаю. И тем более я понимаю, что путеводитель мало кто читать будет. Но на него будет приходить поисковой трафик, который деньги и приносит. И чем более полный будет путеводитель, тем больше будет поискового трафика, и тем больше будет денег. Да, можно начать что-то новое, но не рерайтить же мне мои же посты про Тай для нового туристического портала? К слову, я блог-то еле-еле успеваю вести, а тут еще новые проекты. Когда?

          Можно делать проекты на другие коммерческие тематики, но мне такое не очень интересно, мне нравится именно путешествовать. Я вообще не любитель роста вширь, мне больше нравится подход вглубь. Можно плодить множество сайтов, а можно сделать парочку очень хороших и заниматься только ими, мне кажется, это более эффективно, особенно, если не сеошник и продвижение не твой конек. У меня есть друг, у него довольно крупный сайт, можно сказать сервис. Он для меня всегда пример, как человек, имея всего один сайт, зарабатывает, как 10 сеошников с сетками сайтов.

          Но в чем-то вы правы, конечно…

          Reply

          • Avatar

            Tridaykl

            |

            Про велосипед я как раз имел ввиду то, что вам будет труднее конкурировать с теми, кто в этой нише (путеводитель) давно. По этому вы создадите ОЧЕРЕДНОЙ путеводитель, и яндекс вас воспримет как ОЧЕРЕДНОЙ и поставит в низ списка выдачи. И о поисковом трафике можно будет забыть как минимум на год, но я бы дал даже больше, если вы не будете продвигать всевозможными сео инструментами ваш путеводитель. А с недавними нововведениями яндекса вообще аж страшно что-то новое делать, тем более с работающей машиной, приносящей деньги! Шаг в право шаг влево-растрел )
            Про то что я противоречу, да есть такое, в последних предложениях, это я так мыли между строк написал )))
            Говоря о новых стартапах я как раз имел ввиду не десяток сайтов, а парочку, в нашем случае +1 сайт о детях.
            С вашим другом и вами полностью на 200% согласен. Сам прошел через содержание одновременно 20ти сайтов, вот щас сижу домены «просрачиваю» и думаю чтобы создать такое одно единственное.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Так у меня уже есть путеводитель, в том и дело :) Он выложен на блоге и на него есть трафик. Но выложен в блоговом формате, поэтому им неудобно пользоваться. По сути это просто несколько сотен постов про Таиланд. Поэтому я и думаю, как сейчас так сделать, чтобы это было удобно визуально, и как это быстро можно было бы найти. Чтобы человек с поисковика, моментально разобрался что к чему. Один из вариантов, снести куда-нибудь личные посты, которые путешествий не касаются никак вообще. НО и так, чтобы читателям постоянным тоже все нравилось. Хочу учесть интересы всех. Тогда каждую часть можно будет развивать более полноценно. И именно поэтому не хочу сейчас плодить какие-то другие проекты, ибо хороших идей нет, а делать что-то очередное и унылое, не хочется, долго и дорого. Идеальный вариант развить блог до приличного заработка, тыс эдак в 150-200. Чувствую, что это реально сделать, нужно только понять как.

              Reply

    • Avatar

      Елена

      |

      Вот! Тоже так хотела ответить. Меня опередили ))). Вы всё делаете правильно. Я Ваш блог читаю как «стиль жизни». У меня образ жизни абсолютно отличается от вашего. Мне даже очень интересно почитать, как живут люди в другой реальности. Прям, как сериал смотрю ))). Благодаря тому, что в блоге статьи разной тематики картинка получается целая, объёмная. Разделите — будет серо и какувсех ((.

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        А если сделаю только визуальное разделение в пределах одного ресурса? Чтобы просто было лучше видно, где личное, а где информационное?
        Ну и подписки сделаю разные, но можно читать и все подряд будет :)

        Reply

        • Avatar

          Елена

          |

          Да мне и так хорошо видно )). И потом, удобней самой решать, что читать. Например: пост об аренде авто я проигнорировала, а пост об аренде жилья прочитала полностью. Мне это оказалось близко чисто профессионально. Я дизайнер. Интересно было поразглядывать, как там всё у них устроено — тубзики, кухоньки…Вообще все жилищно-обзорные статьи у Вас перечитала.
          А подписки… Я отслеживаю посты в ленте на ФБ. У меня, наверно, не надо спрашивать про подписки.

          Reply

      • Avatar

        Ste11ah

        |

        +1. Читаю, как сериал, как реалити шоу. В противном случае не интересно было бы.

        Reply

  • Avatar

    Olga

    |

    У меня на сайте нет рекламы принципиально. Тематика подобная, появился блог в начале 2008 http://www.free-writer.ru/
    И как-то с переездом в Тай дневник-путеводитель начал появляться сам собой и сам собой начал работать на продажу моих услуг (я фотограф). Долго был первым в поисковиках по запросу «фотограф в Таиланде». То есть это я к чему — рекламу я не ставлю, но сайт работает отлично на продажу услуг.
    У вас тоже индексируется отлично, может быть в этом направлении что-то можно подумать (если я ничего не пропустила)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ольга, я знаю такую позиции и подход. Я об этом даже писал в своих статьях, на чем может зарабатывать блоггер. Но я изначально не хотел бы ничего продавать своего и оказывать никаких услуг. Мне не нравится работать с людьми, может и странно, но это правда. Там нужно искать подходы, нужно удовлетворять чужие потребности, получать иногда претензии в свой адресс. То есть отношения клиент-заказчик это что-то страшное для меня :)

      Именно поэтому, моя основная цель зарабатывать на рекламе, или на продаже чужого товара. Когда я никому и ничего не должен. Есть инфа, она бесплатная, хочешь читай, хочешь не читай.

      Когда-то я делал сайты, писал статьи на заказ. Больше не хочу. Оказание услуг это всегда работа на кого-то. Максимум — это оказание консультаций по Таю, причем без фиксированной цены (человек сам решает, сколько платить), так все в плюсе оказываются и никаких претензий быть не может.

      Reply

  • Avatar

    Olga

    |

    Ну и в дополнение к предыдущему комментарию — продавать можно не только свои услуги, но и чужие. Я была бы не против партнёрки на таком сайте как ваш например (на услуги фотографа в Таиланде), а в Тае живет много людей, которые продают свои разные услуги.
    Я даже наверное знаю кого вам можно порекомендовать)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Можно чужие продавать, это я согласен. Но я бы продавал лучше услуги сервиса, как например aviasales, которым и сам пользуюсь постоянно. Или тогда уже человека, которого знаю и доверяю. Потому что если такой человек накосячит, то претензии будут ко мне. И в случае косяка, я скорее другу поверю, а если какой-то там фотограф, которого я в глаза не видел, то скорее клиенту. К тому же фотографы в Тае все работают нелегально :)

      Reply

  • Avatar

    Питаленко Алексей

    |

    Олег, я тебя через RSS подписку отслеживаю. В опросе нет такого пункта.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Добавил такой пункт, если не сложно, отметь пожалуйста! ))

      Reply

  • Avatar

    Денис

    |

    Это отличная идея.

    Не в обиду, но вы должны понимать, что не всем хочется видеть в ленте про путешествия очередную статью про слинги. Ну вот так вот сложилось. Кто то подписался ради путешествий, кто-то ради детей. Пускай для них будет отдельный проект.

    Как вариант — хотя бы разные RSS ленты.

    Я рад, что вы обратили внимание на эту проблему. Более того, вынос на отдельный проект положительно скажется и на доходе, с точки зрения как продвижения, так и контекстной рекламы.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Именно поэтому, я и поднял этот вопрос :) Сам понимаю, что тематики слабо пересекаются.

      А про подписки отдельные, я уже давно думаю. Пока только не понимаю, как это технически сделать, если в рамках одного проекта. С почтой понятно, человек галочку ставит, что хочет получать и все, тут легко. Но как быть с группой в том же Контакте. Что делать 2-3 группы? Но тогда на сайте будут 3 разные кнопки подписки на группу в ВК. И кнопки эти будут в разных разделах. Имхо, это не очевидно, люди будут подписываться не на ту группу ))) Потому что лайкнул один раз, и так как сайт не сменился, ты думаешь, что уже больше нигде лайкать не надо.

      А вы через что нас читаете? RSS?

      Reply

      • Avatar

        Денис

        |

        Ну, судя по комментаторам, я один так считаю =)

        Про разные кнопки и т.п. Как вариант, можно на каждый раздел блога назначать свой сайдбар в WordPress. Если человек пришел на статью о слингах, то и уведет соответствующую подписку…

        Я, честно говоря, имел ввиду RSS, так как именно там сложно фильтровать информацию. Сейчас многие туристы из тая стали писать о личном, и вот у меня до сих пор шок от статьи с родами, которая недавно влезла ко мне в ленту…

        Вконтакте я вас тоже читаю, но там это, к примеру, не так замечается. Ведь в соц. сетях вас воспринимаешь как личность, соответственно там люди делятся и личной информацией. Здесь же никто не против читать личное, но в рамках блога. Здесь вы для меня — автор блога.

        Сложно объяснить это не на пальцах =)

        Я читаю по RSS 99% блогов, поскольку посвящаю на это не более полу часа в день… Мне не хочется замусоривать свое сознание во время работы, а блоги, соц. сети и т.п. — мусор, который кажется важным, но отвлекает. А подписку открыл раз в день, прочитал и оп!

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Опрос покажет это скоро, один или нет :) Правда, надо было еще один вопрос задать, напрягает или нет… Просто мне реально тоже казалось, что это напрягает, когда долго получаешь анонсы статей не по теме. Даже те, кто тут писал, что читает все, потому что это связано с нами, думаю не читают техническую инфу «трансфер паттайя-чанг», «карта Пхукета». Я и сам не читаю такую инфу, она нужна только во время подготовки.

          RSS, как и почту, очень легко разделить. Просто сделать разные RSS-каналы. Я уже так делал пару лет назад, могу сделать и сейчас. Но вот с кнопками соц сетей все равно путаница будет, даже с разными сайдбарами. Как минимум нужно, чтобы человек четко понимал, что он в другом разделе и тут другая подписка.

          Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          Шок от статьи с родами? Да, Денис, слабовата у вас психика… )))

          Reply

  • Avatar

    Spryt

    |

    Ты не совсем прав. Читают не про путешествия или про Егора, а про _вашу_ жизнь, во всех аспектах. Начнете писать подробную инфу про Москву — точно так же будут с удовольствием читать) Поэтому разделять однозначно не нужно.

    Путеводители нужны, но не только для людей с поисковиков — я например знаю, что если я куда-то поеду, и вы уже там были — обязательно зайду и прочитаю (перечитаю) пост, или до поездки, или во время. Сухие гайды не нужны, на викитревел я и так всё что нужно найду, интересуют именно субъективные впечатления.

    Мне например в силу возраста не очень интересно читать про детей — часто просто пропускаю посты, или иногда под настроение все таки читаю. Точно так же как прямо сейчас мне не особо интересно читать гайды по местам, куда я не собираюсь — но я все равно откладываю в памяти, что тут есть такой пост. И это вполне нормально — у каждого свои интересы, а читатели сами разберутся, что им интересно, а что нет (логично, что в посте про Егора будет много комментаторов с детьми, а в посте про зарабаоток с блога — куча других блоггеров. И ничего, уживаемся же вместе =)

    А для поисковиков ты и так пишешь отдельные статьи, разве нет?) В вопросе блоггинга я бы вообще на ПС не обращал внимания, правда в твоем случае это дает большую часть дохода. Тем более, что конверсия поситетелей с ПС в читателей/комментаторов минимальная, так чего собственно парится?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Давненько тебя не было тут )))) Надеялся на твое мнение тоже.

      «Начнете писать подробную инфу про Москву» — я вижу по коментам актиновсть. Как только я начинаю писать технические статьи (аренда авто, такси в бкк, трансфер паттая-чанг), то на них никто не приходит. Читателям такие статьи не нужны. В них только инфа, в них же нет жизни_в_аспектах. Разве нет? Одно время я такие статьи не помещал в РСС, (когда их было слишком много, по 5 штук в неделю) они шли просто на задворки, их читатели не видели вообще. Но с точки зрения поисковиков это не хорошо, когда статья не появляется в рсс, не уходит в соц сети и тд.

      «Путеводители нужны, но не только для людей с поисковиков» — да, верно, но с точки зрения читателя, по идее тебя должно напрягать, что у тебя на почте или в ленте полгода мелькает та инфа, которая тебе сейчас не нужна. Ну лучше ли этой инфе накапливаться в путеводителе так, чтобы читатель (читающий про нашу жизнь) ее не видел. Но знал, что есть путеводитель, вот можно кликнуть и там будет вся нужная инфа. Разве нет?

      «А для поисковиков ты и так пишешь отдельные статьи, разве нет?» — отдельно не пишу. Сейчас все статьи идут на главную, в соц сети, в почту и тд. Но я прям реально вижу, как только я заражаю 10 статей с технической инфой, читательский трафик падает. Ну и я уже не раз видел смену аудитории. Живем в Тае, читают одни. Живем в России, читают другие. В результате рост аудитории очень медленный.

      «Тем более, что конверсия поситетелей с ПС в читателей/комментаторов минимальная, так чего собственно парится?» — да, конверсия минимальна, но и читатели, читающие про нашу жизнь тоже отваливаются. Их достает техническая инфа. В результате конверсия везде минимальна — с поисковиков люди не остаются, потому что это личный блог без тревел-сообщества, а читательский трафик падает каждый раз, как я начинаю писать технической инфы. Грубо говоря, я не могу одновременно писать много технической инфы и про жизнь. В идеале, нужно то одно, то другое, при этом чувствовать настроение, и подогревать интерес.

      Reply

      • Avatar

        Spryt

        |

        Дык, у меня та же ситуация) Только у меня был манимейкерский блог. И сейчас, когда я начал штамповать тревел-отчеты каждые 4 дня, посещаемость каждого поста упала чуть ли не вдвое, про комменты вообще молчу. Но их читают, это раз, и их будут потом читать те, кто поедет туда же. А комменты собирают другие посты) Поэтому я опять пока решил не разделять тематики.

        Если ты начнешь писать каждый день то, что мне неинтересно — разумеется, я скорее всего отпишусь, чтобы когда надо заходить вручную и не захламлять почту. Но читателем то я от этого быть не перестану :) Да, эту проблему можно было бы решить кастомной подпиской, по категориям, но ведь не будешь писать по посту в день месяцами (или будешь?), а раз в три дня увидеть сообщение о новом посте, но не заходить на блог — не проблема.

        Ну ты же не ожидаешь одинаковой реакции читателей на технический пост-гайд и на жизненный пост? Так и должно быть.

        С ПС люди не остаются, потому что они с ПС) У тебя не аудитория падает, а всего лишь часть читателей не читает конкретно этот неинтересный пост (для них), нет ничего плохого в чередовании жизненный/полезный постов.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Вот, значит, ты очень хорошо понимаешь эту проблематику )) А у тебя нет ощущения, что часть читателей уходит, как раз те, которых достает, что ты штампуешь тревел-отчеты? И когда ты в следующий раз напишешь про манимейкерство, то этот человек уже не придет. Ты и сам написал, что «если ты начнешь писать каждый день то, что мне неинтересно — разумеется, я скорее всего отпишусь». Ты должен знать, что отписавшийся человек(или заходящий когда вспомнит), это уже не совсем читатель. Вот представь, ты бы не был подписан, и не пришел бы на эту статью, и мы не пообщались бы тут. Так и другой отписанный человек спокойно может пропустить важный пост, и уверен, он не будет потом на сайте отматывать ленту назад, чтобы просмотреть, а не пропустил ли он чего. Человек зайдет на блог, не увидит ничего интересного на главной, зайдет еще раз через месяц, а потом больше не зайдет никогда.

          «но ведь не будешь писать по посту в день месяцами (или будешь?)» — в прошлом году после поездки в Тай писал в течении полутора месяцев каждый день техническую инфу + впечатления. Очень переживал, так как видел, как на почту почти каждый день падало сообщение от фидбернера об отписке человека. Я уже тогда задумался о кастомной подписки, но с точки зрения юзабилити так и не придумал, как это сделать, чтобы было очевидно и интуитивно понятно (в рамках одного блога). Я и сейчас разделять не очень хочу прям именно на два проекта (ибо потери будут), но вот кастомная подписка и два разных дизайна для двух разделов, могут как-то сгладить эти вопросы.

          «С ПС люди не остаются, потому что они с ПС) У тебя не аудитория падает» — по наблюдениям, она может и не падает, но часть людей уходит точно. Плюс люди с ПС закрывают сайт, не разобравшись. У меня довольно высокий коэффициент отказов, малое время на сайте и малая глубина просмотра. Имхо это довольно таки логично, ты попадаешь на статью с ПС, и видишь в навигационном меню и не схожие темы, а совсем что-то из другой оперы.

          Reply

          • Avatar

            Spryt

            |

            Я ориентируюсь на свои собственные впечатления о других блогах. Чтобя я полностью отписался и перестал заходит на другой блог — он должен очень серьезно накосячить и испортится) А пропускать хорошие посты, просто не особо мне интересные — несложно, это не оначат отписавшегося человека. А может и означает — но значит ваши пути разошлись, чего горевать?)

            (по статистике кстати вырисовывается, что довольно много кто не подписан, а периодически заходит)

            Так же как я например уже не подписан на многие блоги, но захожу раз в месяц (traveliving например).

            Ну так а почему просто сугубо технические посты не публиковать в RSS и на главной, а раз в месяц/неделю просто делать подборки, о чем уже написал гайды? Или под жизненными постами ставить ссылки на анонсы.

            Не ориентируйся на ПС в вопросах блоггинга. Но и меня тоже не слушай, у меня вообще нет ПС трафа))

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              «Ну так а почему просто сугубо технические посты не публиковать в RSS и на главной, а раз в месяц/неделю просто делать подборки, о чем уже написал гайды? Или под жизненными постами ставить ссылки на анонсы.» — ну в принципе я так и делаю, только без подборок. Это мысль, кстати. Но изначально я не хотел публиковать не в РСС, потому что тогда посты не уходят в социальные сети, и в рсс агрегаторы, а это влияет на поисковое ранжирование. Думаешь по этому поводу можно не переживать?

              Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Ну вот и ты отписался от почтовой рассылки )))))

              Reply

              • Avatar

                Spryt

                |

                Уахахах, RSS однако был более анонимен)) Отписался, ибо теперь все посты и так в http://storyfinder.ru/reader собираются, незачем дважды просматривать.

                Reply

                • Avatar

                  Geleosan

                  |

                  Ну вот такой вот фидбернер :)
                  Прикольную штуку ты сделал. Странные только там результаты выдаются, все из xml блога берется или еще откуда-то? Пробил несколько городов в Тае, и для моего блога там выдается не полный список имеющихся статей.
                  И еще интересно, а откуда берется количество фото, комментов, и что такое Rank? ))

                  Reply

                • Avatar

                  Geleosan

                  |

                  А, про Rank нашел :) Интересное решение. Но количество фото все-таки не особо коррелирует с количеством комментов :)

                  Reply

        • Avatar

          Мария Мурашова

          |

          Вот, так хорошо написано, присоединюсь :) Хочется написать много мыслей, но нет возможности.

          Reply

      • Avatar

        Светлана

        |

        А я считаю, что технические статьи нужны, просто они отрабатывают не сразу, а потом. Т.е. прямо сейчас когда вышла статья про то-то и то-то, она мне не нужна, но оповещение мне пришло и я знаю: «ага, я это могу посмотреть на лайф-трип».

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Эх, у меня часть информационных статей публикуется так, что их никто не видит )))

          Reply

          • Avatar

            Светлана

            |

            Может стоит поработать с рубрикатором?
            Некоторую информацию приходится искать именно поисковиком, потому что не понятно, в каком разделе она может лежать.
            ИМХО: структурки не хватает.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Работаю над ним постоянно. Думаю, ты видела что он меняется периодически. Если есть конкретные идеи с точки зрения пользователя, буду рад выслушать. Сам бы рад сделать еще понятнее))

              Reply

      • Avatar

        Димок

        |

        Я думаю техническая инфа за которой возвращаются имеет энциклопедический характер. Ты хорошо пишешь но когда мне нужно будет найти трансформации из точки А в точку Б то мне и в голову не прийдет искать ее в конкретном блоге. Только если отмолчался викитревел, Винский, виртуалтурист и тд я в гугле начну искать любые ссылки,но опять же эта точка будет уже в такой попе мира если они отмолчался что запрос в поисков ик будет по английски. у тебя может быть самая лучшая статья, но нужна универсальность — когда я знаю что там есть ответ и время его получения — 1 минута, а лопатить сайт чтоб узнать если статья из точки П в точку Р пустая трата времени

        Reply

        • Avatar

          Димок

          |

          Сорри за ошибки — планшет. В общем инфу о трансферах ищут не там где они хорошо описаны, а там где они описаны все- и Бангкок-Ко Чанг и Манагуа-Сан-Хосе и вообще все.

          Reply

        • Avatar

          Мария Мурашова

          |

          Дим забери наши семейные фотоальбомы с дачи. ПОЖАЛУЙСТА!

          сорри за оффтоп :)

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Маш, мне бы таких читателей, как вы с Димой еще бы пару тысяч. Я бы с радостью предоставил вам бы целую тему на форуме для общения. Пару лет и у меня было бы очень много контента ))))))

            На самом деле, мы тоже с Дарьей часто общаемся по скайпу, хотя сидим в разных комнатах. Такой вот странный 21 век ))

            Reply

            • Avatar

              Серж

              |

              Песец! Вы не шутите?

              Reply

              • Avatar

                Geleosan

                |

                Когда Дарья с Егором в другой комнате и он спит, то проще по скайпу что-то сказать или звонок скинуть. Кричать и не слышно, и проснутся может.

                Reply

                • Avatar

                  Серж

                  |

                  А пешком сходить в соседнюю комнату?
                  Наверное, дом большой и вы оба постоянно за компьютером.

                  Reply

                  • Avatar

                    Geleosan

                    |

                    Так, как я узнаю, что сходить нужно, если меня голосом не позвать? ))

                    Reply

                    • Avatar

                      Серж

                      |

                      Хе-хе… Если мне нужна жена, я иду к ней. Если я ей нужен, она идет ко мне.
                      Как то так….

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Так она из комнаты выйти не может, в том-то и дело )) Любое шевеление и мальчик проснулся.

                      Reply

                  • Avatar

                    Мария Мурашова

                    |

                    У вас нет детей, да? :))) Когда маленький ребенок спит с тобой в обнимку, а тебе что-то срочно нужно — вот это тот самый случай. Например, надо сказать мужу в другой комнате чтобы выключил кипящий суп на плите, срочно :))

                    Reply

                    • Avatar

                      Серж

                      |

                      Понятно, Мария. Но если он спит с вами в обнимку, как вы дотянетесь до компа?:-) Он тогда все равно проснется.

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Дык на телефоне/планшете есть скайп ))) Тянутся к компу не надо )))

                      Reply

                  • Avatar

                    Мария Мурашова

                    |

                    Олег ответил — телефон\планшет :) За время, пока кормишь ребенка и укладываешь спать, можно по-моему еще одно высшее получить :) Вчера была у подруги в гостях и наблюдала как она кормит новорожденного, а на столе планшет на подставке — очень удобно :) Она говорит, со старшим (ему сейчас 6.5 лет) когда у нее не было планшета, все было гораздо скучнее, пришлось перечитать всю бумажную классику :)

                    Reply

            • Avatar

              Мария Мурашова

              |

              Да, мы ужасные спамеры :) У тебя было бы очень много никому не нужного контента :))

              Ну, просто тут надо знать Диму… Он не пользуется телефоном, поехал на дачу без ноута, поэтому ни почты ни скайпа… Зато я заметила что он сидит у тебя в каментах с планшета, а значит просто тупо обновляет страничку время от времени. Кстати, способ сработал :))

              А по скайпу общаться из соседних комнат это вообще очень хорошая идея для семейной пары :) Мы так экзистенциальные вопросы решаем, очень удобно. А главное, соседи не страдают :)))

              Reply

    • Avatar

      Юлия

      |

      Вот именно! постоянные читатели блога читают про жизнь автора и его семьи. где бы она ни проходила в данный момент. и активно обсуждают сопровождающие эту самую жизнь выводы, переосмысливаемые автором. неспроста же и комментов много именно под «философскими» статьями «о жизни» и почти нет под техническими. это показатель. если про Егора писать чисто технически — научился то-то и врач сказал вот это — то тоже, думаю, мало будет их ждать и читать «неспециализированная» аудитория. потому правильно тут пишут про «писать под углом». постоянные читатели в этот блог приходят в гости к автору и его семье. за стилем и за новостями о конкретной семье. ну, как в гости приходят не ради конкретного торта, и не в надежде на него. а будут — с бОльшим или меньшим удовольствием — есть любой, какой дадите. или не будут, но не такой торт не станет причиной не зайти в гости. потому разные потоки РСС — да, вариант. в физическом располовинивании блога острой необходимости (кроме коммерческой — если это с большой вероятностью сулит приток заработка) нет. достаточно, как по мне, и тематических разделов.

      Reply

  • Avatar

    Timurovna

    |

    Олег, читаю вас несколько месяцев, комментирую впервые. Нашла блог через поиск — нужна была информация об экологической тропе в Пущино. Прочитав статью, приятно поразилась стиль изложения — это было так по- настоящему! Поэтому в этот же момент перечитала сразу несколько статей (и о Тае, и об экономии, и о родах). И так и осталась вашим читателем :) Мне интересны все темы, которые у вас есть, хотя это наверно странно: в Тае не была ни разу (но хочу), переезжать туда не планирую, детей пока нет (работаем над этим), тружусь в фирме, поэтому путешествуем 2-3 раза в год на неделю-две. Казалось бы, что может меня заинтересовать в вашем блоге? Однако возвращаюсь снова и снова, и жду постов. На мой взгляд, действительно, ваши темы связаны между собой, каждая из них как бы дополняет друг друга, потому что это ваш опыт. Если вы разделите, я все равно буду читать вас, только уже 2 блога вместо одного :) Однако, с точки зрения продвижения, даже в поисковиках, выигрывают более узкотематичные ресурсы. Скорее всего, здесь нет правильного и неправильного решения, есть то, к чему вы хотите прийти в итоге и каких целей достичь.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за первый коммент! )))

      Подскажите еще, а вас не напрягает, когда я заряжаю серию постов с технической инфой о Таиланде? Понятно, что если писать разнообразно, то о Егоре, то про жизнь, то впечатления о каком-нибудь нац парке, то вроде бы можно все подряд читать. Но вот сейчас, уже 3 месяца я пишу только про Тай, и, наверное, половина статей, это просто техническая инфа, и это будет еще несколько месяцев дальше продолжаться. Не хотелось бы получать уведомления о новых статьях только изборочно?

      Reply

      • Avatar

        Timurovna

        |

        Нет, меня не напрягает. Почему: во-первых, некоторые технические посты я читаю из любопытства, часто по диагонали, по принципу «как это бывает/работает в данном конкретном месте». Конечно, эмоций они вызывают мало, но и совершенно не раздражают, я как бы смотрю, что может пригодиться на будущее. Во-вторых, такие посты чередуется личными постами, и тут уже интереснее. Сейчас подумала, вот если бы полгода подряд были бы только технические посты, то наверно мне, как человеку не собирающемуся в Тайланд, стало бы уже не так интересно, это было бы как справочник — прочитал, использовал, забыл. Но если бы я прямо сейчас планировала переезд — то самое оно. В общем, мне ваш «смесовый» формат нравится. Хотя есть узкотематичные блоги, где я не хотела бы лишний раз читать про котиков и еду :) В общем, зависит от подачи, наверно. У вас сейчас для меня — гармонично :)

        Reply

        • Avatar

          Юлия

          |

          Да, вот и у меня похожие ощущения от блога. Читаю блог за личные посты и — так, на заметку, на будущее и для общего развития — пробегаю заодно технические. Отмечу еще, что технические лично мне становятся интереснее, когда проиллюстрированы «очеловеченными» фото. то есть, Егор в интерьере нового жилья лично мне интереснее, чем просто фото нового жилья. Егор на пляже — интереснее чем просто фото пляжа. И т.п.

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Про очеловеченные фото учту, спасибо :)

            Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А как думаете, может стоит чередовать? Чтобы не было слишком длинной очереди информационных постов? Ну, то есть чтобы смесь была более разнообразна. Одна статья инфомрационная про Тай, вторая про блоггинг, третья про то какие мысли пришли умные, четвертая про тайский храм, пятая про Егора…

          Reply

          • Avatar

            Юлия

            |

            Именно, чередовать. Чтобы с более или менее одинаковой регулярность подогревать интерес каждой из целевых аудиторий. тогда те, которые ждут «про Егора», не успеют отписаться из-за серии технических, а те, кто ждут технических — не отпишутся из-за философских и так далее. Лично я вот не подписана через рассылки и почту (хотя это, может, не показательно — принципиально ни к кому не подписываюсь, т.к почта раздувается рассылками, и со временем уже это начинает восприниматься, как спам). Но блог держу в строке закладок, и несколько раз в неделю стабильно проверяю на предмет «а что там у Олега». Наряду с еще несколькими такого же плана блогами, выбранными за стиль письма конкретного автора. И когда у Олега совсем ничего подолгу, то читатель имеет обманутые ожидания. Так что писать надо часто, пусть и кратко. И чередовать: ассортимент расширяете, и уже к вам идут как в супермаркет — за тем, этим и просто так, а не как в киоск за хлебом. Удачи!

            Reply

            • Avatar

              Юлия

              |

              Да, и обязательно в этой череде должны появляться дискуссиогенные посты. Потому как ваши постоянные читатели — по сути уже устоявшееся, интересное, сообщество — еще приличное время после выхода поста способны поддерживать и интерес к блогу, и трафик комментами. Многие ведь тут отмечают, что читают не только (а иногда и не столько) посты, сколько вызванную ими живую дискуссию.

              Reply

              • Avatar

                Мария Мурашова

                |

                +1

                Олег, а я думала ты так и делаешь сознательно: один дискуссионный пост, один технический, один про Тай и т.д. :)

                Reply

                • Avatar

                  Geleosan

                  |

                  Нет, не получается у меня так. Это правильно держать читателя все время в интересе или даже в интриге ))) Но я человек настроения, то сажусь и пишу сразу 10 статей информационных, а потом раз и одну философскую неделю, и потом еще несколько дней дискутирую в комментах ))

                  Reply

          • Avatar

            жанна

            |

            Вот, наверно, Олег и мои мысли! Когда долго идут технические посты чуток устаешь, но ведь можно просто пропускать темы, которые в данный момент не интересны…. но галочку ставлю когда соберусь в Тай.. чередование, мне кажется лучший вариант… Ну а философия и жизнь вашей семьи уже часть нашей)))

            Reply

  • Avatar

    krestalex

    |

    Мне кажется хорошим примером в этом плане(хотя может это лишь исключение) является небезызвестный Дмитрий Пучков (тот который переводчик Гоблин). Вот его разделы на сайте (oper.ru)

    Tynu40k Goblina — его личные дела, различные новости с его комментарием
    Синий Фил — новости кино
    Опергеймер — новости об играх
    Светосила
    За бугром — раздел о путешествиях (как его, так и его модераторов)
    English — все об английском
    Победа! — все о Великой Отечественной войне.

    Казалось бы, некоторые разделы даже близко несовместимы, но тем не менее огромное количество постоянной аудитории, а также посещалка в 60-70 тыс человек\сутки. Может быть имеет смысл посмотреть как-то в таком же направлении? Каждый раздел правда у него еще выведен в поддоменном формате, но тут не суть этот момент.

    И просто на своем же блоге как-нибудь изменить дизайн, разбив визуально по разделам, и если какому-то человеку не нравится отдельный раздел про философию или детей или путешествия, то он просто туда не будет заглядывать. Все-таки тебя в первую очередь читают как автора, а уже потом как путеводитель (и тот авторский), на мой скромный взгляд. :-) Безусловно, тематика — это хорошо, но у тебя тематика не идет отдельно от автора, т.е. блог крутится вокруг ваших персон с Дарьей и именно поэтому его интереснее читать, чем какой-то пустой путеводитель с просто информацией.
    Мне кажется, что как-то так :-)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Мне еще иногда Экслера в пример приводят :) Но я не же не Экслер, не Гоблин, и даже не Доля, чтобы писать обо всем подряд, и при этом ко мне приходило бы 60 тыс уников. Там фишка вся в оффлайн знаменитости, в фанатах.

      «блог крутится вокруг ваших персон с Дарьей и именно поэтому его интереснее читать, чем какой-то пустой путеводитель с просто информацией.» — о пустом путеводителе речи не было. Я так их уловно поделил. Просто можно сделать два блог: один личный (экономия, блоггинг, Егор и особенные дети), второй про путешествия (впечатления из поездок, мотивационные посты, подготовка к поездке, сухая инфа). И тут каждый будет выбирать, что ему ближе и удобнее читать. И тут как раз получится, что личный блог для души, там в основном читательская аудитория, а блог о путешествиях для поисковиков и заядлых путешественников. Плюс на блог о путешествиях можно еще какой-нибудь сервис повесить и регистрацию открыть. Не? ))

      Reply

      • Avatar

        krestalex

        |

        На счет Гоблина я бы не сказал, что суть в офлайн-знаменитости, ибо все-таки популярность он получил сначала в сети, а лишь потом уже начал появляться в офлайн-медиа. В прочем, речь не о нем, он просто был как один из примеров, что на своем сайте\блоге можно размещать различной тематики разделы и это не уничтожает аудиторию. Я знаю еще пару блоггеров с хорошими блогами, где допустим начальная тематика заявлена, как предпринимательство, но на деле разброс тем идет минимум в 4-5 направлениях и некоторые никак не смежны.

        Вообщем, мне нравится читать твой блог в таком формате, поэтому я за то, чтобы не делить на несколько ресурсов, хотя может имеет смысл как-то поработать над дизайном и более четко разбить разделы, но тут уже только на усмотрение владельца :-)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Пока буду работать над дизайном! А там видно будет )))

          Reply

          • Avatar

            Мария Мурашова

            |

            Кстати тут вроде приводили как пример Сергея Долю — так он тоже стал именно жж-шной знаменитостью. Больше он ничем не знаменит по-моему. Да вообще-то и Артемий Лебедев и Илья Варламов и многие другие. Кто их знает кроме интернет-аудитории.

            Reply

  • Avatar

    Сергей

    |

    Читаю через rss. Блог нормальный, можно ничего не менять.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Добавил такой пункт в опрос, если не сложно проголосуйте, пожалуйста!

      Reply

  • Avatar

    Анна

    |

    мне кажется, разделение приведет к обезличиванию блога и потеряется его главная отличительная ценность.
    Был блог Жизнь-путешествие, была семья, общие проблемы, открытия, общий поиск, а что будет в итоге? инфа про Дарью и Егора в блоге про детские ребцентры, инфа про горные пейзажи — в блоге о путешествиях Олега…
    Олегу придется меньше писать о своей семье в блоге про путешествия, чтобы не парить мозги лишней инфой «непосвященным» вновь прибывшим читателям, а блог про особых детей мне кажется, будет куцым и слишком малоинформативным — потому что всех этих детских тем и проблем так много, и все разные.
    Более интересно путешествие в жизни конкретных людей и их опыт, несмотря на трудности, а уж пути преодоления этих трудностей, лайфхаки — самый смак читать. И мне, как читателю. интересны путешествия в необычные ситуации так же, как в экзотические страны. Путешествие в экопоселение, например — на данный момент самая заманчивая экзотика.
    С маленькими детьми сильно сложнее становится что-либо планировать и путешествовать, это нормально.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я понимаю, о чем вы. Сам не люблю обезличенные проекты. Но, если постараться полноценно вести оба блога? Вот смотрите из чего я исхожу. Аудитория будет разделена и я буду не боятся никого напрячь слишком долгим писанием на одну тематику. В блоге Егора будет писать и Дарья тоже. Причем она иногда пишет в ЖЖ, а теперь будет писать в новый блог. Почему не писала это все на лайф-трип? По той же причине, на лайф-трип подробные и обстоятельные статьи. А в ЖЖ шли статьи на пару абзацев («мы сегодня гуляли и как достал снег + фоточка», «первое знакомство Егора с морем + видео»). Я же в свою очередь буду заряжать еще больше технической инфы на блог о путешествиях, которую я иногда боюсь выпустить открыто (прячу, так чтобы читатели не получали уведомлений), чтобы никого не достать.

      Вот скажите, когда я заряжаю в течении полугода кучу статей про Тай, порой даже без впечателний, а только с сухой инфой (как добраться, описание отеля и тд), не напрягает?

      Reply

      • Avatar

        Ольга

        |

        Конечно хочется разнообразить. Читаю вас через RSS, если тема не актуальна или нет сил внимательно читать, то пролистываю, но в памяти остается, что был такой пост. Вернусь к нему, если понадобится. Мне интересно, чтобы все было в одном блоге, можно посвятить разным направлениям отдельные страницы, но мне блог интересен как целостность личного и публичного опыта. Если будет возможность подписываться на отдельные страницы в одном блоге, то, на мой взгляд, решится проблема с целевой аудиторией.

        Reply

      • Avatar

        Анжелика

        |

        Да не напрягает, если мне это сейчас не нужно — не открою, но отписываться при любом раскладе не буду. Знаю, что после череды не нужных пойдут те, что меня заинтересуют. И ещё знаю, что чем тратить время на десяток невнятных блогов, лучше дождаться того, что мне близко по духу и по стилю здесь.

        Reply

  • Avatar

    Павел

    |

    Пожалуй, я бы добавил вариант «сложно сказать» в 4 вопросе: все-таки пока сложно себе представить, как будет выглядеть блок, разделенный на две части.
    Мне вообще данные проблемы кажутся надуманными: в конце концов если люди, которые живут в 21 веке так или иначе самостоятельно найдут на Вашем ресурсе именно то, что им нужно. «Одного просто смутит такое разнообразие и он не сможет разобраться каким боком «регистрация ИП» относится к Таиланду, другой увидит пост про домашние роды и тут же в страхе закроет блог» Сомневаюсь, что кто-то из случайных посетителей при виде неинтересных для них статей закроет ваш сайт и никогда сюда не вернется. Мне наоборот кажется, что ваш блог уже ассоциируется не просто с путешествиями, а именно с Вашей семьей, Вашими личными жизненными течениями, поэтому делить то, что удачно смотрится как единое целое, вроде как не желательно(хотя это чисто субъективное мнение). С другой стороны, можно к примеру, разделить темы для подписок( посылать на почту только те обновления, которые интересны конкретным читателям), или попробовать переоформить главную страницу, чтобы в глаза бросались именно те разделы, на которые важно обратить внимание.

    Сам попал на Ваш блог из поисковика(искал информацию про Тайланд, так чисто для интереса) Почитал статьи, мне понравилось, решил остаться))

    В любом случае желаю выбрать именно тот путь, который приведет к успеху! Удачи!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      21-й век, да. Но я, как активный пользователь интернета скажу вам, что дело за «удобными проектами». Если человеку что-то не понятно, он просто закрывает сайт, ибо есть куча ему подобных. Именно поэтому некоторые сайты выстреливают, а некоторые так и остаются в стагнации. Все просто, один был удобен и интуитивно понятен, другой нет. А так-то на каждом из них одна и таже информация размещена была…

      Я сам делаю точно также, непонятно — закрываю. И только если инфа суперуникальная, которой я больше нигде не нашел, то я сижу, разбираюсь, перечитываю несколько раз, читаю все комменты и тд.

      Скажите, а вас не напрягает, когда подряд и довольно долгое время идут статьи, которые не совсем вам интересны? :)

      Reply

      • Avatar

        Павел

        |

        По поводу удобных проектов я в общем-то согласен, просто говоря о Вашем сайте, я бы не сказал, что он хоть в чем-то был неудобен( есть разделы, поиск по сайту и прочее).

        Возможно, я не совсем четко выразил свою мысль. Я имел в виду то, что сам сайт, наверное, не стоит разделять пополам. В конце концов в том же контакте есть куча групп, на которые может быть подписан человек, но при этом можно фильтровать новости и получать только ту информацию, которая действительно интересна. Можно нечто подобное реализовать и на вашем сайте.
        «Если же делить только визуально в рамках текущего блога, например, сделав два разных раздела с разной цветовой гаммой и картинками, то может выйти еще большая путаница.» К примеру, такой вариант, мне кажется куда более приемлемым.

        Честно говоря, если статья не очень интересна, а тем более если таких статей очень много, то я их и не читаю)) Но поскольку Ваш сайт остался в моей памяти, то никаких проблем на этот счет я не вижу.

        Reply

  • Avatar

    Леонид

    |

    Читаю статьи через почту. Не скажу , что все интересно, ибо не все надо. Но уже некоторую информацию передал своим друзьям, так что вы просто необходимы. По поводу разделения сайта, думаю что при этом надо будет заморачиваться с переходом на другие сайты. а это уже время.

    Reply

  • Avatar

    Ирина Снаткина

    |

    Олег, у меня ваш сайт в Гугл ридере, но я редко туда захожу, чаще просто набираю ваш сайт в адресной строке. Изначально подписалась, чтобы читать о Таиланде и проживании в нем. Причем интересны были даже не конкретные статьи о каких-то местах, а более общие — как вы пришли к жизни такой. ))) Ну, и конечно, тема заработка на блоге актуальна, так как отвечат на вопрос, который так волнует тех, кто хочет свободно путешествовать — где взять деньги на это и как сбежать из офисного рабства. И мне очень близки ваши взгляды на жизненные ценности, поэтому с радостью и солидарностью читаю, например, ваши статьи об огрничении потребления. А еще у меня тоже появился ребенок, и мне интересны ваши статьи о Егоре, и мне знакомо это чувство, что твоя жизнь больше тебе не принадлежит, но я верю, что это пройдет и с возрастом станет легче.
    Перед зимовкой в Тае перечитала ваши статьи по Пхукету. И про визы, и про страховки. Они мне очень помогли, спасибо!
    Но в теории я читала о том, что узкотематические блоги развиваются лучше, как на практике — не знаю, своего опыта маловато. Я в любом случае буду вас читать.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      К сожалению, сейчас очень мало пишу про антипотребление, про блоггинг, про образ жизни. Все потому что, сейчас мы в Таиланде и можно очень много инфы по Таю насобирать, пользуюсь возможностью, так сказать. И именно поэтому, переживаю, что часть читателей уйдет. Так уже не раз было, аудитория менялась, то мы в Тае живем, то в России, то я про тайские храмы пишу, то про подмосковные усадьбы, то заряжаю сухую путешественническую инфу, то философию. Это не может быть интересно всем одновременно. И тут сложно держать баланс, хотя это могло бы стать выходом, чтобы учесть интересы всех пользователей. Потому что и настроение разное, и глупо в Тае не писать про Тай :)

      Reply

  • Avatar

    Александр78135

    |

    Читаю частенько все подряд , хотя начинал с инфы по Таю . Интересен прежде всего авторский стиль . Мысли , исследование каких то вопросов , озвучивание жизненой позиции . Когда приходишь на сайт ради автора читается все .
    На мой чисто потребительский взгляд было б неплохо сохранить все на одном сайте , пусть и разделив на личное и информативное , не уверен , что буду смотреть два сайта .
    Думается что преувеличение будто люди приходят сюда чисто за технической инфой . Читая ваши посты как вы становились путешественниками мы частично сживаемся с вами . Радуемся вашим победам . Грустим при неудачах .
    Статьи о семье , преодалении трудностей , как вы со всем справляетесь или не справляетсь . Весь этот опыт мы порой примеряем на себя .
    Вообщем постараюсь подитожить . У вас сайт не только о путешествиях , но и о жизни . Привлекает ИСКРЕННОСТЬ и честность в отношении себя и окружающих .

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Понял ваше мнение. Но я и не говорил, что люди приходят за техничкой инфой. За ней приходят посетители с поисковика, а не читатели блога. То есть это две разные аудитории. Читателям как раз больше интересно про нас почитать, а посетителям из Яндекса это не нужно, они ищут инфу, они же по запросу какому-то пришли. Поэтому получается, что для читателей мне нужно писать побольше про жизнь, а для поисковых посетителей техническую инфу (чтобы путеводитель был как можно более полным). Совместить это на одном ресурсе — задача сложная, потому что одним надо одно, другим — другое.

      И, как я тут уже выше писал. В случае разделения (пусть даже визуальном в пределе одного блога), я смогу в личный раздел писать побольше каких-то мелких зарисовок (часть этого идет просто в социальные сети в статусы). А сейчас я этого не делаю, потому что текущий формат блога подразумевает обстоятельные статьи, а не краткие зарисовки на два абзаца с фоткой.

      В раздел про путешествия тоже можно будет помещать больше технической инфы, которую я не выпускаю, потому что ее и так много и она не интересна сама по себе. Грубо говоря есть желание отделить техническую инфу от «жизни». Как-то так :)

      Reply

      • Avatar

        Серж

        |

        Неверно. Вот я пришел с поисковика, а теперь весь блог читаю. И таких много.

        Reply

  • Avatar

    Анна

    |

    Здравствуйте, Олег и Дарья! Читаю через почту, хотя подписана и в соцсетях, просто там редко ленту смотрю. Нашла через поисковик, вышла на статьи о поездке по экопоселениям. Мы в то время как раз искали поселение. И сейчас уже сами создаем поселение в Краснодарском крае, живем с детьми в поместье в своем доме, который построили за 3 месяца. Со всеми удобствами))
    По теме статьи — я не читаю все технические статьи про Тай, смотрю только личные записи о жизни семьи, ну и о заработке и блогинге тоже интересно, т.к. сама этим занимаюсь. Технические статьи меня не сильно напрягают, я просто не иду их читать. Мне интересна жизнь тут, в России, а тяга к заграничным приключениям — пройденный для нас этап)) А вот про экопоселения — всё прочитали, вместе с мужем. Нашли и полезную практическую информацию, которая пригодилась при обустройстве поместья.
    Думаю, отделение мух от котлет пойдет только на пользу, позволит писать больше и чаще, расширит аудиторию, поможет в распределении рекламы, увеличит заработок. Хорошо, что подключится к написанию статей и Дарья! Тем более, можно всегда давать перекрестные обзорные ссылки. Например, раз в неделю или в месяц давать ссылки на все или самые интересные материалы из второго блога.
    Удачи вам, ребята!
    А когда направитесь снова на юг России, заезжайте в гости к нам в Сказочный Край!)) Тут у нас всё вместе — и цивилизация рядом со всеми клиниками (до Краснодара 45 км), и много семей с маленькими детьми, и тепло, а еще рядом лес и удивительная речка с голубой глиной, ну и до моря пару часов езды. 3G тоже есть. А еще один из жителей, молодой успешный парень, владеет языком жестов, т.к. сам не слышит.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за предложение! Приехали бы с удовольствием в гости, или один, или все вместе. Не знаю, пока в каком составе перемещаться будем, скорее небольшие поездки я буду делать один :)

      Перекрестные ссылки хорошая идея, спасибо!

      Reply

  • Avatar

    Vel

    |

    Привет, Олег и Дарья. Редко комментирую. По-моему мнению, не нужно разделять на отдельные проекты разные тематики вашего сайта. Это часть вашей души, мыслей. Мне кажется, тем кому не интересна какая-либо тема, тот просто пропускает конкретную статью. Не вижу в этом ничего плохого. Просто не нужно публиковать сразу по 10 статьей технического характера, а просто чередовать разные темы.
    Вот мне например, приходит на почту ваши обновления и я по названию статьи сам решаю, интересно мне эта статья или нет.
    Может стоит задуматься, разделять просто подписки на обновления, чтобы они были разбиты по тематикам (если это конечно можно осуществить технически)?
    Ребята, не распыляйтесь на много проектов, уделить внимание всецело этому проекту ))))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      ))))

      Да, подписки, это как вариант, думаю на эту тему. Потому что иногда прям иногда очень хочется сделать 10 технических статей подряд. Потому что или информация есть, или потому что настроение такое. Иногда бывает, что у меня есть написанных 5 статей, и я могу выбирать их очередность, тогда можно подобрать так, чтобы был баланс. Но чаще получается не так. К примеру, съездили в Камбоджу, и я пока помню, пишу и выкладываю отчет о самой поездке, про аренду машину в Бангкоке и про отель, где мы останавливались. За одно пишу про аренду машины на Самуи и вообще про аренду авто. Вот сразу 5 технических статей подряд. В эти дни у меня голова только в этом направлении варит. И отложить публикацию, как правило, тоже не получается, статьи связаны друг с другом, одну без другой нет смысла выпускать. Плюс несколько человек ждет от меня ответы на эти вопросы. Но в целом, я понимаю, что большинству сейчас эти статьи не вперлись.

      Много личных проектов точно не будет, максимум два, да и то скорее всего в на одном сайте, только с разным дизайном. Возможно будут коммерческие проекты, но в них и не будет ничего личного :)

      Reply

    • Avatar

      Лера

      |

      я очень согласна с Vel. и даешь Дарью!!! пусть почаще публикует, как возможно

      Reply

  • Avatar

    Галина

    |

    мое имхо: людям всегда интересны темы: денег, здоровья, путешествий, и как это все успеть. Все это здесь есть. И самое главное, что совмещается в одном реальном юните, а не разделено на несколько, порой еще и виртуальных.
    Может быть, поставить перед собой некий идеал? Винского, например (я мало знаю мегаблоггеров, поэтому его привожу в пример). И разбить сайт на несколько подсайтов-подфорумов (с одним автором или с возможностью регистрации), на одном ли доменном имени или на вложенных — по выбору. внутри же будет находиться фактически википедия, начиненная перекрестными ссылками на другие разделы или на партнеров — по выбору тоже. На главной же пустить ленту-блог с последними записями — в общем, как сейчас. Короче, сделать ресурс, на котором будет главным один человек, т.е. можно будет обратиться лично к нему и узнать лично у него, но с увеличением объемов текста и детализации/уходом в сторону от опыта автора — будут подключаться другие люди?
    Ваш сайт не станет суперэнциклопедией, но будет, возможно, привлекать к соавторству людей, имеющих общие точки соприкосновения- будь то блоггинг, материнство или Тай. И уже с ними можно будет так же дискутировать вновьприбывшим, не выходя при этом за пределы авторски модерируемой площадки.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      На самом деле о чем-то подобном я и думаю, просто пока слабо себе представляю это технически и визуально. Ладно, технически можно нанять человека, а вот визуально, это самому придется решать. Просто хочется, чтобы все было очевидно и понятно. И чтобы люди получали на почту только те статьи, которые им интересны. Понятно, что идеал для всех не сделать, но хочется учесть побольше интересов, чтобы развитие шло быстрее.

      Шаг с соавторством и сообществом закономерный. Но тут тоже вопрос, как это преподнести, и как сделать так, чтобы это было полезно и удобно. Я уже открывал форум тут на блоге, но он не востребован оказался.

      Reply

      • Avatar

        Галина

        |

        понятно, что хочется чоб сразу и презентация со всем готовым.
        Но если пошагово:
        1. все уже сказали, что интересна личность. Поэтому важно понимать, что и твои (ничего, что на ты?) комментарии все читают.
        замечено уже также, что здесь можно встретить интересных людей по теме.
        Итого1: надо расширять и прорабатывать контент в виде комментариев. Делать из этого темы, ветки, с примерами, обсуждениями.
        2. витает идея про привлечение сотрудников, а это:
        -партнерка
        -гостевые посты
        -опять-таки комментарии.
        Что если посмотреть винского и гоблина и взять лучшее? Т.е. сделать макрофорум с «»человеческим лицом», а именно лично задавать тему или даже раздел, в нем разрешать (модерировать) топики гостей, либо пропускать их через собственное комментирование типа «интервью» или «мой обзор такого-то материала»- смотря, как удобнее. Держать эти посты-макротопики прикрепленными наверху (штук 7-10, не больше, в каждой теме, иначе выносить в отдельную подтему группой) декларирующими основное направление раздела, а под ними уже вести просто форум в более свободном формате? Для любителей пообщаться, каковых немало.
        а на главной (там, где у Винского «новое») размещать анонсы последних топиков, с фоткой и описанием, как и сейчас.
        Техническую инфу складировать для поисковых машин, чтоб не терялась, под запросы кверентов, ищущих конкретную узкую информацию, а свою точку зрения излагать для благодарных читателей в комментариях и обсуждениях.
        А?

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          На днях еще раз хорошенько гляну винского и гоблина, погуляю по сайтам, может смогу что-то почерпнуть.

          Вообще я тут знаешь чего подумал… Наверное, если бы не подписка, то я бы мог много куда и чего писать. Например, посмотрел кино, раз быстренько мнение накидал. Раз, Егор поцеловал и хочется поделится радостью. Но я знаю, что не всем это интересно, поэтому появляется только в Вконтакте у меня на стене. Причем иногда хочется больше написать, чем одно предложение (статус же обычно небольшой), и выложить больше чем одну фотку. Получается, чтобы сильно не докучать людям, я на блог это не выкладываю. Поэтому надо все-таки попробовать сделать некий личный раздел тут, может быть даже без подписки, где будут такие вот простые и ни к чему не обязывающие посты. А также некоторые рубрики убрать из подписки, которые очень техничные. По факту, все останется на сайте, но будет больше личного и меньше техничного визуально (для читателя). При этом для незнакомого человека сделать всякие разные гайды по блогу, аля подборки ссылок на посты или что-то в этом духе, чтобы проще было разобраться.

          Макрофорум да, тоже хорошо. Важно только его с понятной концепцией сделать. Возможно сделать в этом форуме разделы соответтвующие основным темам на блоге, и там пусть пишет любой желающий. По факту получится, что можно наши посты почитать на блоге в разделе 1, 2 и 3, или же чужие посты на форуме в одноименных разделах 1,2 и 3.

          Reply

          • Avatar

            Мария Мурашова

            |

            «Наверное, если бы не подписка, то я бы мог много куда и чего писать.»

            Вот :) Я раньше писала что вздумается, а как добавилась в рейтинг, сразу стала сильно себя ограничивать, ибо Читатель же и зачем засорять ленту :)) Плюс соцсети гораздо больше заточены под брызги мысли. Ну да у меня все равно есть рубрика Блокнот на сайте для всякой чуши :)

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Я вот думаю может стоит обратно вернуть рубрику 365 дней. Была у меня такая. Тогда там был такой формат фотка + описание на 1-2 абзаца. По сути, как раз небольшие новости про нас. Потом правда я в соц сети ушел и стал там постить. Но судя по опросу, через соц сети нас не так много людей читает в них. Ну, и можно все-таки на блоге писать в несколько раз больше, чем в статусе :)

              А вообще пока странно. Я думал подписчиков больше в 2-3 раза, пока вот только 290 человек проголосовало :)

              Reply

          • Avatar

            Галина

            |

            конюхова еще можно посмотреть, бо и тематика частично совпадает, и харизма. И литтлван в качестве примера гиперфорума, но без человеческого лица. Зато интерфейс очень юзабельный, имхо, юзабельнее винского.
            Мне думается, что дискуссии и форумные топики были бы уместны для повышения индекса хождения по страницам, а грамотная структура, гостевой контент и обработка под поисковые машины — для новых посетителей. Смотря что требуется и чего не хватает.
            Удачи в любом случае!!!

            Reply

  • Avatar

    Geomarina

    |

    У блога, несмотря на его разнообразие есть общая тематика — осмысленное отношение к жизни, поиск себя и правильных действий в любых возникающих ситуациях. Чувствуется некий уровень. Есть много сайтов про Таиланд, про жизнь, но сводится часто к быту или техническим подробностям, часто с коряво построенными предложениями и несвязными мыслями, которые нивелируют наличие полезной информации.
    Просто вы симпатичны мне, много и хорошо пишете, вот и читаю, почти все.
    Жаль, что так уж вышло, что путешествовать не получается у вас активно. Очень уж живо написано про разные страны, будто сам читатель там побывал. И раньше блог был очень позитивным, потому что вы что любили, то и делали.
    Сейчас захожу на сайт, потому что жду, что вы как-то решите возникшие проблемы, я верю в вас!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ну мы сейчас вроде тоже не шибко много негативим ))) А путешествовать мы будем по-любому, просто формат другой будет и частота :)

      Reply

      • Avatar

        Geomarina

        |

        Нет, не негативите! Просто конечно откровенно ты очень пишешь, и чувствуется, что не все так гладко. Что находишься в процессе принятия важных решений. Сам говоришь, казалось, что собрал мозаику, а теперь видишь, что она не для твоего случая.
        Кстати, пишешь, что пользователи из поисковиков не остаются. Вот я осталась ) Сначала хотела поехать в Тай по путевке в Патайю, а там рядом перевернулся танкер, да и вообще когда разобралась, чего там и как, захотелось в другое место. В итоге поехали сами, стала искать инфу. Наткнулась на ваш сайт, ну и на много других конечно. Понравился ваш, и еще парочка. Теперь читаю уже из-за симпатии, а не из-за инфы.

        Reply

  • Avatar

    Евгений

    |

    Ну в принципе уже многие написали почти то же, что и я думал — ты несколько перерос сей бложик :) пора переводить его в портал (назовем условно), какие то части данного портала будут продолжать вестись как блог, какие то по другому — периодически обновляемая некая актуальная инфа — а ля расписание или прогноз погоды (расписание же не ведут как блог :) дописывая изменения как отдельные статьи). С рекламой и другой монетизацией траффика — вроде как тоже токо плюс — целевые группы лучше выделяются. Просто в форму блога не все ложится, :) даже блог в котором пишешь про достаточно разные темы и то…
    В принципе у меня ситуация по чтению такая же как описывали выше — начинал читать исключительно как уехать и устроиться, сейчас сидя на тераске — практически не очень интересен съем машины или чего то что я уже посмотрел… посему с удовольствием читаю — а ля жизненно-философские разделы.
    Ну как то так в общем.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Многие написали, что ничего менять не надо. Про «перерос» написали единицы )))

      Жень, а можешь немного подробнее написать, как визуально может выглядеть блог + портал. Может есть у тебя существующий пример? Так как речь в основном о Таиланде, то выносить на отдельный домен/поддомен портал не стоит. В идеале они должны быть рядом, к примеру в подкаталоге. Так и для поисковиков лучше будет. Так вот в этом подкаталоге можно что угодно сделать, и портал, и сообщество, и сервис замутить и тд. Вопрос еще правда возникает, куда девать личный-философский раздел…
      Если не хочешь тут писать, можно в скайпе.

      Reply

      • Avatar

        Евгений

        |

        Да, лучше в скайп, кой чо черкнул — просто вброс и поток сознания в основном…

        Reply

  • Avatar

    Наталья

    |

    По мне так, не надо ничего делить. Сайт в первую очередь о вас — вашем взгляде на Таиланд, вашей семье, увлечениях и прочем. Если вы начнете делить, потеряете трафик и заработок. И сайт станет сам по себе «беднее».

    Я про Таи практически не читаю, но вместе с тем, мне нравится, что эти статьи тут есть, т.к. иногда, под настроение, могу что-то такое прочитать. Так что лично мне бы хотелось, чтоб все оставалось так как есть. И даже — если будет желание, можно и другие тематики добавлять — все, что вас интересует в жизни.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Трафик точно не потеряю, ибо он идет только на информационные статьи про Тай и другие страны. И даже наоборот, он должен возрасти, так как человек будет приходить на тематический ресурс, по которому будет сразу видно, о чем он. То есть прийдя на статью о Таиланде, посетитель увидит, что тут еще про Таиланде есть других 500 не менее полезных статей. А сейчас я такую визуальную возможность ему предоставить не могу.

      И наоборот, если говорить про постоянных читателей, им не будут падать в почту технические статьи, а только про жизнь, про философию, то есть именно те, которые они комментируют. Но они всегда будут знать, что если перейти вот по этой ссылке, будет развернутый путеводитель по Таиланду, где есть основная инфа. Разве плохо? ))

      Reply

      • Avatar

        Наталья

        |

        Честно говоря, я сама периодически задаюсь подобным вопросом на счет нашего сайта. Там сейчас куча всего намешано. По идее, можно отделить информационные «географические» статьи от наших личных путешествий, например. Сделать один сайт о нас (личным), другой отвлеченно-информационным.

        Но тут есть три минуса.

        1. Один сайт развивать проще, чем несколько. В этом случае не надо распыляться.
        2. Я не знаю, на какую статью могут прийти полезные нам люди. У нас так получается, что наши статьи сначала случайно находят через поисковик, потом интересуются нами, а потом пишут на почту и предлагают всякие крутые вещи, типа участия в экспедиции, например. Так что лучше, чтобы посетители сразу видели, что это не просто левый текст, а текст, написанный именно нами, со всеми вытекающими.
        3. Ну и еще — если что-то работает, не надо в это лезть, чтоб не испортить. У меня уже такое было с одним сайтом — после переделок перестали приходить заказы. Пришлось потом все «откатить» и заказы вернулись. Так что радикальные нововведения не всегда нужны.

        Reply

  • Avatar

    Мария Мурашова

    |

    Ставлю на то, что по вопросу разделения блога на темы ответы будут 50\50 :) Решать все равно надо тебе :)
    Личность автора, приятный стиль изложения — вот что побуждает оставаться вашим читателем. Тут уже не раз написали, что им ваша семья стала почти родной, хотя многие даже не знакомы с вами лично.
    Еще хочу отметить, что в каментах к философским постам случаются очень интересные дискуссии, которые интересно почитать сами по себе. В том числе и как площадку для встречи интересных людей люблю ваш блог.
    Посты из путеводителя я либо просматриваю под настроение либо откладываю в памяти, чтобы найти и прочитать когда будет актуально.
    Про Егора, по-моему, очень мало постов! Я была бы счастлива если бы и у Дарьи было время вести «детский» блог. Может быть, когда-нибудь, да?… И хочется побольше про ребенка и про карточки Домана и много чего еще. И один ваш день тоже!
    В общем, я за то чтобы блог не дробился на разные, потому что он интересен и ценен именно в таком виде.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я тоже считаю, что мало. Но формат постов уже давно задан такой, что я не могу сюда выложить статью на два абзаца, где я напишу, что вот мол, карточки Домана купили, вот так выглядят, вот мы начали их показывать. Скорее это должна быть статья полноценная, что есть карточки, зачем они нужны, какие есть альтернативы, кто такой Доман, и наш полугодовый опыт использования карточек. Думаю, понятно, что первую статью я напишу за 30 минут и через день после покупки этих карточек, а вторую только если насобираю опыт и по прошествии времени. Соответственно, в первом случае, мы могли бы часто писать про Егора, да и вообще про жизнь, но более короткие посты. Если оставить все как есть, то будут статьи раз в полгода, потому что они не так просто пишутся.

      По факту для постоянного читателя ничего не изменится. Будут все те же самые рассказы о нашей квартире в Таиланде, о том как мы живем в Таиланде, про Егора и его упехи. Просто статьи будут более короткие и без претензии на фундументальность, но выпускаться будут не раз в полгода, а раз в неделю. То есть постоянные читатель просто перестанет получать технические посты подряд 10 штук. Скорее он получит сообщение в одной из статей про Егора, аля «мы закончили путеводитель по Хуа Хину, читайте вот по ссылке, кому интересно». Ну и соответственно, тот кто жаждет постоянно читать и техническую инфу, можно подписаться на другую ленту и будет видеть выкладываемые посты про Хуа Хин в режиме реального времени.

      Что скажешь? Просто если бы все так было просто и времени было бы у обоих достаточно, вопросов бы по развитию вообще бы не было. Хочется большей эффективности.

      Reply

      • Avatar

        Мария Мурашова

        |

        Я за менее фундаментальные но более частые посты. Одну большую статью по теме раз в полгода можно как обобщение серии коротких. Технические посты хотелось бы чтобы появлялись в явном виде потому что я запоминаю на будущее их названия, если анонса не увижу то и копаться искать скорее не буду. Да и я люблю чтобы буквально одной инстаграмкой и одной строкой но каждый день чем талмуд раз в полгода потому что ребенок и время урывками. А узнаю о постах из фб

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Я тоже, но в том виде, в котором есть блог сейчас, я не могу писать такие статьи. Дарья вон писала короткие зарисовки в ЖЖ, а не сюда! Может этого надуманно, но реально, мы не можем сюда писать короткие и не обстоятельные посты. Поэтому как-то была мысль сделать рубрику новости и туда постить мелочи жизни. Однако, так и не сделали. По факту, я думаю сейчас о чем-то похожем.

          Reply

  • Avatar

    Анжелика

    |

    Уже не помню, что искала, когда наткнулась на блог, зацепило. Я почти 2 года читаю его, иногда сразу открываю, иногда пропускаю, иногда ссылку оставляю с меткой прочитать. А временами зайду в пост и залипну на 2 часа, вылезая совсем в другой тематике. Бывает некоторые посты перечитываю не раз. Только по твоим постам сделала блог сама. Согласна «с предыдущими ораторами», Олег, большинство постоянных читателей идут на Лажечникова, о чём он поёт это дополнительно, главное — как поёт. Т.е. применительно к Гоблину, вопрос в его известности, при прочих равных условиях и одинаковой известности вы бы собирали одинаковый трафик. Развести темы в разные блоги, несколько рассылок понапряжней будут. И последнее по счёту, но не по значению: человек приходит на блог и видит эпиграф — в нём ВСЁ сказано, тот кому это не нужно рано или поздно всё-равно отвалится.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      В том-то и дело, что аудитория растет медленно из-за отваливающихся. Это факт :) И если, мне, честно говоря, хватает читателей и так, то вот поискового трафика хотелось бы реально больше, ибо именно он и приносит мне заработок. И по сути даже и не очень нужно, чтобы человек с поисковика становился читателем. Важно, чтобы он быстро нашел нужную информацию, чтобы не успел уйти. Но из-за разнообразия тем, он не находит нужную инфу и идет на другие сайты, закрыв мой. Соответственно, чем «хуже» поведение пользователя на сайте, чем хуже для заработка.

      Reply

  • Avatar

    Алексей Глазунов (Life-in-Travels)

    |

    Олег, привет. Я блог почитываю, если нужна полезная информация по Таиланду и иногда заглядываю (из RSS), если привлекает заголовок. Читаю не всё, но на разные темы, какую-то одну-две выделить не могу. А так как, всё равно, читаю избирательно, то и разделять блог на разные темы, на мой взгляд, смысла не имеет. Во-первых, они слишком тесно переплетены, а, во-вторых, будет сложнее следить =)

    Чтобы не терять читателей, возможно имеет смысл сделать тематические подписки – тогда те кто получают новости по e-mail смогут выбрать только то, что нужно. Ну а из новостных лент соц сетей и rss люди и так умеют фильтровать – что читать, а что нет =)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Думаю именно о тематических подписках, да это хорошая идея! И всем будет удобно!

      Reply

  • Avatar

    Мария

    |

    Подпишусь под последним комментарием (от Рената). Получаю рассылку на почту + вижу новые статьи в ЖЖ. Хотелось бы и дальше получать рассылку по ВСЕМ статьям, которые будут появляться, потому что неизвестно, кака тема может вдруг срезонировать. Например, когда я была в Тае, то читала ваши статьи о нем, это было «в жилу». Сейчас же почти не читаю, т.к. эта инфа мне пока не нужна. Читаю ваши «философские» и про Егора, потому что ваше живое проживание этих непростых ситуаций вызывает во мне отклик и мне нравится то, что вы не разводите «розовые сопли» — пишите не только про позитивное, но и про собственную слабость.

    Кстати, хочу сказать, что если вы читаете каких-то замечательных людей, у которых всё «чики-пуки и всё они успевают», то это не значит, что в их жизни нет проблем. Они элементарно могут об этом не писать — каждый сам для себя выбирает степень своего предъявления перед инет-общественностью. Одни каждый свой чих фиксируют и рассматривают через мелкоскоп, другие сосредотачиваются на позитивном и на том, какие они молодцы. Что не означает, что они не наступают на одни и те же грабли, не испытывают тоски и уныния и не ругаются по сто раз на день. Можно честно писать обо всем, а можно честно писать о том, какой я молодец :-)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Если сделаю разные подписки, то у вас все равно останется возможность читать все статьи :) Нужно будет просто как бы подписаться два раза :)

      Reply

  • Avatar

    Елена

    |

    Мне интересно все. Так как я считаю вашу СЕМЬЮ — большую семью стоящей на передовой линии нашего житья-бытья. Но из -за работы мало времени на реакцию. Я принадлежу к взрослому поколению — мне 55, многое, что хотелось бы сказать нахожу в блоге ив отзывах — греет душу, но повторяться не буду. Знаю одно: пока сам не сдался — не побеждён. Да приятие ситуации это мощная возможность изменить жизнь, только это чувство должно вызреть через терпение. Все, времени нет больше. Здоровья и терпения — как это не скучно звучит, но это то, что нам всем нужно очень-очень. Деньги появятся обязательно. Рада всегда встречи с вами на мониторе моего ПК. Тетя Лена.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо большое! Надеюсь примем ситуацию как можно быстрее )))

      Reply

  • Avatar

    Ренат Гильманов

    |

    Олег, я узнаю о Ваших статьях через RSS-ленту, когда просматриваю ее обновление и вижу ваши новые статьи, если мне заголовок статьи не интересен, я эту статью просто не открываю. А открываю только те, которые зацепили заголовком ну и тематикой статьи соответственно.

    Вот лично меня, абсолютно не напрягает что на вашем блоге расходятся темы, я открываю только то, про что мне интересно почитать у вас))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за мнение!

      Reply

  • Avatar

    Анна

    |

    Нет варианта «читаю все темы» :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Варианта нет, но можно выбрать все галочки )))
      Ань, ты даже про Тай сухие информационные статьи читаешь? )))

      Reply

      • Avatar

        Анна

        |

        Да, правда чаще бегло :)
        Но этот опрос наверное не доя меня, так как мы знакомы и мне просто интересно что с вами происходит и как вы там поживаете. :) ну и большой коммент у меня сейчас не получится написать, так как двое детей это почти как ваш Егоруш, только еще круче в некоторых местах.))

        Reply

  • Avatar

    Inna

    |

    Олег!
    Писала вам, что жду каждый раз статьи о вашем личном. Но считаю идею о разделении сайта на разные направления плохой. Я с удовольствием читаю и информационные статьи. И, кроме того, я знаю куда мне обратиться при подготовке к поездке. Разные направления дополняют друг друга и усиливают их. Каждый видит то, что ему нужно и интересно в данный момент, но в любой момент может почитать и другую информацию.
    У вас замечательный сайт и на него достаточно тратить ваших усилий — 1 статью в неделю, мне кажется. Можно добавить еще коммерческих направлений в рамках этого же сайта или создать еще домен. С созданием взаимных ссылок. Но то, что сделано, не советую убирать или разделять имеющуюся информацию.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо, понял вас!

      Reply

  • Avatar

    Вероника

    |

    Если честно, то ваш блог единственный, который я постоянно читаю

    Reply

    • Avatar

      Елена

      |

      Вероника, таж фигня ))).

      Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо, приятно очень!

      Reply

  • Avatar

    Алина

    |

    я тоже не читаю определенные тематики..Т.к. Тайланд меня не привлекает,устраивает моя работа.Мне нравится читать ваши мысли,как вы дошли до жизни такой. Как вы себя ощущаете пробуя что-то новое.И мне очень нравится что вы сами принимаете участие в комментариях,что с вами можно поговорить..кроме того,люблю читать за честность,вы даже в технических постах или про то как арендовать что-либо вкладывете душу,а не работаете на количество.поэтому я читаю практически все посты подряд)) как вам разделить посты я не могу дать советов,т.к.не разбираюсь в этом..Но из пожеланий: увеличить количество постов про Егора,какой он у вас умничка..не то как вам с ним сложно,но про это тоже можно..а его успехи,его первые слова быть может или поступки))) про сложности тоже интересно.ну еще хотелось бы мысли Дарьи почитать..

    оочень нравится читать про описания как вы искали квартиру,какие магазины и что в них продают применительно вам,какие-то ваши отчеты о посещенных местах,понравившихся кафе и пр.очень люблю читать.

    а как это все разделить я не знаю,тут более знающие люди дают советы.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Будем стараться писать побольше о нас. Просто это несколько сложнее делать, когда мы в Таиланде находимся, сразу хочется столько инфы выложить, которая потом еще кому-то пригодится. Ну и как-то не получается освоить такой формат, кажется, что это будет не интересным :)
      Спасибо за мнение!

      Reply

  • Avatar

    Andrey Zondervit

    |

    Тебе бы форум по WordPress сделать. Собственно именно об этом я и хотел поговорить с тобой на первой встрече Life-trip.
    Уж очень хорошо ты справляешься с этими техническими заморочками, и что важно — можешь объяснить языком человека а не программиста!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Так у меня был же форум, мы там с тобой общались даже ))

      Reply

  • Avatar

    Наталья

    |

    Получаю вашу рассылку на почту. Читаю не все, Таиланд меня не очень то интересует, так как я живу в Венгрии.. Но статьи о вашей семье, жизни, блогинге, заработке, страховках, встречах в Тае с читателями читаю с интересом. На мой взгляд не надо делить ваш блог, это единое целое, в нем вся ваша жизнь, путешествия, чудесный Егорка и терпеливая, чуткая Даша. Полезная инфа (техническая часть, как вы ее называете, тоже нужна). Оставьте все как есть. Может только больше рубрик есть смысл сделать. И хотелось бы иногда читать и мысли Дарьи о вашей жизни.. Так сказать, женский взгляд..
    Удачи вам ребята, вы такие славные и искренние, бог даст, может встретимся в реальной жизни..

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Будем стараться выпускать статьи Дарьи почаще :)

      Reply

  • Avatar

    Наталья

    |

    И я за то, чтобы оставить как есть. Блог прекрасен соответствием своему названию. Об этом полно сказано выше. Читаю все. Получаю сообщения на почту, потому что в соцсетях практически не бываю.
    Единственное, что про заработки Вам, конечно, лучше знать. Олег, если знающие люди говорят, что зарабатывать лучше на узкотематических ресурсах, нельзя ли завести такой, на который просто дублировать то, что Вы называете «чисто техническими» статьями (это для Вас они чисто технические. А для меня, например, тоже про жизнь :-) Пожалуйста, не дробите то, что есть! И свои силы тоже пожалейте! Не лучше ли их положить на те же новые статьи. Вы и так разрываетесь. А ради обновления можно как-то изменить дизайн, подумать над рубрикацией, придумать, как Дарье больше участвовать. А вдруг Вы, допустим, в Тайланд больше ни разу не попадете (не дай Бог, конечно). И что, «путеводитель» коту под хвост? Блог в том виде, в котором он существует сейчас, будет интересен всегда, имхо.
    С Новым Годом всех!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Путеводитель уже есть и он уже посещаем :) Ничего с ним не случится довольно долгое время (года 2), даже если его не обновлять. Просто те люди, которые приходят посмотреть только его, они путаются. Так что буду думать, как лучше все сделать визуально, чтобы им понятнее было.

      Reply

  • Avatar

    Дима

    |

    Сейчас передо мной стоит подобная задача — разделить две параллельные, но связанные тематики. Как у вас есть ваши мысли и жизнь и полезные/ технические статьи про туризм. Тебе, как обычному человеку, наверно проще писать в одно место, а читателям всегда важно разделение на темы. В том числе это важно для заработка на блоге, ведь в том числе и для этого ты хочешь делать эту реаорганизацию. В общем я пришел к такому выводу, который и советую — сделать сайт-путеводитель, где на видном месте размещена поисковая форма и само собой партнерки для заработка, предложение платных услуг и прочую туристическую рекламу. То есть это даже сервис для путешественника — быстро найти ответы на технические вопросы. А в неком второстепенном месте (подвал) нужно разместить блок об авторе с ссылками на самые интересные посты со второго «личного» сайта. Для формата «побыстрому и на любую тему» очень подходят социальные сети. Удачи :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Нечто подобное и хочу сделать, но в рамках одного блога :) Про соц сети знаю, но как оказалось из опроса, в соц сетях у нас совсем другие читатели, поэтому «побыстрому и на любую тему» нужно продублировать на этом блоге.

      Reply

  • Avatar

    Андрей Лунячек

    |

    В первом вопросе опроса отметил все варианты, хотя, что касается пункта «Информация по Таиланду и путешествиям», то мне интересна информация далеко не по всем путешествиям, и уж точно не по Таиланду.

    Блог делить не нужно. Не знаю, насколько легче продвигать узкотематические блоги, но если говорить об авторитете (трасте) в глазах поисковиков, то сайт на 1000 страниц будет более авторитетен, чем два сайта по 500 страниц в сумме (тем более, чем 4 сайта по 250 страниц).

    В рамках одного блога можно сделать несколько рубрик, несколько отличающихся по дизайну. И чтобы между рубриками имелись отличия в меню и сайдбаре (тематические партнёрки, блоки «Похожие статьи»). А главную страницу можно сделать на манер статичного сайта: ленту статей уменьшить по размерам и опустить вниз, а основное место главной страницы занять крупными кнопками-картинками, ведущими на соответствующие рубрики.

    Думаю, что большинство людей, относящихся к тебе с уважением, спокойно воспринимают тот факт, что в твоей рассылке попадаются статьи на темы, им не интересные. Не интересно — просто пропускают анонс, и всё. И только единицы делают из этого проблему («О ужас! Среди статей о туризме попалась статья о родах!»).

    Ты тут слишком много писал о читателях (если быть точным — о постоянных читателях). Хотя не менее важны те, кто приходит из поисковиков. А если говорить о бизнесе, так даже более важны, так как они охотнее кликают по рекламным объявлениям. Для таких людей главное, что ты можешь сделать — постараться, чтобы на странице, на которую они попадут из поисковика, было достаточное количество ссылок на твои статьи по данной теме (блок «Похожие статьи» в конце текста, ссылки из текста самой статьи и т.д.). Ну и сайдбар, меняющийся от рубрики к рубрике, наверное, поможет.

    Ну и тебе уже писали, что количество комментариев не может служить мерилом успеха статьи. Да, комментарии тешат твоё самолюбие. Но они не всегда уместны. У меня есть страница с топографическими картами. Люди заходят, скачивают карты, но комментарии не пишут. За два года один раз написали «спасибо». В общем, не каждая статья, будь она трижды полезна, располагает к комментариям. Человек прочёл и доволен. Не будет же каждый в обязательном порядке после прочтения «спасибо» писать. Да и толку от десятков «спасибо» будет мало. Дискуссии-то нет.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я ведь смотрю не только на количество комментариев, это вторично, а на количество переходов во время выпуска статьи. И я вижу, что когда техническая статьи идет, то переходов раза в 3 меньше. Отсюда делаю вывод, что читателям неинтересно.

      Про посетителей с поисковика ты все верно написал, именно они кликают. Поэтому и есть задача, как сделать так, чтобы им стало как можно более все понятно, но при этом, чтобы и постоянные читатели не ушли. Пока как раз и остановился на том, чтобы сделать два разных раздела с разными сайдабарами и меню.

      Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        Интересы у постоянных читателей и у тех, кто приходит из поисковиков, чаще всего разные. И «технические» статьи (я бы их назвал «информационными») нужны в первую очередь для посетителей из поисковиков. То есть, аудитория разная. Да, их посещаемость может быть низкой в день публикации. Зато через какое-то время данная статья может (и должна) занять неплохое место в поисковой выдаче и ежемесячно приводить на блог десятки (а то и сотни) посетителей.

        Что касается статьи «за жизнь», которую очень любят постоянные читатели, то здесь ситуация обратная. В день публикации её посещаемость велика, но затем существенно снижается, и в дальнейшем (в долгосрочной перспективе) остаётся на довольно низком уровне.

        Reply

  • Avatar

    Наталья

    |

    Около 3х лет назад, я готовясь к 1й поездке в Тай я наткнулась на ваш блог и залипла!
    А потом появился Егорка и я снова залипла на вашем блоге, а потом мы познакомились в реале и я вас люблю, как родных и близких мне людей! Читаю абсолютно всё статьи и мне интересно всё всё о вас и о вашей жизни!
    Друзья своим я всем вас рекомендую, кидаю ссылочки на ваш блог!
    Рома, мой муж. читает статьи о заработке и развитии блога, я всё подряд! узнаю из контакта, мне так поудобнее!
    У Дашки очень эмоциональные, интересные статьи, хотелось бы, чтоб их было побольше! В этом я согласна с Машей.
    А вот разделять блог если и стоит, то на детский ( особые дети) и на путешествия и философию, и прочее. Ну это мой взгляд! Мне просто кажется, что 2 блога лучше, чем 1! хотя не факт! =)
    В любом случае я вас читала, читаю и буду читать!!!!

    Reply

  • Avatar

    Александр78135

    |

    Олег а Вы сталкивались с айпи телефонией в путешествиях ? У вас на сайте есть ?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Александр, я пользуюсь только скайпом… Не было нужды делать много различных звонков куда-либо, поэтому даже и не искал ничего альтернативного.

      Но в комметах мне писали вот что: «регистрация номера как стационарного телефона для Москвы в коде (499) к примеру по ссылке — https://www.youmagic.com/ru/registration — будет у тебя номер +7 (499) 704-29-48 всего за 100 р. в мес. и звонок на стационарный Московский телефон около 60 коп. мин. — год ужу пользуюсь — сэкономил кучу денег.»

      Reply

      • Avatar

        Александр78135

        |

        Спасибо . Мне придется совершать много мобильных звонков для управления бизнесом . Вот ищу подходящий вариант . Скайп это больше для семейного общения . Как найду интересный вариант напишу , может кому еще понадобится .

        Reply

        • Avatar

          life-in-asia

          |

          Александр, мне по работе приходится часто звонить, муж организовал связь через IP

          Reply

  • Avatar

    Эвелина

    |

    По вопросу о разделении блога на две части я проголосовала «и так пойдет», ибо лично для меня это реально не важно. Но с точки зрения бизнеса, я считаю это хорошей идеей.
    Блог действительно очень личный, и не важно «Тайланд или Уругвай», читать все равно будут. С личного блога поставишь ссылки на информационный и наоборот, и основная аудитория ничего не потеряет.

    Но ведь есть и те, кому нужна просто инфа. Для них информационный блог (сайт) будет удобнее. Единственно, придется его продвигать, и вот здесь можно будет напороться на трудности. Ибо отлично продвинутыми, но совершенно гадкими, пустыми и тупыми информационными сайтами на туристические темы забит весь интернет. Чтобы их потеснить, понадобятся и время и деньги.

    Reply

  • Avatar

    funtale

    |

    Проголосовал. Решил ещё и прокомментировать. Сам читаю этот сайт, потому что на нём много по-настоящему интересной и полезной информации. В плане развития хотелось бы видеть побольше статей на философские темы — мне это нравится. Мне интересны истории, отзывы обычных людей о своих путешествиях, их оценка той или иной стороны путешествия. Но в любом случае развивайтесь, как сами считаете правильным!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Сейчас мало философии в жизни, вот и статей немного стало :) Но периодически будет что-то появляться :)

      Reply

  • Avatar

    Ангелина

    |

    Олег, подписана на новости через жж, но иногда просто захожу, чтобы что-нибудь почитать. у тебя на сайте интересно читать даже статьи, которые вроде не пригодятся, но я читаю, потому что думаю, а может в будущем понадобится, а я сразу знаю где найти :)

    наверное, это логично разделить ресурс на несколько, хотя мне комфортно читать и так, и находить нужную инфу и быть в курсе ваших событий, потому что вы просто интересная и осознанная семья :)

    но если чувствуется тебе лично, что формат устарел, считаю, что нужно обновлять, так как это твоя интуиция и твои задумки, а значит вкладывать в них энергию, то раскрутишь дальше и несколько ресурсов. тут ведь и скрыто развитие, мне кажется.

    еще не успела написать мысли по поводу твоего поста с итогами 2013. но вот после прочтения у меня возникла мысль, что вы с Дарьей ситуацию с малышом вашим уже приняли, но как-то откладываете этот момент, чтобы признаться самим себе. вы большие молодцы и очень сильные, и для Егора вы лучшие родители, и море с солнцем нужно и ему и вам, чтобы быть всем вместе счастливее.

    извиняюсь за сумбурный коммент.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Может и приняли, не знаю ))) Спасибо за мнение, что читаешь. Так странно, я не думал, что окажется много людей, которые читаю все подряд :)

      Reply

  • Avatar

    Эделька

    |

    Олег, у вас замечательный блог, читаю вас уже более года. Узнаю о новых постах сама, вы у меня во вкладках в опере :) скорее всего только потому и не подписана. Мне все нравится, почти все читаю. Блог зацепил именно потому, что он о Вас с Дарьей и Егоркой, нравятся все посты и личные и технические. Рубрика 365 мне очень нравилась — верните :) !! На мой взгляд оставить 1 блог, как есть, соглашусь с советами выше о разделении рубрик. Успехов ВАМ!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Попробуем вернуть эту рубрику :)

      Reply

  • Avatar

    Елена

    |

    Присоединяюсь к предыдущему комменту, блог у вас замечательный, это лучший ресурс, который мне удалось найти при подготовке к поездке с ребенком в Таиланд. Все по полочкам, информация постоянно актуализируется, я очень ценю ваш труд. А благодаря тому, что в каждом посте есть ссылки на другие посты (структурированное меню я не сразу заметила:-) ), блог зятянул меня далеко и надолго… от путеводителя по Таю — к слингам и родам, от них к лайфхаку и философии непотребления (муж мой говорит «потребл..дство»)…
    Имхо, особенность вашего блога в том, что он не обезличен, тут не только техническая (пусть и чрезвычайно полезная) информация, но он именно личный. Думаю, не только я, но и многие ваши постоянные читатели интересуются судьбой вашей семьи, сопереживают ей. Те, кому близки ваши взгляды будут вас читать в любом случае — будете разделять сайт на разные проекты или нет.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за мнение! ))

      Reply

  • Avatar

    sputnik1818

    |

    Сразу скажу комменты в этот раз не стал читать, но совет есть.
    Больше не делай блогов обо всём. Тематика у сайта должна быть одна и только одна! :) А life-trip менять смысла уже нет — лучше уже оставить как есть.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Блогов ли?
      Блог как раз нормально, что получается обо всем. А если речь о сайте, то уже да, лучше узкие темы. Но кто же знал изначально, что тем окажется больше, начинал-то я с одной — путешествия. Ну и, опять же, реально хорошо можно вести только один личный блог, остальные будут уже не блогами, а сайтами для заработка. Сколько не смотрел на блоги, где люди делили тематики и вели параллельно 3-4 блога, все равно только один оказывался нормальным.

      Reply

      • Avatar

        Sputnik1818

        |

        Да. В твоих словах доля правды есть. Я по себе вижу, у меня нет времени активно пополнять блог о путешествиях, когда я весь увлечен сайтом про iPad. Даже в свободное время я ковыряюсь именно в айпадном сайте:)
        И прекрасно понимаю, что абы што ради наполнения писать нет смысла. Так и получается, что сотни фоток после поездок кидаются на жесткий диск в архив… И куча инфы в заметках так никогда и не доходит до публикации:(

        Reply

  • Avatar

    Анна

    |

    Олег, приветствую из Европы! Вы — единственный из пишущих коллег, кого я читаю, потому что Ваш проект уникальный. Кто-то написал уже — Вы живые и настоящие, а это безумно привлекательно. И читаю я у Вас все и часто, но не пишу никогда, только киваю.

    Я думаю, главное решение, которое нужно принимать, что для Вас информация, которую Вы производите (а делаете Вы это великолепно) — продукт или удовольствие. Если продукт, то нужно делать из этого продукты по всем правилам маркетинга и product development process.

    Если в первую очередь стиль жизни и удовольствие, то сейчас идеальный формат. И если темы будут даже разноображиваться далее в зависимости от Ваших жизненных обстоятельств, еще лучше, т.к. жизнь наша разнообразна. Мы лично не знакомы, а у меня впечатление, что я Вас хорошо знаю, хотя это знакомство и одностороннее. Но многие Ваши заметки во мне очень отзываются, например, про потребление — я про себя аплодировала.

    Я думаю, если Вы найдете оптимальный путь получать удовольствие от создания продуктов из информации (в данном случае продукт — это таргетированная исчерпывающая информация, форма продукта для дискуссии на данном этапе не так важна), то эффективность Ваших усилий увеличится в том направлении, куда Вам надо. Хотя лично я буду в этом случае читать только то, что относится к жизни. Но это не важно, важно лишь то, что выберете в итоге Вы, и это будет правильно.

    Если бы Вы оставались в Бангкоке, я была бы счастлива сделать с Вами Ваш авторский путеводитель на базе моих наработок (думала об этом уже, ждала развития Ваших событий). Впрочем, это мне всегда интересно, где бы Вы не остановились, осталось поискать Ваш интерес)

    В любом случае, Олег, приветы Вашему семейству и с Новым городом! Вы живой и остаетесь таким все годы блоггинга, а это самое главное. Этим Вы уникальны. Поэтому удачного 2014-го. Буду рада помочь, если потребуется мнение.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Анна, приятно вас тут видеть, столько лет, столько зим ))

      Изначально это было только удовольствие, так как было много времени и я мог себе позволить жить неспешно. Сейчас ситуация несколько иная, и хочется сделать продукт из информации по Таиланду, ибо ее много. Но выносить эти статьи на отдельный проект — это потеря сразу всего трафика. Поэтому ищу вариант, как это сделать тут. Скорее всего это будет просто landing page и со своим меню и рубриками. Так, будет понятнее тем, кто именно за этой инфой и пришел. То есть стиль подачи информации останется тем же, а визуально будет более «продаваемо».

      Что за авторский путеводитель и почему Бангкок? Вы тут?

      Reply

  • Avatar

    laparisa

    |

    Я постоянный читатель вашего блога. Читаю все статьи,интересны-ВЫ, ваши статьи, ваша семья и образ жизни. Читаю давно- ещё не было Егорки. Спасибо за ваш труд и жизненную позицию. Я не специалист,но по ощущению: вы всё делаете правильно и интересно.Удачи,здоровья и процветания Вам и вашей семье. Ваш постоянный читатель и поклонник. Удачи вам и с Новым Годом и с Рождеством Христовым! Респект Вам и уважение.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо и вас с прошедшими праздниками!

      Reply

  • Avatar

    Валентина

    |

    У меня Ваш сайт стоит в закладках,поэтому нет нужды где-то искать.Являюсь постоянным читателем и читаю все,хотя более интересны для меня статьи про Тай.
    С наступающим Рождеством Христовым!
    С уважением я.)))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо и вас с прошедшими праздниками!

      Reply

  • Avatar

    Марина

    |

    Я начала читать блог с обзора кондо в Чианг Мае, хотя и не собиралась уже туда ехать. Мы зимуем в Таиланде с 2007 года, мне интересно читать про опыт других зимовщиков, хотя слегка утомили восторженные первоначальные отзывы. У Вас нравятся подробные и понятные описания, то, что Вы пишете честно-откровенно, да еще отвечаете на все комменты, даже на неприятные и обидные.
    Даже не будучи согласна в некоторых вопросах (отношение к деньгам, антивещизму), всё равно читаю с интересом и посты, и комменты.
    Мне детская тематика мало интересна, т.к. childfree, и про заработок в сети не читаю — не моё. Некоторые нарочитые посты, рассчитанные на всплеск интереса, типа как «прожить на 15 тысяч» мне претят, но зато власти и СМИ должно было понравиться. :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      «Некоторые нарочитые посты, рассчитанные на всплеск интереса, типа как «прожить на 15 тысяч»»

      Тут вы не правы :) Расчета вообще ни на что не было. Я это объяснял тогда. Это был лишь отчет от тратах, сродни отчетам в Таиланде. Причем я не хотел выпускать эту статью, типа кому это интересно, а Дарья сказала, что раз уж написал, то выпускай, чего контент пропадает. Ах, если бы уметь такие посты писать специально, я бы давно уже зарабатывал в несколько раз больше. Таким постам учат, это очень круто, но я так не умею.

      Reply

      • Avatar

        Серж

        |

        Можно и на 6 прожить:-)

        Reply

  • Avatar

    Влада

    |

    Олег, а Вы уже закрыли голосование? Я видела из френдленты в фейсбуке это голосование, тогда проголосовать не смогла, была за рубежом. Могу написать для вашей статистики, что мне полезны статьи о ведении блога, а интересны время от времени — рассуждения. Захожу обычно по ссылкам из фейсбука, когда вижу заинтересовавшую меня статью. Насчет разделения информации затрудняюсь ответить — не знаю вашу аудиторию, но формат блога все-таки не подразумевает, наверное, разделов.

    И с наступающим Рождеством вас, супругу и сынишку:)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Нет, голосование до сих пор открыто. Если не отображается, попробуйте через другой браузер, должно получится :) С новым годом!

      Reply

  • Avatar

    Bestia

    |

    Я отделила свой http://www.tasteofthai.ru/ и он, как и следовало ожидать, намного проще и успешнее монетизируется, чем Globetrekker. Правда и особой цели зарабатывать кучу бабла на моих блогах у меня нет, ибо когда хобби превращается в работу, ничего хорошего из этого обычно не выходит.

    Про что тебе интереснее писать (и соответственно, будет больше материала), то и отделяй. В твоем случае мог бы получиться интересный проект про особых детей (аудитория ого-го, а сайтов на эту тему должно быть не много), ибо блогов о блоггинге как грязи, а экономия и антипотреблятство как-то на отдельный проект не тянет, да и денег не заработает =))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Боюсь эта тема не очень прибыльная…Скорее наоборот. Да и опыта у меня в этом вопросе очень мало, сделать реальный и отдельный сайт про особых детей я пока не могу. Только если когда-будь в будущем.

      Reply

  • Avatar

    Andrey

    |

    Здравствуйте. Давно читаю посты. Кстати нет такого пункта что новые посты на сайте читаю. В целом ваша задача легко решается. На данном блоге размещать впредь статьи о путешествиях и философии. Все остальное вынести на поддомен. Разумеется все красиво слинковать. И можно на новом сайте сделать блок новые посты для вывода тревел постов. Однозначно что должны быть либо разделы сайта либо поддомены. Чтобы с поиска трафик не терять посты переносить не нужно. Либо с редиректом.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за мнение! Думаю именно про разделы в пределах одного домена. Так не будет потери позиций.

      Reply

  • Avatar

    Серж

    |

    Опрос опросом, но что-то я не слышал, чтобы кто-то заработал на философских постах. Ну какая для них может годиться реклама? Да и вообще, большинство населения к философии отнюдь не склонно.
    Мое мнение — писать все, что нравится, но разделить.

    Путешествия, путешествия с детьми, заработок в путешествии — это можно вместе.

    Про особенных детей — уверен, что есть аудитория, которой это очень интересно, но лучше отделить.

    Про философию тоже отделить.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Если все поотделять, то каждый проект по отдельности умрет. Та же филосфия, ну что это за блог, где статьи появляются раз в 3-5 месяцев? А в большем количестве я их писать все равно не буду. Тема особенных детей тоже самое, пока не годится для отдельного ресурса. А так да, заработать можно только на постах о путешествии, остальная реклама будет нерелевантна, но и философия пишется не для заработка.

      Изначально была попытка сделать личный блог, но так, чтобы на нем еще и зарабатывать. В принципе получилось :) Но проблемы конечно же есть, я их озвучил в статье. Важно теперь понять, что будет эффективнее, при наименьших затратах времени.

      Спасибо за мнение, вас понял!

      Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    Читая многие путешественнические блоги сразу вижу информационное деление, но и одновременно повторение много какой информации.

    Деление ярко выражается есть ли дети или нет, если нет, то блог не просто про жизнь где-то за пределами исторической родины, а тупо путешествие ради путешествия, из таких блогов очень трудно понять, а где собственно время на работу и как вообще соотносить работу с вылазками? Плюс в данном случае кучи повторяющихся постов с большим количеством не имеющих ценность фотографий, у всех одно и тоже за редким исключением. Поехали туда, посетили то-то, вот фото того-то, сего-то. По началу было интересно, сейчас при виде поста типа лой кратонг 2013 у всех в блогах, хочется просто закрыть и не открывать больше, а такая тенденция наблюдается постоянно и с другими темами.

    Если дети есть, то тут тоже не все просто. Тут тоже или обязательно кровь из носа нужно постоянно быть в движении и путешествии, посетить все ближайшие страны, все попробовать или мы лохи… это тоже не нравится. Хотя конечно кому что и если хочется каздый месяц куда-то выбираться и цель зимовок, именно зимовок, перетерпеть но посмотреть, то еще можно понять, но для постоянного проживания эти мотания как выглядят нелогичными, особенно с могочисленными заявлениями, опять же у многих, что ребенку надо комфорт, надо под него подстраиваться, спать там ему в комфорте и все-все-все… Утомляет, читать не хочется…

    Сами на момент переезда начитавшись кучи ресурсов, форумы вообще не открывали, представляли себе первые дни какими-то уж очень сложными. Что обязательно путь должен быть аэропорт Бангкока-гостиница-Коасан роад-Автобус-далее куда нужно. Но не было у нас ни коасана, ни гостиницы, ни автобуса, но вот так за 3 дня собрались дома, сели в самолет, бац в Бангкоке, бац доехали своим ходом до жд вокзала, взяли билеты, завалились в ближайший хост за 500 бат день, на следущий день уехали на поезде до места назначения…

    Главная проблема, которую мало кто описывает, подразумевая, что все это само собой, это бытовуха — все говорят, снять дом-снять дом-снять дом (это что русский максимализ и чувство неудовлетворенности такое?), фактически никто не говорил, что можно снять что-то типа комнаты-квартирки, сами совершенно случайно наткнулись на такой вариант и это было просто откровнеием, будет и дешевле, и ближе к цивилизации и кафешкам, и риска вас грабануть в глуши будет меньше и мотобайк может совсем не понадобиться… По бытовым вещам и питанию не из кафешек, а магазинов тоже ко многим куча вопросов, многие что едят только из кафешек или из 7-11? поначалу 7-11 и иже с ними вообще ничего едабельного из себя не показали, да и сейчас такого нет. Рынки? да ну нафиг, зачем вам это, берите где хотите свжаки фруктовые-овощные, только мы вам не сказли, что через дорогу от рынка в маленьком магазинчике цены ниже, а рынок это для фалангов в три дорого… типа того…

    Суммируя, блогов много, все типа крутые путешественники, все живут в виллах, ездят на мотобайках, питаются в 7-11, в море не купаются и не работают, вот такое у меня складывается впечатление о многих писателях…

    Какой-то полезной информации при планировании поездки в итоге, при наличии десятков блогов мы не получили совершенно, даже в общих чертах эта инормация не соответствовала действительности, за очень редкими исключениями…

    Reply

    • Avatar

      Серж

      |

      Адндрей, при всем уважении, очень многие блоггеры пишут про гестхаузы и кондоминиумы — это то, что вы называете комнаты-квартирки. Очень многие.
      Наверное, вы не те блоги читали.
      Про рынки и 7-11 вам на месте виднее.

      Reply

    • Avatar

      Марина

      |

      Вы зря всех под одну гребенку.
      Мы всегда снимаем апартаменты, зачем нам на двоих большой дом за 15 тысяч, если можно снять комнату за 5-6 тысяч. Также стараемся селиться у супермаркетов, т.к. безлошадные и зависим от общественного транспорта. Но в кондо тоже могут ограбить, вот как раз вчера на форуме Сусанина читала, как мужчину обнесли в Паттайе, он 3 тысячи баксов, 10 тысяч рублей и еще баты в комнате хранил, взяли всё!
      В море любим купаться, поэтому не в Паттайю на зиму приезжаем, а в Пукет-таун. На одном месте не любим подолгу сидеть, выезжаем в соседние страны на разведку, или по Таю ездим, и там иногда селимся в почти непосещаемых туристами местах, если селят, конечно :)

      Reply

      • Avatar

        Андрей

        |

        Ну вот потому видимо, что такие как мы скромняги и не вылезают в топы зимовщиков. Полностью согласен с вышесказанным про жилье и близость инфраструктуры. Из транспорта не мотобайк, но только велики, дальше 20 км в одну сторону уже не поедешь)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Вылезают в топы только те, кто очень много пишет и работает. Или те, кто умеет хорошо продвигаться, белыми и черными способами. Я отношусь, к тем, что фигачит статьи, вот уже 4 года как ))) Так что дело вовсе не в стоимости образа жизни.

          Reply

    • Avatar

      Мария Мурашова

      |

      Странные вы какие-то блоги читаете, чесслово :)
      Дома могут быть в разы дешевле чем апарты (комната-квартирка), так что сам по себе вид жилья еще ни о чем не говорит. Одни живут в комнатах по 40 тыс в месяц, другие снимают дом тысяч по 8. Тот дом, что мы снимали, был по площади с нашу трешку в Москве. Так что дом это просто вид жилья :))

      Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ну вы же смогли без инф вот так вот завалиться в гест за 500 бат и добраться куда нужно, верно? Вот поэтому об этом и писать бессмысленно. Тут в Тае многие вопросы решаются на месте, я об этом часто пишу, что народ парится слишком сильно.

      Ну а так, судя по вашим комментариям предыдущим, вы очень нетипичный путешественник, поэтому вам и не подошла инфа с блогов, и с нашего в том числе. Причем самое забавное, это вообще часто случается, одни приходят и пишут, что домов за 15 тыс нормальных нет, что нормальные от 50 начинаются, другие пишут, что наоборот слишком в дорогом жилье живем, когда есть дома за 5 тыс. Всем не угодишь, поэтому, как правило, авторы блогов пишут только о том, что подходит только им. Так что вы зря форумы не читаете, там много инфы именно разноплановой и непривязанной к конкретному автору.

      Reply

  • Avatar

    Михаил Соловьёв

    |

    Здравствуйте, Олег! Уже не помню, как наткнулся на ваш блог в сети, но начал читать и втянулся. Привлекли статьи про блоггинг, организацию путешествий и вашу жизненную философию. Таиландом никогда особо не интересовался, правда…
    Читаю ваш блог по RSS, статьи про Таиланд обычно пропускаю (если нет какого-то особо завлекательного названия), всё остальное стараюсь читать целиком, прямо переходя на блог.
    Раз уж спрашиваете мнение, то мне кажется, что блог лучше оставить в таком же формате, но распределять темы более равномерно, а то всё Таи да Таи :) Я, конечно, понимаю, что это основная тема блога, и всё же — слишком много статей в последние месяцы приходится пропускать в читалке из-за этого. Но отписываться не собираюсь — вы клёвые :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за мнение! Будем стараться писать более равномерно, но Тай сложно уменьшить, особенно, когда в нем находишься :) Но с весны будет полегче, Россия и быт пойдет )))

      Reply

  • Avatar

    Дарья

    |

    Вы интересны сами по себе. В совокупности. То есть просто интересно читать про жизнь реальных людей. Про семью, Егора, путешествия, заработок, мысли о жизни… Разделить блог — это всё равно, что разделить самого себя единого на много разных составляющих частей. :)))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Понял вас, спасибо!

      Reply

  • Avatar

    Евгений

    |

    Олег, приветствую! Вставлю и свои пять копеек)) Конечно, об этом тут писалось уже стопицот раз, но скажу, что на мой взгляд, идея с разделением сайта о путешествиях и личного блога — очень здравая. В первую очередь с точки зрения рекламы.
    Блог — не газета, в которой есть и политика, и экономика, и медицина, и криминал, и светская хроника. И в этом плане газете гораздо проще в рекламном отношении. Скажем, если идет реклама клиники — она ставится под статьей на медицинскую тематику, а не под светской хроникой.
    Блогу в этом плане сложнее. Вот, скажем, заходит читатель с поисковика на статью про детей. А ему предлагают дешевые авиабилеты и отелей. На кой оно ему? И какой тут выход для владельца сайта? На мой взгляд, оптимальный — это разделение. Тогда реклама будет точнее бить в цель. Тем более, что материала по темам у вас предостаточно.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Это одна из причин, по которой возникли вопросы — нерелевантность рекламы :) Но думаю, я смогу решить этот вопрос без разделения на два физических сайта. Все-таки их отдельно нужно серьезно развивать, а этого я пока сделать не смогу.

      Reply

  • Avatar

    Артем

    |

    На счет разделения, думаю, что нужно делать так, как будет выгоднее Вам. В первую очередь с точки зрения заработка. Я так понимаю, что выгоднее разделить проекты. Можно в одном (в блоге) писать не только по теме, но и делать краткие анонсы статей с сайта о путешествиях. Тогда те, кому сейчас интересны все темы не будут вынуждены прыгать по сайтам. Думаю, в таком случае практически никто не отпадет. Я сам читаю все статьи, про путешествия, когда нет времени, просто смотрю фото и кидаю статью в отложенное чтение, а потом возвращаюсь.
    Удачи!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо за мнение!

      Reply

  • Avatar

    Alexandr

    |

    Я кратко напишу )

    Во-первых, у вас в итоге совмещение несколько направлений в одном блоге получился действительно уникальный проект, которые выделяется среди остальных тревел блогов. Если убрать все персонализированные материалы, то получится просто еще один блог про Тайланд (которых сейчас всё больше с каждым днём, все-таки дешево и относительно просто зависнуть надолго в ЮВА без всяких виз). Я начал читать блог именно из-за личной составляющей. Если бы это был просто еще один блог про ЮВА, пусть и с полезной информацией, я бы его вряд-ли запомнил. Информации о регионе в сети масса и даже если что-то не сразу найдется на русском языке, то уж на английском есть практически всё, что нужно.

    Единственное, что не совсем вписывается, это посты про «философию антипотребления» (но это моя личная точка зрения, судя по количеству комментариев они привлекли на блог приличную аудиторию).

    Во-вторых, просто так разнести всю информацию по двум доменам не получится. Если оставить всю старую информацию тут, а новые посты публиковать на новом блоге, то это практически убивает весь смысл разделения. Перенести все старые посты с этого блога на новый домен — чревато фильтрами для обоих проектов. Ну и в любом случае новый домен будет долго набирать траст и посещаемость.

    На мой взгляд, лучше оставить этот блог в таком формате, как он есть. У вас получился отличный проект, который привлекает массу людей. Желание как-то оптимизировать его и выжимать больше прибыли понятно. Но за счет разделения контента между 2 доменами вы получите в лучшем случае те же деньги (возможно какой-то небольшой рост через 6-12 месяцев, что долго). А в худшем случае уровень прибыли упадет.

    Повторю свой совет в комментарии к прошлому посту — делайте проекты с использованием труда наемников. Работая только своей головой и руками, упираешься в потолок своих собственных ресурсов + масса времени уходит на задачи, которые без критичной потери качества может реализовать наемник.

    P.S.: на почту отправил вам вчера ответное письмо.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Письмо получил, спасибо большое. Сейчас немного разгребу, а то у нас занятия снова начались, 13-го глобальная забастовка в городе, кодирую новый шаблон для блога и пр, и пр. Так что на днях освобожу голову и прочитаю внимательно, и далее уже буду пробовать.

      Касательно разделения, все верно. Тут надо просто понимать, как развивать каждый проект по отдельности. Это важно и это все определяет. Я посидел и еще подумал, и по сути ничего пока кардиального нового в каждый из проектов я не добавлю, только контент. Поэтому разделять буду только визуально, на некие 2-3 раздела с разным набором виджетов в сайдбаре и слегка отличающимся дизайном (например цветовой гаммой). Ну, и рекламу можно будет разделить тоже. А также думаю сделать разделельные подписки на темы, но это пока надо думать, как лучше делить, и и делить ли вообще.

      Труд наемников тоже в процессе, но не могу пока отдать полностью какое-либо направление, только небольшие части. Например, сейчас вот сам настраиваю шаблон. Делаю это сам, потому что знаю себя, я потом чуть ли не каждую неделю буду что-то менять, двигать, дорабатывать, и если это будет сторонний человек, то это надо своего админа иметь. Так что в плане веб программинга могу отдать только неизменяемые части… Хотя я сейчас пришел к тому, что буду покупать уже готовые решения (плагины, шаблоны), так что уже станет легче.

      Reply

  • Avatar

    Надежда

    |

    Сорри, ответила, что узнаю про новые статьи на странице Олега в FB, а хотела — в группе FB. Имейте в виду, пожалуйста. :)

    Reply

  • Avatar

    Катерина

    |

    Олег, привет! я читаю все, кроме статей о Таиланде. Нам пока совсем не актуально, мы туда не собираемся в ближ.время. Поэтому я если в РСС (кстати у меня там всего 4 блога в т.ч. вы) вижу по названию статьи что она чисто о Тае, то даже не открываю. Если вижу что будет что-то более личное,то читаю с удовольствием. Для меня ваш блог стал чисто личным.
    насчет разделения — выбрала вариант «и так и так»,мне все равно. про тай все равно читать не буду, а про вас буду :) думаю, новый блог отдельный все же не стоит делать. разделить темы более четко на этом.

    Reply

    • Avatar

      Серж

      |

      Мне кажется, что если не читать о Таиланде, то так туда и не соберешься.
      Откуда информация-то возьмется, что там хорошо?
      Я до того, как прочел в сети впечатления блоггеров о Таиланде, думал, что это нечто вроде Лаоса или там Бангла-Деш. Ну то есть и не подозревал, что там такая отличная инфраструктура. Хотя на образование не жалуюсь — просто жил старыми представлениями, но ведь все меняется.
      Поэтому надо быть любопытным.

      Reply

      • Avatar

        Катерина

        |

        у нас маленький ребенок, и мы не любим далекие перелеты. плюс я была в азии и еда мне там категорически не нравится. так зачем себя мучить, если мы уже давно выбрали для себя европу и ею наслаждаемся?

        Reply

      • Avatar

        Катерина

        |

        ну и само собой разумеется, я не из тех людей, кто читает на всякий случай. вот понадобится, тогда и буду изучать вопрос досконально. все равно все забудется к моменту, когда и если мы соберемся ехать. ненужную информацию держать в голове не вижу смысла. а общее представление о странах я имею.

        Reply

        • Avatar

          Серж

          |

          Ваша позиция понятна. Вы читаете про страну, когда появляется желание туда поехать. Это правильно.

          Но чисто логически мне неясно, откуда вообще тогда появится желание ехать именно в эту страну, если вы ничего про нее не выясняли (не читали в сети). Вот я о чем.

          Вот вы предпочитаете Европу, так откуда у вас в первый раз появилось желание туда поехать? Думаю, вы все же что-то случайно прочли об этих странах, потом появилось желание, а потом вы уже собрали углубленную информацию, а потом — поехали.

          Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Катя, разделять не будем :) Но постараемся про себя писать почаще ))) Хотя все время живу ощущением, что вот-вот сейчас дела разгребу, инфу про Тай выложу, и напишу про нас))))

      Reply

  • Avatar

    Мария Анашина

    |

    Лично мне нравится существующий формат блога. Те статьи, которые сейчас для меня неактуальны (например, технические про Тай), я не читаю. Если вдруг соберусь в Тай — знаю, где искать инфу :)

    Лично я сейчас, наоборот, объединяю свой блог с китайским. Конечно, для меня блоггинг больше хобби, и разрываться между двумя блогами (учитывая, что есть и еще один), просто нереально. К тому же подчас темы тесно переплетаются.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ты все-таки решила их объединять. Понимаю, сложно нормально вести несколько блогов сразу. Мне даже как-то было сложно разделить, какую статью куда :)

      Reply

  • Avatar

    ILDAR

    |

    Уже и не помню как впервые забрел на Ваш блог. Но факт в том, что «зацепило» :)). И темы, и стиль изложения, и , конечно, классные фотки . Теперь почти каждый день захожу :) Даже если и не было обновлений. От себя добавлю, что не хотел бы разделения блога по темам.
    А Вы не думали над созданием англоязычного варианта блога для западной аудитории?
    У Вас получаются чудесные фотографии. Наверно, воруют и обрезают копирайты. Вы продаёте их на микростоках? Можно ведь в конце постов ставить кнопочки на Ваши аккаунты в микростоках с заголовком типа «эти и др. фотографии в высоком разрешении Вы можете приобрести здесь».
    Тем более сейчас шумиха в СМИ по поводу событий в Бангкоке. Многим нужны качественные фотографии для статей.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Думал, но если нанимать переводчика, то это денег прилично понадобится, мне кажется. А если самому переводить, то времени нет. Хотя, вообще стоит подумать над этим, ведь перевести можно только самые полезные статьи (личные-то ни кому англоязычным не нужны). Правда, в буржунете, и так очень много инфы, с ней будет сложно конкурировать.

      С микростосками не работаю, это много времени занимает. Нельзя просто так взять и сливать тревел-фото туда. Там своя специфика и нужно специально для стоков снимать и обрабатывать.

      Reply

  • Avatar

    Николай

    |

    Здравствуйте. Я первый раз на вашем блоге. Мне очень нравится и я добавил его в закладки. Если интересно мое мнение, то разделять на несколько сервисов не нужно. Посетитель почитает немного о поездках, потом может о заработке, дальше пофилосовствовать не покидая ваш сайт.

    Reply

    • Avatar

      Ренат

      |

      +1 не помню по какой ссылке перешел на сайт возможно что-то связано с экономией в путешествиях, но сейчас уже знаю этот сайт и захожу периодически почитать про другие направления , потому что знаю что они тут есть (пока есть)

      Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Разделять физически не будем! ))

      Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    http://www.kickstarter.com/ — в копилку Вам. когда проект придумается, тут можно реализоваться.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Это когда скидываются на что-то креативное и полезное? ))
      Ну, это мне ближайшие годы не грозит…

      Reply

      • Avatar

        Светлана

        |

        На счет креативное соглашусь, а вот про полезность…. что-то там очень много на мой взгляд бесполезных проектов (например комп.игры) набирают боооольшие бюджеты на реализацию.
        Фотографические проекты там в ходу. это «на подумать».

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Да, полезных там очень мало, еще раз поглядел. Но в любом случае у меня с креативностью беда. Блог и тот про путешествия, как бы это ни было банально )))

          Reply

  • Avatar

    Nester

    |

    Мне кажется вот так узнать у людей, это очень хороший способ. Голосование так же отличный способ собрать инфу и после чего приоритеты поставить и сегментировать статьи например на пару или проектов или разделов. Мне кажется вам нужно обратиться к системам. А именно посмотреть на ресурс как на систему, и если нужно даже воспользоваться системным анализом. Ибо воспринимаю как систему и понимая как она действует, сразу прейдут идеи того как дальше поступить в той, или иной ситуации. Я бы на вашем месте не разделял данный ресурс на на отдельные проекты (разные сайты). Можно сделать что-то типа одельных систем на одном ресурсе, мало кто такое практикует, но если все грамотно сделать и продумать, должно получиться и удобно, и тем самым не теряя аудиторию. Главный вопрос то — как это сделать? А вот это уже нужно вам подумать. Опять-таки, со стороны тех самых систем оно будет.. «лучше видно», и в дальнейшем можно будет грамотно оптимизировать.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я тоже не хочу делать на разные сайты, думаю все получится уместить в одном сайте. Но вы правы, встает вопрос, а как это сделать. Пока вот уже пару недель думаю над этим, надеюсь, что придумаю :)

      Reply

  • Avatar

    ivvva

    |

    (заранее прошу прощения, если что-то в этом духе я где-то в этом блоге уже писал, есть некое дежавю, что излагаю эти мысли не первый раз)
    Вот у меня похожая дилемма была, но я сейчас смотрю, и думаю, что сделал правильно, что не стал все валить в одну кучу. У меня 3 блога.
    1 — исключительно про путешествия/места/снаряжение
    2 — исключительно про живность
    3 — мой личный блог, т.е., куда пишется все, не связанное с 2 вышеозначенными. В нем я могу, например, выразить мысль нецензурно или с использованием сленга, и вообще, делаю все, что хочу. В двух первых — я уже связан, особенно после того, как мне написали, что «воспитывают на них детей» :)
    А есть один товарищ из Казахстана, он пишет о путешествиях и огромную кучу узкоспециализированных статей по теме IT и администрирование. Туда же валит свои личные переживания и критику действий правительства. И посещаемость у него сравнима с лайфтрипом (правда, никакой монетизации). И вот он мне говорит, что я неправ, надо делать как он.
    Что я думаю про лайфтрип? Меня лично он устраивает таким. Да, я, зачастую пропускаю много статей, но иногда зачитываюсь.
    Делать параллельно проект-путеводитель — это, в принципе, хорошая мысль… только одно но. Главное, чтобы хватило сил и запала. Мне даже на 2 основных блога не хватает. Когда начинается состояние «креатифф попер» по одному, другой на это время надолго остается без внимания…

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ну да, тут сколько людей, столько и мнений. Я решил в итоге не делить ничего физически, поробую визуальное разделение с разными подписками, а там видно будет. Вернуть назад если что не сложно )) И да, запала на два личных ресурса не хватит. Только если 1 личный, второй с применением наемной силы.

      Reply

  • Avatar

    Илья (Falk_1)

    |

    Я проголосовал, и оказалось что являюсь большинством.
    Мне очень нравится ваш блог, он теплый. В нем есть душа. То есть не голые цифры, символы и буквы. Статьи занимательны и интересны, точны и привлекательны. Признаюсь честно, пропускаю их большую часть. Но если бы время мне позволяло, перечитал бы всю литературу в вашем ресурсе.
    Я собирался в отпуск, и хотел дикарем поехать на черноморское побережью, наткнулся на вашу статью, и сразу же почувствовал, как приятен слог, как информативны предложения. Со временем я просто влюбился в ваш блог, и конечно же в вашу необыкновенную семью. Вы классные!
    Мое личное общение с вами не было особо углубленным, но наблюдать за ростом вашей семьи, как в физическом, так и в духовном плане, одно удовольствие.
    Что касается блога, не меняйте его очень уж сильно. Да, возможно стоит немного упорядочить основные направления. Но не делите его на части, так как его изюминка именно в целостности.
    Я желаю вам только счастья и процветания! Очередной очарованный читатель)))))))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Постараемся менять не очень сильно! То есть будет некоторая смена дизайна и перетасовка рубрик, но в целом все останется примерно тем же ))) Спасибо за мнение!

      Reply

  • Avatar

    Мумми-мама

    |

    Доброго времени суток! Читаю вас с Дарьей около года, сегодня первый раз решилась на комментарий )). Для статистики, чего уж )). Попала с Яндекса на запрос, кажется, о приобретении авиабилетов самостоятельно. Мгновенно зачиталась постами о путешествиях (Тай пока не интересует, не была ни разу), много ценной информации (для меня), сразу же оказалась читателем постов про жизнь, лайфхаки и т.п., а потом и на Особенных детей вышла. Как-то так.
    Сейчас читаю все статьи, кроме про заработок в Интернете, так как вряд ли им займусь (мне 53 года, я уже бабушка, работающая, и много путешествующая ))). Самостоятельно с мужем начали путешествовать (без турфирм и турпакетов) как раз чуть больше года назад, так что ваш взгляд, ваш опыт, ваши описания, вообще вся инфа и стиль — реально очень помогли начать не бояться ))). Спасибо за это! То, как вы оба пишете, просто восхитительно! Читать очень интересно, комментарии — особая статья (как здОрово, что у вас тут преимущественно умные, приятные, адекватные люди в комментах!) — их тоже очень познавательно читать. Захожу по адресу в адресной строке, даже в закладки не добавила, что для меня странно )), но ваш адрес мгновенно запомнился. У меня есть некоторое количество авторов в ЖЖ (в основном друзья), а кроме этого, ваш блог — единственный, который я читаю. Разделять полностью блог не стОит, ресурс должен остаться единым, т.к. у вас тут хорошо именно тем, что попав сюда, уйти быстро нет никакой возможности, так и «перелезаешь» из темы в тему по вашим же ссылкам в тексте (тут улыбающийся смайлик). Нет, ну правда, как вам так писать удаётся, что хочется читать и читать. Вот сейчас у меня час ночи, завтра на работу, а я ещё и не думала «уходить»… Из моих личных «претензий» (ничего?) — мне не видна структура комментариев и ответов, т.е. не видно сразу, кто кому на какой коммент ответил и т.д. Немного непривычно и сбивает с толку. И ещё — у мнгя почему-то именно на вашем сайте не работает стрелка «вернуться», я остаюсь на той же странице, приходится переходить на главную и там опять искать раздел/тему/пост. Удачи вам, и не прекращайте вести свой очень полезный, нужный, хороший, добрый блог!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Круто, что вы бабушка и путешествуете! Это реально здорово! Вот бы всем таких бабушек )))))
      С комментами проблема понятная, но не знаю как еще сделать. Если тут разворачиваются дебаты, то в комментах, конечно, запутаешься. Может, как в ЖЖ? Была такая мысль…

      Reply

      • Avatar

        Мумми-мама

        |

        Для меня как в ЖЖ было бы очень удобно )).

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Попробуем в будущем реализовать что-то подобное :)

          Reply

  • Avatar

    Мумми-мама

    |

    Забыла — я проголосовала.

    Reply

  • Avatar

    Станислав

    |

    Олег, привет. Честно, не стал читать все комменты, их ОЧЕНЬ много!! Поскольку я столкнулся с такой же проблемой, а именно: я хочу разделить истории о своем путешествии и информацию поисковую(как, куда, где…), плюс добавить о заработке и блоге, я придумал решение. Нужна главная страница, типа одностраничника, ее оформить красиво, написать жизнь и приключения Олега (просто пример), и примерно как ты нарисовал четыре круга, так же разместить темы (как windows, по цветам, например). Весь трафик лить на эту страницу, человек узнает о всех вариантах информации, предоставляемой тобой и выбирает необходимую, в новом окне открывается блог, одностраничник остается, вдруг читатель захочет посетить и другую тему.
    Тематики однозначно надо делить на разные блоги, делать разный дизайн (или чем-то отличающийся), каши не будет. Будут конечно потери в трафике, но будут и плюсы. Я уверен, что трафик со временем увеличится, когда поисковики выведут другие блоги. Это только идея пока. Собираюсь сделать так сам. Хотелось бы услышать твое мнение, как это может негативно отразиться на блогах?

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Я не лью трафик на главную страницу, поэтому даже и не знаю, как все это будет работать. Имхо одностраничник может улететь в бан, да и смысла я в нем не вижу. Если бы был какой-то крупный проект, а то так, пара блогов всего. Я скорее думаю про упорядочивание структуры на блоге, а не разделении. Тем более если, прям именно разделить на неск доменов, то потом каждый проект нужно продвигать отдельно, и вообще им специально заниматься.

      Reply

  • Avatar

    Алексей

    |

    Здравствуйте. Не спец я в блога строении, и ситуация на моём блоге сложилась такая же, но кому какое дело, как человек ведёт свой блог. Многие профессионалы говорят, что надо освещать одну тему, а если не так, то никто не будет читать, не будет посещаемости, не попадёте в топ и т.д. Да чхал я на ваш топ и на ваши рекомендации.(Это я очень мягко выразился). Вы в первую очередь пишите для себя, чтобы поделиться с другими, о том что знаете, что испытываете. Не меняйте ничего. Это Ваша книга. Пишите её как знаете, как умеете. Пишите её с открытой душёй, с горячим сердцем и без всяких сомнений. А тицы, топы и многочисленные шмопы, это второстепенная фигня. Кому судьба, тот придёт к Вам и найдёт чего почитать. Я же пришёл. С уважением Алексей Зарубин. (заходите в гости, почитать мою книгу. Мне будет тоже интересно ваше мнение).

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я решил уволиться и начать осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1180
Фотографий: 17093
Комментариев: 49691

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus