Все популярные блоги приравняли к СМИ — что делать-то?

Недавно во втором чтении была принята поправка к закону о СМИ, которая говорит о том, что все блоги, чья посещаемость составляет более 3000 человек в сутки, буду зарегистрированы в особом реестре и по сути приравнены к СМИ. Касается это любых ресурсов, и в том числе групп/профилей в социальных сетях. То есть, если у вас больше 3000 френдов, то вы СМИ. Вступает в силу с 1-го августа 2014 года. Отменить еще могут, но что-то это мало реально.

После попадания в реестр необходимо будет проверять на достоверность всю размещаемую информацию, не выкладывать частную жизнь без разрешения, выполнять правила предвыборной агитации, и указывать возрастные ограничения.

Подробнее о поправке можно почитать на Хабре.

Вроде бы все не так страшно выглядит, но, что будет на самом деле, не станут ли закрывать все неугодные блоги и сайты, кто знает? Некоторые говорят о упразднении свободы слова, другие о том, что будет поменьше говносайтов всяких. Не радуют штрафы, для физ лиц до 30 тыс руб, для юр лиц (ИП тоже считаются?) до 500 тыс. Судя по тому, как работают другие законы, любому блогеру просто перешедшему кому-то дорогу теперь можно гадостей сделать и все будет по закону…

Блоги под запретом?

Блоги под запретом?

Что думаете по этому поводу?

Однако, я бы хотел, узнать, кто что думает по этому поводу? Ведь жизнь не заканчивается, не думаю, что начнут массово всех гнобить. Знаю, сейчас народ начнет уходить на зарубежные хостинги и регить домены в зоне COM. Только это мало поможет, ибо можно спокойно заблокировать сайт на уровне российских провайдеров. И тогда пользователи смогут заходить на него только через анонимайзеры или не из России. Это будет означает отсутствие поискового трафика и уменьшение заработка до нуля. Скорее уж тогда нужно создавать другие сайты (хостинг и регистратор зарубежные) на английском языке и рассчитанные на англоязычную аудиторию…

Из плюсов вижу только один. Блогеров признали некой силой, и теперь делая репортаж в какой-нибудь инстанции ты не просто какой-то там блогер, а целое СМИ. Возможно, это как-то будет влиять на работу государственных служащих на местах, по крайней мере по мелким вопросам. Ну, то есть это нужно как-то попробовать использовать для себя.

В принципе, если не касаться политики, то, скорее всего, проблем не будет. А вот то, что пострадают многие опозиционные блоги, очевидно. Причем, я уже тоже начал судорожно вспоминать, нет ли у меня чего-то такого нехорошего. Нашел пару фоток, которые лучше удалить видимо… Мда… Вроде безобидные, но придраться можно.

И еще непонятно, как они посещалку будут считать… А если я счетчики все поснимаю? И как быть с тем, что можно ботов на любой сайт нагнать и он тут же станет достаточно посещаемым, что бы его в реестр запихнуть.

Update1. Ссылка на оригинал закона — http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=428884-6&sort=last_event_date

Update2. Вероятный плюс подсказали, если блогер становится журналистом, то он сможет сделать себе журналистскую визу в тот же Таиланд :) Интересно, получится или нет? (http://www.thaiembassy.sg/consular-visa-matters/visa-requirements/non-immigrant-visa-m)

Update3. На Хабре уже есть инфа о возможной блокировки GMail и Skype. Как бы из теории предположений, но уже совсем не смешно.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 70)

  • Avatar

    Sergey

    |

    Думаю, что это особо не коснётся большинство. Скорее всего закон не для массовых действий

    Reply

  • Avatar

    Алексей Глазунов (Life-in-Travels)

    |

    Считать трафик, вроде как, собираются по запросу хостинг-провайдеру, а вот с ботами да, от этого не застрахуешься. Хотя там же речь про суточную посещаемость. Это надо кому-то сильно навредить, чтобы в течение трёх месяцев ежедневно сайт бомбили)

    Похоже, что в целом, тревел-блогам действительно пока опасаться особо нечего. Хотя в любом случае — это звоночек. И если доход полностью завязан на блоге, то имеет смысл задумываться о его диверсификации =)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Вот такие же мысли, что доход надо уводить хотя бы частично с проектов, которые завязаны изначально на посещаемость.

      Reply

  • Avatar

    gOuTM

    |

    Плюсов здесь нет вообще никаких.
    Блогеров и так уже давно и на мероприятия приглашают как журналистов, и к мнению относятся достаточно серьёзно.
    Даст ли что-либо перевод блога на другой хостинг сказать сложно, потому что объектом наказания является не сам блог, а его владелец, для которого предусмотрена ответственность за невыполнение требований этого закона. Соответственно, это неплохой такой стимул для самоцензуры.

    Reply

  • Avatar

    Александр

    |

    Привет…

    Я думаю, что тревел блоги и подобные никак не будут держать под контролем…Мы не лезем в политику, а значит не дезинформируют людей…

    Ну во всяком случае так было бы правильно! А любое политическое убеждение или информация, если появляется на блоге, пусть значит берут под контроль…Но в любом случае нельзя оставить без контроля интернет!

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Контроль контролю рознь… Я вот вижу прекрасный рычаг управления кем угодно. Грубо говоря, поспорю я на парковке с шишкой какой-нибудь, и тут же дело накатают на меня, политику на блоге найдут, даже если ее тут нет. Убрать человека с дороги становится все проще и проще…

      Reply

      • Avatar

        Александр

        |

        С этим, конечно, не поспоришь…Ну значит нужно более внимательно следить о том, что пишем…И не ругаться с шишками…С ними и без блога можно присесть хорошенько…=)

        Reply

      • Avatar

        Евгений

        |

        Тут, Олег, и с шишкой спорить не надо: достаточно статьи про Крым и Олимпиаду. А что не в духе политпропаганды — то подлежит наказанию. Конечно, блог не закроют. Ведь основное назначение этой инициативы — чтобы такого не писали. В этом-то и есть суть. Вот скажи, если бы этот закон уже начал действовать, и вы об этом знали, появилась бы эта статья на сайте?))

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Не знаю, честно говоря :) Никогда просто не считал необходимостью писать о политике, как бы это в таком формате ничего не меняет. В общем сложно сказать, возможно и не появилась бы статья, но как бы не очень и хотелось. Такой вопрос лучше задавать тем, кто целенаправленно о политике пишет, вот что они будут делать?

          Reply

          • Avatar

            Евгений

            |

            Вот-вот, на них и направлен этот закон в первую очередь. Ну и на нас тоже немного, чтобы и не совались туда, где по рукам бьют.

            Reply

  • Avatar

    Александр Алексеенко

    |

    Олег, думаю не стоит паниковать. :) Хотя, от греха подальше, у нас домен .org на данный момент оплачен через США и сервер в Голландии, так что, чисто юридически, мы не подлежим российской юриспруденции. Чему я очень рад. И советовал бы сделать другим блогерам подобное, чтобы не ломать голову с каждым новым тухлым законом, который одобрили эти зажравшиеся политиканы.

    Reply

    • Avatar

      Max

      |

      Закон этот — первый шаг к белым списками, траффик то у блогеров из России, во всяком случае немалая его часть, блокировать будут доступ к домену, а где он зарегистрирован значения не имеет.

      Reply

      • Avatar

        Александр Алексеенко

        |

        Интересно, как можно заблокировать трафик на иностранный сайт? На уровне государства если только. Но мы до масштабов фейсбука, который например блокируют некоторые страны для своей якобы безопасности, пока еще не доросли. А дорастем, и в этих странах находят пути быть в фейсбуке! :)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          На уровне провайдера можно залочить все, что хочешь. Проблема не в том, что пользователи не смогут зайти на сайт, вон даже на блог Навального заходят (там хитрая система сделана), проблема в том, что так можно прикрыть твой заработок с поискового трафика. Ну и не каждый умеет пользоваться анонимайзерами и прокси.

          Понятно, что нас это вообще все не касается, как и многие другие вещи. Но! Интересен сам факт того, что теперь будет рычаг давления, пусть и не про нашу честь.

          Reply

          • Avatar

            Александр Алексеенко

            |

            Т.е. блогу, который ничего особо не зарабатывает, вообще ничего не может угрожать… :)

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Ну, по сути опасность-то, всего одна: потеря заработка + штраф. У кого не было заработка, то просто штраф. Ну и ресурс потом с нуля надо будет поднимать на другом домене.

              Reply

              • Avatar

                евах

                |

                Ты неправ!.. Запросто можно подвести под уголовную статью!.. Например, за экстримизм, который не имеет даже четкого определения!.. Или разжигание межнациональной розни! Был бы чел, а основание всегда найдут. Навальный тому пример.

                Reply

                • Avatar

                  Александр Алексеенко

                  |

                  Друзья, всякого там Навального давайте все вспоминать. Мы сейчас, если я правильно понимаю, говорим о трэвел-блогах, которые очень далеки от «скользких» тем. И всё-таки в дали от «родины» всегда спокойнее и она к тебе с уважением только. :)

                  Reply

                  • Avatar

                    евах

                    |

                    Почему бы и нет?.. Правильно понимаешь…Трэвел-блоги далеки, но и о цензуре в интернете год назад никто бы не поверил!..Поэтому — лиха беда начало!..Про уважение роТины : Однако.., уж в чем- в чем а в этом она замечена не была.

                    Reply

                    • Avatar

                      Александр Алексеенко

                      |

                      Ну может оно и так… Но всё-же надо позитивнее смотреть на жизнь… Кстати, мы не зацикливаемся на родине, бикоз, наш дом — планета Земля.

                      А «Родину» лучше всего любить на расстоянии. Или может быть как в песне у В. Высоцкого: Приятно всё-же, что нас тута уважают: гляди — подвозят, гляди — сажают… :)

                      Reply

                  • Avatar

                    Tim

                    |

                    Не так уж далеки, ИМХО.
                    Например на трэвел-блоге запросто могут проскользнуть мысли по поводу «свалить», тема как раз весьма «скользкая». Даже вот эта фраза в комменте про то, что вдали от родины спокойнее — это уже некий посыл и повод…

                    Reply

                    • Avatar

                      Александр Алексеенко

                      |

                      Ага, можно еще Шнура вспомнить — Друзья все валят заграницу, а я наверно остаюсь! :))))

                      Reply

        • Avatar

          Александр

          |

          Не знаем как, но могут отдельный блог на ЖЖ заблокировать отдельно для территории РФ..Это факт, уже есть такое! А блокирнуть автономный домен для любой страны не составляет никакого труда =)

          Reply

          • Avatar

            Александр Алексеенко

            |

            Люди, очнитесь, мы не воры и не преступники, всякую фигню не обсуждаем и не пишем. ЗАчем нас кому-то блокировать!????

            Reply

            • Avatar

              Александр

              |

              Не зачем…Просто к тому, что это физически можно сделать не более…=)

              Reply

    • Avatar

      Александр

      |

      Не факт…Какая разница где сервер и какой домен, если вы, к примеру, живете на территории РФ? Возьмите ЖЖ, к России вообще никакого отношения не имеет, но могут и блокировать…Тем более к ответственности, как уже было сказано, не блог привлекают, а автора…И если у Вас паспорт РФ и пишете то, что не нравится, то стоит задуматься…Пример — Навальный…ИМХО

      Reply

      • Avatar

        Александр Алексеенко

        |

        Мы в странах Азии живем… От нас и физически далеко Россия. И еще… если не лезть в грязную политику, кстати обсуждение законов, это уже от части лезть в политику. То и никому мы не интересны в плане санкций.

        Reply

        • Avatar

          gOuTM

          |

          Там написано, что привлекать надо владельца, а не автора.

          Reply

          • Avatar

            Александр

            |

            Как правило автор и владелец — это одно и тоже лицо…

            Reply

        • Avatar

          Александр

          |

          Ну все же ключевое остается «Не лезть в политику»….Причем в белую тоже =) Но все же, нам не известна основная мысль…Все или только те, кто активно пропагандируют, обсуждают и суют нос в «дела семейые»…А мы пишем про свою жизнь, о каких санкциях может идти речь? =)

          Reply

          • Avatar

            Александр Алексеенко

            |

            Вот и я о том же, думаю, нам не грозят санкции, мы всего лишь, рассказываем о своей жизни в свободных путешествиях, которые так далеки от этой грязной политики! :)

            Reply

    • Avatar

      Максим

      |

      Речь про то что роскомнадзор может заблокировать сайт в лбом домене, хоть в com, org, tv и так далее, Олег вообще то уже сказал что это делается на уровне российских провайдеров.

      Reply

  • Avatar

    Евгений

    |

    Все очень просто, друзья. Гайки закручиваются во всех сферах, и недавно чиновники узнали такое понятие, как «блоги», «частные сайты». И перепугались. А перепуганный чиновник ввиду своей узколобости и ограниченности способен на любую пакость.
    Вряд ли они смогут отслеживать все блоги. Все-таки должно оставаться время на единственную обязанность российского должностного лица: брать взятки и отстегивать начальству, согласно правилу вертикали власти. Но эта мера будет дисциплинировать владельцев сайтов, чтобы не писали лишнего. В этом и есть ее предназначение.

    Reply

    • Avatar

      Tim

      |

      «Вряд ли они смогут отслеживать все блоги.» — вопрос в желании и степени заинтересованности.
      Почему бы и не потратить часть налогов и доходов от недр на, скажем, «благие цели информационной защиты и контроля информационного пространства». Люди для этого всегда найдутся.

      Reply

      • Avatar

        Евгений

        |

        Ага, или так.
        «В нашем доме крыша полгода течет, сделайте что-нибудь!»
        «Это невозможно, поскольку мы заняты изучением блогов на соответствие поправке к закону о СМИ».

        Reply

  • Avatar

    Dmitriy

    |

    Уверен что это сделано для того, чтобы с простор Интернета не лилась безнаказанно масса говна, лжи и провокаций. Так что все что нужно делать — это работать, и работать в удовольствие :)

    Reply

  • Avatar

    Max

    |

    Мне вот интересно, если блогер приобретает статус сми, то кроме обязанностей ведь появляются и дополнительные возможности, типа аккредитация журналистская… Или все бонусы проходят мимо?

    Reply

    • Avatar

      Евгений

      |

      Макс, нет у журналистов никаких дополнительных возможностей. Говорю как краевед)) Все наоборот. Если ты спрашиваешь кого-то как обычный человек, тебе ответят. Если как журналист — еще подумают. Такова психология нашего человека.

      Reply

    • Avatar

      Евгений

      |

      Когда я давным-давно начинал работать в прессе, то думал, что мое журналистское удостоверение открывает все двери. И очень быстро понял: наоборот, оно передо мной все двери закрывает)) И с тех пор я практически никогда им не пользовался. Так что нет никаких бонусов.

      Reply

  • Avatar

    Эвелина

    |

    С трудом нашла данный законопроект на сайте Госдумы. Интересно было увидеть вот такое заключение на него от правового управления: «Изучив представленный законопроект, сообщаем, что внутренних противоречий и неправильной взаимосвязи статей в нем не усматривается. Замечаний юридико-технического и лингвостилистического характера не имеется». Это все. Никаких других заключений нет.
    Ок, читаем ч. 1 ст. 10 2 законопроекта: «Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее – блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации, в частности:…»
    Видимо, фраза «…доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»» не всколыхнула их лингвостилистические и юридико-технические представления. А ведь эта фразочка, совершенно тупая с т.з. русского языка, и будет основой для применения закона к блогеру.

    Причем заметь — изначально речь шла о 10 000 читателей, а на выходе стало 3 000. Еще один пример того, что у нас работает бешеный принтер, основная задача которого — обслуживать запросы полицейского государства. Уверена, что надлежащей экспертизы на предмет возможности корректного исполнения данного закона с технической точки зрения проведено не было.

    Как обычно, будут мести всех одной широкой метлой, а ты уже как хочешь оправдывайся. Штраф наложат, ходи судись. Пока не завалят исками суды и что-то не сдвинется.

    Да, не во всех обязанностях, налагаемых на блогера, я вижу негатив. Но, есть такие находки законодателя, которые можно трактовать как угодно: например, блогер обязан соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций. Это подойдет под любые претензии, 100 %.
    И вот еще: При размещении информации на сайте или странице сайта в сети «Интернет» не допускается:
    … 2) распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
    Все, этого в совокупности достаточно для наезда на любого (если органам потребуется).

    И как не крути, контролирующие ведомства реально зарабатывают на штрафах, это один из показателей их работы.
    Статус ИП дает блогеру только одно «преимущество» — оспаривать постановление о привлечении к адм. ответственности, если что, нужно будет в арбитражном суде. Условно можно утверждать, что в арб. судах квалификация судей чуть повыше, чем в общей юрисдикции и есть некий шанс достучаться до их сознания.
    Но, есть небольшое западло (извините за жаргон) в нашем АПК — если тебе вкатили штраф не более 100 тыс. руб., разбирательство проводится в упрощенном порядке, без вызова сторон (т.е. поразить судью своим умом не удастся), в первой инстанции все рассматривается крайне формально, как мне кажется, судьи порой не читают материалов дел. Единственный шанс что-то изменить (не очень большой) — апелляция. А кассация (которая обычно выступает более реальным шансом) — вообще не положена. Только в случае процессуальных нарушений, кои редко случаются. Таким образом, налажен механизм, которым многие контролирующие органы активно пользуются. Например, ФАС всегда находит основания наложить штраф не более 100 тыс., даже если верхний предел санкции — больший.

    Каков итог моих рассуждений: закон дрянной, но я думаю, что наши «хакеры» довольно быстро найдут возможности обходить этот закон, и другим подскажут :))).

    Reply

  • Avatar

    Татьяна Бедарева

    |

    Не вижу чего-то особенно криминального, вряд ли кого-то будет интересовать пара политический статеек на блогах с посещаемостью в несколько тысяч человек. Все это делается для более крупных проектов. Вряд ли даже заметят) Я вот, выходит, неожиданно стану владельцем аж 7 СМИ))) Может, такой закон к лучшему — откровенного вранья с целью привлечь посетителей сенсацией — не будет. Ну и вопрос — кто будет следить? А то закон, что на детской площадке курить нельзя — приняли, а кто наказывать будет — не назначили. Если в полицию позвонишь — говорят, не их обязанности. А тут — миллионы сайтов блокировать???? Рук не хватит)))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Как это! Надо звонить 112 и они обязаны в течении 10-15 минут выслать наряд. Сами не проверяли, но читал, что в Москве это работает.

      Как будут отслеживать, и во что выльется данная поправка, мы уже довольно скоро узнаем. Понятно, что коснется только опозиции и политических ресурсов. Но я для любого человека вижу опасность в том, что при желании можно быстренько что-то накопать, если он перешел кому-то дорогу. Как тут уже говорили, это было и раньше, но теперь это просто несколько легче будет сделать, вот и все.

      Reply

      • Avatar

        Татьяна Бедарева

        |

        А у нас в Питере звонили в полицию — говорят — не наше дело, мол, ресурсов не выделили. Попробую в 112 позвонить при случае))) Насчет закрытия — как мы видим, у нас если захотят — вообще проблем нет что-то закрыть) Я от политики далека, но про то, как Навальному все позакрывали — слышала. Помнишь, ты про ювенальную юстицию также переживал? А вроде еще ни одного случая какого-то с тех пор не разбирали, вроде ничего страшного пока не произошло. И тут также — шума много, а в результате — будут прикрывать какие-то глобальные проекты неугодных власти… Но мы для них, полагаю, не те, кто достоин внимания))) В том же контакте — одних групп с миллионами участников с главной темой «Путин г» — десятки, если не сотни тысяч. И хотя это и так попадало под оскорбление личности — что-то никто их не позакрывал… Вон, я на одну крупную группу подписана (не по этой теме)- там сначала среди всех постов проскакивало подобное постоянно, причем в жесткой форме, а теперь, видимо, проплатили — совершенно противоположные картинки, восхваляющие власть. Свыше тоже по умному поступают — нынче проще заплатить, если крупный ресурс и действительно влияет на людей, чем сделать ему рекламу и скандал на закрытии.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А ведь правда проще заплатить :) Что-то я не подумал. Эх, кто бы мне заплатил, у меня есть несколько положительных моментов при общении в инстанциях, с радостью рассказал бы ))))) Штука, конечно, по хорошему это и так надо рассказывать, просто руки не доходят. В принципе в Москве все более менее сейчас стало, по сравнению с тем, что лет 10 назад.

          Про ювенальную юстицию, я прекратил отслеживать тему, ибо времени мало очень. Но кто-то мне написал, что вот этот последний закон таки отменили потом. Будет время, почитаю, что к чему. В плане СМИ тоже не думаю, что нас обычных людей коснется, но сама по себе ситуация так себе, плюс куча нюансев есть и вопросов у интернет-сообщества.

          Reply

    • Avatar

      евах

      |

      Рук хватит! Было бы желание! А желание я смотрю есть! уже же заметили.

      Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Спасибо, за ссылку, я искал в день принятия поправки и не нашел это :) Вот уже не первый раз замечаю, что фиг найдешь, когда надо.

      Reply

  • Avatar

    Борис

    |

    Непонятно все это. С одной стороны — ничего страшного случиться не должно, если не писать о политике. Но с другой — где та грань за которой начинается эта «политика»? Что считать политикой? Где пределы допустимого? Только ли будет запрещена критика власти или просто чуть более мягкая позиция, чем «официальная точка зрения» тоже будет преследоваться?
    Что окажется под запретом? Откровенно оппозиционный пост с разоблачением коррупционеров во власти? Или в безобидном отчете о путешествии заграницу, где я написал, что мне там нравится больше, чем в Москве теперь тоже смогут «найти политику» при большом желании надавить?

    Да и как мерить посещаемость, если алгоритмы сбора данных различаются и показания счетчиков разнятся? Обяжут всех прикрутить государственные счетчики что ли? Да и 3000 посетителей могут прийти стихийно — бывают же пиковые дни. К примеру, если удачно написал пост с кричащим заголовком и получил кучу ссылок. Так что должен быть обозначен временной период, в который должна держаться такая посещалка, чтобы считаться СМИ.

    Конечно лично мне мне эта история пока не угрожает, до такой популярности еще далеко, но меня больше пугает обязанность регистрироваться и платить налоги. Да, платить налоги правильно, но это создает непреодолимый барьер для входа на рынок начинающим. Ведь гораздо проще потом легализовать уже имеющийся и стабилизировавшийся источник дохода, чем работать с нуля в минус, но зато платя все взносы. Или это тоже начиная с определенной посещалки?

    Reply

  • Avatar

    евах

    |

    «Вроде бы все не так страшно выглядит, но, что будет на самом деле, не станут ли закрывать все неугодные блоги и сайты, кто знает?»
    Станут.
    В Германии тоже все безобидно начиналось! С малого, с обычных посиделок в пивной…
    Сумасшедшие деньги тратятся на пропаганду. Со слов СМИ около 40 млрд .долл… Под контролем Вк, мэйл, яндекс и все СМИ… Неужели блогеру позволят писать, что отличное от нтв?
    К слову у приятеля блог забанили из-за заголовка» как приватизировать гособственность»… Речь в статье шла о том, как он посадил незаконно цветы на территории заброшенного порта.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Прям вот из-за этого и забанили?! А другие последствия были? Это в Германии?

      Reply

      • Avatar

        евах

        |

        Германия. Рускоязычный немец.

        Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    А я со своей посещаемостью пока не парюсь… :-) Да и вам думаю париться не нужно… тем более вы налоги платите, скорей я был бы рад, если всякие гавносайты прикроют, только боюсь врят ли получиться… :-(

    Reply

  • Avatar

    aloha-family

    |

    Тут многие сразу примеряют на себя — стоит/не стоит волноваться… Мы же, дескать, не про то пишем, мы же мол не такие популярные…
    Тут я думаю дело не в том. Сам факт такого нововведения — это безусловно большой минус для свобод граждан России. Я понимаю если бы чиновники с детской п*рнографией боролись или с еще какой-то гадостью — а тут однозначно понятно, что закон от начала и до конца полностью создан для закручивания гаек инакомыслящим гражданам. В общем, до Северной Кореи ещё далеко, но направление задано. Однозначно радоваться нечему, даже если это не касается кого-то лично (меня, например, точно не касается, как гражданина Украины, хотя видимо мой блог при большом желании тоже смогут заблокировать для граждан РФ, но по крайней мере не оштрафуют и не посодют + мой блог это хобби, а не работа, так что буду и дальше писать, что хочу)))

    Reply

    • Avatar

      Светлана Билецкая

      |

      Согласна — «закон от начала и до конца полностью создан для закручивания гаек инакомыслящим гражданам».

      Я думаю, что дело не в посещаемости и популярности — она может прийти :) Дело в самом факте такого нововведения.
      Он может меня коснуться только косвенно, ведь я не проживаю в России, да и тематика не политическая.

      Но последний опыт показывает, что иногда вне политики оставаться сложно. Да и что подразумевать под понятием «вне политики»

      Reply

    • Avatar

      Spryt

      |

      Как будто во всех развитых странах нет цензуры. Оскорбил Короля в твиттере — за тобой уже выехали. Скачал фильм с торрентов в Германии — получи счет. Не согласен с политикой партии в США и активно высказываешь свою позицию — пативен в пути. Не говоря уже про арабские страны или Китай, где заблокированы многие крупные сайты типа твиттера.

      Просто начинают докруичивать гайки, чтобы не устраивали революции через интернет.

      Reply

      • Avatar

        aloha-family

        |

        Сегодня прочитал в твиттере у кого-то как раз: «Туалет Казанского вокзала с посещаемостью 15 тыс. человек в сутки был зарегистрирован как СМИ после появления на стене надписи ПУТИН @#$%».
        — по поводу США — ололо))) вот только не смешите мои тапочки. Вы в США хоть раз были? Сравнили бы как там можно высказывать свою позицию, и как в странах бывшего СССР. Если что — я в США 1 год жил, и видел их жизнь не сквозь призму плоского юмора Задорнова, и знаю о чем говорю.
        — по поводу Германии и торрента — по сути нравится это кому-то или нет, но торренты — это воровство. Хотя я тоже пользуюсь. Но если бы знал, что за это наказывают — не пользовался бы. Это плохо, конечно, но я не могу себе позволить покупать нужные фильмы и софт за деньги. А в Германии уровень жизни такой, что люди могут себе это позволить. Вот в чем соль.
        — по поводу Китая — это тот еще Мордор.
        — а как арабские страны заботятся о своих гражданах, так никому не снилось. Так что лить какую-то грязь на свою страну при таком уровне жизни — это как-то странно. Тем более никто ведь не держит — они дают бесплатное образование в любом вузе мира! Но по сути законы там многие диктаторские, это да. Традиции играют большую роль.
        В одном согласен с вами — создатели этого закона хотят остановить «революции через интернет». Но они не учли одно: это невозможно. Правда рано или поздно всплывает, и людей не остановят ни диктаторские законы, ни полицейское государство с ментами, которым платят в 20 раз больше, чем воспитателю детского сада, ни лже-патриотизм власть имущих, которые ссорят соседей для поддержания собственного рейтинга, а на самом деле пекутся только о своем достатке и укреплении власти; а дети многих топ-политиков стран экс-СССР живут при этом сами знаете где — в ужасных и отвратительных странах, типа США, Германии и Голландии. =)

        Reply

        • Avatar

          Spryt

          |

          Увы, по части США я действительно диванный. То, что вы там были, совсем не означает, что вы знаете как там обходятся с зачинщиками беспорядков. И как с ними ведем себя полиция. Хотя я тоже об этом знаю исключительно из «информационного шума», так что спорить не стану.

          Точно так же как призыв к экстремисткской деятельности. И совершенно логично, что государство будет «закрывать» тех, кто призывает к свержению этого самого государтсва. Вот теперь они и будут знать, что за это могут наказать)

          Арабские страны — это не только ОАЭ и Катар. Это еще, например, Иран и Пакситан. И они ограждают своих граждан от любой информации, которая может им «навредить». Я не говорю, что это хорошо — просто они таким образом устанавливают стабильность в стране.

          Конечно, невозможно, они в этом и не сомневаются. Однако с этим законом сильно усложнится вербовка и агитация, что и требовалось. И блогам/СМИ отнють не запрещают критиковать власть (так же как сейчас многие интернет-СМИ активно выступают на стороне оппозиции), просто теперь это можно будет делать более цивилизованно, без клеветы и слухов. Проворовавшихся полтикиов садят и сейчас. Нарушают закон конкретные люди, которых и нужно наказывать, а не рушить всю пусть и не идеальную, но все же успешно функционирующиую систему.

          Китай — может и мордор, зато экономика огого) Да и страны первого мира не «ужасные и отвратительные», я просто имел ввиду, что в них уже давно действуют подобные законы.

          Reply

          • Avatar

            aloha-family

            |

            «Ужасные и отвратительные» — это я не ваши слова имел в виду, а как преподносятся эти страны простому народу. Все должны инстинктивно бояться ужасную «гейропу», глупых «пендосов» (фу, какое слово) и коварное НАТО. Но не уточняют, почему их надо бояться. А потому что пока все боятся вместо того, чтобы смотреть по сторонам и анализировать — они там друг другу говорят: «Пилите, Шура, она золотая» и перекачивают ваш газ и нефть на свои личные счета в швейцарских банках.

            Спасибо за ответ, в целом, мне нравится ход ваших мыслей. =) Кое с чем не согласен, но это нормально.

            Reply

  • Avatar

    Станислав

    |

    Да постоянно появляются новые законы, держащие людей в узде. Это понятно. Заметен рост волнений из-за прочтения полит.статей на блогах. Людям не дадут оказывать сопротивление государству. Только не сейчас, так как дел много и планы у государства глобальные. Поэтому нужен закон, соблюдая который, совершенно законно можно стукнуть кулаком по столу и сказать «Молчать!». Наказал штрафом, занял блоггера новыми делами по оплате штрафа, отвлек от написания статей:)
    За последний год, находясь за пределами РФ, я постоянно слышу от друзей новости о принятии новых законов, в том числе связанных с интернет сайтами. Большинство законов не применяются, а были созданы с целью устранения определенных проектов. Надеюсь, что о данном законе, мы более не услышим и он коснется только конкретных личностей.
    Закрывать доменные зоны, особенно RU не получится, так как на них завязаны множество других сайтов. Если только блокировать конкретный сайт.
    Не думаю, что стоит тратить время на поиск другой возможности заработка для тех, у кого сейчас все налажено с блогами. Как я уже говорил, доменные зоны закрыть не смогут, а о закрытии сайтов все узнают. После первых попыток использования данного закона против блогов НЕ гос.тематики, можно будет начинать что-либо предпринимать.
    По поводу статей о политике, оставьте эти темы полит.блогам. Если у вас травел блог, пишите о путешествии и жизни.. Став СМИ, никаких изменений особых не произойдет, ведь блог сам по себе СМИ. Я иногда тоже хочу высказаться на тему политики, но не пишу об этом статьи.

    Reply

    • Avatar

      aloha-family

      |

      Вот вы вроде все правильно написали, но одно до меня не доходит: почему человек должен себя сдерживать в своем блоге. Если у человека что-то накипело — это его личный блог. Так почему же вот так: «Я иногда тоже хочу высказаться на тему политики, но не пишу об этом статьи.» ?
      Я считаю — это долг каждого человека, тем более блогера высказывать свои мысли на своем блоге. Для остального есть википедия с сухими фактами. Про что именно писать решает каждый блоггер сам, конечно. Но это не значит, что кто-то имеет право ему запретить писать на тему политики, если он веду тревел блог. Так недалеко и до запрета писать у себя в тетрадке на политические темы. Это же ученическая тетрадь для учеников. Бред же?
      И где эта грань между личными переживаниями, путешествиями и политикой. Если я сейчас поеду в путешествие в Луганскую область к своей любимой бабушке, и на меня, не дай Бог, нападут сепаратисты за украинский флажок в машине — это будет путешествие, личное переживание или политика? В мире всё чересчур связано, чтобы зарекаться от чего-то.

      Reply

      • Avatar

        Станислав

        |

        «Если я сейчас поеду в путешествие в Луганскую область к своей любимой бабушке, и на меня, не дай Бог, нападут сепаратисты за украинский флажок в машине» — я обязательно об этом напишу :)
        Я просто считаю, что нет смысла раздувать дискуссии политического характера. Автор, кажется, и не писал ничего против государства, но его читатели в комментариях могут написать что угодно. А как это воспримется органами власти — это вопрос.
        В данной ситуации, кажется, блоггеры разделятся на:
        1. О чем хочу, о том и пишу. Никому меня не остановить!
        2. Нафиг этот блог, закрою его и буду спать спокойно..
        3. Как сделать так, чтобы меня это не касалось?
        Прочитав правила, которые приходят письмом обладателю блога с >3000 читателей/сутки, я не нашел серьезных запретов. Наоборот, соблюдение правил — это то, что нужно. Информация должна быть достоверной, ведь сайт с таким числом читателей — это все же СМИ!

        Reply

  • Avatar

    Мария Мурашова

    |

    Почитала каменты. Рыдаю. Да-да, это для нашей же пользы, они там лучше знают. Нам будет только лучше, все должно быть регулируемо, а то ведь бардак будет! Ой, в этом и плюсы есть! И правильно, и не надо нам.

    Reply

  • Avatar

    Михаил

    |

    В общем хе…я это все. На практике — это все работать не будет. Не получится ограничить свободу в глобальной сети. Торенты тоже прижать хотели и что?))) Ничего собственно не изменилось.

    Reply

  • Avatar

    Алексей

    |

    Группы вконтакте с большим число подписчиков теперь тоже СМИ?

    Reply

    • Avatar

      aloha-family

      |

      Вот этого я не знаю, но знаю, что ряд проукраинских групп вконтакте закрыли для доступа из России… Вконтакте теперь полностью под ФСБ, поэтому они могут называть это как угодно (приравнивать к СМИ или нет), но по факту они будут делать там что захотят.

      Reply

  • Avatar

    Роман

    |

    писать лень :) я в Москве уже совсем заленился …
    1. ИП , да юр.лицо … мы же тоже ИП , уже 6 лет :)
    2. думаю закон приняли исключительно для закрытия ненужных блогов , типа Навальново
    3. с авторскими правами тоже сначала шум был , однако в Контакте удалили пару песенок и всё , дальше ПИРАТСТВУЙТЕ :)
    4. на закрытые сайты можно зайти используя браузеры Опера или Яндекс в режиме турбо (это прокси через другие страны)
    5. думаю с визой не прокатит … этож надо будет ещё доказать , что твой сайт , посещалка не накручена , получить добро и т.д. сделано чисто для законного удаления сайтов — ты нам не нравишься , раз секирой … хотя и до этого удаляли не пригодные сайты без угрызения совести

    Reply

    • Avatar

      Роман

      |

      кстати про ГМАИЛ … я им особо не пользуюсь ….
      но если его использовать только для вывода денег из адсенса , то проблем нет … из тая вообще ни каких проблем , а из россии через тот же турбо режим ;)

      Reply

  • Avatar

    Ирман

    |

    Добрый вечер
    Я являюсь журналистом, новостной сайт одного из регионов России зарегистрирован как сми уже 5 лет. дадут ли мне журналисткую визу в Таиланд? Примеров в интернете, увы, не нашел. Хотелось бы услышать вашего мнения. Можете также сообщить список документов, по ссылке как-то мудрено гугл переводит))

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь работаю в интернете, путешествую, а также воспитываю сына.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1178
Фотографий: 17072
Комментариев: 49541

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus