Какое видео снять для Ютюба тревел блогеру — мои выводы

Вот и прошел месяц после моего поста видеоблогер на месяц. Все это время я пробовал что-то снимать, даже просто так, не для того, чтобы выложить потом, а просто для опыта. Смотрел статистику у различных каналов, много думал о том, какой же я могу проект делать.

Также прочитал ряд интересных статей про продвижение каналов и как там все устроено, и какие темы лучше выбирать, что приносит деньги или нет. Правда, везде в основном речь идет о манимейкерстве, а меня сейчас больше интересуют именно авторские каналы, набор аудитории для них, сферы интересов, а не поисковой трафик и безличные каналы с подборками фейлов/приколов/аварий, инструкциями, обзорами и тд.

Скидка 10-25% на тур страховку!

Медицина заграницей очень дорогая, оформлять тур страховку надо обязательно.

  • Недорогие страховки у Полис812 (Сбер, Альфа, Ингос), у них есть скидка и оплата российской картой.
  • Премиум страховка у Трипиншуранс, популярна у путешественников, есть оплата любой картой.

Мой опыт не является положительным (скорее нейтральный), тем не менее я таки хочу опубликовать свои выводы, которые я сделал за этот месяц. Надеюсь, кому-то это пригодится, а тот, кто в теме, поделится своими соображениями в комментариях. Буду рад подискутировать на эту тему.

Выводы про видео

Видео в качестве сопровождения

Самый главный вывод, который я сделал, это то, что довольно легко делать видюшки в качестве сопровождения основного поста на блоге, в котором текст и фотографии достопримечательности.

Буквально включил камеру несколько раз, показал, вот водопады, вот тропинка, вот я искупался. Потом монтаж на 20 минут и ролик на 2-3 минуты готов. Временные затраты минимум, но так можно лучше передать атмосферу и немного задержать читателя на сайте, что хорошо с точки зрения поисковиков (теоретически).

Но как отдельный и самоокупающий себя проект, такие видеоролики не катят, они не интересны и мало информативны. Ну, только может тем, кто собирается вот-вот поехать в данное и место и им хочется именно на видео посмотреть, как выглядит. Хотя опять же тексты у меня на блоге полнее, с ценами, картой и тд.

Да-да, можно и видео делать с информацией, но это уже больше временных затрат и дублирование текстового проекта. Имхо, нужно делать либо одно, либо другое, иначе будет два одинаковых блога, только разных форматов. Лучше, если тематика блогов будет отличаться, эффективнее.

Видео под поисковый трафик

Опять же теоретически, если таких роликов наклепать 1000 штук, то можно рассчитывать на поисковой трафик в Youtube, но не уверен, что его будет много. Ведь короткие зарисовки будут иметь мало лайков и много отказов.

К тому же мелкие достопримечательности не особо ищут, а популярные достопримечательности имеют большую конкуренцию, так как роликов про них уже очень много, включая профессионально сделанные, где съемка ведется с нескольких камер, делается много видеоматериала, и потом еще и настоящий фильм монтируется.

Тем более реклама в таких роликах не особо прибыльна. Соответственно, опять возникает вопрос самоокупаемости такого мероприятия.

Таким образом, возникает такая же точно ситуация, как и с текстовым контентом: его надо много, и он должен за счет чего-то выдерживать конкуренцию (например, за счет того же объема).

При этом надо понимать, что такой контент приносит совсем маленький заработок на контекстной рекламе (Adsense). Как вариант, попробовать делать ролики под какую-то конкретную партнерку, то есть билеты продавать, отели, или еще что-то для путешественников.

Нужно искать свою фишку

Следующий вывод — я пока не нашел свою фишку и не факт, что найду :) Вот реально, включаю камеру и не знаю, что снимать, мозг заточен, либо под тревел-ролики красивые (типа отснять много материала с разных ракурсов, наложить музыку и тд), либо под какие-то информационные темы (вот такой-то парк, здесь есть то-то, стоит столько-то).

Но это все не то, ибо задача снимать что-то интересное, но по времени не слишком затратное, ну, или затратное, но прибыльное. Помимо фишки нужна какая-то особая харизма или необычный стиль повествования. Вспомните Бродягу Фишая, он довольно странно говорит, но похоже это многих цепляет.

Рейтинг тур страховок!

Выбрать работающую страховку в Таиланде сейчас очень сложно, поэтому я сделал выжимку с форумов и отзывов - Рейтинг страховок.

Поиски продолжаются.

Заработок не на самом видео

Тут приводили как-то пример канал «Своим Ходом», у которого множество подписчиков, который известен и популярен. Так вот, у данного канала (до которого мне, как до луны) заработок совсем небольшой, а сил на него грохнуто немало.

Тем не менее, насколько я понял, ребята вполне себе зарабатывают, просто не на рекламе с канала, а на прямых рекламодателях или предлагая свои услуги по съемке видео. И это неплохой вариант, и в плане тревел-каналов один из самых возможных. Ибо, если вы посмотрите ТОПы, то тревела там совсем немного, имею в виду с нормальными доходами от 1-2 тыс $ в месяц.

Дело в том, что нужны сотни тысяч просмотров, миллионы, не меньше, чтобы оно имело смысл. Сами посудите, условно, если 1000 просмотров приносит 1$, то чтобы заработать 100$, нужно сделать видеоролик со 100 тыс просмотров. Если выпускать 2 видео в неделю, то получаем 800$ в месяц. Более менее сумма, ради которой стоит трепыхаться.

Так что проще иметь меньшую посещаемость и предлагать услуги, чем гнаться за просмотрами. Все также, как и на сайтах. Но весь вопрос устраивает ли вас такой доход. Например, моя задача изначально зарабатывать удаленно и именно на рекламе, не переходя ни коим образом в оффлайн и не контактируя с клиентами.

Не тревел

Последний вывод — надо попробовать поснимать в разных форматах и посмотреть, нравится ли мне самому, и нравится ли остальным. И возможно, вообще не имеет смысла связываться именно с тревел-видео.

Ну, очень тяжело на нем заработать, если интересует только заработок на рекламе (услуги не хочу предлагать, ни на сайте, ни на канале). Много ли вы видели тревел-каналов, где каждый видеоролик имеет хотя бы 100 тыс просмотров? Я вот мало таких видел, в основной массе это 1-5 тыс, не больше. И в редких случаях авторы доходят до 10-20-30 тыс просмотров.

Далее, для тревел-каналов не всякое видео подходит. Например, мой ролик с подъема на Роза Пик в Красной Поляне (относительное интересное место) или нарезка из двух недель моей одиночной поездки, более менее тянут для тревел-канала, но ничего особенного в них нет.

В идеале нужно, как минимум, в более интересные места ездить, а как максимум путешествовать в каком-то особом формате (не типичном) и толкать свою философию (как тот же «Гудбай Нормалс»).

Все, что я снимаю сейчас, катит только в качестве сопровождения к постам о достопримечательностях (см пун.1 этого поста) или же, для зарисовок быта (как мои последние 3 видео), но которые тоже являются лишь дополнением к блогу.

По мне лучше не тревел снимать, хоть какие-то могут быть перспективы. Посмотрите, как развиваются «beauty-каналы» или же «я что-то говорю на камеру». Девочка сидит у камеры, красится, 10-20 минут времени, минимум монтажа, и в итоге имеем кучу просмотров и толпу поклонников, пусть даже половина троллей. Наверняка, и мужские каналы есть похожие.

Итог

  • Большая посещаемость (от 50-100 тыс просмотров) и тогда можно зарабатывать на контекстной рекламе Adsense. Конверт у нее низкий, поэтому нужна именно большая посещаемость. Канал может быть, как авторским (если получается собирать аудиторию), так и безличным (подборки всякие). Также для авторского канала подойдет реклама от прямых рекламодателей.
  • Средняя посещаемость (5-20 тыс просмотров) будет приносить немного на Adsense, но при наличии постоянной аудитории имеет смысл искать прямых рекламодателей, выхлоп может выйти больше.
  • Можно делать видеоконтент сугубо под партнерки, тогда даже небольшой трафик может приносить заработок, если он целевой. Надо тестировать и смотреть, как вообще работает эта связка в Youtube, у меня опыт есть только с текстом.
  • Ставка делается не на количество трафика и заработок с рекламы/партнерок, а на предоставлении услуг. Весь вопрос в том, какие услуги предлагать. Одно дело — сайты создавать, другое — видео на заказ снимать. Очевидно, что в случае с сайтами, имеет смысл инструкции по WordPress делать, а в случае с видео на заказ подойдет и тревел-канал.

Так как у меня уже есть вполне рабочий текстовый проект, то мне нет смысла делать его видеодубль, тем более текстовый формат мне больше по душе, когда мы говорим об информации или впечатлениях о достопримечательностях, да и схема уже отточена. Чтобы выйти на такой же доход при том же стиле путешествий и том же подходе, но на видеоблоге, надо очень сильно постараться.

То есть, если делать все тоже самое, но в видео формате, то ничего хорошего из этого не получится в плане дохода. Не говоря уже о том, что мало кто сможет работать на два таких проекта сразу. По факту, что-то одно потом забрасывается, или блог, или видеоблог.

Поэтому, на мой взгляд, большинству тревел-блогеров, которые прочно закрепились в тестовом формате, придется, или забивать на текстовый блог и уходить полностью в видео-формат, меняя свои подходы к заработку, стиль путешествий и пр; или же параллельно делать канал другой тематики, напрямую не связанный с текстовым блогом.

P.S. Есть, чего добавить? В чем-то я ошибся? Выводы простые, но может у кого-то они будут другими, исходя из своего опыта. Тем более я не погружался особо в дебри youtube продвижения и Seo. Как я писал в самом начале поста, сейчас меня интересуют только авторские каналы, а не под трафик.

Из-за санкций осталось несколько сервисов:
Доступные в России

Многие привычные сервисы ушли из России и не принимают российские карточки.

  • Трип - база отелей меньше, чем у Островка, зато в Таиланде часто цены сильно ниже. Принимает российские карты Мир и Юнионпей.

  • Локалрент - лучший сервис аренды машины, но есть не во всех странах. Очень хорошая техподдержка. Принимает российские карты.

  • Авиасеелс - единственный независимый поисковик авиабилетов, который остался. Принимает российские карты. А вот Скайсканнер ушел.

Олег Л.

Влюблен в путешествия. Объехал весь Таиланд (юг и север), был на всех курортах, ездил туристом на отдых и зимовать. В России же объездил весь Краснодарский край и Сочи.

Отдых в Таиланде и Сочи
Добавить комментарий

  1. Сергей

    Тут такое дело, что искать либо свою нишу, либо пахать как ПапаКарло, вкладывая кучу усилий и времени.

    Насчет поиска информации, как мне кажется, все идет к тому, чтобы сжимать её до минимум.

    Как пример, кулинарные видеоблоги. По-началу подсел на СлавногоДруже, но потом надоел он. Вернее, надоело тратить 30-40 минут на то, что можно сделать за 5 минут.

    Как результат, появляются аккаунты в Инстаграмме, где процесс приготовления блюд с помощью ускорения умещается в 10-15-30 секунд.

    Ответить
  2. Сергей

    на ютубе я пробовал выкладывать ролики. решил сделать качественно, как многие советуют. кучу времени тратил на монтаж. озвучку заказывал у радиоведущего на хорошем оборудовании. оформил канал и каждый ролик по всем правилам — тэги, таймлайн, развернутые описания, субтитры даже сделал. ролики выкладывал для англоязычной аудитории, т.к. в рутубе количество просмотров смехотворно по сравнению с глобальным ютубом. и толку от моих стараний — ноль. нет на ютубе встроенных инструментов раскрутки качественного контента, как то утверждается многими. все там устроено как в любой коммерческой сфере — если ты делаешь качественно, но не навязываешь свой продукт к месту и не к месту, то подписчиков у тебя не будет. то есть будут, но через пять лет регулярных усилий. можно конечно ждать чуда, что какой-то ролик «выстрелит», но это бесполезный опыт, т.к. почему он выстрелил не понятно, так что повторить этот успех все равно не получится. по большому счету, на рутубе рулят говноролики — либо говнокачественные, либо говноидейные. и я не вижу оснований ютубу менять эту ситуацию — народу нравится, бабло капает. Так что, Олег, мне кажется не стоит рассматривать ютуб как средство заработка. Если нравится снимать — снимайте, выкладывайте, но рассчитывать что это окупится деньгами — не стоит. признание постоянных читателей — это да.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      А не думали тоже делать развлекательный контент? говно-качественный-говно-идейный? :)

      Ответить
      1. Сергей

        не хочется этим заниматься :) все таки, пока есть хоть какая-то альтернатива, лучше зарабатывать так, чтобы самому не было противно от своей деятельности. в идеале, зарабатывание денег должно быть не только прибыльным, но и таким, чтобы можно было им гордиться.

        Ответить
        1. Олег Л. автор

          Да, понимаю, о чем речь :)

          Ответить
          1. Сергей

            вот то, что вы делаете в текстовом варианте достойно уважения. я копирайтом занимаюсь и знаете, заказчики текстов туристической тематики, ваш сайт часто приводят в пример, как образец подробного, систематичного изложения полезной информации. это о многом говорит. не знаю насколько вас устраивает коммерческий успех сайта, но моральное удовлетворение вы точно можете испытывать.

  3. Вечное Лето

    Привет, насколько я знаю, ребята с канал Своим ходом не зарабатывают на съёмках видео и прямых рекламодателях. Как они сами говорили, они зарабатывают на группах вконтакте, а на канале кроме адсенс они больше никак не зарабатывают. Возможно они пару раз ездили куда-то, кто их приглашал, чтобы они показали какое-то место, но я не думаю, что им за это платили, обычно оплачивают проживание и перелёт, а блоггер просто снимает.
    По личному опыта нашего ютуб канала Вечное Лето могу сказать, что сейчас не выходит 1$ с 1000 просмотров, благодаря кризису доход упал до 50-60 центов за 1000 просмотров. На счёт того, что нужно выбрать между видео блогов и текстовым, похоже в этом есть своя правда, мы почти всё время уделяем ютуб каналу и только иногда пишем статьи. Всё таки делать видео намного интереснее, хоть и доход ниже! =)))

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Тут выше писали… или это в другом посте было, писали, что зарабатывают. Но по крайней мере они могли бы. А вот в плане Адсенса все как-то грустно в Ютюбе… Нужно очень много просмотров, до которых единицы добирают. Но если нравится само по себе видео снимать, и есть годы для этого, то думаю, можно подняться. Просто меня лично прельщают быстрые старты :) Такие примеры вдохновляют, хочется также. А то медленный старт у меня уже есть — текстовый блог. Несколько лет раскачивал :) Больше по этому пути не готов идти. По крайней мере пока.

      Ответить
  4. Константин

    Месяц — это слишком мало для Youtube. Нужно набить критическую массу, ну как и на сайте.
    И ролики 2-3 минуты нифига не зарабатывают. Чем длиннее, тем больше рекламы.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Месяца вполне достаточно, чтобы понять интересно твое видео кому-то или нет. Если взять того же Фишая, то его самое первое видео получило 500 тыс просмотров или что-то в этом роде. С первого видео было все понятно. А когда ты развиваешь канал несколько лет, набираешь критическую массу, и видосы имеют 10-20-30-40 тыс просмотров — это путь не для всех. Заработок все равно копейки, а сил вкладывается много. На сайте я хотя бы на партнерках могу зарабатывать нормальные деньги, несмотря на небольшую посещаемость.

      Ролики 2-3 минуты — это только для сопровождения статей. Не более того, они не для заработка, а для продвижения текстовых постов.

      Ответить
  5. Артем

    Из собственного опыта скажу, что созданием видео на заказ, будь то нарезки, реклама, трейлеры и др., можешь даже не заниматься, предложение на рынок фрилансеров несколько велико, что люди занижают цены и готовы делать то же самое за копейки. в итоге находить заказчиков регулярно очень проблематично.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Да я вообще не хочу уходить в сферу услуг. Это уже для меня совсем крайний случай, по типу работы в офисе. Могу заняться (как и на работу пойти), но в последнюю очередь.

      Ответить
  6. Елена

    Олег, я конечно, не любитель роликов, но иногда смотрю в ю-тубе ТВ-программы. И появилось пару блоггеров, которых смотрю.
    Так, по наблюдениям… Раскручивали канал они не пару месяцев. Вот сейчас Адамян имеет 36 тыс подписчиков, тысячные просмотры. Но он харизматичный. Имеет основную работу, и попутно снимает и монтирует ролики, выкладывает, ведет прямые трансляции иногда. Кстати, благодаря ю-тубу, попал на телевидение, теперь еще и там крутится. В общем, монетизирует откуда может. Рассказывает о своей жизни, но интересно.
    Еще одну семью смотрю — тоже пару лет они ведут канал. Рассказывают обо всем. Они грин-карты выиграли 11 лет назад, в штатах родили 2 детей. И у них все очень интересно о быте, о покупках, о здравоохранении, страховках — в общем обо всем жизненном! Кстати, тоже работают оба родителя, выкладывают 2-3 ролика в неделю. А на данный момент успевают это еще и с младенцем.

    Ваш канал тоже может раскрутится, только не все так быстро. Можно попробовать Егор-лайф вести. Оговорюсь сразу, чтобы не было мыслей некоторых о спекуляции ребенком. Я считаю, что надо привлекать внимание к особым детям. Рассказывать о жизни маленького мальчика- об успехах, радостях и горестях. О прогулках, о том, как дома занимаетесь сами реабилитацией. Тем более, что у вас малоизученный Арт. Может на вас обратят внимание в этой области.
    Я не знаю про монетизацию, на как-то сами блоггеры говорят, что надо на американскую аудиторию еще нацеливаться. Они любители смотреть и там больше капает. Только тогда надо или говорить на английском, или текст вставлять на нем.
    Блоггеры просят известных гуру прорекламировать свой ресурс, и тогда армия подписчиков будет кликать. Кого-то зацепит и остануться.

    Ответить
  7. Аня

    Олег, а чем видео монтируешь?

    Ответить
  8. land_driver

    Сегодня по радио на передачу Юмор-ФМ был приглашен Михаил Задорнов. В процессе ведущий сказал что-то типа «А для тех, кто нас смотрит на Ю-тьюбе…» Вот, представляю, там аудитория была. Или аналогичный пример, известный в своей области человек проводит 2-х дневную он-лайн конференцию на своем сайте, при этом сразу же пишет выступления на Ю-тьюб. Вообще, тема видеоконференций очень актуальная, было б только чем поделиться… Да и посещаемость сайта при этом растет.
    Если интересно — вот тут про ту самую конференцию у меня поподробней
    http://photo-drive.ru/wordpress/on-lajn-konferenciya-v-dva-poslednix-solnechnyx-vyxodnyx-kak-zhe-tak-poluchilos/
    Кстати, подумываю организовать что-то подобное, но здесь в одиночку не прорваться…

    Ответить
  9. Светлана

    Наверное я не в тренде живу, но видео в интернете смотрю оооочень редко, тем более в ютубе. И на вашем блоге видео смотрела всего пару раз, мне текст приятнее читать и удобнее — читаю я быстрее. Плюс видео приходится смотреть полностью чтобы не пропустить важного, а текст читать по диагонали, т.е. на чтение я могу влиять, а на видео нет

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Я согласен. И когда речь идет о информации, мне лично тоже проще текст воспринимать, точно также по диагонали. Если, конечно, речь не идет о какой-то инструкции, тогда проще визуально посмотреть. В данном посте я имел в виду развлекательный контент, не информационный, он для видео отлично подходит. Сейчас видео в основном именно для развлечения используется.

      Ответить
  10. Эмилия

    Это как в банковской сфере, где я 10 лет работала, есть продажники, которым надо работать на толпу без внедрения в тонкости бизнеса, а есть аналитики, которые эти тонкости как раз и постигают… Я, кстати, была аналитиком, и семинары-вебинары были для меня мукой☺

    Ответить
  11. Эмилия

    Не знаю, Олег, нужно ли блогеру твоего «типа» занимать нишу видеоблогера, твоя ниша все-таки более глубокая и аналитическая, кроме того видеоблогер-интраверт — это психологическая мука , на мой взгляд. Кому-то морально приятно быть в проекте «Гуд бай, нормалс», а кому-то быть таким насыщенным и глубоким блогерам как ты! Но, кстати, Даша же все-таки экстраверт, ей проще вести видео-рубрику в разделе «Егор-лайф».

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Да, интроверту сложновато видео снимать, но мне вроде ничего так. Хотя видимо я не могу на нем открыться, зажимаюсь, вот и не особо получаются влоги у меня. Вообще это можно рассматривать, как прокачивание навыков.

      Ответить
  12. Мария

    Чем больше читаю, тем больше фигею. Такие все просвещенные, чувствую себя динозавром))) Столько лет сайтами занимаюсь, аж с 2002 года, но, блин, как же быстро все меняется и технологии обновляются, я уже не успеваю, аааааа.
    Люблю такие посты, где б еще я столько полезного узнавала) Комментаторам тоже спасибо)

    Ответить
  13. Эвелина

    Олег, тебе надо делать то, что нравится. Иначе жизнь не имеет смысла.
    Я вот вообще видео смотреть не люблю. Читка текста занимает у меня гораздо меньше времени, можно за несколько секунд его бегло просмотреть, оценить полезность и принять решение — читать ли дальше. Что-то можно пропустить, на чем-то зависнуть.
    А что — видео? Сначала вынужден смотреть тупую рекламу, потом ищешь, где кликнуть на ее закрытие, потом пытаешься вкурить, стоит и вообще смотреть. А если что-то не расслышал или хочешь повнимательнее посмотреть — вообще неудобно. Может я отсталая, но крайне редко кликаю видеоролики, только если специально собралась смотреть именно видео.

    И ненавижу папашу Кати и Макса вместе с его чертовыми каналами и игрушками!!!!! (О-О-М, да простятся мне мои прогрешения :)).

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Я такой же отсталый ))) Мне тоже удобнее тексты читать, может поэтому с видео не складывается вот так с ходу. А вот на счет Макса и Кати не соглашусь, мне бы хоть 10% его предпринимательской жилки, я бы вообще о заработке никогда не думал ))) К сожалению, мир таков, что нужно зарабатывать бабло, хочешь ты того или нет.

      Ответить
      1. Эвелина

        Да пофиг, что этот перец зарабатывает себе в карман, потребителям тошно (точнее — родителям потребителей). Наркоторговцы тоже классно зарабатывают. А он торгует тоже своеобразным наркотиком.

        Ответить
  14. Денис

    Меня вот эти ребята удивляют
    https://www.youtube.com/watch?v=DZmeq0ihWmo

    семья — мама, папа, сын лет 6 и дочка годика 3. У каждого свой канал с огромным числом подписчиков. А видео в плане съемки и монтажа достаточно простые. Мой сын (7 лет) подсел на них, каждый день просматривает 1-2 ролика.
    По ссылке что я дал, посещение парка в Стамбуле миллионы просмотров. Основной контент канала — обзор игрушек и тревел

    Ответить
    1. Эвелина

      Ааа, знаю эту семейку. Как она меня раздражает во главе с папашей!!! Моя Даша подсела ужасно на «Катю», хотя и «Макса» порой смотрит. И не 1-2 ролика, а часами сидела бы. Я хотела даже заблокировать этот канал, но потом подумала, что не имею право так грубо херить искреннюю увлеченность дочки. Пока просто объясняю ей, что папа Кати использует своих детей в рекламе, и на этом зарабатывает деньги. А она то думает, что Катя — такая счастливая, потому что у нее столько новых игрушек.
      Нет, такие вещи делать — портить свою карму. Папаше то что — для него монетизация, а для зрителей (в основном, малышей) — оболванивание.

      Ответить
      1. Денис

        я бы не сказал что портят карму, детям новая игрушка или поход в интересное место, родителям деньги, все довольны

        Ответить
        1. Эвелина

          Недовольны родители тех детей, которые в этом не участвуют, а сидят у монитора. И именно в отношении этих детей папе этому надо бы крепко задуматься о своей карме.

          Ответить
          1. Елена

            Эвелина, ну что вы такое говорите? У вас во всем виноват чужой папа! А то, что ваш ребенок смотрит в ютубе ерунуду всякую, разве не вы виноваты? Судя по всему, ребенок маленький, если смотрит подобного уровня ролики. У меня всегда вопрос — что ваши вундеркинды вообще делают в мусорке(ютубе), где им в принципе делать нечего?
            Зато у вас обвинения и на девочку, что она думает, что она счастливая. И на папу, что папа на ней зарабатывает…
            А не думали, что приятное с полезным совмещено? Ну и кто-то умеет делать деньги , а вы такой харизмой не обладаете. Ну и спихиваете невозможность купить столько игрушек своему ребенку, на чужого папу. Ребенок-то то ваш явно мечтает быть на том месте, и вы это понимаете.
            И про наркотик. Ха! Нечего своих детей сажать самим на него. А то вы говорите, чтобы этот чужой папа о всех детях Земли подумал, не портил карму… Что это? Родители, чьи дети впадают в зависимости, на которые сами их и подсадили, испортили себе карму.

          2. Эвелина

            Елена, я зарабатываю деньги в другой сфере, для которой у меня достаточно харизмы. видимо, и не на страстях людских. И игрушек могу ребенку своему купить достаточное количество.
            А по понятиям спорить лень. У меня свое мнение, и я пока не вижу оснований его поменять.

          3. Денис

            Почему он должен задумываться о чужих детях? У них есть свои родители, вот пусть они и задумываются

    2. Олег Л. автор

      Ого! Ну детская тема, понятно, сейчас распаковка игрушек и иже с ней очень в тренде. Но тревел — просто говнотревел ведь. Видимо за счет большой базы подписчиков столько просмотров. Но 3 млн просмотров! Охренеть.

      Ответить
  15. Дмитрий Покревский

    Очень важно набрать подписчиков. Впрочем как и везде. А как заработать имея 100 000 целевой аудитории вопрос не сложный.
    На You Tube не знаешь заранее какое видео выстрелит. Надо снимать и экспериментировать, чтобы понимать запросы публики. У меня несколько видео имеют под 200 000 просмотров.
    Одно про ночевку в зимнем лесу- просто рассказ о ночевке у нодьи, второе- как научиться свистеть, и третье про 100 подтягиваний за один подход.
    Все три видео выстрелили неожиданно для меня. Пробовал запланировать успех и снять зашибенное видео с хорошими эффектами, озвучкой. Не получается.
    И все-таки есть общая тенденция. Хорошо идут обучающие видео. Видео про свист снял за 15 мин, и может монтажа на 2 часа было. Сейчас оно лидер среди уроков по свисту.
    Пришел к выводу, что на канале очень важна периодичность интересных роликов. Желательно обучающих. Масса примеров простых людей сделавших каналы про посадки в огороде, про всякие поделки. Пример канала Юли из Серпухова https://www.youtube.com/channel/UCiWA1Ct_IdiUA8a-DTwBj9A
    Люди подписываются и ждут каждую неделю свежее видео. И вот выдержать эту периодичность качественного видео очень трудно.
    Другой вариант, видео выходят редко но каждое очень полезно. Так работает Соколов Григорий
    https://www.youtube.com/user/Grigoryi1 В итоге под 250 000 подписчиков.
    Или Адвокат Егоров — вообще супер: https://www.youtube.com/user/advocatttt 312 000 подп.
    Вот у этих ребят надо учиться.

    Ответить
    1. Олег Л. автор

      Спасибо, за примеры! Сейчас буду изучать. А что за нодья?

      P.S. А, нашел уже. Это костер такой оказывается. Не знал это слово.

      Ответить
      1. Дмитрий Покревский

        Ночевка у нодьи https://youtu.be/-h0NVBxNBeg

        Ответить
        1. Олег Л. автор

          Как всегда троли в комментах. Кому-то подавай -30, кто-то везде видит рекламу снаряжения. Вот, что за люди, ёмоё ))

          Ответить
  16. Маргарита

    Правда, я читаю очень быстро. И не очень понимаю, как люди говорят, что видео смотреть легче. Нихрена не легче. Такая потеря времени.
    Исключение — всякие супер- пупер версии BBC об италии с маштабными панорамными съемками с вертолетов и описанием их картинных галлерей. Так и этих то выпусков смотрела наперечет.

    Ответить
    1. Эвелина

      +++

      Ответить
  17. Олег Л. автор

    Как вариант, да, это снимать для англоязычной аудитории. Потому что на русском популярно то, что я бы не смог сделать скорее всего…

    Ответить
  18. Кирилл

    Если начать учитывать интересы массовой аудитории, то можно потерять уважение к самому себе :)

    Я возобновил свой канал чуть больше года назад, статистика появилась,могу сказать, что в анализе все верно, за исключением одного момента : 1000 просмотров ~1$ справедливо для русскоязычного сегмента, если ролик попадает на западную аудиторию, то там доход может увеличится в 10 раз.

    Ответить
  19. Марианна Росмайт

    Извиняюсь за поздний ответ…
    Если бы на vimeo были качественные видео, их бы смотрели..а там аудитория небольшая и просмотры очень сильно не тянут на масштабы ютуба.

    Ответить
  20. Олег Л. автор

    Ну, блог в любом случае пока никуда не денется :) По крайней мере, пока блоги вообще не стали аттавизмом в этом мире. Но правильно говорят, за видео будущее, поэтому надо бы мне идти в ногу со временем, и иметь свой канал, пусть даже на другую тематику.

    Ответить
  21. Олег Л. автор

    Да в таких делах всегда приходится искать баланс между творчество и заработком. Кто-то поэтому и делит проекты, одни сугубо для заработка, другие сугубо для души. Может это и правильно, так проще.

    Ответить
  22. Наталия

    Хорошая идея и я согласна — такой вариант может дать вариативность для читателей блога, что никогда не было плохо

    Ответить
  23. Nadya from livingoffcloud.com

    мне кажется, ориентироваться надо на растущие каналы, а не те, которые уже популярны
    популярные набрали подписчиков в другое время, когда и правилы игры были другими, и возможно какие-то ниши были еще свободными
    а те, которые растут в популярности сейчас, в данный конкретный момент, как раз и показывают, что интересно публике сейчас, незанятые ниши и т.п.

    Ответить
  24. павел

    Возмодно и стоит на англоговорящую аудиторию работать

    Ответить
  25. павел

    Ну если ориентироваться, то на лучших, имхо. Тем более что он сам говорил, что идея ничто, а воплощение всё.

    Ответить
  26. Татьяна

    Я могу ошибаться, но большинство качественных и проф. видео хостится на vimeo. А у youtube немного другая ниша.
    >YouTube тоже меняется
    Конкуренция определённо делает ютуб лучше, ведь приятнее смотреть котиков в HD, нежели трясущуюся съемку на мобилу.

    Ответить
  27. Марианна Росмайт

    Я написала также выше:
    «Многие скажут, что качественные ролики — необязательно, сколько кустарщины имеет тысячи и миллионы подписчиков. Пока это так. Но YouTube тоже меняется, в т. ч. подходы, требования.»
    Это, кстати, не мои советы. (см. выше)

    Ответить
  28. Татьяна

    > 1. АВТОРСКИМ. 2. КАЧЕСТВЕННЫМ 3. С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ.
    откровение просто какое-то ))))
    Но ведь супер-популярные ролики с котиками и енотами под это описание не подходят?

    Ответить