Какое видео снять для Ютюба тревел блогеру — мои выводы

Как купить тур страховку со скидкой 25%?

Выбрать страховку сложно. Я сам постоянно читаю форумы и пользуюсь страховками. Из опыта, лучше всего покупать через Polis812: у них уникальные страховки и скидка в 25%. Принимают российские карты.

Страховки со скидкой →

Вот и прошел месяц после моего поста видеоблогер на месяц. Все это время я пробовал что-то снимать, даже просто так, не для того, чтобы выложить потом, а просто для опыта. Смотрел статистику у различных каналов, много думал о том, какой же я могу проект делать. Также прочитал ряд интересных статей про продвижение каналов и как там все устроено, и какие темы лучше выбирать, что приносит деньги или нет. Правда, везде в основном речь идет о манимейкерстве, а меня сейчас больше интересуют именно авторские каналы, набор аудитории для них, сферы интересов, а не поисковой трафик и безличные каналы с подборками фейлов/приколов/аварий, инструкциями, обзорами и тд.

Мой опыт не является положительным (скорее нейтральный), тем не менее я таки хочу опубликовать свои выводы, которые я сделал за этот месяц. Надеюсь, кому-то это пригодится, а тот, кто в теме, поделится своими соображениями в комментариях. Буду рад подискутировать на эту тему.

Выводы про видео

Видео в качестве сопровождения

Самый главный вывод, который я сделал, это то, что довольно легко делать видюшки в качестве сопровождения основного поста на блоге, в котором текст и фотографии достопримечательности. Буквально включил камеру несколько раз, показал, вот водопады, вот тропинка, вот я искупался. Потом монтаж на 20 минут и ролик на 2-3 минуты готов. Временные затраты минимум, но так можно лучше передать атмосферу и немного задержать читателя на сайте, что хорошо с точки зрения поисковиков (теоретически). Но как отдельный и самоокупающий себя проект, такие видеоролики не катят, они не интересны и мало информативны. Ну, только может тем, кто собирается вот-вот поехать в данное и место и им хочется именно на видео посмотреть, как выглядит. Хотя опять же тексты у меня на блоге полнее, с ценами, картой и тд.

Да-да, можно и видео делать с информацией, но это уже больше временных затрат и дублирование текстового проекта. Имхо, нужно делать либо одно, либо другое, иначе будет два одинаковых блога, только разных форматов. Лучше, если тематика блогов будет отличаться, эффективнее.

Видео под поисковый трафик

Опять же теоретически, если таких роликов наклепать 1000 штук, то можно рассчитывать на поисковой трафик в Youtube, но не уверен, что его будет много. Ведь короткие зарисовки будут иметь мало лайков и много отказов. К тому же мелкие достопримечательности не особо ищут, а популярные достопримечательности имеют большую конкуренцию, так как роликов про них уже очень много, включая профессионально сделанные, где съемка ведется с нескольких камер, делается много видеоматериала, и потом еще и настоящий фильм монтируется. Тем более реклама в таких роликах не особо прибыльна. Соответственно, опять возникает вопрос самоокупаемости такого мероприятия.

Таким образом, возникает такая же точно ситуация, как и с текстовым контентом: его надо много, и он должен за счет чего-то выдерживать конкуренцию (например, за счет того же объема). При этом надо понимать, что такой контент приносит совсем маленький заработок на контекстной рекламе (Adsense). Как вариант, попробовать делать ролики под какую-то конкретную партнерку, то есть билеты продавать, отели, или еще что-то для путешественников.

Нужно искать свою фишку

Следующий вывод — я пока не нашел свою фишку и не факт, что найду :) Вот реально, включаю камеру и не знаю, что снимать, мозг заточен, либо под тревел-ролики красивые (типа отснять много материала с разных ракурсов, наложить музыку и тд), либо под какие-то информационные темы (вот такой-то парк, здесь есть то-то, стоит столько-то). Но это все не то, ибо задача снимать что-то интересное, но по времени не слишком затратное, ну, или затратное, но прибыльное. Помимо фишки нужна какая-то особая харизма или необычный стиль повествования. Вспомните Бродягу Фишая, он довольно странно говорит, но похоже это многих цепляет.

Хорошая и дорогая страховка

Как вариант, взять страховку подороже от Tripinsurance. Она не идеальна, да, но лучшее, что есть сейчас на рынке.

Страховка Tripinsurance →

Поиски продолжаются.

Заработок не на самом видео

Тут приводили как-то пример канал «Своим Ходом», у которого множество подписчиков, который известен и популярен. Так вот, у данного канала (до которого мне, как до луны) заработок совсем небольшой, а сил на него грохнуто немало. Тем не менее, насколько я понял, ребята вполне себе зарабатывают, просто не на рекламе с канала, а на прямых рекламодателях или предлагая свои услуги по съемке видео. И это неплохой вариант, и в плане тревел-каналов один из самых возможных. Ибо, если вы посмотрите ТОПы, то тревела там совсем немного, имею в виду с нормальными доходами от 1-2 тыс $ в месяц. Дело в том, что нужны сотни тысяч просмотров, миллионы, не меньше, чтобы оно имело смысл. Сами посудите, условно, если 1000 просмотров приносит 1$, то чтобы заработать 100$, нужно сделать видеоролик со 100 тыс просмотров. Если выпускать 2 видео в неделю, то получаем 800$ в месяц. Более менее сумма, ради которой стоит трепыхаться.

Так что проще иметь меньшую посещаемость и предлагать услуги, чем гнаться за просмотрами. Все также, как и на сайтах. Но весь вопрос устраивает ли вас такой доход. Например, моя задача изначально зарабатывать удаленно и именно на рекламе, не переходя ни коим образом в оффлайн и не контактируя с клиентами.

Не тревел

Последний вывод — надо попробовать поснимать в разных форматах и посмотреть, нравится ли мне самому, и нравится ли остальным. И возможно, вообще не имеет смысла связываться именно с тревел-видео. Ну, очень тяжело на нем заработать, если интересует только заработок на рекламе (услуги не хочу предлагать, ни на сайте, ни на канале). Много ли вы видели тревел-каналов, где каждый видеоролик имеет хотя бы 100 тыс просмотров? Я вот мало таких видел, в основной массе это 1-5 тыс, не больше. И в редких случаях авторы доходят до 10-20-30 тыс просмотров.

Далее, для тревел-каналов не всякое видео подходит. Например, мой ролик с подъема на Роза Пик в Красной Поляне (относительное интересное место) или нарезка из двух недель моей одиночной поездки, более менее тянут для тревел-канала, но ничего особенного в них нет. В идеале нужно, как минимум, в более интересные места ездить, а как максимум путешествовать в каком-то особом формате (не типичном) и толкать свою философию (как тот же «Гудбай Нормалс»). Все, что я снимаю сейчас, катит только в качестве сопровождения к постам о достопримечательностях (см пун.1 этого поста) или же, для зарисовок быта (как мои последние 3 видео), но которые тоже являются лишь дополнением к блогу.

По мне лучше не тревел снимать, хоть какие-то могут быть перспективы. Посмотрите, как развиваются «beauty-каналы» или же «я что-то говорю на камеру». Девочка сидит у камеры, красится, 10-20 минут времени, минимум монтажа, и в итоге имеем кучу просмотров и толпу поклонников, пусть даже половина троллей. Наверняка, и мужские каналы есть похожие.

Итог

  • Большая посещаемость (от 50-100 тыс просмотров) и тогда можно зарабатывать на контекстной рекламе Adsense. Конверт у нее низкий, поэтому нужна именно большая посещаемость. Канал может быть, как авторским (если получается собирать аудиторию), так и безличным (подборки всякие). Также для авторского канала подойдет реклама от прямых рекламодателей.
  • Средняя посещаемость (5-20 тыс просмотров) будет приносить немного на Adsense, но при наличии постоянной аудитории имеет смысл искать прямых рекламодателей, выхлоп может выйти больше.
  • Можно делать видеоконтент сугубо под партнерки, тогда даже небольшой трафик может приносить заработок, если он целевой. Надо тестировать и смотреть, как вообще работает эта связка в Youtube, у меня опыт есть только с текстом.
  • Ставка делается не на количество трафика и заработок с рекламы/партнерок, а на предоставлении услуг. Весь вопрос в том, какие услуги предлагать. Одно дело — сайты создавать, другое — видео на заказ снимать. Очевидно, что в случае с сайтами, имеет смысл инструкции по WordPress делать, а в случае с видео на заказ подойдет и тревел-канал.

Так как у меня уже есть вполне рабочий текстовый проект, то мне нет смысла делать его видеодубль, тем более текстовый формат мне больше по душе, когда мы говорим об информации или впечатлениях о достопримечательностях, да и схема уже отточена. Чтобы выйти на такой же доход при том же стиле путешествий и том же подходе, но на видеоблоге, надо очень сильно постараться. То есть, если делать все тоже самое, но в видео формате, то ничего хорошего из этого не получится в плане дохода. Не говоря уже о том, что мало кто сможет работать на два таких проекта сразу. По факту, что-то одно потом забрасывается, или блог, или видеоблог. Поэтому, на мой взгляд, большинству тревел-блогеров, которые прочно закрепились в тестовом формате, придется, или забивать на текстовый блог и уходить полностью в видео-формат, меняя свои подходы к заработку, стиль путешествий и пр; или же параллельно делать канал другой тематики, напрямую не связанный с текстовым блогом.

P.S. Есть, чего добавить? В чем-то я ошибся? Выводы простые, но может у кого-то они будут другими, исходя из своего опыта. Тем более я не погружался особо в дебри youtube продвижения и Seo. Как я писал в самом начале поста, сейчас меня интересуют только авторские каналы, а не под трафик.

Как купить мед страховку?

Выбрать страховку сложно, поэтому вам поможет мой - ТОП страховок в Азию. Я постоянно читаю форумы и сам пользуюсь страховками.

ТОП страховок →

Реклама. ООО "СВЦ ПОЛИС812" ИНН: 7807384453. ООО «СМАРТ АССИСТ». ИНН 3662294911

Путеводители Олега