Вещи воруют наше время — как спастись?

Для меня любой Новый год или День рождения, как очередной рубеж в жизни, когда хочется что-нибудь переосмыслить, навести порядок в голове, и самое главное дома — проредить вещи и избавиться от ненужных. Ведь, если у человека порядок дома, то у него и порядок в голове, и наоборот. Не знаю, что первее, курица или яйцо, но меня прям тяготить начинает, если вещи не на своих местах, или их слишком много и я теряю над ними контроль, психологически тяжело. Подобные желания с прореживанием возникают и после поездок, ведь из них возвращаешься немного другим, и пространству просто требуется некая подстройка под нового себя.

Хотел у всех спросить, не воруют ли вещи ваше время? По идее, они же должны нам его высвобождать, но никак не забирать, да?

Вещи воруют время

Чем больше живу, тем больше замечаю, что вещи порой усложняют мою жизнь, хотя призваны были изначально только облегчать ее. В основном это заключается в трате моего времени. Вот смотрите, какой расклад выходит.

Прежде чем что-то купить, нужно почитать об этом в интернете, особенно это техники касается, ведь столько хлама продается, и без чтения отзывов никак. Причем, покупая известный бренд и топовую модель, ты не застрахован вообще ни от чего. Далее нужно поехать и купить, и если с техникой как раз все просто, заказываешь в интернет-магазине и тебе привезут, то в случае с одеждой приходится ехать в несколько торговых центров и тратить несколько часов на поиски нужного, потому что найти сочетание функционала и внешнего вида довольно тяжело, зачастую есть только что-то одно, или внешний вид или функционал. А иногда вообще ничего нет :)

После покупки, к сожалению, траты времени не заканчиваются. Для купленной одежды нужен новый шкаф, потому что старый уже заполнен, а шкаф точно также требует длинной временной цепочки: чтение отзывов — поиск нужного — покупка — сборка. Если шкафы не помещаются в жилье, то требуется покупка квартиры побольше. А техника требует обслуживания, ибо слишком умная стала. Мне приходится обслуживать 3 ноутбука, 3 смартфона, и 1 планшет (3 человека: я, Дарья и бабушка), это помимо всяких других девайсов, которые требуют меньшего внимания. То есть 7 устройств, где периодически что-то глючит, подвисает, или нужно поставить новые приложения. Даже хваленый макбук не избавил меня от мороки на все 100% (периодически что-то приходится делать).

Вещи забирают не только пространство, но и в конечном итоге время

Вещи забирают не только пространство, но и в конечном итоге время

Вроде бы казалось на этом все. А вот и нет! Вещи выходят из строя, меняется мода, или появляется что-то новое и обязательно теперь нужное, и в итоге бесконечный круг продолжается и продолжается, ведь человеку свойственно постоянно улучшать свой комфорт и обустраивать жилище. Мы все меняем постоянно гардеробы, машины, технику, делаем ремонт в квартире, строим и перестраиваем дачу. То есть смысл жизни получается в комфорте и в накоплении вещей (хозяйства), потому что именно ради этого мы работаем по 8 часов в день, и на это тратим большую часть своей жизни.

Как спасти свое время

Экономия денег и вещей

Печаль заключается в том, что меня лично такой расклад не устраивает. Оглядываясь на свою жизнь, мне просто жаль своего потраченного времени. Если когда-то давно я мог сидеть часами и ставить различные приложения на телефон, или переставлять Винду, то сейчас мне это кажется каким-то надругательством над собой :) Ну ей богу, скучно же. Точно также не хочется заниматься машиной (ТО, масло, мойка), обустройством квартиры (новые предметы быта, ремонт), и больше всего не перевариваю хождение по торговым центрам в поисках одежды, это самый треш. Будь моя воля, я бы сделал одежду/обувь вечной, чтобы никогда ее не искать и годами ходить в одном и том же.

Думаете, цена решает? Тоже нет. Давно уже не ставлю себе препятствие в виде цены, и предпочитаю покупать вещи более качественные (типа более дорогие), но это нисколько не спасает. Только изредка, купив что-то подороже, можно лишь сэкономить время на поиски, только и всего. Любые вещи требуют времени, вообще любые. Кардинально помогает только отказ от чего-то, как правило, навязанного. Нет вещей = нет проблем = есть время = профит!

Самый яркий пример — сборы в дорогу. Мне нужно минут 15, чтобы собраться в обычную поездку, и может быть 30 минут, чтобы собраться на зимовку в Таиланд. Все свои вещи я держу в голове (в смысле помню), и каждая вещь выполняет определенную функцию, поэтому мне не нужно думать, что взять, я всегда это знаю, хоть ночью разбуди. А так как вещей немного, то и собирать их недолго, покидал в городской рюкзак и готово. В то время как Дарья может собираться несколько дней, продумывая какие-то комбинации, вспоминая, что у нее в шкафу, примеряя одежду и размышляя, а что же выбрать.

Поделюсь простейшим лайфхаком, связанным со шмотками — покупать сразу несколько одинаковых комплектов одежды/обуви. Эта простая идея оказалась очень эффективной! Покупаешь, например, сначала одни штаны, ходишь в них немного, и, если все устраивает, то надо сразу же бежать в магазин и покупать еще 2-3 точно таких же, пока эта модель еще продается (обычно она меняется раз в год или чаще). Таким образом, можно на несколько лет вперед высвободить себе время, а в случае с обувью вообще лет на 10, если купить сразу несколько пар. Ну, а про то, что можно покупать туристическую одежду, как более долговечную и функциональную, думаю, все знают и так. Кстати, неплохой вариант магазин Декатлон, очень быстро и практично можно приодеться, недорогие и функциональные вещи там продаются.

Лайфхак — при заказе онлайн на сайте Декатлона, но через кешбек сервис Letyshop, будет возврат 2.5-5% за все товары. Если вы еще не в курсе, то у них есть доставка, поэтому можно все заказать себе домой. Кстати, кешбек можно вернуть еще в нескольких сотнях магазинов, полистайте их каталог на сайте.

Экономия времени

Не стоит забывать, что деньги потраченные на покупки — это тоже время. Поработал месяц = купил макбук, поработал еще один = купил айфон, поработал год = купил машину, поработал еще год = сделал ремонт. Цепочку можно продолжить, как я уже говорил, она бесконечна, стоит закончить один круг, начинается следующий. Отождествляя покупку с потраченными временем, порой проще принять решение, нужна ли она, может еще есть куда время потратить, ведь время более ценный ресурс, так как невосполнимый.

Поэтому экономить можно не только деньги, но и время, потраченное на неинтересные и по сути бесполезные занятия. Сомневаюсь, что кому-то прям нравится ходить за продуктами, или торчать в автосервисе, проходя ТО. С другой стороны, от этих мероприятий так просто не избавиться, они стали неотъемлемой частью жизни, частью ежедневной рутины и быта. Если вас совершенно не парит это, то это, конечно, здорово, могу только позавидовать.

Мне же хочется найти некий баланс! Баланс, где на вещи и быт не уходит даже части жизни. Чтобы я не становился рабом вещей, обслуживая их, и не отодвигал свои мечты или интересные дела на потом. Чтобы оборачиваясь назад, не становилось обидно за прожитые годы. Чтобы внутри всегда было приятное ощущение, что жизнь течет правильно и жалеть мне вообще не о чем. Чтобы, спрашивая себя каждый день, что я делал бы, если у меня остался всего год жизни, я бы мог себе самому ответить, что делал бы все тоже самое, что делаю сейчас.

Но никто не говорит, что покупать или тратить деньги вообще не надо. Иногда даже, наоборот, лучше потратить деньги и сберечь время, хотя это больше услуг касается: машину пусть чинят в автосервисе, телефон и комп настраивают компьютерщики, сайты обслуживает вебмастер, уборку делает домработница… Только опять же вопрос в балансе, ведь на оплату услуг сторонних лиц нужны деньги, которые зарабатываются тоже за счет времени.

P.S. А как вы боретесь с этой круговертью? И боретесь ли? :)

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 169)

  • Avatar

    Эвелина

    |

    Борюсь, как могу… Не всегда получается, и в последнее время снова захотелось избавиться от чего-нибудь в доме.
    1) Тоже не люблю шмоточные магазины — это реально треш. Решила проблему тем, что нашла несколько точек, в которых могу купить сразу 3 и более вещи, чтобы несколько месяцев в магаз не ходить. Люблю что-то недорогое и как можно ближе к дому — Такко Фэшн, Декатлон, Спортмастер, Оджи; Vis-a-vis; раз в год подкупаю туристическое в известных магазах типа Альпиндустрии, Триал-Спорта, Канта.
    Выгодно покупать много разной обуви, она в таком случае почти не снашивается. Ну или много одинаковой, неважно, — кому что нравится.
    К сожалению, разнообразие погодных условий России вынуждается иметь много одежды и обуви. Все равно все это барахло не в сезон надо где-то складировать… А еще у нас кучи рюкзаков, штормовой одежды, всяких флисок, спец. ботинок и пр., коньки, лыжи, велосипеды… И все нужное — несколько раз в год :), но тем не менее. Мечтаю об удобной системе хранения. Пока таковая отсутствует.
    2) Гаджеты, девайсы — уффф… Стараюсь иметь их по минимуму. За жизнь у меня было всего 4 телефона, второй еще жив и используется, третий получен от брата по наследству и дальше передан мужу :), ибо я все-таки купила смартфон. Но не оплачиваю на нем мобильный интернет, чтобы а) не быть в постоянном доступе своего руководства, все давно привыкли, что я на мобильнике предпочитаю офф-лайн; б) чтобы не было соблазна тыкать в приложения.
    Олег, видимо твои девайсы знают, что ты умеешь их обслуживать. Когда не умеешь, то и проблем меньше :).
    И что интересно — даже такие вещи, как автонавигатор и антирадар требуют сервиса — надо что-то обновлять все время :(.
    3) Большое зло — мелкая бытовая техника. Занимает кучу места и редко используется. Купила я как-то мультиварку. Она бракованная оказалась. Я осталась без оной, и вздохнула свободнее, ибо она смотрела на меня с немым укором. Реально пользуемся только блендером.
    4) Ужасно не люблю автосервисы, потому что это огромная трата времени с неясным результатом + трата денег. У меня месяца три свистел вентилятор отопления. Я все-таки собралась на сервис, но тут съездили в дальнюю поездку и чудо — перестал свистеть :). Обожаю, когда такие проблемы решаются через недеяние.
    В общем, много еще можно рассказывать про сложные взаимоотношения с вещами. Вывод: нужно стремиться к балансу между получением благ от вещей и тратами сил, средств и времени на их добычу и содержание, при котором второе не затмевает первого. Как показывает жизнь, обходиться можно почти без всего. Нужно задавать себе вопрос — что я получаю, владея этим? Я прихожу понемногу к практике тщательного взвешивания необходимости покупки чего-то: не доставит ли конкретная вещь излишнего геморроя, несопоставимого с удовольствием от ее использования. Но признаю, что иногда покупка — это просто средство снять стресс. Обменивая деньги на вещи ты как бы создаешь ток энергии, мне иногда реально помогает.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У нас соковыжималка стоит… Вроде вещь нужная, особенно летом, но мы так ей редко пользуемся. А места она занимает…
      Слуш, а в чем смысл покупать много обуви? То, что не снашивается, согласен, но возникает вопрос хранения и выбора. Я вот сейчас использую только мембранную обувь, и, например, кроссовки сразу для трех сезонов подходят (весна, лето, осень), так вот их обычно лет на 3-5 лет хватает, потому что в Москве много на машине езжу, а путешествую не так уж и часто (обычно в путешествиях много хожу пешком). Для походов, естественно, обувь другая, более кондовая. Меня бы лично больше устроило, чтобы было минимум обуви, но жила она, как можно дольше )))

      Reply

      • Avatar

        Эвелина

        |

        Мужчинам разнообразия обуви не требуется. А мне как женщине — требуется. Под юбку или платье — одна, под брюки — другая. Для прогулок и для офиса. Под классическую одежду и под спортивную. Одной мембранной не обойдешься.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          А, ты в этом плане. Ну да, вам зачем-то оно нужно )))

          Reply

          • Avatar

            Светлана

            |

            интересно было бы посмотреть на твое отношение к Дарье, если бы она относилась к одежде и обуви так же как ты))))
            Если сложно понять женщин, нужно просто принять то, что мы другие, жизненная направленность у нас природой обозначена другая, а значит и отношение к различным вещам у нас будет отличаться от вашего.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Отличное было бы отношение. Минимализм в вещах не означает, что женщина будет выглядеть плохо, это заблуждение. Можно качественно и хорошо одеваться, если есть вкус. И при этом иметь условно пару комплектов одежды всего. А вот если вкуса нет, то хоть целую гардеробную дома заимей и ничего не изменится. И, кстати, женщины одеваются для себя и других женщин, но никак не для мужчин. По мне, если женщина выглядит в целом хорошо, значит все хорошо, и она может хоть год ходить в одинаковой одежде, это не изменит этого «хорошо» :)

              Также и во всем остальном. Мне не комфортно, когда дома много вещей, ибо они имеют свойство быть разбросанными или забивать все полки в шкафы и грубо говоря вываливаться оттуда. Мне это напоминает притчу о горшочке, когда мало мало, а потом изо всех щелей уже лезет))) И когда хочешь переехать, то за голову хватаешься, сколько времени нужно сейчас это все собрать, что проще вообще никуда не ехать )))

              Так, что я должен понять? Что мне всю жизнь нужно обслуживать чужие желания и вещи? )))

              Reply

              • Avatar

                Светлана

                |

                представила женщину, которая, пользуется твоими лайфхаками (носит крепкую спортивную одежду и покупает несколько одинаковых вещей на несколько лет вперед) и понимаю, что ее внутреннее состояние точно изменится и станет больше похоже на мужеское, более жесткое, более рациональное. Это повлечет за собой изменение во всех сферах, в первую очередь эмоциональное, скорее всего такая женщина будет менее нежной, ласковой и заботливой (не сразу), а разве не этого мужчины хотят видеть в своих женщинах? Скорее всего изменится гормональный фон, а это повлечет и другие изменения в проявлениях характера, в здоровье и пр. И все это вместе не может не повлечь за собой изменение в твоем отношении к женщине.
                Вот что я имела в виду, когда писала «интересно было бы посмотреть на твое отношение к Дарье, если бы она относилась к одежде и обуви так же как ты)))», а совсем не о стиле, который, действительно, не зависит от количества одежды.

                Reply

                • Avatar

                  Юлия

                  |

                  А таких женщин, кстати, не мало) Например у меня подруга работает в нефтяной компании, не буду называть какой, так вот там строгий дресс код и им по осени выдают каталог, какую одежду покупать для встречи с клиентами, на обычный день, какие украшения приемлемы и так далее. И приходят на помощь интернет магазины где они покупают деловые рубашки и блузки разных цветов в нескольких моделях, брюки итд. При этом подруга моя с мужем заядлые походники и кроме гор и еды приготовленной на горелке где-нибудь в приэльбрусье для них нет ничего круче. И после дневного делового стиля переодеваются они вечером в любимые спорт наряды и надевают трек ботинки и гулять по паркам идут.

                  Reply

                  • Avatar

                    Светлана

                    |

                    Дресс-код это же навязанное, поэтому в качестве внутреннего протеста нормально потом переодеваться в спортивное.
                    А походы — это нетипичная жизнь тут сравнение некорректно. Я тоже хожу в походы и на лыжах катаюсь, но это не обычнаяя моя жизнь, в трекинговых ботинках я в гости не пойду, но могу пойти в парк на длительную прогулку.

                    Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      А с чего идет разделение на типичную и нетипичную жизнь? Мне всегда и везде удобнее в трекинговых ботинках, даже в гости. Ну, моим ногам так удобнее. Зачем мне покупать что-то еще?

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      думаю, такое разделение не у всех.
                      Я не живу в вечных походах, это для меня способ отдыха, поэтому хождение в походной одежде в городе (на работу, в гости, в театр, в ресторан) для меня нетипично, так же, как и хождение в пляжной одежде (я даже не про купальник, а про пляжное платье, летнее платье)
                      ДЛя меня пойти в гости в походной одежде ненормально, мужчина же мой, тоже, как и ты, не делит вещи на «походные» и «для обычной жизни»

                      Reply

                    • Avatar

                      Мария Мурашова

                      |

                      Хе, наверно поэтому меня так тянет в малолюдные деревни — я хожу в гости только в трекинговых ботинках :) Тяжело людям со мной наверно :)

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      тяжело только с теми, кому с самим собой тяжело

                      Reply

                    • Avatar

                      Мария Мурашова

                      |

                      Получается, без разницы, во что одевается, главное, чтобы человек был хороший (счастливый) :)

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      ну конечно!
                      хоть в мешке пусть ходит, лишь бы приятно рядом находиться было)))

                      Reply

                    • Avatar

                      Мария Мурашова

                      |

                      Да вот я к тому и начала, что бывают люди, которым приятно рядом находиться, только если другой человек не в мешке, а в том, в чем им приятно видеть :)

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      О, как! Вижу сплошные противоречия. То женщина просто обязана много и часто менять гардероб и быть накопителем, у нее это в генах записано, то теперь в мешке можно ходить, если она счастлива. Не понимаю )))

                      Я вообще-то с этого и начинал, с этого вопрос и задавал. Мне сказали, что мою точку зрения разделит только мужчина, а женщину надо просто принять, баловать и все такое, мол, суть у нее такая. Я же пытался изначально сказать, что может быть как угодно, и кто угодно в семье может быть минималистом, и это нормально, и пофиг на всякие типично-нетипично. Я вот хожу в трекинговых ботинках и считаю их красивыми и удобными, несмотря на мнение кого-то еще, которое будет для меня навязанным. Ведь это и есть самое главное — жить так, как сам считаешь нужным. И если тебе классическая обувь не нравится, то не надо в ней ходить только потому что так принято, это психологически будет не комфортно. Так что цитату Пелевина-Фаркаш, как раз очень к месту, там тоже про навязанное говорится и про типично-нетипичное и про долой стереотипы. Куда собственно попадает и то, что именно женщина обязательно должна быть накопителем (что может проявляется как шопоголизм или плюшкинство). Все хорошо в меру, а меру определяет человек сам для себя и его спутник, когда они договариваются.

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      Мария,
                      да, бывают и такие, ну что ж — жизнь прекрасна во всех ее проявлениях!

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      Олег, никаких противоречий в моей логике нет, ты их видишь потому что читаешь мои комменты через свою призму (так же, как и я твою статью, через свою).
                      я пишу не о том, что я могу ходить в мешке, а о том, что для общения с человеком мне не важно во что он одет. мне без разницы, лишь бы не пахло)))
                      Зато мне совсем не все равно как одета и выгляжу я. мне это важно для собственного хорошего самочувствия, настроения и т.д. И я понимаю таких женщин как я, которые имеют кучу нарядов, огромное количество украшений и неимоверное количество обуви, сумок и прочих дамских штучек. И при этом вполне допускаю, что есть много людей, которые не похожи на меня и им комфортно в спортивной одежде, в трекинговых ботинках, с рюкзаками, и даже в мешках. Вполне допускаю, что они счастливы и их настроение не зависит от того как они выглядят.
                      Однако я точно знаю, что для женщины есть типичная картинка и что для мужчины такая тоже есть. так вот для женщины это не жизнь в пещере и треккинговых ботинках)))) Для нее это экстрим, новые приключения, которым она рада, но не ненадолго!
                      Я это знаю и как психолог, и как женщина, прошедшая путь от вечных джинсов, рюкзаков и кроссовок до пятидесяти платьев в гардеробе и сотни украшений. Это долгий путь внутренних изменений, которые потом выражаются во внешнем (прическах, сумочках-бусиках), который привел меня к изменению всей моей жизни. И знаете, мне и в кроссовках с рюкзаком было комфортно, так что я понимаю всех))) И знаю точно: то или иное или третье — это выбор каждого и каждый выбор имеет право на жизнь самим своим существованием!

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Противоречие вижу только в этом — «так вот для женщины это не жизнь в пещере и треккинговых ботинках». Сначала ты говоришь, что да-да, может быть как угодно, а потом говоришь, «нет, это не жизнь». Либо одно, либо другое может быть — либо «не жизнь», либо «как угодно». Это взаимоисключающие понятия. Как тебе комфортнее, я уже понял, а ты поняла, как мне комфортнее)) Сейчас же мы рассуждаем о гипотетических женщинах и мужчинах. Я сторонник того, что может быть как угодно, и должно быть так, как конкретному человеку будет лучше (его личный выбор), а ты вроде как соглашаешься каждый раз, но при этом добавляешь, что на самом деле для женщины это «не жизнь». Это не противоречие?!

                      Причем, совсем не важно, что ты психолог, и что ты прошла путь от минимализма до максимализма. Я вот прошел обратный путь, и не менее рад этому))

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      Так, еще раз:
                      Я прошла путь не от минимализма к максимализму, а от мужеподобной женщины к женственной женщине.
                      Следующее, гипотетическая, как ты ее называешь, описываемая мною женщина, близкая к своей природе, женственна.
                      Женственности присуще: стремление к изобилию, нежность, ласка, эмоциональность, переменчивость, гибкость, украшение себя различными женственными (подчеркиваю) способами, как то красивые платья, обувь, украшения, аксессуары.

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Понял, но не согласен ))) Можно быть минималисткой и женственной при этом, и, наоборот, можно быть мужеподобной максималисткой. То есть это вообще не связанные между собой понятия, лишь косвенно и не всегда. Точно также женственность — это не 50 платьев и аксессуары, это совсем другое… По мне, сплошные стереотипы это все ))) Но ладно, каждый волен думать как ему удобнее.

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      При все при этом я точно знаю: все, что есть в мире, имеет право быть. Есть правила и есть исключения. Женщина в треккинговых ботинках — исключение, хотя и столь частое в наше время, под воздействием разных внешних факторов объективной реальности. Однако большое количество исключений не меняет правило.

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Теперь точку зрения понял :)

                      Reply

                    • Avatar

                      Юлия

                      |

                      Интересная позиция)))) Основанная на стереотипах. Правила пишутся большинством и под себя. То что для вас правило обязательное к исполнению может быть совершенно неприемлемо для другого. Кстати, женственность совершенно не зависит от количества барахла в шкафу….это внутреннее состояние которое находит отражение во внешности. Именно в манере общаться в поведении в проявлении себя.

                      Reply

                    • Avatar

                      Константин

                      |

                      Я поддерживаю все ваши слова. Просто Олег сделан из другого теста) Имеет совсем другие ценности.

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      Константин, спасибо вам за поддержку;)! Рада, что есть мужчины, понимающие таких женщин как я и, как мне кажется, Дарья)))

                      Reply

                    • Avatar

                      Сергей

                      |

                      Я по этому принципу и оцениваю людей, никогда по одежке не оценивал)

                      Reply

                    • Avatar

                      Юлия

                      |

                      Не соглашусь с тем, что только дресс код навязанный. «Не пойду в трекинговых ботинках в гости» это почему? Они же удобные. Или важнее то, что подумают другие? Если последнее, то это так же навязанное мнение.
                      После Нью-Йорка я много изменила в своем преставлении о свободе самовыражения, в том числе и в одежде))

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Да-да! +100500! У нас в России очень много у людей заморочек касательно одежды! Всякие стереотипы навязанные, начиная от того, во что одеваться, заканчивая видимо количество одежды. Мы это во Франции, Польше, замечали. И еще помню одно обсуждение было очень прикольное на форуме канадских экспатов, как определить русская или нет девушка в супермаркете по ее прикиду )))) Вот никогда не понимал, зачем при параде за продуктами в соседний дом ходить )))

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      Очень мне нравится гуляющий по инету текст, приписываемый где-то Пелевину, а где-то Алине Фаркаш, но не в этом суть:

                      «Понты первого порядка: купить большую дорогую машину и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худую блондинку с сиськами.

                      Понты второго порядка: купить маленькую стильную машинку и Ланжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.

                      Понты третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.

                      Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех.

                      Понты высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить большую дорогую машину, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любое быдло с Коэльо может оказаться достигшим нирваны Буддой.»

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      навязанный потому что каждый день нужно ходить в определенного стиля одежде. Я тоже работала в такой компании и очень уставала от этого((

                      Не пойду в трекинговых ботинках в гости потому что в красивом струящемся платье и туфлях я нравлюсь себе больше, чем в мужского вида ботинках. а мое настроение напрямую зависит от того нравлюсь ли я себе, восхищен ли мной мной мужчина. Не вижу смысла идти в гости в плохом настроении и портить вечер всем, потому и не пойду в гости в них))

                      А вообще, выбор между удобством или красотой, выбор каждого. Я уверена, что есть много женщин, которые нравятся себе в трекинговых ботинках и это самое главное, потому что с ними общаться комфортно, раз они удовлетворены собой.

                      Олег где-то писал,. что женщины одеваются для себя и я с этим полностью согласна, и, насколько мне известно, никто от этого не пострадал))

                      Reply

                • Avatar

                  Geleosan

                  |

                  Хе, какая крепкая спортивная одежда, ты что? Все производители давно уже делают красивую и «мягкую» туристическую одежду, которая выглядит очень даже. Сейчас в такой одежде очень много женщин ходит повседневно. На женщинах очень круто можно заработать, неужели бы фирмы упустили бы такую возможность ))) Выбор сейчас очень широкий.

                  А не меняется ли гормональный фон мужчины, если женщина шопоголик или постоянно тарится вещами? ))) Почему не рассмотреть ситуацию сразу с двух сторон?

                  Reply

                  • Avatar

                    Светлана

                    |

                    понимаю о чем ты, но мне комфотнее в платье, джинсы и штаны надеваю только «в лес и в горы».
                    про гормональный фон мужчины не читала исследований)))))
                    а вот у шопоголизма (я не про необходимое женщинам изобилие, а именно про отклонение) могут быть конкретные причины, с которыми можно разобраться, если этого желает женщина.

                    Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      хотя нет, погоди!
                      Точно знаю, что довольство женщины (жизнью, отношениями, своим домом, мужчиной, тем, что он для нее делает), ее благодарность и восхищение поднимает тестостерон мужчины, а он, в свою очередь, способствует достижению целей!
                      Так что, дорогие мужчины, вам выгодно нас баловать)))

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Не согласен! Понятно, что довольная женщина и мужчина помогают друг другу морально, и за счет всяких там гормонов)) Но зачем отделять цели мужчины во что-то самостоятельное? Разве женщина не выбирает себе мужчину и по целям тоже? То есть выполнение целей нужно и женщине тоже. Именно поэтому и нужно искать баланс и компромисс. Иначе если мужчина реализовывает только одному ему нужные цели, то понятное дело, каждый будет тянуть одеяло в свою сторону, и понятно, что семью не надо было заводить. Ты как раз говорила, зачем семью заводят. Так вот, чтобы не накапливать барахло нужна семья, отнюдь. А для того, чтобы реализовывать общие цели, вдвоем это сделать гораздо проще, и порой только вдвоем имеет смысл.

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      да не надо их отделять. я вообще в статье прочла, что это ты отделяешь, по ощущениям, а не к каком-то слове. В переводе с русского на русский твоя статья читается (для меня) так: «я тут целей глобальных достигаю, а они тут барахло разводят! и ни переехать с ними, и ничего достичь невозможно! Научите мою жену жить как я!»
                      Очень эмоционально и немного гиперболизировано, но суть такая).

                      да, цели общие и идти к ним надо вместе. однако вместе не значит одинаково. вместе, на мой взгляд, это когда каждый делает то, что лучше всего умеет для общей цели. И только в этом эффективность и сила семьи и партнерства — в том, что люди объединяют разные навыки и усилия для достижения общей цели.

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Это странно, ибо посыл был вообще другой. Дискуссия текущая вообще с постом никак не связана. Так сказать, слово за слово, вот и решил спросить. Причем не за себя даже, а за тысячи мужчин ))) Ибо проблема такая есть и у очень многих. А суть статьи, как и прочих других моих постов — «не покупать ненужное и не жить навязанным». А уж кто там как это будет реализовывать, это его личное дело )))

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      это исключительно моя интерпретация. уверена, что для других статья выглядела иначе.
                      я же всегда ЗА женщин, которые пару месяцев могут появляться в разных нарядах, не повторяясь, поэтому вступилась за предположительно порабощаемую минимализмом Дарью)))

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      «порабощаемую»)))))) Слово-то какое))) Она уже писала, как она порабощается — http://life-trip.ru/to-chto-vy-davno-hoteli-uznat-o-dare-no-stesnyalis-sprosit/ Читала?
                      Собственно, так и есть, квартира стала тесна, вещи в нее не помещаются, я был изгнан со своих полок и кол-во моих вещей в квартире составляет уже совсем малую часть. Ха-ха, благодаря моему минимализму Дарья хоть как-то еще помещается в шкаф)))) И это все несмотря на мои протесты и «порабощение». Так что порабощение идет в обратную сторону на самом деле)))

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      я читала статью Дарьи и с ней во всем согласна, а «порабощаемая» это оксюморон эмоциональный))).
                      Охотно верю, что мы женщины умеем захватывать территорию). тут ничего не поделаешь — только договариваться. Я сама периодически в борьбе отстаиваю свои права и границы дома)

                      Reply

                    • Avatar

                      Влад

                      |

                      Всё как у меня. Пришел к аскетизму, живу минимумом и вот теснят, все забито не моим. Уж и не знаю как бороться. Пытаюсь смириться. Но, если честно, пришел к выводу что семья не для минималистов, со всеми вытекающими. И то, что людям подобным мне было бы хорошо иметь свое жилье отдельно. Люди, в конце концов, калечат друг друга именно своими привычками.

                      Reply

                    • Avatar

                      Geleosan

                      |

                      Как тут выше писали, можно договорится, если люди хотят быть друг с другом. Я тоже в это верю :) Собственно, люди в любом случае меняются с течением времени, и договариваться все равно рано или поздно приходится очень многим, необязательно это будет связано с минимализмом, могут просто интересы поменяться (в любую сторону) или мировоззрение.

                      Reply

                    • Avatar

                      Елена Л

                      |

                      Да, именно так статья и читается! один в один

                      Reply

                • Avatar

                  Nadya

                  |

                  сколько же у вас стереотипов в голове :)))) или не совсем умностей?
                  » Скорее всего изменится гормональный фон, а это повлечет и другие изменения в проявлениях характера, в здоровье и пр.» — о если бы гормональный фон можно было бы изменить просто одевшись по-другому! это был бы прекрасный, чудесный Новый Мир! хаха

                  Reply

                  • Avatar

                    Светлана

                    |

                    Ну что ж, на некорректные высказывания отвечать не буду, не почту достойным, так сказать, на навешивавшие ярлыков по поводу стереотипности мышления тоже, отвечу по сути.
                    Изменить гормональный фон можно, только вы ошибочно поменяли местами события в цепочке. Изменение привычек в одежде будет следствием изменения гормонального фона, а его изменить можно работая над внутренним состоянием, постепенно приходя к женственности. Однако, прошу заметить, я не указываю недостаток женственности как единственную причину измененного гормонального фона, это только одна из.
                    Подчеркиваю: женственность — это внутреннее состояние, имеющее различные внешние проявления, в том числе, как один из вариантов, предпочтение платьев и туфель джинсам и треккинговым ботинкам.

                    Reply

                    • Avatar

                      Nadya

                      |

                      т.е. вы хотите сказать, что гормональный фон можно изменить самовнушением? 8-( ) что вы имеете ввиду под «внутренним состоянием»?
                      и еще несколько вопросов
                      недостаток женственности может проявиться в одежде…а в чем еще? в поведении? в добросердечности? в способности зачать ребенка? если это так, то весь мир бы уже давно вымер, остались бы одни рафинированные россиянки, хаха
                      почему (для вас) «состояние женственности» так важно?

                      Reply

                    • Avatar

                      Светлана

                      |

                      «т.е. вы хотите сказать, что гормональный фон можно изменить самовнушением? 8-( )»
                      Да, только не самовнушением, а работой с внутренним состоянием.
                      «что вы имеете ввиду под «внутренним состоянием»?»
                      Имею ввиду определенную программу мышления, восприятия, поведения…
                      «недостаток женственности может проявиться в одежде…а в чем еще? в поведении?» Да, может
                      «в добросердечности?» Да, может.
                      » в способности зачать ребенка?» И это тоже возможно.
                      » если это так, то весь мир бы уже давно вымер, остались бы одни рафинированные россиянки, хаха» даже не знаю что можно ответить на эту сомнительную сентенцию…
                      «почему (для вас) «состояние женственности» так важно?» Может быть потому что я — Женщина? Хотя, возможно, и это вы найдете странным))

                      И Олег прав, мы очень сильно отклонились от проблематики данной статьи.

                      Reply

                    • Avatar

                      Maria

                      |

                      Случайно сейчас в одной статье прочитала и вспомнилось это обсуждение:

                      Ольга не просто сняла брюки — вместо них она надела ПЛАТЬЕ (OMG). А спустя год написала свою знаковую статью «Год без брюк. Год чудес и впечатлений», в которой сформулировала постулаты новой анти-феминистической концепции. По словам Валяевой, с тех пор, как она выбросила чертовы штаны, она стала настоящей женщиной, муж её стал зарабатывать в два раза больше, заваливать её цветами и подарками круглосуточно. Философская концепция Ольги страшно привлекательна: «Мне проще заниматься женскими делами. Одела платье — и к плите, на кухню, за уборку. Этот процесс проходит проще и с большим удовольствием». Каждая найдет в ней свои бонусы. Лично меня подкупил другой пункт: «Изменился мой гормональный фон. Гораздо меньше растут волосы на ногах, например».

                      Reply

  • Avatar

    Тимур

    |

    Полностью с тобой согласен — вещи отнимают время! Одежду покупаю только по необходимости (если старая совсем не годна), средства гигиены только самые необходимые (и то их можно сократить — вместо шампуня мылом пользоваться), из техники только ноутбук Lenovo для работы и простенький телефон-звонилка. Машину даже и не думаю покупать, так как работаю удаленно. Даже фотоаппарат сейчас продаю, так как понял для себя, что фотографирование — это работа! Начал ловить себя на мысли в поездках, что вместо того, чтобы погружаться в окружающую жизнь, я бегаю за «хорошим кадром». А зачем это надо, кому это надо? Единственное, на что мне не жалко времени и денег — это путешествия и походы, новые впечатления, обучение и развитие.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У меня тоже почти ничего не осталось ненужного или неиспользуемого. Но вот с семьей сложнее, особенно, если ты так один думаешь )))

      Reply

  • Avatar

    Евгений Притула

    |

    Олег, могу только поддержать твои мысли. Я уже не раз писал об этой проблеме на разных площадках, в том числе и у тебя, по-моему. Сравнительно сытые последние годы подстегнули культ потребительства, которое заставляет потребителя работать все больше для удовлетворения потребностей в потреблении, образуя замкнутый круг!

    Хороший лайфхак ты не первый раз освещаешь: одежда и обувь из магазинов туристического снаряжения — вполне может быть симпатичной на вид при лучшем качестве и адекватной цене, в сравнении с «раскрученными» брендами.

    Рецепт, наверное, все-таки в том чтобы найти баланс именно для себя — ответить на вопрос о том чего хочешь сам, абстрагируясь от мнения окружающих, делая покупки для себя, а не для того чтобы «покрасоваться» перед коллегами, знакомыми и т.п. И … нужно заставлять себя избавляться от тех вещей, которыми не пользуешься какой-то срок.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Не, тут лайфхак другой — покупать сразу несколько одинаковых вещей, в одной ходишь, другие лежат ждут своего часа. Только в этом году до этого додумался, хотя мысль очевидная. Были у меня клевые штаны с карманами, я в них и в путешествие и по городу, но износилсь, поехал в Декатлон (я их там брал), а такой модели нет. А все, что продается, мне жутко не нравится, карманы не функциональные и штаны на мне висят, геометрия не та. Если бы я полтора года назад, когда свои покупал, купил бы сразу еще 2-3 штанов, то я бы еще несколько лет проблемы не знал. А мне пришлось обойти всю Мегу, потратить часов 5, чтобы найти нечто подобное, причем купил не совсем то в итоге да еще дороже в несколько раз (((

      В общем, когда был в Декатлоне последний раз, купил себе флиску (очень удобная и функциональная) и несколько футболок (им сносу нет). Мне повезло, модели еще не поменялись, а вещи проверенные. Купил, естественно, впрок и избавил себя хоть в этом себя от будущих поисков. Теперь так буду всегда делать, хотя бы 1 экземпляр брать на будущее. Жалею, что ботинки вот так 5 лет назад только одни взял, скоро искать придется…

      Reply

      • Avatar

        Евгений Притула

        |

        Это прям как у Цукерберга — набор синих футболок)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Типа того :) Зато на несколько лет вопрос закрыт :)

          Reply

        • Avatar

          Maria

          |

          А вроде еще у Джобса была неизменная черная водолазка. Тоже наверно сразу много купил :)

          Reply

      • Avatar

        Bestia

        |

        Для девушек это не работает. Я вот так купила себе как-то вторые джинсы, пока первые носила похудела на размер, теперь валяются. Пока ты носишь первую вещь, вторая занимает то самое драгоценное место.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Но с обувью так можно, с шапками, зимними куртками, с чем-то, где не важен размер. Девушкам, конечно, сложнее, начиная от изменения размера, заканчивая тем, что надоедает ходить в одном и том же.

          Reply

          • Avatar

            Bestia

            |

            У тебя условно одна куртка не помещается, а будут еще пять. Как-то нелогично?

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Так суть была в экономии времени на поиске, прежде всего, если говорить о лайфхаке. Ну, и с моими объемами одежды не страшно, если вместо одних штанов, будет 2 штуки, а вместо 5 футболок 10. А куртка да, много места занимает, но это было так, для примера, ведь не все место экономят.

              Reply

  • Avatar

    Анастасия

    |

    Олег, чисто мужской взгляд, только функционал и рационал :). Вот ничего не близко из этого. Для женщины прежде всего важна эстетическая составляющая и одинаковые вещи на 10 лет вперед — это реально самый страшный кошмар, который может случиться наяву :) Я не шопоголик, но люблю комфорт и красоту вокруг и процесс покупки, создания красивого интерьера — доставляет определенное удовольствие. Я не считаю это временем потраченным впустую. Если вокруг красиво, мне комфортно. Посему твоя точка зрения найдет большой отклик у некоторых мужчин, но не у женской половины.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Ваше мнение понятно ))) Поэтому даже сказать мне нечего, да, так может быть, и так чаще всего и есть. Тем не менее, такой подход и образ жизни присущ и некоторым женщинам тоже, причем они могут быть красивыми и хорошо одеваться ))

      А мне вот, что интересно. Анастасия, скажите, а как мужчине быть, если женщина придерживается вашей позиции, а мужчина моей. Как им ужиться вместе? Должен ли мужчина обслуживать вещи женщины? Например, носить ее чемоданы в путешествиях, коробки при переездах, покупать новый шкаф или квартиру, если ее вещи не влезают в старую, обслуживать ее девайсы и тд, то есть тратить свое время на вещи другого человека? Реально, интересно, это же довольно типичный случай.

      Reply

      • Avatar

        Анастасия

        |

        По-моему, это естественный процесс в семье — взаимовыгодное сотрудничество. Вы помогаете жене (да, именно, носите коробки, чемоданы, обновляете ПО на ноуте… если это сложно принять с точки зрения — я обслуживаю ее вещи, то поменяйте точку зрения на — я помогаю моей любимой жене). С другой стороны, жена ведь тоже обслуживает ваши вещи (предположительно)… Моет посуду, готовит еду, чистит унитаз в конце концов и при этом ребенок (не самый простой), с которым она круглосуточно. Просто взгляните с другой стороны, вы тратите время на любимого человека, т.к. уделяя внимание вещам — уделяете внимание любимому.
        Я бы могла сказать — я трачу свое время на еду для мужа (неважно уставшая после работы, имеющая ли все под рукой или нет, с работающей ли на сег. день фантазией). Я могла бы сказать: иди, ешь полуфабрикаты, питайся бомжпакетами или сомнительными чебуреками из сетевого магазина. Но даже если сил мало, я иду и встаю за плиту, и творю что-то, потому что люблю мужа, хочу чтобы ему было комфортно и хорошо и не складываю в уме потраченное на кухне время, а потом не вычитаю его из продолжительности моей жизни, как бесцельно прошедшее.
        В принципе получается простой рецепт — любовь и уважение к партнеру, решают все проблемы. Ну и понимание разницы между полами. :) В любом случае — удачи!

        Reply

        • Avatar

          Светлана

          |

          полностью поддерживаю

          Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Ну вот! Тогда приходим к тому, что может быть любая позиция между минимализом и максимализмом, если о ней договорились и она более менее устраивает обоих. Что и требовалось доказать. Минимализм может таки быть в некоторых семьях ))) Собственно, и максимализм тоже. И наоборот тоже может быть, когда женщина минималист, а мужчина «накопитель».

          Reply

          • Avatar

            Светлана

            |

            «И наоборот тоже может быть, когда женщина минималист, а мужчина «накопитель».»
            может, хотя это и нетипично. судя по моей практике (семейный психолог), такие ситуации чем-то спровоцированы (детская травма или детское решение, принятое в стрессовой ситуации). Например, может в голове стоять запрет на «траты на себя»).

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Я, конечно, не психолог, но по моим наблюдениям гораздо больше проблем с шопоголизмом, когда вещами пытаются заполнить пустоту внутри. Не зря, сейчас покупки — это средство от стресса, хобби, и просто времяпрепровождение. Мне всегда не понятно, если такова суть женщина, как же женщины жили 30 лет назад, когда не было торговых центров, и не было такого выбора в принципе. Есть хорошая фраза, «мы стали потреблять в цать раз больше, но счастливее в цать раз не стали». То есть если современную женщину перенести в прошлое, она получается сразу жить в том времени не сможет, ну просто потому что, там нет столько вещей и комфорта столько нет. В то время как мужчину хоть в каменный век переноси, ему и в пещере хорошо. Странно это все, и это все настолько хорошо просматривается, что психологом быть необязательно )))

              Reply

              • Avatar

                Светлана

                |

                да, так и есть, часто вещами заполняют пустоту внутри. если это беспокоит, то с этим можно работать, но это делается только по желанию самого шопоголика.
                Да, раньше такого выбора не было, не было торговых центров и женщины шили сами или «доставали» вещи у «фарцовщиков», находили, в общем, способы.
                Да, согласна, что потребительство стало религией и на это направлены многочисленные уловки маркетологов. Тут у каждого рецепт должен быть свой: если человека устраивает — то и Бог с ним, если нет, он найдет способ справиться с этим.
                На счет неприспособленности женщин, не могу с тобой согласиться, мы как раз более гибкие и умеем быстро адаптироваться. Это подтверждает опыт 90-х, когда ооочень много мужчин из бывшей элиты, просто не смогли найти себя, когда их женщины с двумя образованиями поехали в турцию/москву и еще куда-то и вышли на рынок. Это просто особенности полов, это не значит, что один пол сильнее, а другой слабее.
                А мужчины и сейчас могут жить в тумбочке и газеткой укрываться, как говорит моя мама, это нам, женщинам, нужен уют)

                Reply

              • Avatar

                Светлана

                |

                «Странно это все, и это все настолько хорошо просматривается, что психологом быть необязательно )))»
                про свою специальность я упомянула не по отношению к наблюдательности, а когда говорила о возможных причинах «накопительства» у мужчин и минимализма у женщин.

                Reply

      • Avatar

        Оксана

        |

        Я не Анастасия, но скажу свое мнение: вообще никто никому не должен НО если мужчина выбрал себе женщину, создал с ней семью, то нужно подстраиваться друг под друга. Ведь и женщину может не устраивать подход мужчины, и что делать? Мне кажется, если упорно стоять на точке зрения, что женщина сама носит чемоданы, сама обслуживает свою технику, сама таскает коробки, то получается уже какое-то отделение… А мы, девочки, хотим помощи, защиты, заботы :) Естественно, женщины и чемоданы носят и коробки, но те, что полегче :) и обслужить девайс смогут, если другие бытовые и детские заботы не поглотили ее полностью.
        У меня с рождением ребенка еще приплюсовались затраты времени на выбор одежды/обуви для него — ведь хочется что-то и качественное и при этом не шибко дорогое, все равно вырастет быстрее, и тратится время на выбор книг/игрушек — особенно, если полезешь на сайты/форумы, где с детьми занимаются, караул… :) кажется, что все это такое интересное, так понравится моему мальчику :) потом подсчитаешь сумму, которую придется за все хотелки отдать и начинаются думы: как бы так и интересное купить и не переборщить и не отдать всю з/п на это :)
        В общем эта тема меня тоже очень волнует :) К тому же у меня муж «накопитель» — чего только не хранится дома, даже есть пустые коробки от телефонов, которые давно выброшены, но коробка зачем-то нужна :) Свои вещи я периодически прореживаю, а хочется, чтобы прям совсем минимум остался. А еще куча детских вещей/игрушек (есть пакеты на случай рождения еще одного малыша — своего или родственников, пакеты на вырост и по всей квартире игрушки на сейчас — вроде бы убираю лишнее, развожу по бабушкам, а они в какой-то геометрической прогрессии размножаются :))) С покупкой одежды такая же загвоздка — пока найдешь, перемеришь кучу, а еще и не купишь ничего, совсем обидно. Да еще одежда почти вся с синтетикой или целиком из нее, не могу носить — чешусь сразу, поэтому выбрать совсем тяжело. А часто бывает еще такая фигня: выбрала, вроде бы все хорошо, начинаешь носить — неудобно, задирается, сползает и т.д. Ну чем мучить себя, лучше не носить. И раздумываешь: куда эту вещь девать? Выбросить жааалко, почти новая же :) отдать мне особо некому, вот и лежит в шкафу, пока через пару лет выбросить уже не жалко :)

        Reply

        • Avatar

          Светлана

          |

          как все знакомо мне))))

          Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Ну да, согласен, должен быть взаимовыгодный обмен ))) Она тебе, ты ей ))) Подстраиваться и договариваться. Главное, чтобы партнер тоже этого возжелал ))
          Забавно мужья тоже накопителями бывают )) Я помнится проводочков целый ящик хранил, и как же на душе хорошо стало, когда я их выбросил все )))

          Reply

          • Avatar

            Timurovna

            |

            У нас в семье муж ближе к накопительству, чем я)) Хотя не в чистом виде. Муж — с головы до ног материалист. В его представлении залог счастья — крепкий дом, комфорт в нем, хорошие машины, хорошая одежда, часы и т.д. Его хобби — off-road, так вот ему очень нравится собирать, строить машины для бездорожья, а там столько вещей для всего этого нужно! Он как-то очень привязан к тому, где живет, и, внимание, НЕ любит путешествовать (вообще не знаю больше таких людей). Еще он коллекционирует оружие:)
            У меня же с вещами попроще как-то, хотя косметики много)) После рождения дочки за собой заметила, что стала носить 2 свитера и одни брюки, больше ничего не хочу))
            Из того, что угнетает и жрет время — это выбор чего-либо. Из недавнего ада — выбор детской коляски и выбор ноутбука. Раньше не было ничего, была проблема достать. Сейчас все есть — проблема выбрать.

            Reply

            • Avatar

              Geleosan

              |

              Off-road — клево! На пенсии осяду на одном месте, тоже займусь, куплю себе ниву и буду езидть говна месить ))
              Выбор — это ад, особенно в технике, когда хлама очень много продается. Помнится раньше, лет 10 назад, покупаешь Asus и этого было достаточно, а теперь фирма вообще не имеет значения, нужно читать о всех ноутбуках подходящих под нужные тебе характеристики, чтобы лажу не купить. Вот Macbook в этом плане проще, из года в год одно и тоже делает, можно просто брать следующий в линейки и не читать ничего. Но как долго это продлится, неизвестно.

              Reply

              • Avatar

                Timurovna

                |

                Macbook да, хотела его брать, но перед НГ так цены на них выросли, что рука не поднялась. И расстроилась больше из-за того, что пришлось искать альтернативу, а не из-за того, что сам macbook не купила.
                Кстати, насчет девайсов — Олег, я тебя понимаю, я в семье настройщик девайсов и решатель вопросов, где нужен интернет :) Хорошо машинами муж занимается — ему в удовольствие, и мою, и свои два гелика обслуживает, они у него как какие-то подопечные.
                Считаю, что это нормально, когда в паре обязанности распределяются и кто-то один что-то делает за двоих. Но с другой стороны сама очень не люблю от кого-то зависеть. Психологически мне легче самой научиться и разобраться в чем-то (даже чемоданы таскать), чем кого-то просить, даже родного человека.

                Reply

                • Avatar

                  Timurovna

                  |

                  Олег, ничего, что я на «ты»? :) Так давно читаю блог, что вы с Дарьей и Егором уже как старые знакомые.

                  Reply

                  • Avatar

                    Geleosan

                    |

                    Да без проблем)) Главное мне не забыть, с кем я уже на ты, а с кем еще нет ))) По умолчанию, я ко всем на вы обращаюсь, а то мало ли.

                    Reply

      • Avatar

        Даша

        |

        Думаю, если пара любит друг друга и живет вместе, то нужно принимать родного человека таким какой есть целиком. И никак иначе. А выбор с кем быть рядом делаешь каждый день:)))

        Reply

      • Avatar

        Юлия

        |

        Олег, вас понесло)))))))))))))))))) Должен, непременно должен!!! Женившись на ней вы уже взяли на себя определенные обязательства в отношении этого человека и она в отношении вас тоже. Да и не каждый же день вы переезжаете))) А остальное (типа чемодана, и ТО машины так совсем не здорово). Эдак дальше мы и до детей доберемся….. Они же тоже копец сколько времени воруют.
        Кстати, я проанализировала ситуацию в своей семье…. Так у меня скорее наоборот муж мыслит стереотипами…основной из них чтобы не хуже чем у людей. И исходя из этого посыла совершенно несвоевременно,без объективного на то посыла предпринимаются попытки менять вполне пригодные еще к эксплуатации вещи и обзаводится тем без чего можно обойтись. К слову о борьбе… Примерно год назад наложила ТАБУ на покупку игрушек (4-ро детей) , спасения от них уже не было…. После того как уже раза 4 про рядила те что есть стало возможно жить и хоть видно что есть и во что играть. Люблю готовить и часто покупаю всякие приблуды на кухню. Но как только покупаю новое, избавляюсь от старого. Относительно тряпья… Очень много зависит от этапа жизни… при нынешнем положении вещей двое джинсов, одни спортивные штаны, шорты, пару сарафанов футболки… валенки зимой (такие чтобы надевать не расстегивая), кросы весной летом осенью и какие-нибудь полу спортивные босоноги. Но это сейчас так, потому как детей четверо и все время поглощено ими и домом. Все вылазки связаны с интересами детей и семьи. Люди к которым мы сейчас чаще всего ходим в гости имеют общие с нами интересы (а у меня сейчас они сводятся напрямую к детям) и когда у тебя на руках годовалое дите которое слюнявится, сопливится, ну и просто возит по тебе куском какого-нибудь яблока, а еще одна трех лет гуляет вокруг ноги, то струящееся платье-это то что нужно для похода в гости…. Я не против платьев ни в коем случае…люблю их, но существует вопрос уместности тех или иных вещей не только в том или ином месте, но и в в твоей жизни в разные ее моменты.
        Какие кольца и украшения могут быть, если я то памперсы меняю, попы мою, то кормлю, то готовлю…. Вот и лежат они в шкатулке… хотя некогда были очень востребованы. Попросила мужа пока не дарить мне больше побрякушки.
        Кстати, у мужа сейчас вещей в обороте повседневном больше чем у меня в разы… Официоз, полуофициоз, домашнее, то в чем гуляем с детьми.
        Вот думаю, обязанная ли я гладить его рубашки,брюки и тратить на это свою жизнь)))))

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Не-не, вы все правильно пишите, но вопрос-то был в другом. Представим себе ситуацию, когда в семье кто-то минималист, мужчина или женщина не важно. В этом случае обслуживать вещи минималиста не нужно, ибо нечего обслуживать, нечего гладить, убирать и тд. А у второго человека, наоборот, вещей много, и он видя, что второй «свободен» начинает нагружать минималиста обслуживанием своих вещей, ибо сам не справляется. Ну, как-то так я это вижу. Будучи минималистом, могу сказать, что это психологически сложно обслуживать чужие вещи, если ты даже от своих избавился, ради душевного спокойствия :)

          Reply

    • Avatar

      Светлана

      |

      полностью согласна с вами, Анастасия!
      я очень плохо себя чувствую если два дня подряд по какой-то причине хожу в одном и том же наряде, причем это касается и морального и физического состояния. У меня довольно много нарядов, из-за чего все они долго хорошо выглядят, хотя некоторые мне уже надоели! Из-за этого мне жалко их выбрасывать.

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        Вам такой же вопрос, какой я задал Анастасии. Светлана, как быть? Вам плохо, у вас ухудшается моральное и физическое состояние, и действительно, в этом нет ничего хорошего. Но как быть мужчине, чтобы ему тоже не становилось плохо. Перекладываете ли вы какие-то заботы о своих вещах на мужчину? Можно ли найти компромисс между мужчиной и женщиной, между минимализмом и максимализом? :)

        Reply

        • Avatar

          Светлана

          |

          «Как им ужиться вместе?» договариваться. иначе никак. если они хотят быть вместе.
          Договариваться обо всем, что важно для каждого. Выделять территорию. (Например, вот моя полка, а вот твой шкаф, и если ты в него не влезаешь, избавляйся от чего-нибудь. Или, прежде чем купить новую вещь выбрось или отдай кому-то старую.
          «Должен ли мужчина обслуживать вещи женщины? Например, носить ее чемоданы в путешествиях, коробки при переездах, покупать новый шкаф или квартиру, если ее вещи не влезают в старую, обслуживать ее девайсы и тд, то есть тратить свое время на вещи другого человека?»
          Не должен, но может, если хочет.
          Так же, как и женщина, может ухаживать за своим мужчиной, если хочет: готовить ему, поддерживать уют в доме, создавать теплую атмосферу, строить хорошие отношения с важными для него людьми.

          «Перекладываете ли вы какие-то заботы о своих вещах на мужчину?»
          Я не перекладываю, он сам берет, с любовью. Так же как и я с любовью убираю ежедневно разбрасываемые им вещи, готовлю ему, навожу порядок в его документах, когда он просит и пр.
          «Но как быть мужчине, чтобы ему тоже не становилось плохо.»
          Договариваться. Обозначать свои личные границы и выдерживать их, не нарушая границ партнера.
          «Можно ли найти компромисс между мужчиной и женщиной, между минимализмом и максимализом?»
          Можно, для меня самое лучшее решение этого вопроса: и у мужчины и у женщины столько вещей, сколько каждому нужно и может уместиться на его договоренной территории. А вот в общих вопросах тоже придется договариваться))

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Мнение понял :) Но тогда должна учитываться и минималистическая позиция мужчины. Потому что изначально все сводилось к тому, что мужчина должен принять суть женщины, а его суть принимать никому не надо. Собственно, поэтому и спросил.

            Reply

            • Avatar

              Светлана

              |

              должны учитываться обе позиции. Можно договориться даже в каких вопросах чья позиция важнее, при этом важно не нарушать чужие границы. Т.е. «мои вещи будут везде — это не договор, это захват )))) И в каждой семье это будет по-разному, нет рецепта.

              Reply

            • Avatar

              Bestia

              |

              Тебе насильно покупают вещи что ли, я не пойму? Ты навязываешь Дарье свою позицию, а она по-моему этого не делает, насколько я поняла из поста.

              Reply

              • Avatar

                Geleosan

                |

                Блин, пост вообще с Дарьей не связан! Из него не могла ты это понять, только из комментов )))

                Если же говорить про нас с Дарьей, то у нас происходит совсем другая ситуация. Она живет исходя из своей позиции, я же ей пытаюсь доказать право на свою позицию, чтобы получился компромисс, но пока она «побеждает» ))) Возьмем гипотетический пример: мне некуда одежду класть в шкафу, потому что там теперь ее одежда, и выходом может быть только покупка новой квартиры побольше и шкафа в нее. Собственно, я против этого, ибо не готов 20 лет горбатиться на квартиру (у меня другие цели), и по мне, можно сократить немного одежды женской, чтобы и мне тоже было место. Ну, как-то так. Но, повторюсь, с постом, это не связано. Может я вообще зря затеял эту дискуссию в комментах, потому что обсуждается совсем не то, что в посте.

                Reply

                • Avatar

                  Bestia

                  |

                  Ну здрасьте, ты там про нее пишешь вообще-то. Коня в вакууме никто не будет обсуждать, если можно пообсуждать кого-то лично =))

                  Про шкаф — а твоя одежда куда должна переместиться оттуда по мнению твоего мифического гипотетического оппонента?

                  Пост для женского сообщества прямо =)

                  Reply

                  • Avatar

                    Geleosan

                    |

                    Я про нее написал только то, что она собирается долго. Это ее право )) И объяснил, почему мне так неудобно, у меня столько времени нет и мне его жалко. Так что пост не про Дарью, а про то, что вещи тырят время самым безбожным образом ))) Личное обсуждать все любят, знаю, но в женское сообщество не пойду, с землей сравняют сразу же, потому что минимализм — это самое страшное, что может случится в жизни обычной современной женщины )))

                    Мифический оппонент просто вытесняет и все, его не волнует, куда денутся мои вещи. Как я уже написал, гипотетически выход — это покупка новой квартиры и шкафа, типа мотивация такая, раз вещи класть некуда )))

                    Reply

          • Avatar

            Юлия

            |

            Вот я тоже согласна. Не помещается,значит накопилось лишнее. Отдай, выброси.
            На счет не должен, но может)))) Я без проблем обслужу все свои вещи… Все… Отгоню машину на ТО, поменяю резину,обновлю, куплю, закажу, упакую, найму, перенесут…. Ну а мужчина в это время может заменить меня на боевом посту с детьми)))) Дети-это же не пустая трата времени))))

            Reply

        • Avatar

          Евгения

          |

          У женщин один из наиболее развитых инстинктов – собирательство. Данный нам еще в первобытности и практически неискоренимый. Кто-нибудь видел мужика, блуждающего по пляжу часами в поиске ракушек? Я нет. Зато куча женщин всегда что-то ищет и собирает не только на пляжах. У нас в семье, кстати другая проблема: Я – человек, предпочитающий футболку , джинсы и кроссовки. Так и хожу на работу. Причем, согласна, с удобными вещами очень трудно расставаться потом, я их «намолеными» зову. А у супруга дресс код в огромной гос. корпорации. За мужской костюм надо выложить 30 ку. За 15 только клерки мелкие ходят, на переговорах стыдно. Брюки от костюма умрут через 2 месяца. Туфли за 10 Италия, не мембрана, живут тоже недолго. Рубашки по 5ке, галстуки, пальто. Еще муж может на кг 15 то похудеть, то опять поправиться месяца за два. Плюс летний и зимний гардероб и т.д. и т.п. Тут посчитала, что при одинаковых зарплатах, моей и его, я вместе с ребенком трачу на тряпки намного меньше, чем наш папа. Причем, муж тоже поклонник минимализма, и ненавидит магазины, военный бывший, что дают, то и носит. Так что в магазины для него хожу я. Еще замечу, что потребность купить ненужную 10 ю фигню пропала у меня годам к 35. А обслуживание гаджетов – это же игра! Некая имитация оргазма. Женщины ведь не такие умные, чтобы самим себе автоматическое обновление скачать. Нужен же ОН, герой, и спаситель. Я вот тоже на новый год прикидывалась, что елку не могу собрать с инженерным образованием, поверил! Зато все на своем месте и никакой эмансипации. В браке 10 лет и все отлично. Кстати, если убрать спец. одежды для рыбалки, охоты, похода на Донбас, восхождения, погружения, хоккея и пр. (которые не используются и просто лежат все эти 10 лет!), то у нас дома освободиться целая комната, не шкаф. Вообще все ворчат друг на друга периодически, брак.. Удачи!

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Черт, я детстве целые пакеты ракушек набирал и стеклышек! Во мне по ходу есть что-то женское)))) А еще вспоминаются марки, вкладыши, пивные банки и сигаретные пачки. Так что собирательство, все-таки от пола не зависит ))

            С одеждой мужу тяжко… Суть даже не в тратах, а в том, что постоянно надо это обновлять, я бы не смог так…

            Reply

          • Avatar

            Влад

            |

            А я стал задумываться о том, что нужно вычесть из дохода, все расходы, которые влияют на этот доход и послать такую работу. Нет, если конечно после всех бесконечных покупок одежды для работы, оная остается выгодной, то пожалуйста. но если все не так/, то может не стоит работа того чтоб за неё держаться или покупать одежду. Может это путь задуматься изменить свою жизнь и приоритеты перерасставить

            Reply

    • Avatar

      Маргарита

      |

      Да нет здесь мужского и женского. Есть человеческие типажи. Я сама такая. У меня даже в жж пост както об этом был. Джинсы сели, пару дней поносила, и беру еще. Есть марки, которые на меня садятся из раза в раз. — не буду упоминать, чтобы за рёкламу не приняли. Футболки одинаковые белые одной фирмы штук 5 беру, фиолетовые- голубые тоже по 2-3. Сносились, все на тряпки полы мыть, новую партию купила. Даже рюкзак вот за год оттаскала хорошо до дыр, а он 5000 тысяч стоит, поехала в то же место, его же только новый купила. Очень удачно, ибо со скидкой, так как прошлогодняя коллекция. А я не могу понять какие там коллекции , ну полоска посветлее, ну потемнее, какая к черту разница.
      Я даже куртки демисезонные както 2 купила в одном размере, естесственно.
      Но я не ношу по очереди — типа эта сносилась, теперь эту. Я ношу все сразу и не заморачиваюсь по поводу стирки. Мой стандартный набор — джинсы- толстовка- футболка- шапка- у меня в 2-3 экземплярах, включая куртку. А я постоянно все стираю как оголтелая, не выношу этого запаха улицы.
      Кстати, сейчас и сына так одеваю. У него проблемная нога, когда нахожу удачные ботинки на его лапку, то беру сразу 3 пары следующих размеров.

      Reply

      • Avatar

        Анастасия

        |

        Тогда, я бы сказала, что у вас чисто мужской типаж. :) Потому что 5 одинаковых белых футболок — это про функционал и рационал. Я рассматриваю вещи прежде всего с позиции нравится/не нравится. Но это уже флуд и отношения к теме, поднятой Олегом, не имеет. Но из чистого любопытства вопрос: а вам не скучно смотреть на себя в зеркало? Каждый день, одни и те же брюки и одинаковые белые футболки?

        Reply

        • Avatar

          Юлия

          |

          Не скучно)))) И мужу со мной не скучно))) И друзей у нас море и им с нами не скучно и ни кто не считает меня подобием мужчины, да я им и не являюсь… Кожа, волосы, ногти и настроение должны быть в порядке, вещи, как минимум чистые, свежие и удобные, а как максимум каждый решает сам для себя)))

          Reply

    • Avatar

      Юлия

      |

      Присоединяюсь))))

      Reply

  • Avatar

    Vera Tarasova

    |

    Прочитали с Сашей и смеемся и плачем. Подписываемся под каждым твоим словом :)
    А еще я в последние месяцы попала в некую зависимость от раздачи ненужных вещей нуждающимся. Все началось с малого: было жаль выкинуть хорошую одежду, стала искать способы ее пристроить. Нашла группу в FB, где народ друг другу отдает все подряд. И закрутилось! Да, радость от того, что ненужный тебе пакет шмоток находит нового хозяина велик. Да, освободилось несколько полок шкафа. Но времени на это уходит очень много! Благо, у меня оно есть вследствие отсутствия постоянной работы. Но все же.
    Будь моя воля — я бы имела столько вещей всего, сколько помещается в один небольшой рюкзак. Не люблю шмотье, хлам, пыль и прочее. И магазины тоже :) Есть, куда стремиться!
    И тебе желаю найти свой баланс. Кстати, по поводу «собраться в поездку» у нас аналогично. Я за 10 минут в любой поход собираюсь. Саша — за сутки или больше :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Зависимость от раздавания вещей? ))) Так тоже бывает, оказывается))
      Меня, кстати, именно трата на это большого количества времени и останавливает. Особенно, если мелочевка какая-то, если все фотографировать и выкладывать объявление по каждому предмету, то только этим и придется заниматься )))

      Reply

      • Avatar

        Любовь

        |

        Есть такой сайт http://darudar.org , где люди друг другу отдают ненужные вещи.
        Даже бывают холодильники новые или бытовая техника. Конечно, бывает хлама много, нужно фильтровать.
        И люди получают тоже радость от того, что вещь не выкинута , а продолжает жить у других людей.
        Я там брала детские вещи, многие практически новыми попадаются, потому что накупают малышне, а дети быстро растут, так и лежит на полке вещь, пока про нее вспомнят.Очень выручил сайт, особенно учесть, что сестра родила будучи безработной, а муж получает всего 15 тыс. в провинции.

        Reply

  • Avatar

    Саша

    |

    Статья прям в точку! Я раньше просто не боролся вещами и было время и много всего интересного. Конечно, вещи, дела и т.п. накопились и нужно с ними, что-то делать. Теперь борюсь но безрезультатно: ремонт, машина, квартира, вещи которые уже ненужны, все это окружает и отнимает массу времени, а взять и сделать по своему не получается. Мы живем в социуме и по этому приходится боротся и уступать. Не просто это. Мне очень нравится фраза одного известного монаха Мартина Лютера, он сказал «Нечего не боюсь, потому что нечего не имею», по сути, чем больше у нас вещей, тем больше времени мы на них будем тратить. У меня меня много вещей и собираюсь я в дорогу очень долго, пока найдешь нужную вещь, пока подумаешь над ее сутью уходит много ценного времени. Минимализм нас спасет.

    Reply

  • Avatar

    Юлия

    |

    Я для себя отчасти решила проблему с тратой времени на одежный шопинг — не дешевые, но качественные вещи. И ношу их несколько лет. Вот у меня сейчас ботинки порвались зимние и я страшно подумать, относила их 5 лет! И так в принципе со многими вещами. Стирка и агрессивная среда, все эти соль-песок, дожди, стиральные порошки и прочее, качественные вещи убивают дольше, даже если ты не очень их бережешь. А некоторые мои знакомые предпочитают покупать дешевую обувь, чисто на год. Чтоб каждый год ходить в обновках. Я так не могу, потому что выбрать среди дешевого что-то стоящее вообще сложно в наших магазинах. Еще я в принципе редко хожу по магазинам в последние годы и очень многое покупаю в интернете. Вещи люблю покупать на surfdome. Когда курс еще был старый так вообще было круто, доставка федексом за 3-5 дней, вещи реально брендовые и качественные, есть и совсем неизвестные у нас недорогие марки.
    Я когда еду куда-либо в жаркие страны мне всегда советуют не брать ничего из одежды, а купить на месте. Для меня это не приемлемо. Не зря же говорят, что скупой платит дважды.
    Перед этим новым годом я тож наконец решила избавиться от вещей и хлама. Бытовую технику, типа хлебопечки, продала. Все равно хлеб уже 3 года почти не ем. А одежду отвезла в центры помощи.
    А что у тебя с макбуком за история? Чего он хочет от тебя, что время отнимает?))

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Он периодически тормозит. И меня это подбешивает. Хотя, честно говоря, я уже ничего не делаю с этим. Обычно пробую погуглить о какой-нибудь проблеме минут 5, ответа сходу не нахожу, и забиваю. Не могу себя заставить разбираться, уныние прям накатывает сразу.

      Одна из частых проблем Firefox, но по ходу им надо просто перестать пользоваться.

      Reply

  • Avatar

    Serge S.

    |

    Борюсь)) Отказался от автомобиля лет шесть назад. Ушло много головной боли. Вообще, мне кажется, что в семье с этим сложно. Минимализм в основном мужская черта.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Эх, как без машины-то, если есть семья и надо куда-то ездить. Может в маленьком городе спасло бы такси, но на ту же природу загород на такси не выедешь… Но да, без машины проблем гораздо меньше, я это оценил, когда арендовал байк в Тае. Мало того, что он не твой, и если сломается, чинить не тебе (в большинстве случаев), так еще и нет привязки — передумал и отдал его обратно арендаторам.

      Reply

    • Avatar

      Юлия

      |

      А в чем головная боль с машиной, не пойму?))

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        Если сломалась, то ремонт. Периодически надо ТО проходить, страховку делать, масло менять, резину, транспортный налог оплачивать, мыть и пылесосить внутри. Также искать место под парковку, переживать за то, что стоит как-нибудь не хорошо, потом продавать и искать новую. Во! И еще, когда уезжаешь на полгода, надо решать вопрос, куда ее деть на все это время, причем за это время она будет стоять неиспользуемая, а ее цена уменьшаться.

        В принципе, если машина куплена новой, а ты сам сидишь на месте, есть гараж и все такое, то головная боль минимальна.

        Reply

        • Avatar

          Юлия

          |

          а, в этом смысле) А так да, новая машина решает большинство проблем.

          Reply

          • Avatar

            Geleosan

            |

            Даже новая требует обслуживания минимального. Ну, и как я сказал, не понятно куда ее девать, если решился надолго уехать, не продавать же каждый раз. А это уже тянет за собой покупку гаража, его ежемесячную оплату. И амортизацию машины еще. Прикинь, ты вложила в машину 1 млн, и этот млн год стоит, гниет можно сказать, и уменьшается в цене довольно сильно. Особенно машин из салона касается, выехал от диллера уже можно смело 25% отнимать, уже потерял. Время = деньги.

            Reply

            • Avatar

              Юлия

              |

              Согласна, но пока машина на гарантии и новая все-таки головная боль по факту обслуживания и ремонта меньше. Я в прошлом году продала наконец свой опель, последние 2 года он у меня периодически стоял по несколько месяцев, так что даж подгнил под капотом и посыпалось, то проводка, то коробка… В итоге я заманалась, продала, купила новую и пока кроме смены колес и ТО не о чем беспокоится. Если бы еще ко мне на парковках не притирались)))
              Машина без гаража и поездки за границу на длительное время не совместимы, согласна. А вот мыть, пылесосить.. я только пожалуй в первый год чуть ли не каждую неделю этим страдала, а сейчас уже не трачу на это время. Всю зиму вообще не мыла машину. К весне наведу в ней порядок) Пару раз в год можно потратить время)

              Reply

  • Avatar

    land_driver

    |

    А как же процесс? Походил, посмотрел, сравнил, выбрал, купил и потом носишь, зная, что это было самое лучшее из того, из чего можно было выбрать.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Мне это ужас-ужас ))) Больше всего не люблю ходить и выбирать. Хочется быстро купить и пользоваться, поэтому в последнее время могу что-то купить вообще не выбирая по совету друзей, как например, беззеркалку купил. Уж, сколько времени сэкономил.

      Reply

      • Avatar

        Bestia

        |

        Ха-ха, я в таком случае потом буду всю жизнь сомневаться, что хрень купила и задорого =) Мало ли что там друзья покупали.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Естественно, я не куплю, если есть хоть какое-то сомнение. А так да, приходится сидеть и читать-читать, чтобы хрень не купить.

          Reply

    • Avatar

      Bestia

      |

      Дааа, это ж самый кайф для нас, аналитиков!

      Reply

  • Avatar

    Оксана

    |

    В странах бывшего СНГ практически все вещи в дорогих магазинах это подделки под бренды которые шьются в этих же странах бывшего СНГ.Допустим английские бренды Next Marcs&Spenser имеют очень удачные выкройки и как правило с размерами все соблюдается.Но их можно у нас в Киеве купить только в магазинах секонд хенд.В Москве этого я не видела хотя и года 3 там не была.Это как если бы Мак собирали бы под Воронежом из местных запчастей.У нас несмотряна то что размеры наши колеблются многие вещи не снашиваются и надоедают хочется новенького.Хотя такие вещи как например сандалии Keen решает многие проблемы.У моего сына туфли этой фирмы носятся круглый год если бы еще снег чистили.На зиму хорошо Merrell трекинговые но у нас еще менталитет склоняет к дорогой итальянской обуви приспособленной для совершенно другого климата.Наверное если знать свой размер можно заказывать на Ebay.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У меня 2 года уже сандалии Keen, полет нормальный. До этого Ecco были 5 лет ) Зимой тоже в трекинговых ботинках хожу, лет 10 назад попробовал, и все, обычную обувь вообще не покупаю.

      Reply

      • Avatar

        София

        |

        Олег, привет! А какую обувь ты покупаешь? Марка, где? Хочу купить обувь Михаилу, несколько пар на все сезоны и закрыть вопрос. У нас в семье гардеробом для всех троих занимаюсь я.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников (Geleosan)

          |

          Привет :) Сандали Keen у меня. Кроссы Salomon, зимние ботинки были Ecco и Asolo, а последние в Декатлоне купил, лень было ехать куда-то и искать. Обычно все покупаю в крупных торговых центрах, где есть трекиговая и походная обувь. Только беру просто что-то не суровое, а попроще, иначе слишком кондовое будет.

          Reply

          • Avatar

            София

            |

            спасибо, попробуем

            Reply

  • Avatar

    s-tet74

    |

    Вещи определенно воруют, не только время, деньги, но и силы, нервы. То чего-то нужного нет, то наоборот, что-нибудь ненужное мешается. Особенно когда долго едешь и все вещи укладываются в один рюкзак. Когда живешь на одном месте (долго, без переездов), количество вещей не так давит, можно все ненужное закидывать на балкон, например, как у тебя на фото)) а вот когда ты в дороге, то тут приходится каждый раз принимать сложное решение: купить что-то новое и выкинуть что-то старое, или ничего не покупать вообще…

    Reply

  • Avatar

    Павел

    |

    Олег, наступаешь на больную мозоль)

    Тема глобальная на самом деле.
    Есть исследование, что в среднем американском доме в 1930х годах было примерно 300 вещей. Сейчас это количество в десятки раз больше.

    Для себя я стараюсь следовать следующим правилам:
    1. Избавляться от ненужного
    Новые вещи все равно появляются. Нужно продавать и отдавать ненужные. Авито, ИРР, Ebay и далее по списку.
    Электроника, вещи, техника — нужно избавляться от барахла. Вкладывай в цену облегчение от избавления.

    2. Профили использования, ожидания по качеству и надежности.
    Например есть рабочий профиль, в котором качество и надежность должны быть на высшем уровне. Телефон, мобильный тариф, ноут, рюкзак для ноута, мышка, блокнот, ручка, деловая одежда, запасной аккумулятор, внешний хард.
    По каждой из этих позиций я готов переплатить, но быть уверенным в качестве.
    К примеру тот же макбук работает 5 лет без сбоев, хотя стоит в два раза дороже аналогичного асуса.
    LG G3 стоит в два раза дороже какого-нибудь highscreen boost, но он сделан лучше и обновляется и не глючит.

    А есть профиль спортивный, где мне также важно качество, но количество вещей и платежей должно быть меньше.
    Есть профиль экспериментальный — типа попробовать кататься на лыжах или приготовить мясо на решетке. В этом профиле допускается использовать самые дешевые, базовые вещи типа декатлона и пятерки.

    В таком разрезе если ты профессиональный путешественник, то твой выбор — Marmot, Black Diamond, Tatonka, Salomon и так далее, а никак не простенький Декатлон и Спортмастер.

    3. Комбинированное использование
    Я всегда стараюсь использовать последние технологии для новых областей и экспериментов — чтобы не приходилось покупать специализированные вещи. Вся авто электроника — в телефоне, Вся домашняя электроника — через рабочий комп. Походно/спортивная одежда для всех новых активностей.

    4. Время использования
    Все что не используется год-два — на продажу или на отдачу. Маркировать стикерами. Иногда прямо от сердца отрываю.

    5. Аренда вместо покупки. Если разово требуется условный перфоратор или строительный пылесос — то гораздо круче взять его за ништяки у знакомых или в спец. конторе.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Поражаюсь, как у тебя супер мега все продуманно. Мне до такого рационализма, как до луны )))
      А не парит ли пункт 1, по мне так выбрасывать или оставлять у подъезда проще, чем отдавать/продавать. Меня порой это и останавливает, как представлю, что надо зафоткать, разместить объявление, а потом еще на звонки отвечать, так и лежит все дальше.

      Reply

      • Avatar

        Павел

        |

        Ну это на бумаге так все идеально. На практике у меня также по полгода планшеты и полароиды лежат.

        Пункт 1 парит, но когда скапливается 3-4 вещи и ты знаешь, что за них дадут 5-10К(+место и чувство свободы :) ), то как-то веселее процесс идет.

        Кроме этого есть необычные варианты: http://zyalt.livejournal.com/1256573.html
        Приезжает говорливый мужчина в фургоне и забирает полквартиры)

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Ох, уже старьевщики есть, крутая идея. Интересно, выгорит бизнес у мужика или нет. Ты сам не пробовал?
          Технику-то, наверное, лучше все равно на профильных сайтах или авито продавать. И да, когда ты именно технику продаешь, то это меньше парит, потому что денег за нее получишь. А вот когда мелкие вещи надо куда-то деть, то кроме как выбросить (или в лучшем случае отдать), ничего в голову не приходит.

          Reply

          • Avatar

            Павел

            |

            Ну отдай, в чем вопрос-то. лучше всего разбирают на otdam-darom в жж.
            Сами приедут хоть за крышками от трехлитровых банок в Новокосино.

            У меня прямо в подъезде такой шэринг клуб организовался — регярно какие-то принтеры, журналы, табуретки, полки и т.д. выставляют. Дольше суток ничего не держалось.

            Пару раз были объявления в подъезде — отдам диван.

            Reply

    • Avatar

      Nadya

      |

      крутая система! буду брать с вас пример :)

      у меня тоже особенно туго идет п. 1, больше всего влом писать объявы.

      Прочитала ваш пост в ЖЖ. Бизнес выглядит дельно, особенно если делать физ. точки. Но в этом бизнесе важно наличие дешевой рабочей силы.
      У меня был опыт продажи одежды через инет. Как раз описание, фотографирование и обмер были самыми трудоемкими занятиями. Когда каждая вещь штучная (а пользованные вещи они все такие), это занимает дофигища времени, увы. Только этим и приходится заниматься, а выхлоп с продажи часто получается небольшим (если конечно не продаются коллекционные вещи, найденные на помойке бесплатно).

      Reply

      • Avatar

        Nadya

        |

        а старья на продажу у нас (в Монреале, Канада) полно
        каждую неделю в день сбора мусора на улице можно найти и диваны, и полки, и прочие хрени… у меня дома с улицы стул, крышка от стола, тумбочка, кошачья клетка и кошачий туалет :))) и это я просто перестала шариться в поисках ништяков, а то еще больше было бы.

        Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    показалось, что в статье основная мысль — это жалоба на Дарью (извини, Олег, если это не так).
    Мне думается, что корень проблемы здесь в непонимании разницы мужской и женской сути. Чуть выше уже писала пор разную направленность мужчин и женщин, из-за которой мы и получаем разные позиции в отношении
    Я не буду писать про мамонтов и очаги, хотя именно там и кроется вся разгадка. Если коротко, то мужчина заточен на выполнение цели и, конечно, идет к ней наикратчайшим путем и с наименьшим «багажом». Главное слово в жизни мужчины «ДАЛЬШЕ!» (достиг одной цели. идет к следующей). Женщина нацелена на выращивание потомства и для нее главное это ресурсы (любые: еда, одежда, полезные знакомства, лоскуточки, бусинки, косметика, да все что угодно!). Поэтому в ее жизни главное слово (надо сказать абсолютно непонятное мужчинам) «ЕЩЕ!», т.е. для нее главное изобилие, причем во всем.
    И для любой женщины жизнь с ограниченными ресурсами — это очень ресурсозатратный режим, это ее изматывает очень сильно. Думаю, мужчины это замечают: в моменты кризиса, когда семья вынуждена ограничить траты, женщины становятся более напряженными, поникшими, нервничают больше, хотя, казалось бы, ничего страшного не происходит: никто не голодает, крыша над головой есть и т.д. Так вот, это тот самый режим ресурсосбережения включает у женщин режим повышенного энергопотребления. От этого страдает не только женщина, но и все ее окружение, поскольку именно женщина создает атмосферу.
    Думаю, если мы все примем тот факт, что мужчины и женщины разные во всем, станет легче и в этом вопросе тоже)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      С Дарьей связано, конечно, ведь на ней опыт семейный «оттачивается», но статья в принципе была не про нее, а про то, что слишком много ненужных вещей сейчас у всех людей, то самое общество потребления, о котором многие говорят. Выше, Павел прикольно написал, 100 лет назад нужно было 300 вещей, а сейчас 30.000 вещей, хотя суть мужчины и женщины не изменились за эти годы.

      Так вот, продолжая уже дискуссию касательно сути мужчины и женщины. Ты не ответила на мой вопрос ))) С тем, что написала, согласен. Но ты не думаешь, что тут все равно должен быть какой-то баланс, иначе женщина может выступать якорем для мужчины, не давать ему выполнять цели, вставлять палки в колеса. Грубо говоря, можно вообще мужчину полностью зациклить на накапливание барахала, обустройство комфорта и тд, зациклить так, что у него времени и сил на другие цели не останется. Я не раз уже видел, как люди о чем-то мечтали и шли к своим мечтам, но появлялась женщина в их жизни, и они занимаются совсем не тем, они обустраиваются. Причем, я вижу как переживают. Кто-то уже отчаялся, кто-то еще верит в то, что вот-вот, сейчас он купит новую мебель/машину/квартиру и займется наконец своими настоящими целями. Также могу тебе сказать, некоторые мужчины становятся поникшими и напряженными в период накопления ресурсов, как женщина в период с ограниченными ресурсами. Так как быть-то?

      Но самый главный вопрос в том, должен ли мужчина заниматься обслуживанием вещей женщины? Не общих, а именно женщины? Возить ее по магазинам, носить ее чемоданы, покупать новый шкаф и квартиру? Если должен, то откуда у него появится время на реализацию своих и общих целей?

      Reply

      • Avatar

        Bestia

        |

        Вот поэтому нынешние женщины не надеются на каких-то там мужчин с ресурсами, а стремятся обеспечить себя ресурсами самостоятельно. Чтоб никто ими не попрекал.

        Reply

  • Avatar

    Оксана

    |

    Кстати, по поводу сборов в поездки — я раньше тоже собиралась по несколько дней, набиралась огромная куча вещей, которая даже в один большой чемодан могла не поместиться, муж всегда ворчал. А потом я составила списки вещей в дорогу: на отдых, на выходные, с ребенком и без ребенка, просто в гости на денек, в больницу. Все, теперь сборы вещей занимают у меня от 10 до 30 минут, все довольны :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      А списки разве не меняются с течением времени? Ребенок подрос, или формат поездки изменился.

      Reply

      • Avatar

        Светлана

        |

        я тоже по спискам собираюсь: всегда есть типичный список на пляжный отдых, на горнолыжку, к родителям, в поход, в конный поход и т.д.
        остальные детали при изменившихся обстоятельствах добавить дело пяти минут

        Reply

      • Avatar

        Оксана

        |

        Естественно коррективы вносить приходится, но они незначительны и нечасты. Например, если ребенок маленький, то пару лет будет актуально видеть в списке памперсы, коляску, а потом удалить эти строки пару секунд. Я всегда распечатанный список беру с собой и если в процессе поездки возникают коррективы, то сразу записываю/вычеркиваю, а дома уже редактирую в электронном варианте. Да даже на новый формат поездки собраться легче по старым спискам, чем без них, ибо определенная база вещей нужна везде, а дальше в зависимости от формата.

        Reply

  • Avatar

    Мария Мурашова

    |

    Следующий вопрос: на что тратить время, освобождающееся от вещей? :) Мне кажется, что вообще-то выбор нового телефона и т.п. это скорее процесс. Приятно не столько купить телефон, сколько мочь купить телефон :) Приятно не только и не столько забить шкаф тряпками, как гулять по мега-моллам, есть мороженое, все примерять, везде пощупать :) Глядишь, так и выходной прошел. А что еще делать.

    Я знаю женщину, которая, когда плохое настроение, ходит в магазин померить шубу :) Вот реально — примерит и настроение улучшилось! Тоже лайфхак, между прочим. И деньги целы и места дома много и на себя в шубке посмотрела :)

    И это я говорю как человек, который носит две футболки месяцами. Две — только потому, что стирать надо :)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      На что угодно, но более интересное )) Если тебе нравится выбирать вещи или гулять по мега-моллам, то это не для тебя вопрос. Мне вот жутко не нравится ходить в ТЦ, и все эти процессы поиска и выбора. Я лучше кино посмотрю или пост напишу. И да, есть люди, которым доставляет удовольствие и процесс, и сама покупка, и даже шубу вон померить прикольно, но мне это приносит лишь раздражение ))

      Reply

      • Avatar

        Мария Мурашова

        |

        Я гибридный человек, всех могу понять. Под разное настроение то хочу накупить кучу всячины, то все выкинуть.

        В конце концов универсальный совет всегда один: прокачивать дзен :)

        Reply

  • Avatar

    Светлана

    |

    Ответ один: договариваться!
    путем проб на собственном опыте найти то количество вещей, которое необходимо тебе (поняла, что ты уже нашел) и важно Дарье.
    Причем то количество, которое не будет мешать тебе идти к твоим целям, ну или не будет критическим. Потому что если ты хочешь только двигаться к целям и семья побоку, то зачем ты ее создавал? (вопрос риторический, либо для диалога с внутренним Я).
    Согласна частично с тем, что на мужчин плохо влияет длительное и постоянное накопление ресурсов (если только это не есть его цель).

    На главный вопрос ответила выше.
    А на счет покупки новой квартиры — думаю, что она необходима не только женщине. Например, я поняла, что однокомнатная квартира для нас не вариант из-за разных потребностей (мне важно чтб был порядок и красота в доме, мужчина экономит время и поэтому не тратит его на «аккуратное расладывание вещей по полочкам»). Меня бы устроило чтобы у моего мужчины был свой кабинет, в котором он делает все так как нужно ему (в т.ч. бардачит (это на мой взгляд) или «содержит пространство в том порядке, которое его устраивает» (это на его взгляд)), и было другое пространство в доме, которое я бы обустроила так, как нужно мне. И, кстати, мой мужчина с этим согласился, что так будет комфотнее, так что новая квартира нужна всем!

    Reply

    • Avatar

      Татьяна

      |

      «Потому что если ты хочешь только двигаться к целям и семья побоку, то зачем ты ее создавал?»
      Когда мужчине семья побоку, он не думает о решении проблем. Живет как хочет, а не хочет так уходит. А когда мужчина пытается разобраться, что не так, почему и как эту проблему решить, это правильно. Семья — не каторга, семья это гармония. Только тогда она счастливая. Семья не должна мешать двигаться к цели, она должна помогать.

      Reply

  • Avatar

    Татьяна Бедарева

    |

    Я проще отношусь — есть вещи, которые призваны помогать и освобождать мое время. У меня это — посудомойка, мультиварка, робот-пылесос, блендер, хлебопечка и подобные вещи, только чтобы кнопку нажать, а они за меня все делают. Вот функциональные и стараюсь покупать. Потому что зарабатывать на них интереснее, чем мыть самой посуду) Если у меня появляется вещь, которая не нужна — есть авито. Чаще всего, эта вещь приносит хорошие деньги, почти те же, за которые была куплена.
    Машина — мой спаситель времени. Если повезет — можно вообще не тратить время на сервис.
    А вот всякие «ай» — айфоны и иже с ними, это просто пустая дань моде, не вижу смысла тратить на них деньги. Хотя мак у меня есть — (купила по глупости когда-то) — никаких плюсов в нем не вижу. И не понимаю тех, кто покупает что-то из-за моды… Я лучше потрачу деньги на путешествия, чем на понты, новый телефон покупаю, когда старый уже совсем умирает)))
    А одежду выгоднее раньше было купить на распродаже в Европе, да и качественнее.
    А насчет того, как ты собираешься в дорогу, и как Дарья — ну так она же девочка))) А девочки не могут ходить в одинаковых майках)

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      На счет мака с тобой не соглашусь! ))) От него гораздо меньше проблем, чем от виндовых ноутов. Он меньше тормозит, реже глючит, и вообще обслуживания очень мало требует. Я вот хочу всех в семье пересадить на маки, ибо достали уже виндовые ноуты, в них постоянно что-то не так. Если бы не курс доллара, уже бы пересадил.

      Reply

  • Avatar

    Катя

    |

    я впервые об этом задумалась, переехав жить к мужу. у него была довольно большая квартира (70 м) и у него самого — совсем немного вещей, но все пространство было забито вещами его семьи. тк квартира просторная, да еще и холостятская, ее использовали как хранилище нужных, а по большей степени ненужных вещей (которые не доставали годами). шкафы ломились, в комнатах стояли чемоданы и коробки с барахлом — по-другому назвать было нельзя, тк вещи, которые не достают долго, пылились и слегка попахивали. до этого момента я не догадывалась, сколько же на самом деле ненужного мы потребляем, сколько спускаем на откровенный хлам времени и денег. я, разумеется, не стояла в стороне в белом пальто, тоже активно покупала и потребляла, и вот — взглянула на себя со стороны. в тот момент я только начала жить отдельно от родителей и самостоятельно зарабатывать. и такой взгляд со стороны на потребление стал для меня своего рода откровением, появилось желание все переосмыслить, разобрать (и выкинуть) и начать жить иначе.
    не скажу, что я сейчас образцовый минималист, но переосмысление пришло и стремлюсь дальше над этим работать. скажем, переезд в квартиру меньшей площади (да еще и с ребенком) дался нам без проблем: перевезли все на своем транспорте (грузовик не вызывали), все разместили и даже свободное место осталось. мне сейчас гораздо проще путешествовать налегке, ездить в гости, жить между домом и дачей — и не возить с собой тонны тюков. хотя, конечно, детские вещи занимают много места (коляска, памперсы, игрушки и проч) — но это 3/4 нашего багажа при перемещениях. нам теперь достаточно смены белья, базовой косметики и одежды по ситуации. гораздо легче и быстрее стала уборка — минимум вещей и мебель — протер шваброй пол и уже чисто. сейчас могу купить одну вещь, но дорогую и качественную (которая раньше могла казаться запредельно дорогой) и то в том случае, если она мне реально необходима. но сто раз подумаю, прежде чем вообще что-то купить.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      У нас кстати, тоже теперь детские вещи много места занимают. И с ними сложнее всего, потому что их менять часто надо, игрушки надоедает, одежда становится мала, коляски ломаются…

      Reply

      • Avatar

        Катя

        |

        с игрухами есть лайфхак: их можно разделить на 3 части и выдавать по 1 части на несколько дней, потом прятать — и давать другую часть игрушек. так все наши друзья делают. ребенок игрушки забывает и играет с «новыми» с удовольствием.
        я для себя выработала такую стратегию с детским: если что-то сломалось или совсем не подошло/не нравится — выкидываю (к счастью, такого раз-два). можно, конечно, продать за 3 копейки, но больше времени на это потратишь. мне проще отдать. остальное — либо сохраняем для следующего малыша , это реально хорошие вещи типа коляски-люльки, одежды в хорошем состоянии, неполоманные игрушки, либо отдаем, как выше писала, даром знакомым, родственникам. да, для хранения нужно место — мы это делаем на даче в кладовке компактненько, те вещи не съедают место в и без того тесной городской квартире. зато в будущем не надо будет 1) тратить деньги, 2) главное — тратить время на выбор и покупку (выбрать, читать отзывы — заказать — ждать курьера — проверить, все ли ок).
        если бы не было возможности хранить на даче, я бы оставила только одежду (вакуумные пакеты позволяют не тратить много места), а все остальное раздала, продала бы только дорогое и крупное, типа той же коляски, или автокресла, манежа, кроватки. в общем, то, что имеет смысл продавать и получить за это какие-то вменяемые деньги, а не 500 р. дешевое проще отдать, причем самовывозом-))))

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Мы поделили на 2 части, одна в контейнере на балконе, вторая дома разбросана по полу ))) Также у нас еще одна коробка на отдачу, в нее по ходу дела скидываем всякие вещи, в том числе и детскую одежду, что стала мала, и игрушке неподходящие. Эта коробка копится-копится, а потом мы ее куда-нибудь деваем, иногда отдаем, иногда выбрасываем. Вместо дачи используем гараж, туда можно что-то крупное убрать. Но мне эта затея не очень нравится, потому что надо помнить что там лежит, а по факту забывается, и на самом деле это все можно выбрасывать, никто и не заметит ))

          Reply

  • Avatar

    Yulia

    |

    ну вот пропал мой комментарий, написанный через контактовскую форму (

    выше писали, что покупательство — это женское, я не совсем согласна. мне кажется, много покупать начинаешь, когда нет возможности заниматься трудными и интересными задачами, самореализацией, учебой, работой. у женщин, особенно мам, такое случается чаще. одно дело, когда есть выбор — новая юбка или новый проект по созданию искусственного интеллекта. другое дело, когда выбор между новой юбкой и ничем. попробуйте покупать Дарье больше свободного времени для восстановления и своих дел, тогда и вещей станет меньше.

    а обслуживание тут не при чем — женщины тоже многие вещи в доме обслуживают.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Вот я тоже так считаю, что у многих людей покупки от безысходности что ли. Сам так покупал когда-то…
      Комменты контактовские проверил, работают.

      Reply

      • Avatar

        Yulia

        |

        Ну просто это легкий способ себя порадовать. Как шоколадка. Неплохо — усилий минимум, удовольствие легкое и ненадолго присутствует.
        Чтобы получать более долгоиграющие и полезные удовольствия, как от реализации своих целей, нужны силы. Откуда они у мамы, запертой с особым ребенком дома не первый год?
        Вот и получается, что это одна из основных категорий потребителей.
        И там даже выше вон обосновывают женщины, что это гендерное. Гендерное в том плане, что у женщин в плане какой-то еще самореализации, кроме платьев и салфеток, возможности появились совсем недавно.
        По опыту, когда у женщины появляется своя работа, свои деньги, свои хобби, свои возможности встретиться с подругами без детей-мужей, «женское» стремление к накопительству сильно уменьшается.
        А в небольших количествах — норм, можно и вещи покупать и шоколадки есть, чего такого.

        Reply

        • Avatar

          Яна

          |

          Безумно просто обрадовалась, прочитав Ваш комментарий. Вы глубинные причины видите, это такая редкость! Спасибо! Самореализация — для любого человека самая важная штука в жизни, а женщинам пытаются приписать какие-то стремления только дом обустроить, уют создать. Если это и есть цель женщины, это отлично, но у нее могут быть и совершенно другие цели. И от тоски, нереализованности, невозможности выбирать и делать то, что она хочет, женщина может покупать много, да я думаю, не только женщина. А проекты по созданию искусственного интеллекта или по разработке нового ПО или какой угодно другой крайне редко осуществляется женщиной, которой навязали стремление к изобилию и красоте внешней.

          Reply

    • Avatar

      Светлана

      |

      и с этим тоже согласна!
      покупательство это не женское, женское — это изобилие, неважно каким образом полученное (покупательством или созданием своими руками)

      Reply

      • Avatar

        Yulia

        |

        При слове «изобилие» мне сразу вспоминается почему-то, как этим летом муж и свекор одновременно решили меня порадовать и купили каждый по ящику винограда — у нас как раз был сезон винограда, и я жалобно облизывалась на пейзан с корзинами. и ведро персиков впридачу.
        Я очень люблю виноград и персики, но просила больше ящиками фрукты не покупать.
        Мне кажется, изобилие — это не мое. Мне как-то больше по душе рациональный и аскетичный комфорт. В моей комнате дома есть стол, стул, лампа, ноутбук и много пустого места. У мужа в гараже восемь гитар, фарфоровые слоники и т.п. Ему вот хорошо в изобилии, а у меня слоники кровавые в глазах, если визуального шума много.

        Reply

    • Avatar

      Nadya

      |

      >> окупательство — это женское, я не совсем согласна
      согласна с вами. Всех женщин гребут под одну гребенку, а ведь это совсем не так. В России очень сильны гендерные стереотипы, увы.

      >> мне кажется, много покупать начинаешь, когда нет возможности заниматься трудными и интересными задачами
      и согласна, и не согласна… много примеров, подтверждающих это высказывание, и столько же, опровергающих его. Истинная истина в чем-то другом, и это другое очень многогранно :) наверное, общество влияет, реклама — видишь больше рекламы, и больше хочется купить. Склад характера тоже важен, наверное — некоторые люди ищут впечатления, и многочисленные покупки — напростейший способ их получить. С одеждой вообще все еще сложнее — это часто средство самовыражения, своеобразное искусство, доступное каждому.

      Reply

  • Avatar

    Светлана Некрасова

    |

    Ой, как много всего написали в комментах. У меня муж минималист. Он каждый день вдохновляет меня на минимизацию вещей. При этом он любит покупать мне новые вещи (платья, например), но это пооисходит не еженедельно + что-то из шкафа уходит старого. Быть красивой и накапливать вещи — это не одно и то же! А еще я люблю гоовить — разные предметы есть для кухни, но мы этим пользуемся и пользуемся с удовольствием. При последнем расхламлении оставили только вещи, которыми нам нравится пользоваться и в чем хочется ходить. Путешествия — это отдельная тема. Чемоданы и сумкиносит муж, поэтому я всегда прислушиваюсь к его мнению и убираю то, что не помещается. Довольный муж и путешествие на легке намного приятнее, чем лишняя пара обуви и еще какие-то вещи.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Свет, у вас баланс и это круто ))

      Reply

  • Avatar

    Ирина

    |

    В моем доме необходимый минимум вещей у меня и у детей.Вещи правда душат. Имеет ли смысл так много о них думать и говорить?

    Reply

  • Avatar

    Валера

    |

    Тут писалось про ноутбуки Apple и что они типа дорогие и все такое, но качественные хоть иногда и тупят.
    Так ставьте линукс. Debian. Я сижу на сборке Aleks-Linux. Ни разу ничего не висло. Если жить не можете без некоторых виндозных программ — то есть эмулятор Wine или Virtualbox.

    Reply

  • Avatar

    Энтаро

    |

    Олег, во всех семьях такое: когда баба остается дома с ребенком, ей особо нечего делать, скучает. А если мужик норм зарабатывает, она начинает тратить бабло <— типа всё самое лучшее для ребенка, хотя ребенку самое главное — мамино внимание, а не подгузник за 100 руб. В этом заключается тупорылость женщин: они не думают о будущем. То что можно скопить денег, купить хату (условно, или вложить в дело) и сдавать её в аренду , получать прибыль <— для большинства женщин недосягаемо. Начнешь аргументированно противится — лишат секса или он будет такой, что сам не захочешь. С сексом и фигурой — вообще обман после свадьбы…
    Вот тут уже раскудахтались некоторые, что без покупок у женщин стресс кококо, что с ребенком тяжело. А как раньше было? Лет 30 назад: без игрушек фишерпрайс, посудомоек, стиралок, памперсов и т.п. И ничего, никто от стресса не умер.
    Имхо, рецепт в том, чтобы направить бабу с потребительского пути на созидательный: да хоть шить\цветы выращивать. И погнать из дома в свет. Но как это сделать, я не знаю :)

    Reply

  • Avatar

    Дарья

    |

    Очень хорошее средство от ненужных покупок — ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ.:)
    Вот мы, например, живем в маленьком городке, где почему то нет ни одного обменника. Бывает, скажу мужу, чтоб обменял в соседнем городе (30км) валюту. А он забудет, и на следующий день забудет, а потом и вовсе на два дня где то зависнит. И оставшиеся 20 лир (10$) волшебным образом растягиваются на 4 дня (при среднем дневном бюджете в 25 лир):) Ну, если критично нужно, необходимая сумма одалживается у соседей. А в остальном на помощь приходит смекалка — печенье оказывается можно испечь, мясо использовать более рационально, а фрукты вообще насобирать в бесчисленных садах городка.
    От покупки ВЕЩЕЙ спасает ОТСУТСТВИЕ МАГАЗИНОВ. Вот у нас в городке их нет. Ну тоесть есть парочка, но работают летом. Что то купить надо ехать в другой город. Поэтому покупать начинаем только тогда, когда реально ходить не в чем. И едем сразу за многим.
    От покупки ТЕХНИКИ спасает ОТСУТСТВИЕ ПОСТОЯННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА. Ну вот у нас, например, нет уверенности, что мы здесь останемся на долго. А если лететь куда то в другое место, то расчитывать мы можем только на 20кг на человека. Вот и техника оказывается ненужной. И то, что покупается, реально аргументировано и пользуется.

    Но вот психологически, это все трудно. Ведь покупки для нас, это как утешение, балование самого себя. Когда ты долго работаешь, хочется себя отблагодарить чем то материальным, типа крутым, современным, вкусным и т.д. Но, привыкнуть можно.
    Кроме того, покупка ДЛЯ ДОМА, это пошло из детства. У нас все так живут, если хорошо зарабатываешь, значит и в доме должен быть достаток. Это трудно объяснить словами, это на ощущениях. Вот тайцы живут — дом облуплен, на полу циновка и главный самый дорогой атрибут дома- телевизор. Но зато на хорошей машине и дети с образованием. Потому что у них другие приоритеты.

    Reply

  • Avatar

    Артем

    |

    Ребята, без обид, но вот читаю Ваши проблемы и, как житель Донецка, не понимаю, чего Вам не хватает? Живете без войны, без разрухи, без кризиса. Тут вот думаешь, как бы денег заработать, потом где бы найти, что купить и как успеть купить, пока с трудом заработанные деньги не обесценились. И при всем при этом — как бы не попасть под обстрел, а у Вас вещи время воруют… Ищите позитив в жизни, хватит ныть!

    Reply

    • Avatar

      Ola

      |

      Зачем вы сидите и ждете обстрела в Донецке? Если ответ «куда мне ехать, меня никто не ждет, это моя земля», ну так сидите дальше и продолжайте ждать шальную пулю. Вы ж взрослый мужик, обеспечьте себе безопасность, раз она вам нужна, а не жалуйтесь.

      Reply

  • Avatar

    Оксана

    |

    Улыбнул меня Ваш мужской Лайфках. Женщина не представляет себе покупку 3х одинаковых штанов.
    Если серьезно, то у меня ощущение, что какое-то чудовище сжирает все мое свободное время. Это не вещи, а совокупность обстоятельств. Вчера заинтересовалась мастер-классом по стилю и покупки вещей. Смысл такой, что есть какая-то техника по быстрой покупки шмоток. Отзыв об МК хороший от моих же знакомых, так что наверно пойду.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Отчего же )) Есть такие у женщин вещи, называемые намоленными. Наверняка было, что с какими-то джинсами супер-любимыми не могли расстаться, так вот, уверен, не отказались бы от еще одних таких же )) По крайней мере, у Дарьи так. Некоторые предметы она очень хотела бы иметь не в единичном экземпляре, так как тоже не любит искать и выбирать.

      Reply

      • Avatar

        Оксана

        |

        Исключительно джинсы)). Ну может еще туфли любимые

        Reply

        • Avatar

          Яна

          |

          У меня так, я бы любимые вещи точно покупала по три штуки сразу. С любимыми джинсами так и поступала, так жаль, что магазин потом закрылся ) И все остальные вещи любимые тоже бы покупала сразу по паре, сама к такому лайфхаку недавно пришла ))

          Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    Пропустил у тебя эту статью… у меня таких проблем нет. Порой наоборот нравится самому ходить и по магазинам и тот же ремонт штука интересная, если делать всё с умом. Тут, вопрос интересов и матеариальности. Для меня, например, покупка двух одинаковых вещей, это бред, даже если что-то очень понравилось, т.к. за год мне может вещь надоесть, и я ее лучше выброшу и куплю что-то другое, но повторюсь, я порой люблю ходить по магазинам, делаю это не часто. поэтому видимо не надоедает.
    А так, твой пост скорей даже о нашем повседневном быте, правда, ты еще не перечислил уборку, мытье посуды и вынос мусора, думаю многим эти процессы не шибко нравятся, но благо есть уже посудомойки. Так что потратив деньги на нее, ты можешь сэкономить своё время.
    Походы в магазин тоже можно делать 1-2 раза в неделю, особенно, если есть машина. Ремонт лучше всего делать сразу, чтобы потом это не было твоим постоянным хобби :-) Тут, вопрос интересов на самом деле.
    Вот, например, я трачу много времени на планирование путешествий… реально много… а кто-то не заморачивается поэтому поводу и покупает тур или вообще никуда не ездиет… опять же кому что…
    Зато, мне например не шибко интересна дачная жизнь…возделка участка, ремонтные работы по дому, а некоторым наоборот.

    Reply

  • Avatar

    Любовь

    |

    По магазинам не люблю ходить, стала покупать в интернете на китайских сайтах себе и племяшке. Главное , за копейки не покупать, а подороже-оно качественее. Обувь покупаю только кожаную, можно носить по 3 года.

    В путешествия вещей беру мало, все равно больше 2 недель не путешествую ,да и потомлучше вкусненького или сувениров привезти, чем набивать чемодан линей парой обуви или платьями. Беру купальник, платье, юбка, брюки (обычно в них и еду, в джинсах) и 3 футболки-блузки.
    Живя в Москве, покупаю платья, ибо все таки не замужем, а красивой быть хочется, да и мужчины оценивают глазами:). Минимализм тут не подойдет. Хотя вещи все подобраны так, что меж собой сочетаются.
    Лишнее отдаю на http://darudar.org , там же что-то для дома можно взять. Одна моя знакомая с махонькой зарплатой и одевается на том сайте и оставила съемную квартиру, даже бытовую химию там раздают.

    Reply

  • Avatar

    Любовь

    |

    А еще съемное жилье не дает многими лишними вещами обзаводится. Вот сейчас живу 3 года на одном месте, нечаянно обросла еще парами сумок. Коньки ролики или обычные, к примеру, тоже места занимают или фикус. А так, живу одна, вещи в обычную легковушку пока влезают.

    Reply

  • Avatar

    Евгения

    |

    Как девочка свои 5 копеек вставлю.
    На мой взгляд, во-первых, тут женско-мужское не очень важно: есть и мужчины-накопители (провода, запчасти, стройматериалы, телефоны, планшеты, журналы, старые майки и т.д.) и женщины — минималистки.
    Во-вторых: минимализм и аскетизм — не одно и то же, и женщина -минималистка не ущемлена и не порабощена, если это ее выбор и если у нее закрыты все потребности (включая потребность в красоте, действительно важную для женщин). Минимализм в моем понимании — это про отсутствие лишнего, неиспользуемого. Для кого-то это одно масло для волос, лица и тела, как у автора книги «Искусство жить просто» (кстати, женщины, Доминик Лоро, француженки), а для меня, например — вместо 2-3 десятков бутылочек и флакончиков (все время разных) — 6 постоянных баночек/бутыльков косметики Nazelie, решающей все вопросы — и больше ничего покупать не нужно. Это экономит время, силы, и я трачу их на что-то другое. Если я куплю что-то еще из-за красивой баночки или «под настроение» или «по акции», или «надо попробовать» — это уже будет просто ЛИШНЕЕ. И я, отследив такое желание в себе, предпочту не «просто купить и сделать себе приятно, я же девочка», а понять: а с чего это у меня такое странное желание появилось? Что не так? Это как с нарушениями пищевого поведения, когда люди едят не от голода, а для того, чтобы заесть стресс, или усталость, или что бы оттянуть начало неприятной работы.
    Поэтому, в -третьих, для меня минимализм — это свидетельство психического благополучия. При этом еще раз подчеркну — минимализ для меня здоров, не являющийся самоцелью, не заставляющий обходиться без важных нужд — у нас над кроватью появились недавно две прекрасные фото-картины французского фотографа-путешественника, привезенные с Бали — они сделали комнату уютнее, на них очень приятно смотреть, и мы выбирали их с мужем вместе — чисто эстетическую потребность удовлетворяли. При этом, это единственное украшение стен. Или, например, у нас 2 ситечка для чая — одно в городе, и одно в доме. Но они — безумно красивые (антикварые) и вечные (серебро) и каждое пользование ими — приятно, и барахла в кухне очень мало, что позволяет выделить соковыжималке шкаф. Или, например, некотрые вещи совершенно сознательно дублируются — в квартире парогенератор (у хорошей деловой одежды сложные ткани и крой, ), в доме — утюг и доска (чаще гладим полотенца, постели и скатерти), а в командировочом чемодане — складной утюжок — то есть три устройства для глажки, но каждый — нужен, и отказываться от них я не буду. Правда, подумываю заменить утюг для поездок фреш-спреем, чтобы облегчить чемодан — сюрпризов с гладилками в российских гостницах все меньше, и можно минимализировать этот процесс.
    Или у меня всего 5 платьев сейчас для работы (3 из них совершенно одинаковые, но разных цветов), и 2 пары обуви,подходящие к ним ко всем (ко обеим парам есть «дублеры», ждущие своего часа). Но они реально — идеальны и пойти после работы в театр, или погулять в них приятно и удобно. Благодаря хобби — антикварные и винтажные украшения — с женственностью проблем у нарядов тоже не наблюдается, несмотря на минимализм и работу в бизнес-среде. Зато я собираюсь утром за 30 минут, т.к. гардероб составлен и я мыслю комплектами — пройдя для этого, кстати, обучение у стилиста. И чемодан в командировку (каждую неделю) или в отпуск собирается не дольше. При этом вряд ли кто-то из знакомых и клиентов скажет, что я жесткая бизнес-леди, скорее наоборот.
    В общем, для меня минимализм — это не гендерная особенность, не ограничения снаружи, а реализация потребностей изнутри. Потребностей в экономии времени (на шопинг, сборы, уборку и т.д.), которое можно потратить на прогулку с собакой, игры с детьми, с мужем, чтение, медитацию, работу утром, прогулки, сад и друзей.
    Потребностей в порядке (у нас нет такого понятия как «уборка» именно из-за минимализма), потребностей в эстетике (еденичные вещи на фоне пустоты и чистоты всегда красивее кучи-малы), экономии денег на важное (мы проедаем и тратим на одежду и вещи в дом менее 50% дохода, что дает нам средства на 6-8 путешествий в год + уход за домом и садом и недешевые хобби типа скоростных гонок, конного спорта или дайвинга + спокойствие по жизни).
    Так что, Олег, мы с мужем на себе вкусили прелести разумного минимализма и очень вас поддерживаем. И, мне кажется, когда Даша придет к нему — это будет свидетельство того, что ей душевно стало легче и нужно меньше «подпорок» и вещевого допинга. Кстати, у нас в семье был эксперимент из двух частей: мы начали покупать живые букеты в квартиру (для меня это очень важно): то муж принесет, то я сама (если очень хочется) — у меня случайных покупок всего другого стало меньше. А потом стали мужу делать 1 подарок в месяц — крупный (или курсы, или объектив и т.д.), то я подарю, то он сам — зная, что в этом месяце есть «право» :) — и у него случайных покупок, помимо этих подарков, стало меньше :) Так что — удовлетворенный человек — минималист, по нашему разумению :) Удовлетворения вам!

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я уволился и начал осуществлять свои мечты. Теперь работаю в интернете, путешествую, а также воспитываю сына.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1178
Фотографий: 17065
Комментариев: 49507

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus