Фоторюкзак или фотосумка? Перевозка фототехники от похода в горы до трипа в Азии

Наконец-то мне удалось найти способ перевозки фототехники, который меня устраивает на все 100%. Сколько я уже вариантов перепробовал и прокрутил в голове, не перечесть, а оказалось все банально просто. Не факт, что это подойдет вам, но я все же поделюсь своими размышлениями, хотя Америку я вам, конечно же, не открою. Самое главное – что такой вариант бюджетный, очень компактный, и подходит для любого типа путешествия, будь то поход, прогулка по городу или же путешествие в Азию.

Мой универсальный и банальный набор

Задачи, которые мне нужно было решить

  • Всегда нужен быстрый доступ к фотоаппарату и сменным объективам.
  • На одном плече не должно ничего висеть, или то, что висит должно быть легким (на двух плечах можно).
  • Универсальность решения, чтобы подходило и для городской прогулки, и для похода, и для путешествия в Азию, то есть не требовало отдельных средств транспортировки в зависимости от формата путешествия.
  • Бюджетность.

Как вы понимаете, эти требования нереально реализовать только лишь одним фоторюкзаком (обзор рюкзака Kata 3N1-33), или одной фотосумкой (обзор сумки Think Tank). Нужно что-то промежуточное, или сразу весь набор вещей, который порой достаточно проблематично взять с собой из-за их суммарного объема. Причем моментальный доступ – это только когда фотоаппарат висит готовый на шее, или в крайнем случае фотосумка, потому что как показал опыт, слинго-фоторюкзак не очень для этого подходит, а про обычные фоторюкзаки вообще молчу.

Важный момент – я исхожу из того, что мне в поездке нужна только тушка с 2-3 объективами (как выбрать объектив), и аксессуары к ней. Поэтому для свадебных фотографов или совсем уже профи, у которых вся линейка фототехники, мой вариант не подходит.

Нужен ли вообще фоторюкзак?

Честно говоря, я почти им перестал пользоваться, ибо не имею надобности в быстром доступе ко множеству аксессуаров. По сути штатный объектив уже накручен, второй объектив висит на поясе и его быстро можно сменить (туда же на пояс можно и третий повесить), полярик или доп аккумулятор нужен редко и его можно достать из обычного рюкзака. К тому же не потащишь же в Азию (я сейчас в Таиланде), и городской рюкзак, и фоторюкзак, перебор с вещами будет…

Зачем фоторюкзак, если тушка на шее, а объектив на поясе

Зачем фоторюкзак, если тушка на шее, а объектив на поясе

Но для некоторых форматов поездок он все-таки неплохо подходит. Например, когда едешь недалеко на пару дней, как я ездил в Харьков. И кроме фотобарахла, которое нужно в идеале все с собой брать, ничего почти и не нужно. В общем такой рюкзак удобен для транспортировки техники из одного пункта в другой или для хранения, а также тем, кому нужен постоянный доступ ко множеству приспособлений и объективов (свадебные фотографы и иже с ними).

Мой набор за 8500 руб

Состоит мой набор из 4-х вещей:

  • фотосумка ThinkTank (3000р)
  • футляр для объектива ThinkTank(1500р)
  • городской рюкзак Arpenaz 27 из Декатлона (3000р)
  • несессер из Декатлона (960р)

Лайфхак — при заказе онлайн на сайте Декатлона, но через кешбек сервис Letyshop, будет возврат 2.5-5% за все товары. Если вы еще не в курсе, то у них есть доставка, поэтому можно все заказать себе домой. Кстати, там не только Декатлон в перечне, вернуть кешбек можно еще с кучи других магазинов.

Сумарнная стоимость около 8500 руб, как за обычный фоторюкзак. Однако, функционально данная схема гораздо более универсальна, чем обычный фоторюкзак. И самое удобное, что в путешествиях, да и в Москве тоже, я использую рюкзак Arpenaz, как городской, поэтому его даже можно было в сумме этой и не учитывать, так как он все равно у меня был. По большому счету может подойти вообще любой (но мне всегда нужен с отделение для ноута). А остальные вещи, типа небольшой фотосумки, футляра для объектива и несессера, можно найти раза в два дешевле на том же Алиэкспрессе, что делает это вариант еще более бюджетным.

Лайфхак — при покупках на Алиэкспресс, можно получать кешбек 7-10% через сервис EPN (есть у них плагин для браузера, приложение для телефонов). Все очень подробно я написал в своей инструкции, что это такое и как пользоваться.

Универсальный набор для всех случаев жизни

Универсальный набор для всех случаев жизни

Примеры использования

На всякий случай опишу примеры использования, хотя вроде и так все понято. Попробовал везде, минусов для себя не заметил.

Пеший поход

Так как у меня на плечах почти всегда висит походный рюкзак (как выбрать походный рюкзак), а фотографировать хочется в процессе ходьбы, то самый удобный вариант – это фотосумка на шее, доступ к ней моментальный. Причем она не должна быть тяжелой, а значит, в ней должен быть только фотоаппарат (какой выбрать фотоаппарат) и один накрученный объектив. А когда снимать ничего не нужно, то фотосумка просто убирается внутрь походного рюкзака. Фотоаппарат должен быть именно в футляре, потому что может дождь идти, кругом камни, ветки, опасно оставлять его не защищенным.

В тех случаях, когда предполагается снимать вторым объективом, он вешается либо на фотосумку (правда, она тогда уже тяжеловата), либо тут же на поясной ремень или на какую-нибудь лямку, благо у походных рюкзаком много куда прицепить можно.

Пеший поход: фотосумка висит на шее, остальное внутри походного рюкзака

Пеший поход: фотосумка висит на шее, остальное внутри походного рюкзака

Прогулка по городу

Я всегда и везде хожу по городу с городским рюкзаком (даже в магазин, или когда еду на машине), поэтому мне не сложно (да и его объем позволяет) положить в него фотосумку и футляр с объективом. Можно даже сразу тушку класть, без сумки, так еще меньше места занимает. А как только я приезжаю в то место, где буду много фотографировать, я просто вешаю фотоаппарат на шею, так он будет в полной боевой готовности. Футляр с объективом вешаю на пояс.

Если съемок не планируется в этот день, и я беру фотик просто на всякий случай, то он лежит у меня в рюкзаке в фотосумке или без нее. Рюкзаки тем и хороши, что плюс минус пара килограмм на плечах совсем не ощущаются. Так же удобно, что я в любой момент могу повесить фотосумку на плечо, если мне нужно вдруг высвободить место в рюкзаке. Например, зашел купить продуктов в супермаркет.

Чем еще хорош большой городской рюкзак (но компактный визуально), так это тем, что в него можно в любой момент запихнуть дополнительные вещи: штатив, аксессуары, одежду, бутылку воды. В фоторюкзаках обычно отделение для таких вещей совсем небольшое, там весь объем занимают мягкие перегородки.

Прогулка по городу: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

Прогулка по городу: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

Путешествие в Азию

Несмотря на визуально небольшие размеры, Arpenaz 27 позволяет достаточно много в него запихнуть. Поэтому хорошо подходит для ручной клади в самолете. В него спокойно влезает ноутбук, фотосумка, футляр с объективом, два несессера с ценными аксессуарами, флиска и мелочь всякая. Уверен, что подобных моделей рюкзаков на рынке сейчас предостаточно и выбор есть. Хочу только отметить, что Arpenaz очень легкий, потому что имеет утолщения только в отделении для ноутбука.

По прилету в новую страну я убираю Arpenaz (он достаточно мягкий) внутрь своего походного рюкзака вместе с остальным барахлом, но оставляю на шее фотосумку, что позволяет мне снимать во время перемещений со всеми вещами и с походным рюкзаком на плечах. По сути получаем «походный вариант». Кстати, фоторюкзак из-за жесткой конструкции запихнуть в походный все-так проблематично, впрочем как и в небольшой чемодан.

В аэропорту: городской убран в походный, фотосумка снаружи

В аэропорту: городской убран в походный, фотосумка снаружи

После того как вещи оставлены в отеле (ищу всегда через супер сервис Hotellook), я использую во время прогулок уже описанный мной вариант: городской рюкзак + фотосумка + футляр или же городской рюкзак + тушка без сумки + футляр, то есть «городской вариант». А, если не собираюсь ничего снимать, или допустим еду в супермаркет за продуктами, то беру только свой городской рюкзак.

На азиатских развалинах: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

На азиатских развалинах: рюкзак на спине, фотик на шее, объектив на поясе

P.S. Банально, но три года ушло на то, чтобы понять, что самое лучшее — это самое простое :) Кстати, есть неплохие фоторюкзаки у Dakin, которые выглядят, как обычные, но внутри встроена фотосумка, которую при необходимости можно вынуть. Решение более универсальное, нежели обычный фоторюкзак.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 31)

  • Avatar

    Gil

    |

    Увы этот вариант подходит для тех кто использует не более 2-3 объективов (не зум ).
    Если же в планах взять с собой больше фото техники , всякие фильтры , насадки впышку и тпд, альтернативы на фоторюкзак щ еще не нашел .
    А так , все по делу )

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      А тебе это все нужно всегда при каждой съемке? То есть прям весь набор?

      Reply

      • Avatar

        Gil

        |

        Я считаю что если есть возможность взять все , то лучше взять все ))
        Если поездки короткие ( до месяца ) и знаешь точно что и где будешь фотографировать , то можно взять 2-3 объектива , а если в длительное путешествие или например зимовку , то хочется иметь под рукой все, но конечно у всех свои личные приоритеты, тут не найдешь 100% правильного ответа .

        Я сам в последнее время распродал всю фото технику , оставил себе 3 объектива 24-70 , 35 mm и 135mm
        Пришел к выводу что другие мне просто не интересны .

        Reply

  • Avatar

    Николай

    |

    Променял фоторюкзак с фототехникой на Canon G15 и счастлив :) Одна из лучших «мыльниц». Умещается в поясную сумку и всегда можно таскать с собой. Качество фотографий устраивает всецело, даже после зеркалки (был Canon Eos 50D c 24-105L).

    Reply

    • Avatar

      Gil

      |

      Кстати думал как вариант

      Reply

      • Avatar

        Geleosan

        |

        Вот тоже есть мысли касательно перехода на что-то более компактное…

        Reply

  • Avatar

    Евгений

    |

    Лично я чаще всего использую фоторюкзак Lowepro Photo Hatchback. В нем помимо фотоотделения, есть дополнительное место, куда можно положить небольшой термос, что-то из вещей, бутерброды и т.д. Плюс ко всему фотосумку можно вытащить и получается обычный рюкзак. Ну, а если точно знаю, что буду использовать только один объектив, беру обычную фотосумку.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Слишком маленькое отделение у фоторюкзаков…

      Reply

  • Avatar

    Ольга

    |

    Я вот тоже думаю, что можно одним городским обойтись. В фоторюкзак вообще мало что положишь. Мужчинам хорошо — у вас может на поясе объектив висеть )) А вот я часто достаю-убираю из рюкзака. После 3-х раз забиваю и думаю, зачем я только дополнительный объектив тащу )). Короче, не знаю что и как придумать.

    Reply

    • Avatar

      Андрей Лунячек

      |

      А у женщин разве на поясе ничего нельзя повесить?
      Кстати, здесь — на любителя. Я, например, на пояс ничего не вешаю.

      Reply

      • Avatar

        Ольга

        |

        Да точно, я сразу подумала про ремень на брюках почему-то, а можно ведь просто в виде сумки. Надо поискать будет )

        Reply

        • Avatar

          Андрей Лунячек

          |

          А я вот в брюках с ремнём хожу только на работу, но никак не в путешествиях. Для них у меня штаны свободного кроя на резинке и верёвочке.

          Reply

          • Avatar

            Ольга

            |

            Согласна )))
            Штаны удобней, чем брюки в поездках )

            Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      А какая разница мужчина-женщина? :) Что-то не пойму. Есть сумки, есть ремень от джинс, есть специальные фоторемни….

      Reply

      • Avatar

        Ольга

        |

        Я, например, ремень очень редко ношу, даже на джинсах. Поэтому мне нужно какой-то специальный фоторемень, а я его не встречала ещё.
        На самом деле мужчина-женщина разницы никакой. Разве что мне, как женщине в рюкзаке легче носить, чем на поясе.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Фото-ремень довольно громоздкий, проще использовать обычный от брюк. Ремень и футляр на поясе можно специально носить только в те моменты, когда осуществляется съемка. Продеть ремень и нацепить футляр займет буквально пару минут :) Ну, и вес одного объектива совсем не ощущается… В рюкзаке проще, согласен, сам все только в нем таскаю, но как достает менять объективы… Помню даже из фотосумки было в лом доставать, а с футляром на поясе гораздо все проще.

          Reply

  • Avatar

    Андрей Лунячек

    |

    Да, помню твою поездку в Харьков, и фоторюкзак тоже помню )))

    В походе фотосумка — самое то! Только я вешаю её не на шею, а по диагонали через тело (т.е. в ремень просунуты голова и одна рука). Моя фотосумка продавалась без ремня, и ремень я сделал сам, зато такой, какой сам придумал: его можно спереди расстегнуть, а также оперативно регулировать длину (как на стропах рюкзака, в одно движение). Фоткаешь — фотик болтается в районе пояса. Переходишь вброд реку — потянул за стропу, и фотик уже на груди.

    Когда мой папа купил себе зеркалку (Кэнон 1100Д), я подарил ему фотосумку Lowepro. Попалась неплохая модель, в которую при небольших размерах влазит фотик с двумя объективами: прикрученным 55-250 и в соседнем отделении 18-55.

    В фотосумках считаю важным, чтобы они застёгивались и на молнию (при транспортировке), и на защёлку-трезубец (при активном фотканьи).

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Два объектива в сумке — это уже тяжело. Мне лично не нравится совсем, плечо оттягивает. Я так проходил первые полтора года и возненавидел фотосумки. Когда после купил себе компактную и легкую, куда только тушка с одним объективом влезает, сразу понял, что как это удобно :)

      Reply

      • Avatar

        Андрей Лунячек

        |

        У папы оба объектива — лёгкие. Да и фотик легче твоего. И сама сумка компактная и лёгкая, можно и просто фотик с одним объективом носить.

        Reply

        • Avatar

          Geleosan

          |

          Тогда у меня тоже была легкая тушка и легкие объективы… В общем не люблю на самом деле ничего на плече носить, всю жизнь с рюкзаками…

          Reply

          • Avatar

            Андрей Лунячек

            |

            Ну рюкзак как бы тоже на плечах…

            Reply

  • Avatar

    Nat

    |

    А почему не устроили слинги? У меня муж фотограф, так он средним слингом (на малый комплект техники) принципиально пользуется. Говорит, что очень удобно.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Из слинга долго доставать что-то. Как только понял, что самое удобное и быстрое, это когда тушка висит на шее, а второй объектив на поясе, то надобность в других переносках отпала. Смысл носить с собой еще фотосумку или слинг, если самое нужное вот уже в боевой готовности. Я пробовал все время убирать тушку обратно в слинг или доставать из слинга объектив для замены, и меня это достало просто…

      Reply

    • Avatar

      SergeDoe

      |

      Если вы про slingshot то у меня от него болит спина, он перекособоченный, когда нагружен и только банка 0.33 влезет. Как защита для техники они идеален. Для переноски уже намного хуже, а для съемок вообще неудобен. Я в клубе в темноте высыпал как-то все из него. В общем он уже давно продан. Давно уже перешел на роллерский рюкзак dakine 39 литров и сумку lowepro urban photo sling(если вы про этот слинг, то он очень удобен) — можно даже без сумки ). Сама сумка удобна при средней нагрузке, даже приятна. Если 24-70 + 70-200 + тело + ipad = очень тяжело, но не настолько неудобно, как slingshot. В отделение для мокрой одежды в dakine входит 15шка(отлично защищена) ну и в основное отделение стойка, софтбокс, забытый urban sling, вспышка, и мелочи в дорогу (сменка и пр). Для прогулки просто вытаскиваю сумку и выкидываю лишнюю оптику.
      И самое главное в данном случае, что не видно, что ты типа «про» и тебя с собой техника. Идешь себе как обычный раздолбай. Моему Dakine уже скоро 4 года, а он в отличном состоянии — только металл немного подтерся. Беру его почти каждый раз при выходе на улицу.

      Reply

  • Avatar

    Эвелина

    |

    Согласна, что предложенный тобой способ вполне неплох. Но, например, носить объектив на поясе неудобно, если ты идешь в куртке. Понятно, что удобный способ носить фототехнику определяется не в последнюю очередь видом активности и условиями путешествия. И даже не носить — а иметь при себе, под рукой, так как транспортировка — это одно, а съемка во время путешествия — совсем другое.
    Опишу свой опыт ношения техники в походах, включая альпинизм.
    Здоровенные дядьки может и могут себе позволить таскать огромный корф весом 10 килограмм (таких я часто вижу), но я к этой категории не отношусь. В целях сбережения здоровья ограничиваюсь только одним объективом Canon 24-105, который для пейзажной съемки вполне удобен (бывает, что не хватает ширины угла, но я в таких случаях снимаю панорамы), еще ношу видеокамеру (небольшую, весом около 0,5 кг).
    Фотосумка с таким набором кажется мне тяжелой, а главное — неудобной, особенно на альпинистских маршрутах, так как перевешивает на одну сторону, мешает и спереди и сзади, не дает нормально пользоваться снаряжением. В итоге, я отказалась от фотосумок вообще — после нескольких лет мучений. Испытала комфорт, начав использовать фоторюкзак Kata DR-465. Перемерила в магазине штук 10 всяких рюкзаков и остановилась именно на этом (кстати, сейчас есть модель с дополнительным отделением для планшета/ноута DR-466) — как на самом удобном. Внутренними перегородками я не пользуюсь, все вынула. В нижний отсек кладу фотоаппарат, в верхний — видеокамеру. Кроме этого, помещается еще довольно много всего (та же флиска, дождевик, шапка, перчатки). Кое-что можно повесить снаружи — носила снаружи альпинистские кошки и бутылку с водой. В общем, использую его как гибрид обычного и фоторюкзака.
    Если хочется снимать в движении часто и много — тоже вешаю фотоаппарат на шею, но через плечо. Если по мере выявления кадра — ношу все за спиной. Скинуть этот рюкзак с плеч и достать технику — дело 15 секунд.
    И что важно — этот рюкзак доказал свою надежность в деле защиты дорогостоящей аппаратуры. Однажды я ехала верхом на коне, и он меня неожиданно сбросил, чего-то испугавшись, — я и глазом не моргнула, как оказалась лежащей на каменистой земле, на спине. А за плечами был как раз этот рюкзак Kata, с техникой внутри. Ни техника, ни моя спина не пострадали ни сколько! Причем, я даже не ощутила при падении ничего твердого.
    В принципе, достаточно удобно использовать простой городской рюкзак типа такого, как у тебя. Если внутрь положить чего-нибудь мягкого (флиску, куртку), туда можно класть фототехнику, не боясь ее поцарапать или побить, и вообще не морочиться никакими фоторюкзаками.
    Гораздо хуже ситуация, когда у тебя за плечами большой рюкзак, забитый под завязку. Обычно в такой ситуации я вешаю фотик и камеру на шею (неудобно, конечно), и так иду. Мой муж иногда вешает фотосумку себе на грудь — на карабины, которые пристегивает к лямкам большого рюкзака. Так как мы таскаем большие рюкзаки в основном на восхождениях, где и так тяжело, я тоже сильно задумываюсь о покупке какой-нибудь замечательно волшебной мыльницы… Но отказаться от съемки на полноматричный фотоаппарат очень тяжело.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Кстати, да, забыл про то, что в фоторюкзаке техника находится в больше сохранности. С другой стороны, с лошадей падать приходится не всем любителям фотографии ))) Поэтому в целом решил отказаться от фоторюкзака. Носить тушку в фоторюкзаке или обычном, разницы особой нет. Доставать по скорости примерно одинаково, а городской рюкзак более универсальный получается. А когда на шее тушка висит, так вообще все равно, что на спине находится…

      А ты не пробовала продвинутые мыльницы? Тут вот советуют всякие nex’ы. Я вот хочу попробовать как-нибудь, учитывая, что у меня и так не полная матрица. Хотя, конечно, удобство управления играет не последнюю роль.

      Reply

  • Avatar

    Эвелина

    |

    Я думаю про мыльницу. Но есть одно но… Если снимаешь днем при хорошем освещении, конечно, может, хорошая мыльница и даст хорошую картинку. Но самые классные пейзажные фотки получаются на рассветах — закатах. И я однозначно убедилась, что 5D Mark II в более сложных условиях съемки уделывает своих младших собратьев по всем параметрам. Особенно по динамическому контрасту. Кроме того, он совершенно не зернит на больших значениях ISO (до 2000 точно, а уж про 400-640 и говорить не приходится), что, конечно, расширяет возможности.
    У меня был в 2007 году Canon G9, вроде как продвинутая мыльница. Эта линейка, конечно, уже сильно ушла вперед. Но вот G9 я осталась недовольна, хотя стоил он тогда прилично. Буду, наверное, ждать, когда производитель предложит что-то кардинально новое по соотношению вес-качество-цена :).

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Посмтри/почитай/потести нынешние мыльницы продвинутые. Они железом не уступают зеркалкам, отличие лишь в зеркальном механизме. В том числе есть и полнокадровые. А так, сменные объективы, raw, все нужные настройки и тд. Лично мне этот вариант пока не подходит, потому что я привык быстро выставлять параметры всякими крутилками, а не через меню, и я люблю это делать быстро. Ну, и важен быстрый автофокус и видоискатель нормальный. Но по большому счету, если снимаешь для себя, то этим всем можно пренебречь. Просто у меня уже есть зеркалка, и менять ее на мыльницу будет накладно. Вполне может быть, что когда-нибудь а все-таки перейду на продвинутый компакт.

      Вот тут почитай статью и комменты, очень много интересного писали, в том числе и модели — http://life-trip.ru/kakoj-fotoapparat-vybrat-nachinayushhemu-fotografu/

      Reply

  • Avatar

    Григорий

    |

    Нужная тема, но к сожалению, панацеи никто не предложил — все одни компромиссы. Когда пользовался мыльницей-ультразумом проблем не знал совсем — фотоаппарат всегда висел на поясе, даже во время горнолыжных спусков. Перейдя на зеркалку, приходится носить сумку на шее, а во время походов это неудобно. Пришлось завести маленький Олимпус (100 гр.) для дежурных (ходовых) снимков. Ну и для экономии -удобства использую универсальный объектив 18-135.

    Reply

  • Avatar

    Вадим

    |

    Ищу для себя удобное решение. Мы часто путешествуем с женой и с маленьким ребенком, поэтому часто требуются свободные руки. Как правило возим с собой еще и коляску, она спасает — сумки можно повесить на ее ручки. Но если её нет, то требуется что-то другое. Если фотоаппарат висит на шее, то когда наклоняешься к ребенку, камера бьет ребенка по голове, поэтому больше нравится её постоянно убирать. Иногда пользуюсь удобным положением, когда камера без какого либо чехла, на её собственном ремне перебрасывается через плечо (находится за спиной). Все остальное время пользовался сумкой Kata h-12 (принцип кобуры), перекинутой через плечо, благодаря наличию защелки всегда имеется оперативный доступ к камере, если требуется часто снимать убираю камеру без крышечки на объективе, получается всегда можно быстро выхватить фотоаппарат, выстрельнуть и убрать обратно, приноровился настолько, что все делаю мгновенно, не глядя, наощупь. Влазило немного: в основном отделении камера с накрученным китовым объективом (18-55), дополнительный f50/1.4, комплект запасных батареек, светофильтр, в карманах lenspen, дождевик для фотосумки, всякая мелочь — ключи от номера, гигиеничка и т.д. Бумажник и документы уже влазили с трудом, поэтому переехали в отдельную сумку. Да, мы ещё всегда с собой носили большую пляжную сумку Dakine Havana, в которой также переносился и штатив Velbon Ultra Luxi-M и в последней поездке решили её сменить на небольшой городской рюкзак Dakine. Недавно я обновил оптику и у меня появился большой по габаритам 16-45/4 и небольшой 50-200, планирую постоянно их носить с собой, и отдельно на всякий случай 50/1.4, ещё хотелось бы куда-ниубдь пристроить штатив. Что посоветуете ? В идеале хочется такую сумку, которую можно было бы носить как слинг, в положении на спине, на животе, с возможностью оперативного доступа к камере и как рюкзах — на обоих плечах + чтобы было отделение для мелочи, бумажника и документов. В общем сумка новая нужна, т.к. в старую фотосумку теперь кроме камеры с нацепленным объективом ничего не влезает. Мне понравилась вот такая сумка: Incase DSLR Pro Sling Pack Black CL58060, бонус для владельцев ноутов — отделение для macbook pro 15″. На одном из сайтов советовали такой рюкзак Fancier Delta B600A (с большим отделением для бутербродов, сувениров и тд.). Но мне оба этих варианта показались крупноватыми. Да и после прочтения Вашей статьи теперь даже не знаю нужен ли мне отдельный фоторюкзак (фотосумка) и стал сомневаться будет ли удобным слингорюкзак.
    Я раньше любил носить напоясные сумки — кенгурушки, и тут натолкнулся на такой вариант Lowepro Inverse 200 AW, влезает камера с нацепленным объективом, + ещё два объектива, вспышка и много всего, при желании можно носить через плечо (я так носил и обычные напоясные сумки) — что скажете о таком варианте ? Часто приходится ездить на мопеде (Индия, Тай) — сумки через плечо не оч.удобно, а на поясе будет отл. Только штатив некуда приклеить.

    Reply

    • Avatar

      Geleosan

      |

      Даже и не знаю… Любое решение будет компромисом. Ведь нельзя все и сразу получить, и чтобы легко было, и чтобы минимум переносок, и чтобы сразу для всех случаев жизни. Тем более у вас вон техники много. Я вот вообще сумки не люблю, потому что на плече болтаются, да и когда одна лямка, он спину тянет. Поэтому или рюкзаки или совсем маленькие сумки, куда только тушка + 1 объектив влезает, не больше.

      Слинго-рюкзак и слинго-сумка в принципе удобны, но если они большие и тяжелые, то доставать из них что-то запаришься. Одно дело что-то легкое вокруг себя перекрутить со спины на живот (чтобы достать что-то), другое дело громоздкий 30-40 литровый рюкзак…Хотя мне вообще эта концепция оказалась не близка. Крутить вокруг себя каждые 5 минут в течении пары часов, ну нафиг. В общем я для себя лично сделал выводы описанные в статье — большие переноски (рюкзак, слингорюкзак, сумка, слингосумка) хороши для транспортировки, но не во время фотосъемки. Ну и если лететь куда-то надолго, то мне лично еще нужен обычный городской рюкзак, и если брать с собой еще и фоторюкзак, то это слишком много переносок получается.

      Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я решил уволиться и начать осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

Вне офиса: 6 лет 9 месяцев

Статей в блоге: 1180
Фотографий: 17093
Комментариев: 49690

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus