Автор: Олег Лажечников. На сайте мой личный опыт. Финансовые, налоговые, юридические и медицинские темы здесь описаны только с точки зрения того, как я их прошёл. По конкретно вашей ситуации консультируйтесь со специалистами. Я не юрист, не бухгалтер и не медицинский работник, а обычный путешественник.
С объективами все несколько проще, чем с фотоаппаратами, тут гораздо меньше параметров и все намного проще. Есть фокусное расстояние, измеряемое в миллиметрах, светосила, и наличие/отсутствие стабилизатора. Расскажу обо всем поподробнее.
Все части моего FAQ для начинающих фотографов
1. Какой фотоаппарат выбрать начинающему фотографу
2. Какой объектив для чего нужен и что выбрать
3. Основные настройки цифрового фотоаппарата
4. Как фотографировать в путешествиях
5. Как обрабатывать фотографии в Лайтруме и как хранить их
6. Пример фотосумки и фоторюкзака для путешественника
7. Как фотографировать звездное небо
0. Чем я фотографирую в путешествиях
• Премиум страховка Tripinsurance, популярна у путешественников на форуме Винского. Я часто покупаю ее себе. Данная страховка подходит для Турции, стран Шенгена, Таиланда, США и др.
• Сравните цены на все страховки. В этом агрегаторе их штук 30, можно сравнить и выбрать. Очень удобно.
Фокусное расстояние
На самом деле вам не особо нужно знать, что оно означает физически. Проще запомнить, что чем больше миллиметров, тем объект будет к вам ближе, или еще часто говорят, что угол будет уже. Это действительно так, зумируя объект, вы как бы обрезаете кадр по краям и в него не влазит то, что могло бы влезть в поле зрения широкоугольного объектива. Попользовавшись немного своим первым объективом вы будете сразу понимать, какое фокусное расстояние вам нужно использовать. Поэтому на первых порах не покупайте много объективов, достаточно одного, чтобы пристреляться, например, дешевый китовый Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, идущий комплектом ко многим бюджетным камерам Canon.
Есть фиксированные объективы (их называют фиксы), а есть zoomы. У первых — фокусное расстояние не изменяется никак, у вторых — его можно менять вручную, поворачивая кольцо на объективе. Если вы только начинаете, то скорее всего фиксы вам не нужны, потому что их покупают для максимального качества и хорошей светосилы, и цена будет соответствующая. Тем более, когда вы будете фотографировать, гораздо удобнее иметь возможность быстро приблизить или отдалить объект, в противном случае нужно будет менять один объектив на другой, что гораздо дольше, да и если это происходит часто, то реально надоедает.
• Гайд по Таиланду - мой основной пост, как поехать самостоятельно, составляю уже 15 лет.
• Гайд по Сочи - езжу почти каждый год.
Кроп-фактор
Далее я просто обязан рассказать, что есть еще такая вещь, как кроп-фактор, который в некоем роде говорит нам о размере матрицы нашего фотоаппарата по сравнению с другими. За единицу принята матрица полнокадрового фотоаппарата (самые дешевые полнокадровые — это Canon 6d и Nikon d600), а остальные фотоаппараты имеют кроп-факторы, означающие во сколько раз диагональ матрицы меньше, чем у полного кадра. Например, в 1.6 (Canon 650d, Canon 60d, Canon 7d), в 1.5 (Nikon d300, d7000), в 2.5 и больше у разных мыльниц. Названные цифры (1.6, 1.5, 2.5 и тд) — это и есть кроп-фактор. Думаю ясно, что чем больше матрица, тем лучше качество полученного изображения, и если бы резко не возрастала бы цена на тушку от этого, то все бы только и ходили с полнокадровыми фотоаппаратами и можно было бы про кроп-фактор не писать.
Ладно, фиг с ней с диагональю, больше важно, что кроп-фактор условно увеличивает фокусное расстояние, то есть, чем больше кроп-фактор, тем больше будет приближен объект. Например, для Canon EOS 5D (кроп-фактор 1) штатным объективом будет 24-70 мм, а для Canon 60d (кроп-фактор 1.6) — 17-55 мм. То есть смотря в видоискатель обоих фотоаппаратов с выше названными объективами, объекты будут визуально на одинаковых расстояниях, хотя миллиметры разные. Кроп-фактор еще иногда называют множителем фокусного расстояния. Для кропнутых тушек нужно пересчитать фокусное расстояние, чтобы получить реальные цифры. То есть берем объектив 17-55, установленный на кропнутую камеру и умножаем его на кроп-фактор 1.6 (для всех любительских зеркалок) и получаем 27-88 мм (17*1.6=27 и 55*1.6=88), то есть почти тоже самое, что и объектив 24-70 для полного кадра. Именно поэтому мы и видим одинаково приближенные объекты на этих двух фотоаппаратах с этими объективам. Помните, что миллиметры на всех объективах всегда указаны для полного кадра, независимо от того для какого фотоаппарата предназначается этот объектив.
Если сказанное выше вам показалось сложным, то не расстраивайтесь, по большому счету это не так уж и важно. Вы поставите тот или иной объектив на свой кропнутый фотоаппарат и привыкнете к тем миллиметрам, что будут указаны на корпусе объектива и будете именно этими цифрами оперировать без какого-либо пересчета. И только, если вы вдруг потом перейдете на полный кадр, то только тогда вам придется привыкать заново к «новым» миллиметрам.
Светосила
Обозначается, как 1:4 или 1:1.2 и указывается на грани вокруг передней линзы. На самом деле светосила — это то, насколько ослабляется свет, проходя сквозь объектив, величина светосилы зависит только от самого объектива и ничего больше. Но в простонародье светосилой называют максимально открытую диафрагму, которую мы можем выставить на фотоаппарате с этим объективом. То есть, если не вдаваться в теорию и говорить о практическом применении, то для нас просто важна цифра после единички (в данном примере f4 и f1.2). Чем меньше число, тем более светосильный объектив. Обычно таковыми считаются объективы со значением где-то 1.2-2.8, и они очень удобны для съемки в темное время суток или для фотографирования звездного неба. Но не только в этом их плюс, а еще в малой ГРИП (глубина резкости). Наверняка, вы видели фотографии, где на переднем плане четкий человек, а задний фон красиво размыт, так вот такие вещи делаются за счет открытых диафграм и, соответственно, светосильных объективов. Конечно, можно и с обычной диафграмой (например, f5.6) такое сделать, но об этом я в следующей статье напишу.
Некоторые нюансы
- Если вы покупаете объектив для Canon, то он не подойдет по байонету (разъему) для Nikon, и наоборот. Так же есть другие фирмы, которые делают объективы (как правило, они дешевле) для всех камер и байонетов — Tokina, Sigma, Tamron. Отдельно хочу упомянуть про недорогие светосильные фиксы Samyang, их очень хвалят, однако у них нет автофокуса, что подойдет не всем.
- Существуют переходные кольца, чтобы ставить объективы не своего байонета, но я ими никогда не пользовался.
- У каждого объектива есть диаметр стекла (тоже измеряемый в миллиметрах), его потребуется знать, если будете покупать светофильтр. Из реально необходимых это поляризационный фильтр CIR-PL. Так же еще можно приобрести ультрафиолетовый UV, который является по сути обычным прозрачным стеклом и нужен только для защиты дорогой оптики от царапин и ударов. Но на этот счет есть разные мнения, и кто-то говорит, что толку от него нет.
- Чем больше zoom (диапазон фокусных расстояний), тем хуже качество изображения. Обычно это реально заметно на больших зумах, по типу 18-135 мм или 18-200 мм, и проявляется в виде искажений, плохой резкости, аберрации и тд. Нужно смотреть снимки конкретного объектива на предмет этих искажений и решать, устраивают или нет.
- Широкоугольный объектив (ширик) это где-то 10-15 мм для кропа, и 15-20 для полного кадра. Есть еще объектив, что называется рыбий глаз (fish eye). Несмотря на сверх широкий угол, он не является аналогом ширика, потому что своеобразно выламывают картинку, выпячивают ее.
- Потретным объективом (портретником) обычно называют 85 мм для полного кадра и 50 мм для кропа.
- Перед покупкой объектива всегда читайте отзывы о нем и смотрите снимки, уже сделанные другими людьми, все это есть в интернете.
- Еще раз повторюсь, китовый объектив Canon EF-S 18-55 хорошая штука и вам его точно хватит на первое время, если вы пока еще ничего не знаете. При покупке камеры сразу с этим объективом вы переплачиваете буквально 1-2 тыс руб, то есть получаете его почти даром (если брать отдельно, то он дороже). Правда, есть и другие наборы, где будет другой объектив.
Какой объектив для чего нужен
- Для съемки пейзажей, архитектуры, вам понадобится зум, у которого фокусные начинаются от 17-18 мм (для кропа) и от 24-25 мм (для полного кадра).
- Для съемки в узком пространстве или звездного небо пригодится широугольный объектив, 10-15 мм (кроп) и 15-20 (полный кадр).
- Для репортажной съемки удобно иметь возможность приблизить человека, а значит нужен зум с дальним концом около 100-150 мм. Есть и больше (70-200 или 70-300), но тогда ближний конец будет слишком узок и мало для чего подходящим, кроме репортажки издалека.
- Объективы по типу 70-200 и 70-300 обычно применяются в пейзажной съемке для приближения какого-то куска природы или для съемки зверей и птиц. Так же еще для макро можно использовать.
- Для съемки цветочков и мух, есть специальные макро-объективы. Но, если прям уж сильное приближение не нужно, то вполне подойдут зумы, как я уже писал выше.
- Для съемки портретов лучше всего купить фикс 50мм (кроп) или 85 (полный кадр), тогда у вас и боке будет красивое и фон отлично размытый, и светосила хорошая. Но это все в случае, если вы прям именно портреты хотите снимать, часто и с претензией на профессионализм. В противном случае, подойдет обычный зум. Кстати, фиксы бывают разной светосилы, и по началу не гонитесь за самыми дорогими. Например, вам вполне хватит Canon 50 f1.8, вместо Canon 50 f1.4 (в два раза дороже). А про Canon 50 f1.2 я вообще молчу, он явно не для начинающих.
- Если вы не привередливы к качеству изображения, то для тревел-фотографии вам лучше всего будет взять большой зум (18-135 или 18-200), тогда вы покроете все фокусные и не придется постоянно менять объективы. Этакий универсальный объектив. К тому же фотосумка с собой будет совсем небольшая от такого набора, что актуально в тех путешествиях, где важен вес.
Если как-то подытожить выбор объектива для путешествий, то в большинстве случаев вам нужна будет линейка объективов, или один универсальный с фокусными расстояниями где-то от 17 до 100 мм, они чаще всего используются, речь про кроп. Естественно, это на мой взгляд. Мне в путешествиях (да и дома тоже) с лихвой хватает линейки из двух объективов и суммарными фокусными 11-105 (ширик Tokina 11-16 f/2.8 + стандартный зум Canon EF 24-105 f/4). Причем, если бы я не любил фотографии, сделанные шириком, то можно было бы и без ширика обойтись, все-таки 11 мм редко нужны в обычной жизни. Правда, тогда 24 мм были бы слишком узкими в стесненных пространствах. Именно поэтому я и написал, что лучше всего иметь линейку начинающуюся от ~17-18 мм (для кропа).
• Trip.com - цены на отели часто ниже именно для Азии.
• LocalRent - тот случай, когда русские сделали лучше всех. Это авто-брокер (аренда машин) c отличной техподдержкой (она на русском, как и сайт) и хорошими ценами.
• Aviasales - единственный независимый поисковик авиабилетов, который работает везде.

Спасибо, всё максимально коротко и понятно,особенно для начинающего,без излишних мудрствований и не особо-то нужной «теории».
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, какой объектив подойдёт для фешн съёмки в центре города? На canon 800d
Олег — так это вы ? Мы давно уже знакомы по переписке. Фото ваши как-то просил для картин. Успехов вам !Вы — отличный знаток фото !
Я) Спасибо большое
Очень подробно и понятно .Спасибо. Китовый р18-55 разбил в поездке. Остался Тамрон 70-300.Но угол проигрывает. Думаю что лучше взять вместо китового. Портреты не интересны хотя …
Тут только взять китовый или околокитовый 18-70. Второй дороже, но лучше. Я не отслеживал давно разные объективы, поэтому не могу сказать.
Полезная статья, без воды, спасибо огромное !
Привет! Кто поможет советом? Прочитала на днях про универсальный объектив Тамрон 24-300 да ещё и по бюджетной цене. Имеет смысл его брать к sony 7 iii для пейзажных фото? Или нужно брать 2 разных объектива 16-35 и 28-85?
А что народ, за сколько можно продать совсем мало пользованный фотик
Canon EOS Rebel T5i DSLR Camera With 18-135mm Zoom Lens,
если я куплю за $300, но мне не понравится.
За сколько у вас продают (в долларах)?
Добрый день. Хочу фотографировать))
Фото людей на природе, на прогулке. И портретные творческие съемки. Присматриваю Canon 800D с объективом 18-55 mm. Подойдёт ли этот объектив? Или нужно ещё приобрести 18-50 mm отдельно для портретов?
Canon 200d с китовым объктивом 18-55 is stm, подскажите каким объективом дополнить сумку в путешествие, хочу поснимать природу в том числе с дальнего расстояния, людей на фоне природы. Что нибудь примерно под эти цели существует?
Как можно писать «Canon 5d mark»? Марк — это версия, если есть слово марк, то должна стоять цифра. А в данном случае нужно писать «Линейка камер Canon EOS 5D».
Да, вы правы, поправил. Что-то не подумал, что не mark’ов то и нет :)
Жаль, не написали про объектив для съёмки искусства (картин и текстильных-объёмных ковриков).
Я как раз ищу модель нужного объектива и камеры, информации нигде нет.
Может подскажете?
С прицелом под Kanon EOS Rebel T5i DSLR Camera with 18-55mm Lens (или какой лучше-то)?
Спасип
Для такого вида съемок используются объективы, обладающие минимальными искажениями и с хорошими показателями разрешения. В идеале — 100 мм + полный кадр. Если бюджет ограничен — можно взять практически любой кроп, и недорогой 50/1,8 STM (при условии, что не нужно делать очень крупные ракурсы) иначе — 60 mm Macro. Штатив обязателен, т.к. для точной пересъемки картин понадобится минимальное ISO и закрытая диафрагма. Съемка с рук исключается. Желательно наличие внешнего света, можно постоянного, так намного легче передать фактуры ткани.
Спасибо вам за ответ, только для меня написанное на каком-то непонятном языке. Объективы с минимальным искажением? Это какие? Название у них наверно? Что такое 100 мм + полный кадр?
Даже в гугл загнать — поисковик выдаст миллион ссылок без нужной объясняющей об чём речь. Разве нет?
Кроме ISO (из всего ответа) для меня не попалось ни одного параметра, на который можно бы ориентироваться, включая что такое «крупные ракурсы»? Это когда фоткается большая картина? Тогда почему объектив macro? Это вроде нужно для совсем мелких деталей вроде булавок, но картины — это такие панели, которые ставятся напротив камеры на расстоянии от полуметра до полутора метров и занимают почти всю поверхность снимка. Там ни свет устанавливать негде, ни «ракурс» выбирать, поскольку всегда строго в лоб со штатива с заведённым на 10 секунд временем.
В общем, не могли бы вы привести примеры приемлемых камер, чтобы больше 12 — 18 тысяч OMP
Вдруг кто-то пробовал разные камеры и знает разницу.
Фотки, которые я умею делать расположены тут: http://www.KenazArt.com
Думаю, что можно было бы делать лучше, если использовать камеру получше.
К сожалению, не подскажу, так как никогда не снимал объекты искусства.
Здравствуйте. Хотела приобрести Canon EOS 450D с объективом Canon EF 28-135mm. Читала, что подобный объектив универсальный и можно снимать и портрет, и пейзаж. Так ли это? И что касается записи видео на такой объектив — на сколько близко можно будет снимать? Благодарю)
Здравствуйте. На мой взгляд он не очень универсальный. Более универсальным является что-то типа 18-105. Иначе угол 28 мм — это слишком узкий угол.
Canon 450D совсем не подходит для видео…
Спасибо за ясное и простое объяснение . Я прочел все твои статьи ,просто молодец.
Всем привет, ребята! Может быть кто продает свою старую аппаратуру? Хотелось бы Nikon D600, D700, D800 или D810. Еще прикупила бы объективы Nikon 24-70mm и объектив для макро.
город Новосибирск
пишите: master-krola@mail.ru
Помогите пожалуйста. Вот собираюсь купить фотоаппарат. Среднее в ценовой политике бюджет 700-1000долларов . Не могу определиться никон или кенон. И с каким объективом. Буду благодарна. Хочется снимать как пейзажи так и портретную съемку. Остановилась на кенон 700Д с обективом 18-135 китовый набор. Хватит ли мне его , или еще объектив нужно будет докупать, или 18-55 будет достаточно купить. Буду очень признательна.
Сложно вот так сходу сказать, хватит вам или нет. Тут ведь не угадаешь заранее, как вам по факту данный фотоаппарат придется. Понимаете, портреты и пейзажи можно снимать на что угодно. С точки зрения первой камеры, вполне должно хватить. Брать Кэнон или Никон, разницы нет никакой. У обоих производителей есть камеры в ваш бюджет и они не особо сильно отличаются друг от друга. Canon 700d вполне себе нормальная модель. Я не знаю точных характеристик, но знаю эту линейку, у меня когда-то был 500D. Для начала возьмите китовый. На 18 мм будете пейзажи снимать, на 50-100 мм будете портреты делать. Если потом захочется чего-то большего, то докупите. Портреты хорошо делать на фикс Canon 50 мм f1.6, у него красивое боке и он светосильный с хорошей грип. Можно взять подешевле Canon 50 мм f1.8, но пока вам хватит и китового.
спасибо заранее
_
Неписано хорошо и доходчиво! молодец!)
Забыла добавить. Статья на самом деле по-моему очень хорошая. Удивило, что сразу столько желающих поправить нашлось :) Первые комменты вообще как сплошные претензии смотрятся. Одни спецы собрались :) А для начинающих, к слову, полезно и в доступной форме. Главное донести суть, а не правильные названия, как мне кажется статья свою роль выполняет на все 100%.
Не терпится прочитать вашу ценную(Чечтно!) информацию. Пока даю только предварительный комментарий.
Canon 5d Mark — полнокадровый зеркальный фотоаппарат. Причем, отличный.
Скорее всего, полнокадровая. Вы можете загуглить характеристики фотоаппарата, и если размер матрицы указан 24х36 мм, то это — полнокадровая.
охх как же мне завидно то что вы так хорошо разбираетесь=) мне подарили canon 5d mark и объектив 24/70 и не как не могу понять это у меня полнокадровая считается ???
На самом деле «нормальным» расстоянием является около 45 мм(для полного кадра),зачем округлили до 50?наверно круче произнасить — полтинник:).
Что касается матрицы: число 1.5,1.6 и т.д. показывает соотношение фокусных расстояний,а не фактического размера матриц,потому что размер матрицы это её площадь,и только она нам показывает реальные моменты.Так,например,матрица с кропом 1.5 примерно в 2.25 раза меньше полнокадровой.И это надо понимать!И если в случаи с неправильной терминалогией мысль может быть верной,то в случае что кроп фактор показывает во сколько раз соотносятся матрицы — ПОЛНАЯ ЛОЖЬ И БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!!
Просто,если без углублений,когда мы выбираем(сравниваем)фотоаппараты, нас так же интересует один из важнейших параметров — физический размер матрицы который влияет на качество съёмки,а именно её площадь светочувствительной поверхности.Естественно что никакие другие размеры и технологические моменты нас не интересуют.Тем более CCD сейчас применяют только в сканерах и фотоаппаратах среднего формата.Хотя s5-pro у меня есть,несмотря на наличие кропа и полного кадра последних моделей от Nikon,Фуджик — для души и портретов.
Да, про 45 мм я читал в какой-то книге по фотографии. Там даже теоретическое обоснование приводилось, которого я, увы, не помню.
Про площадь матрицы я с вами согласен, за исключением не совсем правильной терминологии. Вы пишете: «размер матрицы это её площадь». Что такое площадь, я знаю. Это термин из геометрии. А что такое «размер матрицы»? Это что за термин такой? Поэтому правильно было бы сказать примерно так: определённые параметры матрицы (светочувствительность, уровень шумов) зависят не от её линейных размеров, а от её площади.
а я так поняла, что про качество фото говорит Константин. вроде он качество и 450д обсуждал, что ему нравится, но видео в нем нет. но если про видео, то окей, тут не буду спорить, т.к. видео не снимаю вообще камерой =)
мыльницы у меня никогда не было :) моя первая камера canon s5 is, хоть и не зеркалка, но и просто мыльницей ее назвать трудно. как взяла, включила режим М, так всегда и снимала. с ней проехала не мало и научилась многому. и вариант подобной камеры, до зеркалки, но вместо мыльницы, буду всегда рекомендовать :) этакий переход от мыльниц к зеркалкам. все понятия фокусных расстояний, экспозиции и прочих азов отработала на ней, с нуля.
фото на яндексе мое, устраивает абсолютно всем :) обработки ноль, как сняла, так и загрузила сразу. это был первый тест нового объектива, только около получаса назад взяла его в петроносах, вернулась в гостиницу и сняла с балкона вид :) шарпа не хватает, да, но скорее из-за сжатия после уменьшения размера и загрузки на сервер, если бы чуток смарт шарпа в фотошопе добавила, было бы отлично, но тут цель не обработка была, хотелось именно показать знакомым на что способен объектив, т.к. после моего прежнего это был просто взрыв =)
где-то я видела споры, что зеркалки скоро вымрут, т.к. мыльницы прогрессируют сильно. как когда-то случилось с пленочными. но думаю, что буду упираться до последнего и ходить как динозавр с тяжелой дурой на шее :) цели разные. я сейчас все больше к красивой художественной съемке склоняюсь, мне нравится экспериментировать, с ленс беби или гелиосами. ищу что-то вечно. потому простота мыльниц просто обрубает весь этот полет творчества :) я за простотой и не гонюсь =) в путешествиях, конечно, лучше то, что легче и проще, но я уже повязалась с другими видами фотографии, потому приходится таскаться…
да уж, цены офигенные. я свой тоже продаю тут у нас и за 10 тыс никто не берет еще :) но я продаю без объектива (такая корова нужна самому(С) :))), а покупают такие камеры обычно новички, и они ужасно боятся брать без объектива. звонили мне многие и спрашивали мол «как же так снимать, там дырка вместо объектва?» :)) объясняла, что могут по желанию, в зависимости от своих потребностей, докупить нужный объектив, выклдывала фото, как данная камера снимает на разных объективах, чтобы им понятно было, бесполезно. люди боятся, не понимают, и вникать пока особо не хотят. нужна просто зеркалка, шоб красиво снимала, с кнопкой «шедевр» по-видимому, а вникать глубже им не особо хочется…
Ого у вас цены, я в два раза дешевле продаю, правда без кита. Но он все равно мало стоит.
могу сказать, что у 550д качество ни разу не лучше. по опыту своему :)
снимала и тем и тем. у друзей 550д с китовым, так разве что качество чуть отличается от мыльницы (хотя сейчас мыльницы уже фору по качеству могут дать), а фото сами по себе посредственные. а от зеркали же уже чего-то более интересного ждут. потому зависит многое от объектива, и как бы банально не звучало, от фотографа :)
пример фото — http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/3331440.3d/0_72b4d_2f28a80b_XXL.jpg
да и вообще весь Тай у меня на него снят.
снимала на 500д не один год. был моей первой зеркалкой, восторгу не было предела. изначально брала с 50 f/1.8. очень бюджетно, а результат очень вкусный :) со временем для путешествий взяла другой объектив, ширик.
думаю и 1100д не так уж плох, хотя не пробовала. зависит от множества факторов. возможно, вы видели снимки с этих камер, снятые на разные объективы, сравнивали их, а это не объективно.
цену потом скажи, интересно. У него есть hd, только в нем будет 20 кадров всего в секунду. Если разрешение 1280, то 30 кадров.
Для видео тебе нужен или 550 или 650, они вроде больше под видео заточены. А 500-600-700 это моя линейка.
Я за 8500р уже продаю, и всего один человек нашелся… Надо реально в Казахстан налаживать канал сбыта поддержанных зеркалок )))
Тут вроде речь была именно про видео, на 500d оно урезанное, а вот на 550d уже нормал, к тому же он больше под видео позиционируется. А так эта линейка xxxD она вся примерно одинаковая и странно, что вы после мыльницы разницу не особо заметили. Хотя, конечно, смотря какая мыльница, сейчас вон и полнокадровые мыльницы уже есть ))) А пример фото с яндекса вам чем не нравится? Там только резкости не хватает (зажатой диафрагмы) и все, ну и тени можно осветлить немного, если стоит такая задача. Обычная мыльница ночью вообще ужасную картинку выдаст…
Поддерживаю! Обработка — это не менее запутанная часть работы с зеркалкой, чем работа с объективом. Пишите вы очень хорошо, для начинающих — просто мануал получается на все случаи начальной жизни фотографирования. Ну а добрые «флудеры» помогают разобраться еще глубже :)
Всё узнал. 90 000 таньга — это на ваши будет 18000 рублей с копейками, край — 19 тыщ.
Продаёт с настрелом 15 тыщ кадров, объектив 18-55 IS II, с картой памяти на 16 гигов, класс 6, ну и так вроде всё.
Значит фокусироваться нужно только по центральной точке и отводить потом в сторону.
тоже нет ))) поэтому я в твиттер и не пишу почту, туда только кросспост сваливается.
то есть на твиттер у тебя время есть :) фейсбук и твиттер точно можно, у меня в фб как раз идет в ленту, а в вконтакт не знаю, может как-то по-хитрому.
Из 9 точек фокусировки только 1 крестовая (центральная).
да у меня времени сейчас в обрез. А можно там как-нибудь настроить, чтобы я заливал фотки в инстаграм, а оттуда они шли в фейсбу, контакт и твиттер? Хочется залить в одно место, а дальше чтобы оно само разошлось )))
Ха, не поверишь! Только что на форуме моего городка создали тему с продажей 500D
правда, цену ещё не указали. но в этом фотике чё-то мутно с видео…? не ХД видево же? А вот качество фоток уже мне больше нравится — как у 550D
Это одна из тем «на тыщу каментов» :)) ну я-то хоть щас, мне главное инфоповод дать :) Да, и в инстаграме зарегься, ты не понимаешь его прелести и возможностей :)))