Квадрокоптер DJI Phantom 3 — покупка, первый полет и впечатления

Недавно я купил квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced и меня завалили вопросами, где купил, как летает, зачем, когда будут видео с него и тд. Поэтому, как и обещал, расскажу обо всем в паре постов. Вряд ли будет больше. Сегодня о покупке и первых впечатлениях, в следующий раз еще что-нибудь уже исходя из личного опыта полетов, так как пока опыта совсем мало.

Покупка коптера

Где купить квадрокоптер с камерой

На Алиэкспресс коптеры продаются на момент написания поста по цене от 50-55 тыс, если мы говорим про Advanced. Например, вот этот за 800$. Есть чуть-чуть дешевле, но там нет заказов и было бы стремно покупать. Соответственно, более именитые продавцы продают уже где-то по цене ближе к 60 тыс.

Я же решил не дожидаться 2-3 недели доставки и купить квадракоптер сразу. Заказал его не у официального диллера за 70 тыс, а за 60 тыс в магазине Онлайн-трейд (по ссылке 150 руб в подарок). В принципе, уже не очень большая разница по сравению с Али, зато ждать не надо и можно сразу все проверить. Тем более в Онлайн-трейде я покупаю уже давно и у меня там VIP статус (как раз по нему цена и была 60 тыс).

Однако спустя неделю я понял, что коптер мне продали уже активированный (он не запросил активацию при первом запуске приложения DJI Go), а также техподдержка DJI не знает серийников моего коптера, их нет в базе. Поэтому я отдал свой коптер в сервис официального диллер квадрокоптеров DJI в России Skymec (к Онлайнтреду претензий-то нет, он лишь перепродали). И знаете, что мне ответили из Skymec? Что все нормально и серийники в порядке. Почему их не знает производитель DJI, мне не ответили. Вот такие коптеры продаются официально в России.

Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced

Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced

Зачем нужен квадрокоптер

Окунувшись в форумы, я узнал, что многие покупают себе квадрокоптер в качестве хобби. Действительно, интересная и увлекательная игрушка. Её можно апрегредить, ставить рекорды на дальность, показывать друзьям. Порой даже сама съемка видео не столь важна (есть квадрокоптеры и без камеры), сколько удовольствие от полета. Вторая категория людей — те, кто снимает с коптеров на заказ. Делают, как просто отдельные съемки с воздуха (например, съемка участков в коттеджном поселке для презентации), так и в качестве только части видеоролика (свадьбы, мероприятия и тд).

Зачем он мне? Да, я не занимаюсь видео, но мне нравится формат видеоблогинга, просто я до сих пор так и не придумал для себя походящей темы. Естественно, снимать можно, что угодно, включая свои поездки, но это не окупаемо. Тот, кто занимался видео, знает, сколько это занимает времени и сил, поэтому у меня пока нет мотивации (раз нет стоящей идеи, значит нет и перспектив). Я даже писал об этом пост (Какое видео снимать для блога).

Тем не менее я все равно продолжаю думать о видеоформате и коптер может натолкнуть на мысли, тем более надо же идти в ногу со временем, нельзя отставать в таком деле, как блогинг. К тому же коптер уже будет нужен мне иногда в работе, например, сделать обзор того или иного пляжа в Таиланде. Мне гораздо быстрее по времени делать это с помощью коптера, а для читающего блог получится более информативно, чем обычные фото.

И есть еще одна полезная функция во время путешествий по стране — можно банально посмотреть что-то «за углом». Неоднократно сталкивался с тем, что хотелось узнать, куда ведет та или иная тропинка, или что находится вон за тем мысом, но не было времени проверить.

Что выбрать у DJI — Standart, Advanced или Professoinal

Для меня изначально было очевидно, что нужно брать только DJI и серию Phantom 3, поэтому другие варианты я даже не рассматривал. Учитывая, что я не планирую из полетов делать хобби, то мне нужно было что-то летающее и снимающее сразу из коробки и без лишних сложностей. Ознакомившись с версиями я понял, то нужно брать не Standart. У Standarta изначально меньшая дальность, особенно в городе, для передачи видео используется Wifi, а не лайтбридж, пульт старого поколения, не ловятся Glonass, камера не снимает 60 кадров, нет сонаров (визуальное позиционирование с ультразвуковым датчиком ).

Теперь сравним 2 более старшие версии. На форумах народ увереяет, что в Professional псевдо 4k и если сделать с него кроп до FullHD, то он получится хуже, чем оригинальный FullHD. Камеры и матрицы Pro/Adv одинаковые, просто похоже, что в Adv программно уменьшили разрешение. Если сравнить 4k у Professional и FullHD в Advanced, то битрейт больше всего в 1,5 раза, а не в 4, как по идее должно быть. Правда, кто-то пишет, что все-таки если делать с 4k не просто кроп до FullHD, а нормальным кодеком сресайзить, то мол получается хорошая картинка, лучше оригинально FullHD. Но в любом случае, мне лично более важно снимать в FullHD c 60 кадрами в секунду, чем 4k. К сожалению, камера в Pro не пишет 4k с 60 fps, поэтому я и не вижу в ней смысла, тем более, что скорее всего она и правда псеводо 4k.

Есть еще один плюс у Pro — более быстрая зарядка на 100 Вт, вместо зарядки на 57 Вт у Adv. Но имхо проще такую зарядку купить на Али или вообще забить и просто подождать на полчаса больше, пока зарядится аккум. Таким образом, я не увидел для себя плюсов у Pro, а стоит он на 10-20 тыс дороже, лучше купить еще один аккумулятор или еще что-то за эти деньги.

Что из дополнительного купить к коптеру

Перечислю различные мелочи и не совсем мелочи, которые на мой взгляд необходимы. Часть я уже купил, часть еще идет ко мне с Алиэкспресс. Порядок от более нужного к менее нужному.

Указываю специально доллары, так как курс меняется. А еще, если вы не в курсе, то покупки на Али желательно оплачивать именно в долларах. Подробнее писал в посте — как сэкономить 7-15% на Али.

  • Нейтрально-серый фильтр или набор фильтров: ND4, ND8, ND16. Нужны, чтобы видео не стробило, когда съемка происходит на ярком солнце. Дело в том, что Shutter speed = 1/2x Frame rate. То есть если снимаем 60 кадров секунду, то выдержка должна быть 1/120 сек, если 30 fps — 1/60 сек. Без фильтра при ярком солнце выдержка получается где-то 1/1000 или около того. Фильтр позволяет снизить световой поток. Я себе заказал ND8 за 13$, как нечто среднее. Такой же фильтр у меня есть и для моей беззеркалки.
  • Шторки от солнца. Когда я первый раз полетел, я понял, что в 12 дня я почти ничего не вижу на экране, хотя выкрутил яркость на максимум. Нужны шторки от солнца. Пока я сделал их из коробки от телефона, она как раз по размеру подходит, что логично, не правда ли? Но у нее не очень высокие борта, поэтому заказал вот эти за 6.89$.
  • Дополнительный аккумулятор. Время полета на одном аккуме около 20 минут и они пролетают мгновенно. Хотя бы еще один аккум нужен. А если снимать профессионально, то 3-4. Не рекомендуют брать не оригинальные аккумуляторы, все-таки коптер довольно дорогой, чтобы рисковать им, и если что-то случится с аккумулятором во время полета, то коптер банально рухнет на землю. Я брал вот здесь за 139$.
  • Ремень для пульта. Не понимаю, почему он не входит в комплект изначально, очень нужная штука. Удобно, когда пульт висит на шее и можно осободить руки, например, во время того, когда сажаешь коптер в руки. Я взял чуть подороже за 9.40$, аналог оригинального, он намного удобнее обычного ремешка за 1.69$, который тогда уж проще было бы самому сделать.
  • Мягкий рюкзак или жесткий кейс для переноски. Наверное, если не планируется никуда ездить с квадрокоптером, то можно обойтись коробкой. Но вот если перемещаться, то без переноски сложно. Я выбрал первое, вот этот рюкзак за 61.30$, кейсы стоят примерно также (например, вот за 55$). Рассудил так — в багаж мне будет стремно сдавать коптер, лучше я его возьму с собой в ручную кладь вместе с ноутбуком. В крайнем случае у меня уже есть большой пластиковый чемодан, куда я смогу положить рюкзак с коптером и свои вещи. Можно было бы походить по магазинам и купить любой походящий по размерам фоторюкзак, но я нашел на Али недорогой рюкзак для квадрокоптера. Предполагаю, что это тоже фоторюкзак, просто продавец позиционирует его иначе. Единственное, я не учел, что там нет отделения для ноутбука. Как приедет, проверю внутренние размеры, возможно можно будет положить ноут внутрь просто в чехле.
  • Крышку на камеру и фиксатор подвеса. По любому нужно взять крышку на камеру, чтобы объектив не заляпывался. Но есть решение еще практичнее, крышка одновременно с фиксатором подвеса за 1.6$. Фиксатор нужен, чтобы камера на подвесе не болталась, он довольно нежный. В комплекте есть уже фиксатор, но он менее удобный, и слетает во время перемещений.
  • Авто зарядка и другая дополнительная зарядка. Если путешествовать на машине и снимать с дрона, то очень актуально иметь автозарядку (например, за 9.26$). У меня есть в машине инвертор на 220В, поэтому я её покупать не стал. Также можно купить и обычную зарядку для дома, но которая будет заряжать сразу 2-3-4 аккумулятора одновременно, типа такой за 5.36$.
  • Кронштейн для держателя телефона/планшета. Необязательная вещь, но тот пластиковый, что идет в комплекте, шатается, особенно это заметно на планшете, он тяжелее. Поэтому можно взять алюминиевый за 5.56$ или что-то подобное.
  • Отражатели сигнала. Чтобы увеличить дальность раза в 1.5 и получить более устойчивый сигнал в городе, помогают обычные отражатели за 6$, которые вешаются на антены. Особенно они пригодятся владельцам Standart’a, но и тем у кого Advanced или Professional они будут не лишними. Есть вариант более кардинальный — замена антен на другие (DBS), тогда можно и на 5-6 км улететь. Но мне лично настолько дальность повышать не нужно, да и дороже выйдет, не говоря о том, что нужно разбирать пульт и скорее всего забивать на гарантию.
Дополнительные аксессуары для квадрокоптера

Дополнительные аксессуары для квадрокоптера

Первый полет

Первые впечатления

По привычке, вместо того, чтобы отправиться в поля на испытания, я сидел и штудировал форумы, чтобы максимально быстро вникнуть в тему: как управлять, какие функции есть в приложении, как калибровать подвес (у многих завален горизонт у камеры), какая дальность полета и максимальная высота, что нужно купить дополнительно. Наверное, большинство людей сначала читают несколько месяцев в спокойном режиме, потом принимают решение и покупают. У меня все наоборот :) Поэтому подзабросил даже работу, чтобы усвоить весь объем информации.

Первые впечатления? Он летает! Реально технологии так сильно ушли вперед. Не удивлюсь, что еще лет через 10 будет что-то, что сейчас сложно представить. Если я в детстве был безумно рад машинке на проводном (даже не радио) управлении, то сейчас коптер почти обычное дело.

Полетов у меня было мало, буквально пару штук, просто в поле, чтобы более менее освоиться. На самом деле, если не делать резких движений, не ждать пока батарея будет меньше 10%, то убить его достаточно сложно. Он делает все сам: может взлететь или сесть; если отпустить рычажки управления (стики), то он просто зависнет в воздухе; если потеряется связь, то он сам возвращается к точке старта. Также появились в последних версиях очень удобные функции Follow me и Point of Interest. Я пытался кружить вокруг дерева самостоятельно, но получается очень дерганно, другое дело — включить Point of Interest.

Специально посмотрел различные видео снятые с квадрокоптера и во всех никто не описывает каких-то сложных фигур. Завис в воздухе, зафиксировал в нужном положении камеру и коптер, и делаешь пролет на несколько секунд, которые как раз потом и пойдут в ролик. Чтобы снимать в таком формате, сноровка практически не нужна, при том, что такие вставки в видео очень хорошо смотрятся и практически «делают» ролик.

Довольный после первого полета на квадрокоптере

Довольный после первого полета на квадрокоптере

Любые фото и видео с воздуха смотрятся интереснее

Любые фото и видео с воздуха смотрятся интереснее

Честно говоря, поначалу летать довольно стремно. Не хочется подниматься слишком высоко или улетать далеко. Хотя что я смог бы сделать, даже если коптер был бы ближе?! :) Также заметил, что в прямой видимости в поле в Подмосковье улетает максимум на 600-700 метров, дальше связь рвется и происходит автоматический возврат домой (RTH). Говорят, что это маловато для Advanced. То ли проблема моего конкретного экземпляра, то ли место я выбрал неудачное (сильно все зависит от помех, то ли DJI понемногу уменьшают мощность передатчиков в новых модификациях (у меня пульт GL300C, который считается самым маломощным).

Нюансы

Увеличивать дальность можно за счет отражателей, замены антен на более мощные и путем разлочки каналов. По умолчанию диапазон каналов выбирается 13-20. Так как эти каналы довольно забиты, то имеет смысл получить возможность использоваться каналы до 32, особенно, если речь идет о городе или дачных/коттеджных поселков, где полно Wifi роутеров. Скорее всего, это не совсем законно, но тем не менее так делают. Я еще сам не проверял, но делается легко.

На телефон видео передается в HD качестве (1280×720), и сохраняется сразу на телефоне. Но у данного видеоролика довольно маленький битрейт (2 Mbps) и оно подойдет только для предварительного просмотра. Знаю, пишут, что это можно настроить, но в последней версии приложения DJI GO данной настройки нет. На сам коптер на флешку видео пишется, как надо. Например, 2.7k пишется с битрейтом 45 Mbps. Хотя качество у камер Phantom 3 примерно, как у экшн-камеры Xiaomi.

Скриншот видео 1280х720 с битрейтом 2 Mbps

Скриншот видео 1280х720 с битрейтом 2 Mbps

Фотографии камера делает в разрешение 4000х3000 (12 Mp), чего хватит для большинства задач. Но конечно не зеркалка/беззеркалка.

Стики довольно резко управляют коптером, но их можно настроить в Настройки коптера/Advanced Settings/EXP. По умолчанию стоит значение 0.4. Например, можно для поворотов (Rudder right/Rudder left) поставить 0.2, а для верх/вниз (Throttle up/Throttle down) поставить 0.3. Или можно вообще для всех настроек поставить 0.2. Только не нужно двигать графики, нужно просто ввести цифры вручную (ставить не запятую, а точку).

P.S. Буду дополнять пост, как придут новые аксессуары или появлятся новая инфа. Если вам вообще все это интересно, напишите в комментариях, тогда я буду знать, что вообще имеет смысл продолжать эту тему.

Поддержи в соцсетях!

Поблагодарить

Сказать спасибо

Комментарии приветствуются! (уже 59)

  • Avatar

    Светлана Билецкая

    |

    М-м-м, моя мечта. Правда я смотрела 4.
    Интересно будет читать об опыте и дополнительных устройствах. Даже не знала, что к коптеру нужно еще что-то покупать

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Ну это необязательно что-то покупать, он летает из коробки. Но некоторые вещи очень желательны, типа фильтра ND или дополнительного аккумулятора. Я написал про каждый аксессуар, для чего они и зачем :) Мне кажется Phantom 4 имеет смысл покупать только, если он реально нужен для профессиональных целей, он стоит почти в 2 раза дороже моего Advanced. Либо подождать еще пару лет, и думаю цены (в долларах) упадут.

      Reply

  • Avatar

    Анна, loveYouPlanet

    |

    Интересно интересно, я даже ссылку себе сохранила, тк как тоже планирую начинать искать себе коптер. Правда мне нужен под гопро, а в Вашем встроенная камера вроде (не смогла открыть ссылку на магазин с блогридера). По бюджету где-то получается в районе тысячи с аксессуарами?

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Да, я изначально хотел коптер с камерой. Вся серия Phantom 3 с камерами, и Phantom 4 с камерой. Вообще народ как-то переделывает или можно купить Phantom без камеры (она будет снята) и поставить gopro, но имхо это неудобно и решение не из коробки. Наверное, имеет смысл искать тогда сразу коптер под gopro, и важно чтобы там подвес уже был для камеры, но я не штудировал эту тему. Не уверен, что оно выйдет дешевле и лучше по качеству съемки. Думаю 1000$ надо, не меньше.

      Reply

  • Avatar

    Марианна Росмайт

    |

    Привет, Олежек!
    Прочитала твой пост о коптере, решила поделиться своими впечатлениями…

    У нас коптер такой же, как и у тебя (Коптер DJI Phantom 3) и уже больше года в применении. Подумываем более профессиональный купить, но пока не к спеху (этот великолепно выполняет требующиеся задачи).

    Купили мы почти всё, что ты перечислил, кроме кронштейна для держателя телефона/планшета. Наш держатель прекрасно держит, и смартфон, и планшет. Некоторые вещи особенно нужны (как дополнительный аккумулятор и отражатель сигнала, и ещё бленда на объектив для защиты от боковых лучей солнца). Есть ещё особый усилитель сигнала, что даёт возможность летать до 3-х км

    Купили мы дрон, т.к. стараемся снимать качественные фильмы о наших путешествиях, и не только… Что сказать — очень довольны, но есть нюансы.

    Во-первых, мы, живя здеь в Германии, должны иметь страховку (от 100 евро в год), всевозможные разрешения на полёт (ночной полёт в Европе запрещён, в Австрии, к примеру, вообще трудно получить разрешение, поэтому в Австрии, когда были, не летали вообще, штраф — 22 тыс. евро!!). Для публикации видео в интернете необходимо иметь особую лицензию, иначе всё это грозит большим штрафом. С этим связано ещё одно обстоятельство — чтобы получить лицензию, нужно пройти курс обучения по управлению дроном. Это стоит 300 евро. А лицензия стоит 140 евро на первый год. Потом за последующие годы платишь немного меньше. Унас есть всё)) Но тем не менее мы не уверены, что всё обойдётся и нас не накажут. Поэтому снимаем быстро, где меньше людей (зевак). Летали в центре Праги, Кракова, Лейпцига, Швейцарии, на Канарах, где много людей и прочих городах и странах, где опасно летать вообще, так как запрещено над скоплениями людей летать. Есть целый список ограничений и запретов. Поэтому надо разбираться и всё изучать. Куда бы мы не ехали, муж вначале изучает законы той территории, общается на немецком форуме о дронах.

    Ещё нужно быть аккуратным с дальностью и высотой полёта (например, в Германии макс. высота — 100 м, в Швейцарии — 150 м, а дальность — в поле видения. Но в реалии мы этими параметрами не удовлетворяемся, поэтому нарушаем правила. Один раз в Саксонской Швейцарии, пришлось подняться на высоту 250 м (над знаменитым живописным мостом Бастай, 200 м над уровнем реки), нам куча грозных предупреждений пришло, что мы нарушаем правила, но мы не устояли и всё же сняли, поэтому получились обалденные съёмки https://www.youtube.com/watch?v=ed41aatU61E Один раз на Гран Канарии мы чуть его не потеряли, так как дрон улетел за гору и потерял сигнал, Мы начали автоматически его возвращать. Но он не прилетал очень долго, что мы решили, что он врезался в гору. Так что в таких местах, как горы, надо быть предельно осторожными.

    Сейчас на этом заканчиваю. Ещё что-нибудь вспомню, напишу.)

    Reply

    • Avatar

      Андрей

      |

      Офигеть, как все строго… :-( а если видео не публиковать, летать можно без лицензии?.. в Австрии получается снимать вообще нельзя?..

      Reply

      • Avatar

        Марианна

        |

        Если видео не опубликовывать, только для приват пользования, можно без лицензии, но при обязательной страховке.

        В Австрии можно летать только при наличии разрешения о австрийских властей. При чём разрешение действует только на ограниченную территорию и в определённое время. И если в Германии можно без лицензии для приват видео, не опубликовывая его в инете, то в Австрии только с лицензии, плюс надо ознакомиться с очень строгими ограничениями.

        Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Приветы! Ох, жесть у вас там. У нас в России пока все более менее тихо и спокойно, наоборот, с лета отменили обязательную регистрацию коптеров и теперь нарушение закона только в том, что все летают без разрешения на полет (нужно получать разрешение на каждый полет). Но штрафы небольшие и их пока не берут, если ты в реальности никому не мешаешь и летаешь где-нибудь в полях. Собственно, я в городах и не собирался летать. И в Таиланде пока тоже все в порядке. В Австрию не собираюсь :)

      А у вас какой? Standart, Advanced или Professional?

      >>>нам куча грозных предупреждений пришло, что мы нарушаем правила,
      В каком виде предупреждения пришли, не понял? Потом по почте в виде штрафов или как?

      Reply

      • Avatar

        Марианна

        |

        У нас Advanced. Когда решали больше года назад, какой купить Advanced или Professional, то невеликую разницу обнаружили. Единственное «НО» — Professional может снимать в 4К. Пока 4К было не слишком распостранено, да и сейчас не очень, то пока довольствуемся Advanced.

        Предупреждения высветились сразу на экране, что НЕЗЯ и т.п., что если что случиться, то не избежать нам БОЛЬШИХ неприятностей. Но, Слава Богу, ничего не случилось))

        А почему в городах не собираешься летать? Собственно говоря, мы лично покупали дрон, чтобы наслаждаться съёмками и обогащать наши фильмы. А над лесами, полями летать скучно. Исключения — это реально живописные места.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          У Pro говорят 4k не настоящее, поэтому я даже не думал в его сторону. Да и 60 кадров важнее, чем 4k.

          В городах не собираюсь летать, потому что не нужно особо. Как раз природа, горы, пляжи с дрона смотрятся обалденно. На севере Таиланда очень мне хотелось поснимать сверху, очень красиво.

          Reply

      • Avatar

        Марианна

        |

        Олег, на сколько я могу судить о тебе, проведя на твоём блоге год, ты парень передовой, современный, практичный. Иметь дрон в твоём случае — это вещь полезная. Есть ещё масса новых тенденций, КАК обогать свой опыт, свои путешествия, свою жизнь.
        Мы, к примеру, ещё, окромя дрона, купили 2 супер вещицы для полноценных путешествий: Вонмобиль и кладоискатель (металоискатель). Обе просто потрясающие вещи!! Советую тебе!) Было бы интересно потом почитать твои посты об этих вещах:)

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Вонмобиль — это в смысле дом на колесах? Эээ….ну это не квадрокоптер купить ))) Он целое состояние стоит. На пенсии может возьму, чтобы по Европам ездить.

          Reply

          • Avatar

            Марианна

            |

            Да, дом на колёсах.
            Мы месяц назад купили — ну просто ОООчень довольны и ооочень советуем по возможности это чудо иметь!)
            Как раз только начали фильмы с ним снимать, так сказать тестировать и делиться впечатлениями. Если ты не против, то сделаю чуток позже, когда инфу наберу, статейку на твоём сайте о вонмобилях, о впечатлениях и пр.

            Reply

  • Avatar

    Андрей

    |

    Прикольная конечно вещь, но слишком дорогая. Плюс, я так и не понял для чего она нужна. Для повседневной жизни уж точно не нужна. Ну по Москве можно полетать… в области у нас будут видео типа твое в полях… по мне, совсем не интересно…
    Для тревела, да интересно, но это нужно как Винский, колесить по планете 250-300 дней в году… а ради 2-3 путешествий отдавать 80к+ (вместе с аксессуарами слишком круто). За такую цену продаются профессиональные девайсы, что в фото, что в видео сегменте… Плюс, надо понимать, что летать можно далеко не в любую погоду, опять же ограничения для тревела, когда допустим нет времени ждать хорошей погоды.

    Думается мне, что через 1-2 года цена должна упасть, хотя безусловно это будет зависеть от конкуренции, пока DJI, из готовых решений альтернатив нет, поэтому и цена такая.

    Так-то, поздравляю с покупкой. Главное, чтоб было время на него.

    П.С. Читал на форумах, что сейчас бывают жесткие ситуации в аэропортах стран Европы и США, что погранцы допрашивают, на хера коптер везете, и т.д. Это тоже меня немного отпугнуло к покупки данного девайса, т.к. все же на мой взгляд, этот девайс нужен в основном в путешествиях, когда хочется снять какой-нибудь город с высоты или же вид на горы…море… явно же не для полевых съемок или всяких дачных поселков его покупать :-)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Я согласен, стоил бы 30к, был бы у всех даже на всякий случай :) Но как я уже написал, я периодически вникаю в определенные темы, чтобы не отстать. Видел мельком статистику, в Америке сколько-то там миллионов коптеров продали. Мир слишком быстро меняется, в идеале быть в курсе всех тенденций. И еще по поводу цены, ты подели на 2, и получишь его реальную цену как бы, которая была бы, если бы не курс доллара. Я стараюсь привыкнуть к новым реалиями, потому что по ним все стало дороже ровно в 2 раза — камеры, жесткие диски, ноутбуки, коптеры… Недавно вот смотрел беззеркалки на смену. Ага, теперь надо по 100к выкладывать, чтобы купить тоже самое, что у меня сейчас.

      Из практического применения, можно делать обзоры пляжей. Если ты не видел, то у меня есть обзоры пляжей почти всех курортов в Таиланде, но сделаны они в виде текста и фото. Мало того, что это долго очень делалось, пока пройдешься по пляжу, пока все зафоткаешь, так еще и видео гораздо лучше передает. Учитывая, что даже пляжи меняются (было изменение, когда все кафешки поубирали с пляжей), то обзоры надо бы доделать. И с коптером это провернуть физически легче. Ну и описание любой достопримечательности + видео с коптера смотрится иначе. Также я иногда делаю обзоры товаров, там тоже коптер пригодится. Скоро вот буду делать обзор крепления для велосипеда Thule, как раз нужен коптер.

      А в плане съемки полей и дачных поселков я имел в виду, что очень многие покупают коптеры просто так, чтобы полетать. Ну судя по форумам. Типа хобби такое. У меня вряд ли коптер станет хобби, хотя кто знает ))) Или же кто-то покупает для коммерческих съемок с высоты. Таким я тоже вряд ли заниматься буду. Брал как раз для путешествий, в том числе и по России. У нас пока с законами все не так жестко, как вон Марианна описала в Австрии. В Таиланде тоже пока летать можно. В любом случае в городах или в скоплениях людей летать не планирую. Было бы еще хорошо сделать обзор пляжей Черного моря для своего путеводителя по Сочи, но не уверен, муторно.

      Reply

      • Avatar

        Александр

        |

        Недавно вот смотрел беззеркалки на смену….
        а чем Вас ваше Sony A6000 не устраивает? у меня тоже A6000… чего не хватает???

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Да не, она нормальная, но возникла необходимость поснимать видео и тут с этим напряжно. Банально нет обычного микрофонного входа, чтобы подключить петличку, а микрофон от сони дюже дорогой, учитывая что его больше никуда. При сьемке видео наступает перегрев довольно скоро, аккумуляторы оч быстро садятся, а по юсб во время сьемки камеру нельзя заряжать. Все эти мелочи устранили в а6300 (кроме перегрева). И если с аккумулятором я решил вопрос через костыли, то с микрофоном не знаю, что делать, либо смена камеры, либо внешний рекордер типа Zoom H1.

          Ну а так, прельщает рабочее ISO у sony a7s, до 40 тыс можно использовать! Но покупать пока не планирую.

          Reply

        • Avatar

          Сергей

          |

          Да много чего не хватает, я уже жалею что продал свой canon 60D и купил беззеркалку сони, вернее повелся на маркетинг….

          Reply

          • Avatar

            Олег Лажечников

            |

            А я, кстати, доволен. Моя беззеркалка Сони снимает фото и видео чуть ли не лучше, чем Canon 7D, который у меня был :) При этом компактнее и легче в 2 раза. Плохо только что хлипкая конструкция и не влагозащищенная.

            Reply

            • Avatar

              Сергей

              |

              Если честно, за два года владения альфа7 я так и ни разу видео не снимал, все фотографии, да фотографии. У него нет нужных мне функций, например, фокусировка в бесконечность работает только в некоторых режимах, которыми ночью не воспользуешся и так далее…

              Reply

              • Avatar

                Олег Лажечников

                |

                Sony a7s не стоило покупать для фото, он для видео позиционируется. На моей a6000 фокус такой же быстрый, как на зеркалках. Это первая камера, на которой сделали быстрый фокус. Не такой, конечно, как на репортажном Canon 7d, но так быстро и не нужно обычно. Кароче также, как в Canon 60d. В Sony a7sm2 тоже уже все в порядке. А если речь просто про Sony a7, то это имхо самая неудачная модель у них, ни туда, ни сюда. За исключением полного кадра, она хуже даже моей a6000. А вот вторая, то есть Sony a7m2 уже вроде нормальная, но я про нее мало читал, меня больше a7sm2 и a7rm2 интересовали.

                Reply

                • Avatar

                  Виктор Пашинский

                  |

                  Привет, Олег.

                  А не собираешься ли пост с обзором своей беззеркалки написать?

                  Я как раз хочу приобрести первый более-менее профессиональный фотоаппарат со сменной оптикой и завис над выбором зеркалка/беззеркалка.

                  Reply

                  • Avatar

                    Олег Лажечников

                    |

                    Привет. У меня есть пост вот такой только http://life-trip.ru/zerkalka-ili-bezzerkalka/
                    Если выбирать между беззеркалка/зеркалка, то для начала нужно определиться насколько критичны размеры и вес. Только ради компаткности стоит брать беззеркалку. Иначе зеркалка получится дешевле, парк оптики больше. С функционалом, когда как, надо сравнивать конкретные модели.

                    Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      Читал уже этот пост.

                      Парк оптики меня особо не волнует — все равно почти всю съемку буду вести с одним и тем же объективом. Вес не очень критичен, но важнее чем «быть человеком с большим фотоаппаратом».

                      Хотел скорее узнать о минусах беззеркалки с точки зрения качества фото, скорости фокусировки, других мелочей.

                      Насчет конкретной модели — подумываю купить точно такую же беззеркалку, как у тебя. Потому и хотел бы твой отзыв о ней почитать.

                      Reply

                    • Avatar

                      Олег Лажечников

                      |

                      Наоборот даже удобнее, все думают, что ты с мыльницей и не так реагируют, что ты типа журналист и не фиг снимать :) Например, если на телефон фоткать, то вообще мало кто обращает внимание. Так и тут.

                      Sony a6000 и её последовательница a6300 быстро фокусируются, качество на уровне, более чем. Не знаю, что тебе еще рассказать. Просто беззеркалка изначально будет дороже зеркалки. И еще Sony хлипковаты, их ненадолго хватает.

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      В каком плане «не на долго хватает»? По зарядке или ломаются быстро?

                      Reply

                    • Avatar

                      Олег Лажечников

                      |

                      Хлипкие. Про другие не скажу, но Sony нужно прям беречь.

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      Спасибо за ответы. Наверно, таки возьму зеркалку. Проще и надежнее.

                      Reply

                    • Avatar

                      Олег Лажечников

                      |

                      Посмотри еще беззеркалки Fuji. А я пока на Соньках буду :) Но если копактность не критична, то зеркалки без вариантов, наверное.

                      Reply

                    • Avatar

                      Виктор Пашинский

                      |

                      У меня в городе вообще проблема с качественной фототехникой. В интернет магазинах заказать можно, а вот найти и пощупать живьем получается только самые дешевые модели. Беззеркалок, например, вообще не видел ни разу.

                      Reply

                • Avatar

                  Сергей

                  |

                  У меня как раз альфа 7 обычная, вот и думаю ее продавать и обратно переходить на зеркалку

                  Reply

                  • Avatar

                    Олег Лажечников

                    |

                    Если компактность не нужна, то конечно проще на зеркало обратно уйти.

                    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      >>>а ради 2-3 путешествий отдавать 80к+ (вместе с аксессуарами слишком круто). За такую цену продаются профессиональные девайсы, что в фото, что в видео сегменте.

      Забыл спросить, что ты имел в виду? Можно купить профессиональный коптер? Или ты про камеру/фотоаппарат? Если последнее, то просто камера коптер не заменит. Съемки с воздуха очень круто выглядят, если мы говорим о коммерческих съемках или про видеоблогинг. Нужны будут, и камера внизу, и коптер наверху :)

      Reply

    • Avatar

      Марианна

      |

      Летать действительно нельзя в любую погоду: дождь, гроза, сильный ветер — не гут.

      Про погранцов… Везде по разному… Далеко не всегда спрашивают. Но когда мы вылетали из Бремена, мужа ещё просветили и взяли анализы на взрывчатые вещества, когда увидели, что мы везём аккумуляторы в ручной клади. Так как аккумуляторы только при себе в ручной клади можно перевозить, а коптер можно и в чемодан…

      На счёт — НУЖЕН ЛИ ПОКУПАТЬ ДРОН — отвечу так, для тех, кто имеет свой тревел блог, ютьюб канал, для бизнеса, кто часто в путешествиях по миру (как у нас, например), то это необходимо. Если просто так, ради того, «Чтоб Было», то это недешёвое удовольствие, особенно здесь на Западе. Это как роскошь, можно сказать.

      Reply

      • Avatar

        Андрей

        |

        Полностью с Вами согласен. Это и в России роскошь, т.к. товар не является предметом первой необходимости.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Ну мне кажется для европейца/американца гораздо проще купить коптер, там уровень жизни изначально выше. Это для нас все подорожало в 2 раза последние 2 года, а для них нет. По старому курсу я бы коптер взял бы всего за 30к. Кстати, акустика тоже не предмет первой необходимости, как и зеркалка и даже смартфон :) А если говорить про начинающего блогера, то ему вполне хватит просто хорошей мыльницы, которая делать фото и видео, или в крайнем случае даже смартфона.

          Reply

          • Avatar

            Андрей

            |

            Я бы не стал так громогласно заявлять… ты там не жил. Думаю у всех везде свои проблемы, и у каждого разные.

            П.С. «Хорошо там, где нас нет» (с)

            Reply

            • Avatar

              Олег Лажечников

              |

              Само собой везде разные проблемы, а также плюсы и минусы. Но уровень жизни на Западе в среднем выше, чем у нас, это факт. Достаточно побщаться с людьми, кто там живет, а также посмотреть уровень зарплат и цен. А дальше уже зависит от конкретного человека. Кто-то здесь поднялся, а кто-то там опустился, всяко бывает. Помнится, когда я работал в офисе, я предметно сравнивал зарплаты, налоги, и цены на жилье/еду/машины, в Москве и Ванкувере. После чего у меня появилось желание уехать туда работать, ибо моя инженерная профессия малооплачиваемая в России, я бы смог поднять свой уровень жизни раза в 2-3, делая все тоже самое. По многим профессиям у нас печально все, потолок слишком близко. Понятно, что эмигрантам тяжелее, но речь-то про местных изначально.

              П.С. Хорошо там, где наше место :) Это не сколько география, сколько баланс между географией, профессией, реализацией и тд.

              Reply

              • Avatar

                Андрей

                |

                Это все индивидуально и запад разный. Можно взять Канаду, Польшу и Испанию. Все эти страны считаются западными и уровень жизни там совсем разный. Плюс население нужно учитывать. У нас 25-30% населения проживает в Москве, МО, Питере… это порядка 40-50 млн. чел. К слову, во всей Польше столько проживает и я не уверен, что они живут лучше в среднем, чем мы.
                За США ничего сказать не могу, я там не был, и кстати не сильно тянет. А вот в Европе очень много где был. У них тоже сейчас все далеко не так здорово, как например лет 15-20 назад. Ты правильно сказал, кто пробился здесь, кто-то там. В моем понимании, если хочешь жить лучше, нужно усилия прикладывать, везде! А вот где это сделать проще и в какой профессии, это все очень субъективно.
                К слову, ты был инженером отопительных систем вроде? У меня есть приятель который очень неплохо получается, но у него уже опыт более 5 лет работы. Просто работа должна нравится, тогда и успех придет!

                Reply

                • Avatar

                  Олег Лажечников

                  |

                  Ну я больше сравнивал, как бы я лично жил в другой стране, или мое окружение. Так то понятно, что все индивидуально. И, конечно, на 100% я не могу сказать, где бы мне было проще пробиваться, просто у меня здесь изначально потолок низкий, а потому никакой мотивации. У нас хорошо получают только программисты, или видео-дизайнеры какие-нибудь, если мы говорим об обычной работе. Понимаешь, я же не хотел строить карьеру, хотел быть простым исполнителем. Я работал в очень хорошей фирме и получал тогда порядка 60к, для тех лет неплохие деньги. Специализация ОВВК (отопление, вентялиция, водоснабжение и канализация). Мой начальник получал что-то типа около 100-150к. То есть, чтобы получать хотя бы 100-150к мне нужно было бы становится начальником, чего не хотелось бы, да и лет ушло бы на 5-10. Да, есть работа за откаты, работа по-черному, когда левые проекты или когда в смету другая цена закладывается, но это все не для меня было. В то время как мой друг работал с видео дизайном и будучи обычным исполнителем получал как раз 100-150, а за индивидуальный проект можно и 300-400к получить. Есть разница, а? В России, к сожалению, очень важно выбрать изначально оплачиваемую профессию, а не только, чтобы она нравилась. До сих пор думаю, нафига пошел на инженера, а не на программиста. А если бы я тогда перебрался в Канаду у меня потолок вырос бы в разы, но без смены профессии. Другой вопрос, что не факт, что у меня все получилось бы… Но согласись заманчиво делать все тоже самое плюс минус, а получать в неск раз больше? :)

                  Reply

                  • Avatar

                    Андрей

                    |

                    Согласен. Ну видишь как, это закон возрастающих потребностей. 100-150к это хорошая з-та на мой взгляд, на твой видимо уже нет :-)

                    Конечно 300-400к тебе никто не заплатит обычным исполнителем. А за рубежом с этой суммы ты заплатишь до хера налогов, и будет уже 200-250к, плюс жизнь дороже, вот и будет плюс-минус тоже.

                    Если хочешь жить лучше, должен работать и так везде. И я думаю, тут скорей нужно делать так, чтобы работа нравилась хотя бы немного, т.к. невозможно достичь какого-либо успеха, если не нравится.

                    Я глубоко уверен, нравилась бы тебе твоя работа в ОВиК, сейчас ты бы зарабатывал не меньше, работая столько же, сколько ты тратишь на блоггинг, так что это не вопрос мотивации…

                    Reply

                    • Avatar

                      Олег Лажечников

                      |

                      Не, ты свой опыт на меня не переноси. Мотивации только две: нравится и деньги. Можно держать баланс между ними, можно работать ради чего-то одного. Я тебе привел пример разных потолков, речь была только о них. В других профессиях потолок выше, поэтому я и думал уходить из ОВВК в программинг, дизайн. Мне все это нравится и нравилось примерно одинаково. Поэтому получать в 2-3 раза больше можно было бы либо сменив профессию, либо эмигрировав. Я поныкался и вообще выбрал совсем другое, ни эмиграцию, ни программинг/дизайн.

                      В то время в ОВВК 150к это если бы я стал начальником. А это была работа с зари до зари и с кучей ответственности. Причем потолок на всю жизнь. А мои 60к тогда были потолком для исполнителя, в лучшем случае поднялся бы до 80-100 со сменой профиля (многие в газовую отрасль ушли из-за этого). Это не мотивация, лучше было иметь 15к и жить в Таиланде. Возможно у меня склад ума другой, я не понимаю, как можно работать на дядю без перспектив, лучше уж без перспектив, но на себя. Поэтому тогда, когда я не думал вообще о работе на себя и не хотел менять профессию, единственный выход был — эмиграция. И ты говоришь не предметно про налоги и стоимость жизни, а я все просчитал. Специально даже нашел человека, кто работал в ОВВК в Канаде и переговорил с ним. У нас разница была колоссальная в уровне жизни. Жаль цифры не помню, 8 лет прошло. Наверное сегодня по курсу и с уплатой налогов это было около 400к. Но я бы подобного не смог бы добиться, ни будучи исполнителем, ни даже начальником. Только если фирму открывать свою по ОВВК или начать работать за откаты. И из всех моих однокурсников все остались на уровне около 100к (при том, что они ушли из дешевого ОВВК в дорогой газ) и он у них не изменится до конца жизни. В то время как друзья программеры и дизайнеры давно уже перешли этот уровень и это не предел. Если мозги позволяют, я не понимаю зачем идти в изначально неприбыльную профессию. Никогда бы я не выбрался из этого уровня зп, хоть бы круглосуточно работал.

                      Еще раз повторюсь, можно работать за деньги, можно потому что нравится. Так как мне изначально не нравится формат 5 дней неделю на дядю, то должна быть весомая денежная мотивация. Либо я готов получать значительно меньше, но быть фрилансером. Поэтому у меня лично 3 варианта: ОВВК в Канаде, програмист в РФ или в Канаде, фрилансер без привязки к месту )) Как раз по соотношению деньги/нравится. И к потребностям это не имеет отношения, просто нет смысла трать тратить большую часть жизни зазря, надо понимать зачем.

                      Reply

                    • Avatar

                      Андрей

                      |

                      Уровень ответственности сейчас у тебя едва ли ниже, чем, если б ты был начальником отдела и работал на дядю…
                      Уже оффтоп пошел. Пусть каждый останется при своем мнении. В любом случае, главное чтоб сам человек был доволен своей жизнью, остальное все вторично.

                      Reply

            • Avatar

              Nadya

              |

              по поводу жизни заграницей — не могла пройти мимо, написала :)))
              я живу в Канаде и недавно я сравнивала зп продавцов в Монреале и в Екатеринбурге (сравнивала в ЖЖ-ных комментах), чтобы доказать что мы тут тоже можем голодать! :))))

              Я взяла зп продавца работающего на полставки в Метро.
              платят мин. почасовую ставку, $10-11 канадских грязными (налоги сам платишь в конце года)
              обычно это неполный раб. день (неполная ставка), 15-30 часов в неделю, и никакие страховки-блага не даются таким работникам.
              У меня получилось что зп будет примерно 1320 канадских баксов грязными (1000 амер) если брать макс кол-во часов.

              А вот расклад расходов.
              Если жить одному без руммейтов, то аппартаменты обойдутся в $500-600 (съем). Эл-во будет под 100 баксов, плюс телефон-интернет $60-70, еда под $300, проезд $80.
              И еще придется заплатить налоги $703 в год (около $60 в месяц — причем в Квебеке налоги при таком доходе ниже чем в Онтарио, где находится Торонто).
              Монреаль сам по себе не очень дорогой, не сравнить с Торонто. В КАнаде медицина бесплатная, в отличии от Штатов, где надо самому покупать, если работодатель не дает. Правда, у них страховка не обязательная.
              После всех этих обязательных трат останется 250-300 баксов. Это на целый месяц, что довольно мало.
              Это в ресторан сходить 2 раза в неделю на одного, грубо говоря. Или две пары обуви купить (но хорошей). Или одно пальто. Чтобы что-то большое купить, надо откладывать будет долго. А еще надо бы на пенсию откладывать.

              На что мой оппонент из Еката ответил мне, что у них на зп продавца на полную ставку одному просто не прожить, не говоря уж об откладывании.
              У него зп получалась 14-18 тыщ в месяц — и это на полный день 50 часов в неделю при смене день через день! По его подсчетам, это буквально еда + коммуналка (9 000 за коммуналку в месяц в ее квартире). Это еще если своя квартира, потому что ни на какой съем этого не хватит. И все! Никакого общ. транспорта и никакого интернета, никакой одежды.

              не знаю насколько подсчет жителя Еката правильный, но он там живет и ему лучше знать. В др. городах может быть по-другому.
              кол-во населения в Монреале и Екате сопоставимо.

              Reply

  • Avatar

    Наталья

    |

    Классная штука! Одно время мечтала купить коптер, но его цена мягко сказать отпугивает. Кроме того, отпугивает еще то, что в России и некоторых зарубежных странах полеты на коптерах запрещены законом. Можно нарваться на штрафы или вообще конфискацию летательного аппарата. А фотки и видео с высоты птичьего полета — это супер! Будет здорово, если в ближайшем будущем мы увидим их у тебя на блоге :)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Так надо узнавать, в какой стране что и как. В Америке вон через интернет можно зарегистрироваться и законно летать, причем недорого. В Таиланде если не ошибаюсь до 3 кг можно летать, если осторожно и не в местах скопления людей. В России тоже нет запрета на коптер. Вводили бредовый закон о регистрации всех коптеров тяжелее 250гр с 2016 года, но то ли с июля, то ли с августа 2016 отменили обязательную регистрацию коптеров, которые легче 30 кг. Ввели учет в уведомительной форме, но учет еще не разработан, поэтому никто на учет не ставит. Да, по закону надо получать до сих пор разрешение на полет и все такое, но штраф всего 3-5 тыс руб. И на самом деле, если не лезть никуда, не снимать на красной площади, не снимать стратегические объекты, то все будет в порядке. Ну, и следить надо за законодательством :)

      Reply

      • Avatar

        Андрей

        |

        Отвечу в этой ветке, про 80-90к это я к тому, что купив за эти деньги зеркалку ты будешь радоваться ей лет 5 без каких-либо проблем и фотографировать хоть на красной площади.
        А с дроном и летать нужно аккуратно, чтоб он не улетел в Китай, и законодательство других стран читать. Да и тенденция сейчас думаю будет на ужесточение полетов. Поэтому не для коммерческих целей это хобби слишком дорогое и очень нишевое.
        Тут даже дело не в его стоимости, а в преградах к его использованию. Я тоже смирился с ценами. Приведу пример, я например захотел себе в квартиру купить хорошую акустическую систему, чтобы иногда вечером наслаждаться музыкой, сидя у себя на диване после напряженного рабочего дня. Она тоже сейчас стоит около 80-100к. Но ты ее купил и она тебя радует… всегда. Тут же ты зависишь от внешних факторов. Вот взбредет в голову какой-нибудь стране ввезти закон о запрете коптеров, а ты планировал там полетать… и что делать?..
        Другое дело, если очень хочется или же если для тебя эти деньги сейчас уже не слишком большие и финансово не сильно напрягают. В таком случае, можно смело брать. К самому девайсу вопросов нет лично у меня. Вопросы к возможной частоте его использования, которая к сожалению от меня напрямую не зависит.

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Посмотрим, что там дальше будет в плане ужесточений. Я надеюсь, что и дроны появятся легкие и компактные, при этом стабильно снимающие видео. Есть концепты, выглядит все очень занимательно. Таким образом, можно было бы довольно незаметно снимать, плюс во многих странах есть ограничения именно на вес, типа если это игрушка 200гр, то ни под какие законы не попадает. Если сделают слишком затруднительным где-то летать, то да, смысл потеряется. Пока меня лично интересует только Россия или Таиланд. Ну, может еще Восточная Европа. Надеюсь в ближайшие пару лет, там ничего не поменяется.

          А касательно зеркалки… Зеркалка коптер не заменит. И коптер имеет смысл покупать только после зеркалки, ну если мы говорим о тех или иных съемках. Поэтому да, сначала зеркалку (или беззеркалку), а потом если есть деньги, то коптер. Но опять же, если ему будет найдено применение, или полетать становится хобби, пусть и нишевым :) В общем я твое мнение понял, думаю похоже.

          Reply

        • Avatar

          одиночка

          |

          Ээ—нее..Мощная акустика муз.—это прессинг от всех соседей с 4 сторон и особенно по вечерам !!!!

          Reply

          • Avatar

            Андрей

            |

            Так нужно хорошую акустику брать, под размер комнаты, ну и слушать не на полную громкости конечно. Даже на небольшой громкости слушать акустическую систему очень приятно… не сравнимое ощущение по сравнению с каким-нить бумбоксом, да и фильмы круто смотреть, практически как свой мини кинотеатр)

            Reply

  • Avatar

    Котовский

    |

    Тоже хотел купить дрон, но не взял из-за возможных ограничений. Уже сейчас не в каждую страну его можно ввезти. Через несколько лет все вообще будет зарегулировано. А вокруг дома он мне не нужен.

    Но вещь, конечно, обалденная, если кто хочет сделать себе интересный подарок, то дрон — самое то.

    Reply

  • Avatar

    Татьяна Бедарева

    |

    Спасибо за пост) Мне вот было прям обидно, что его у меня не было за месяц поездки по Китаю, особенно в горах Аватара и всяких заповедниках. Прям до сих пор переживаю, что его не было. Надеялась купить по приезду в Китай, но там все дороже… Эх, если б не цена! А за пост спасибо — жду фото))) Когда кто-то пробовал — всегда легче определиться с выбором) Хотя у меня сейчас на первом месте — выбрать удобный фотик для быстрой съемки без вспышки в так себе освещении — и чтобы настраивать не надо было))) Мечта)

    Reply

    • Avatar

      Олег Лажечников

      |

      Если устраивает медленный фокус, то можно взять Sony a7s, если есть деньги и нужен быстрый фокус, то Sony a7sm2 :) Снимают при 40 тыс ISO, что как бы дофига, альтернатив нет, чуть ли не ночью можно снимать. Моя Sony a6000 хоть и попроще, но быстрая и снимает при ISO 3600 максимум, больше уже не айс.

      Reply

      • Avatar

        Татьяна Бедарева

        |

        ооо, спасибо тебе! Возьму) Оч мучаюсь, в Китае фотик разбила… И прям настраивать ничего не надо? Достал, щелкнул, и все ок?)))

        Reply

      • Avatar

        Татьяна Бедарева

        |

        Млин, 250 000…. Что, и правда в настройках не нуждается? Я, если честно, надеялась в 100 000 уложиться…. ((

        Reply

        • Avatar

          Олег Лажечников

          |

          Ээээ….Тебе надо чтобы без настроек? Тогда и за 500к не получится купить :) В таком случае бери просто продвинутую мыльницу, где хвалят автоматические режимы и усе. Как я понимаю, тебе нужна именно хорошая автоматика. Зеркалки/безеркали ни разу не выбирал исходя из этого критерия, поэтому не подскажу, какие лучше/хуже.

          Reply

  • Avatar

    Михаил Шварц

    |

    Надо успевать летать уже сейчас, пока разрешают. Постоянно вожу дрон с собой, вопросов в аэропорту почти не возникает. Иногда просто просят достать и показать.

    Впервые столкнулся с ограничением в Норвегии, в Кераге висело объявление, что снимать на дроне запрещено.

    На всякий случай не запускаю в больших городах или же запускаю с окраин и лечу в сторону центра. В Австрии летал спокойно. Пока полиция доедет, если кто-то настучит, я уже уеду ;-) В крайнем случае дешевле выкинуть пульт в кусты и прикинуться овощем, чем признаться, что дрон твой.

    По поводу разрешения на публикацию видео, для российских граждан считаю безопасным, вряд ли кто-то до нас дотянется и оштрафует удаленно :-)

    Вот что реально мешает, так это дождь! За 3 недели поездки удалось запустить лишь несколько раз, все из-за дождя.

    Летайте нездоровье и поменьше читайте страшилок на форумах!

    Reply

  • Avatar

    Татьяна

    |

    Мы по совету знакомого купили небольшой тренировочный коптер syma, чтобы понять, как летать, куда летать и надо ли оно нам. Пока пришли к выводу, что хороший коптер будет окупать себя очень долго, если не делать съемки на заказ (а этого в планах нет).
    В целом, игрушка интересная, но нужна далеко не всем.

    Reply

  • Avatar

    Neptunka

    |

    Ух, круто. :) Я до сих пор в ожидании функции follow me. Мне кажется, ещё одна крутая тема, если он летит рядом, а ты говоришь на камеру. Ну прям как настоящий телеведущий.

    Вообще, когда я смотрела блоги с использованием коптеров, они нереально круты, конечно. :) Я бы очень хотела, чтобы у тебя это направление получило развитие.

    Reply

Оставить комментарий

Кратко обо мне

Однажды я решил уволиться и начать осуществлять свои мечты. Теперь путешествия - это моя работа.

Все реально! Несмотря ни на что...

Статистика

7 лет вне офиса
18 стран/115 городов

Яндекс.Метрика

Нашли ошибку?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus